Военная реформа

[jvarg]

2Берг

Сердюков действительно выразил сомнение в целесообразности строительства церкви Ильи Пророка напротив корпуса воздушно-десантной подготовки. Дело в том, что курсанты находятся на территории учебного центра непродолжительное время, поэтому министр предложил перенести церковь в расположенный рядом с учебным центром населенный пункт, чтобы она была под контролем прихожан.

 

Аналог:

 

У нас на территории ГУИНа (это то, что раньше ГУЛАГом называлось) выстроили церковь, покруче многих городских храмов. Само собой, руками зэков.

 

Нет, я понимаю, вертухаям грехи замаливать надо, но все ж на хрена такая трата средств, если эта "церковь" открывается только на пасху и рождество? И то, что бы по быстрому обслужить пару десятков генералов и полковников...

 

Построили б ее с другой стороны забора - тогда б толк был. А так - это просто понты перед начальством. Показуха.

 

Так что здесь я целиком на стороне Сердюкова.

Изменено 21 октября, 2010 пользователем jvarg

[VOHR]

Замминистра Нагинский тоже был при пресловутой встрече Сердюкова в Сельцах http://www.regnum.ru/news/polit/1338564.html#ixzz12zkXlq00

"Мы прошли посмотрели объекты, которые являются недостроенными с 2008-2009 годов. В моем понимании предыдущий командир нарушил все, что только можно нарушить, потому что лимитов на 2009, на 2010 год на строительство в Сельцах не выделялось ни одной копейки, поэтому то, что он туда запустил строителей, которые наработали там на 180 млн. рублей, в моем понимании незаконно со всех сторон. Поэтому, обойдя и осмотря эти объекты, мы нарвались там еще и на магазин, который находится на территории войсковой части. Люди вот такие глаза вылупили на министра обороны и на меня: а вы кто? Кассового аппарата нет, ничего нет, идет торговля.

 

Ничего там страшного не происходило. Я считаю, что если люди на 120 метров которые сзади нас стояли чего-то услышали, додумали и занесли это в Интернет, это непорядочные люди. Я могу сказать, что хамства и мата не было, а повышенные тона, когда на территории вверенной тебе части кто-то торгует и кто-то строит на 180 млн рублей, наверное, это вызывает естественное возмущение и соответственно разговор на повышенных тонах.

 

Объясните мне, с какой стати на территории воинской части должен находиться храм? Вот здесь столовая стоит, вот здесь вот люди с парашюта прыгают и здесь храм, ну с какого перепугу он должен там находиться? Сельцы - это место, куда десантники приезжают позаниматься в полевых условиях, а дальше они возвращаются обратно в город Рязань, там есть храм. Я абсолютно солидарен с министром обороны - то, что я там увидел, вызывает возмущение. Распоряжений о переносе храма не было.

 

Учебный центр есть, был и будет. Деньги как выделялись, так и будут выделяться, а вот нецелевкой мы будем разбираться отдельно, есть для этого специальные органы. Если безнаказанно все это так оставить, все отроют свои воинские части и на территории воинских сил кто попало, что попало будут строить".

 

Следим дальше за эпохальной битвой

[Берг]

2VOHR

Следим дальше за эпохальной битвой

Дальше ничего не будет. Только очередные звуки выпускания вонючих газов в лужу.

Борцуны уже готовят новый высер с набросом на вентиляторы на какую-нибудь другую тему "Трудолюбию" их можно позавидовать

[Fergus]

Военные округа в РФ заменили стратегическими командованиями

Военные округа в РФ заменены на объединенные стратегические командования (ОСК). Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил министр обороны Анатолий Сердюков.

 

Согласно указу президента Дмитрия Медведева, реформу надо было завершить к 1 декабря 2010 года, однако преобразования, по словам Сердюкова, были закончены досрочно. "Мы же буквально на прошлой неделе уже завершили эту работу", - заявил министр обороны.

 

Вначале количество военных округов было сокращено с шести до четырех, затем на их базе были созданы четыре ОСК: "Запад", "Восток", "Центр" и "Юг".

 

Ранее сообщалось, что ОСК "Запад" создадут на базе Московского и Ленинградского военных округов и Балтийского флота, "Север" включит частично Сибирский военный округ, Северный флот и часть Приволжско-Уральского военного округа. В "Юг" должны были войти другая часть Приволжско-Уральского военного округа, Северо-Кавказский военный округ, Черноморский флот и Каспийская флотилия, в "Восток" - Дальневосточный военный округ, Тихоокеанский флот и ряд соединений Сибирского военного округа.

 

Основной смысл преобразований эксперты видят в том, что каждое ОСК будет управлять боевыми действиями во всех средах - на суше, на море и в воздухе. Реформа проводится в соответствии с общей концепцией преобразований в российских вооруженных силах, предусматривающей сокращение их численности, повышение мобильности и переход на бригадный принцип формирования с упразднением дивизий и армий.

http://lenta.ru/news/2010/10/22/osk/

 

Выделенное разве не положительное изменение?

[VOHR]

2Берг

На сайте Союза Десантников появилось вот такое http://www.sdrvdv.org/node/460 :

  Организациям СДР:

В связи с обращением СДР к Президенту и общественности по факту неуставных отношений к Герою России гв. полковнику А. Красову предлагаем:

1.    Самостоятельно определить и провести массовые и иные мероприятия в поддержку требований СДР об отрешении от должности Министра обороны за допущенный факт неуставных отношений.

2.    Наш лозунг на мероприятиях един – «Сердюкова – в отставку!», «Сохраним ВДВ!» На всех мероприятиях должны быть флаги РФ, ВДВ, СДР

3.    Информацию о мероприятиях разместить в местных СМИ и интернете.

4.    Не допустить провокационных политических выпадов, особенно в адрес Правительства, Президента страны и политических партий. Мы не дадим никому повода обвинить нас в политиканстве.

5.    Пригласить на массовые мероприятия простых граждан, партии, общественные организации и профсоюзы, молодёжь и ветеранов. Обеспечить правопорядок, не допустить провокаций. Пригласить духовенство всех вероисповеданий. Это должно быть единением СДР и народа в борьбе за законность и правопорядок в войсках, за сами войска!

6.    Исключить какие либо обращения к Вооруженным Силам, к военнослужащим, к ВДВ. На митингах, шествиях и т.д. в рядах участников не должно быть действующих военнослужащих. Им участие в подобных мероприятиях запрещено законом, не дайте провокатором «подставить» ребят.

7.    Высказать свои требования местной власти, потребовать от неё довести Ваши требования до руководства страны. Привести конкретные примеры нарушений прав военнослужащих и их семей, унижения их достоинства.

8.    Сделать официальные приглашения к участию в массовых мероприятиях избранным депутатам местных органов власти. Добиться выполнения ими воли избирателей, либо показать их антиобщественную сущность.

Это может быть многотысячный митинг или заметка в газете, пикет у администрации, рекламное объявление, показательные прыжки, спортивные состязанияи т.д. – это должно быть. В случае неспособности к действиям по тем или иным причинам, немедленно сообщить в Центральный Совет.

Мероприятия начать незамедлительно!

Мы обязаны защитить честь и достоинство русского офицера, десантника!

Проведенные мероприятия документируйте электронными средствами и на правляйте в наш адрес.

ИНФОРМАЦИЯ:

= Центральный Совет определяется с датой внеочередной конференции, готовьте своих делегатов, предложения, вопросы.

 

= ориентировочно на 7 ноября будет назначена манифестация в Москве.

 

Ну и что мы видим, отставные сержанты и солдаты должны выйти на улицы и требовать какого-то сохранения ВДВ и отставки министра обороны. Ни у кого не возникает простой мысли, а собственно с какого перепуга планы Генштаба по реформированию армии, в соответствии с текущими угрозами, должны быть отменены, потому что рядовой Петров, отслуживший в 92-94, не хочет изменений, про которые собственно говоря он вообще не в курсе? Глупость же несусветнейшая. Что это за войска, рядовые члены которых, да еще и бывшие, будут решать нынешние текущие задачи и указывать, что делать, а что нет?

Ну и дата проведения митинга в Москве(7 ноября) собственно все и показывает - примажутся к одной из коммунистических демонстраций и создадут видимость массовости.

Цирк, клоунада и показуха.

 

Ну и напоследок, как руководители Союза поступят вот с этим http://www.sdrvdv.ru/gifts.php :

Представление к награждению кортиком "МАРГЕЛОВ" имеют право оформлять командиры воинских частей и руководители общественных организаций десантников.

 

Постановление о награждении кортиком "МАРГЕЛОВ" принимается Центральным Советом Союза десантников России индивидуально, учитывая заслуги представленного к награде перед Воздушно-десантными войсками.

 

 

Кортиком "МАРГЕЛОВ" награждены :

Президент Российской Федерации Дмитрий Анатольевич Медведев, Председатель Правительства Российской Федерации Путин Владимир Владимирович, Председатель Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации Миронов Сергей Михайлович , Министр обороны Российской Федерации Сердюков Анатолий Эдуардович, Первый заместитель министра обороны Российской Федерации генерал-полковник Колмаков Александр Петрович, Командующий Воздушно-десантными войсками генерал-лейтенант Евтухович Валерий Евгеньевич , Председатель Торгово-промышленной палаты Российской Федерации Примаков Евгений Максимович, Председатель Попечительского Совета фонда "Наследие" Лалакин Сергей Николаевич, Министр внутренних дел Республики Татарстан генерал-лейтенант милиции Сафаров Асгат Ахметович и другие.

 

За какие заслуги перед ВДВ был награжден данным кортиком Сердюков, если он по мнению награждавших, разваливает армию? И где отзыв награждения?

 

Цирк, клоунада и показуха.

[Viking]

Кампания за вступление России в НАТО, которую уже не первый год ведут ультраправые либералы, судя по всему, начинает получать все более открытую поддержку со стороны представителей правящих кругов. В минувший вторник Дмитрий Медведев после переговоров в Довиле  с президентом Франции и канцлером Германии объявил, что  собирается поехать на саммит НАТО, который состоится 19 ноября в Лиссабоне. Одной из главных тем саммита станет создание совместной системы ПРО. Предложения к России присоединиться к натовской ПРО прозвучали  из Брюсселя 14 октября. «Мы услышали то, что нам говорится об идее подключения России к глобальной ПРО. Сейчас мы оцениваем идею этого предложения», – заявил Медведев, дав понять, что предложение рассматривается.

 

Одним из первых подал свой голос Д.Рагозин, постпред России в НАТО. В совместной с бывшим министром обороны ФРГ Ф.Рюе статье, опубликованной в западногерманской газете «Зюддойче цайтунг», заявлено, что «необходимо запустить процесс, чтобы создать условия для полного членства России в НАТО». Но он уже давно запущен с подписанием основополагающего акта в 1997 году, на основе которого был образован Совет Россия–НАТО, действующий до сих пор. С этого времени по существу и создаются эти условия. Советник российского президента И.Юргенс от имени возглавляемого им Института современного развития выступил с предложением (к президенту) об интеграции России в НАТО.

 

Обращает на себя внимание, что и со стороны НАТО в последнее время участились высказывания подобного рода. В принципе не против приема России в НАТО и бывший госсекретарь М.Олбрайт, возглавившая группу «мудрецов» по подготовке рекомендации к проекту новой стратегической концепции НАТО (будет приниматься на саммите НАТО в Лиссабоне в конце ноября с.г.). Правда, мадам при этом оговорилась, заявив, что принять Россию в альянс можно, но только как рядового члена без решающего голоса (довольно прозрачный намек на то, что НАТО – это не Совет Безопасности ООН и хозяин в блоке один – США). На мировом политическом форуме в Ярославе (сентябрь с.г.) за прием России в НАТО выступил бывший его генсек Дж. Робертсон. Вроде бы не возражает против этого и нынешний генсек А. Расмуссен.

 

Меркель выступила против поспешного сближения НАТО с Россией

 

Канцлер Германии Ангела Меркель в ходе состоявшейся в Берлине беседы с генеральным секретарем НАТО Андерсом Фог Расмуссеном высказалась против резкого и поспешного сближения Североатлантического альянса с Россией, сообщает Deutschland Funk.

 

подробнее

[Glock]

Россия в НАТО - это вообще что-то из ряда научной фантастики.

[Archi]

2Glock

Россия в НАТО - это вообще что-то из ряда научной фантастики.

Ну, многое из того, что уже есть в свое время считали фантастикой.

[Viking]

Glock

Россия в НАТО - это вообще что-то из ряда научной фантастики.

 

Archi

Ну, многое из того, что уже есть в свое время считали фантастикой.

 

На сегодня может и научная фантастика, как 20 лет назад олигархи были фонтастикой, платное обучение детей в школе и платная медицина, услуги ЖКХ, порою превышающие зарплату или пенсию людей. Так что здесь Archi прав. Научной фантастикой был в своё время полёт в космос, но сейчас об этом поговаривают люди, близкие к самым верхам, что неспроста. Интересно, что не пуская в своё время Украину в НАТО, опасаясь её "отрыва от России", нынешние правящие круги вполне не прочь зондировать подобную возможность для своей страны, имея таких либерастических "общечеловеческих" советников как Юргенс, "прославившегося" своим глубокомысленным высказыванием о народе России:

 

"В России очевидна тенденция деградации человеческого капитала. Для экономически активного населения характерна деквалификация, деградация, люмпенизация и даже дебилизация. Мы не граждане, а какое-то племя."

Игорь Юргенс, глава российского Института современного развития (ИнСоР)

 

источник

 

Похоже, что по замыслам либерального Юргенса(заметьте - действующего советника президента РФ), цивилизованные натовцы придут и цивилизируют деградирующееся племя русских.

 

Понятно, что при интеграции в НАТО придётся поступиться и суверенитетом и раскрыть перед НАТО свои военные тайны и закрыть наглухо свой ВПК. Ну и ясно, что до руля блока РФ не допустят, а просто позволят немножко постоять на трибунке, преисполненным гордости приобщения к "общечеловеческим" ценностям. Ну и конечно - готовить "пушечное мясо" для других интересных для США авантюр.

 

Ну а главное - натовцы в России помогут взять под контроль территорию богатой ресурсами страны - поставщика важных энергоносителей. И совсем ни разу не фантастика, очень даже логично в свете текущих событий.

[Korvin Flame]

Прогноз конечно пессимистичный, но Россия в НАТО - это, действительно фактическая оккупация России. Однако пока это маловероятно, а вот Перестройка 2 пугает. Запад не может быть нашим другом, это всегда враг. Он может быть только ситуативным союзником. Быть в НАТО - значит принять Запад как стратегического союзника, но в обозримой перспективе в таком союзе нас неизменно сведут на подчиненную роль. Элиты такие, а не народ.

Изменено 23 октября, 2010 пользователем Korvin Flame

[VOHR]

Стеб над ситуацией вокруг министра

Давайте на секунду представим себе, что перед началом ВОВ, в конце 30-х начале 40-х, Жуков Г.К. стал наркомом обороны СССР и что, самое главное, в СССР процветает либерализм, плюрализм и остальные популизмы. Чтобы писала свободная пресса Союза о Георгии Константиновиче?

 

Начнем, как говорится, с конца, с предвоенного периода.

 

Вчера в газете «Пионерская правда»,

появилось письмо членов союза ветеранов Первой конной за подписью героя Гражданской товарища Блюхергауэра, обличающее матершинника и невежду Жукова. Приехав в Западный военный округ для проведения командно-штабных игр, нарком Жуков обматерил члена ВКП(б), героя Гражданской и Испанской войн Генерала Павлова. Мы, ветераны Гражданской и члены общества ветеранов Первой конной, глубоко возмущены поведением товарища наркома обороны и требуем его отставки. Товарищ Берия,просим Вас вмешаться и отстранить от руководства наркоматом обороны ставленника Сталина матершинника Жукова. Товарищ Павлов в свойственной ему интеллигентной манере проиграл КШИ товарищу Жукову ,так как был глубоко удручен и морально унижен товарищем Жуковым. В остальном, товарищ Павлов является примером красного командира, церквей на территории частей вверенного ему округа не строил, к солдатам относится, как отец родной и любого захватчика будет громить смело и умело.

Товарищ Берия, мы, члены союза ветеранов Первой конной (список прилагается) напоминаем Вам, что благодаря личной материальной заинтересованности товарища Жукова в Германии был куплен никому не нужный тяжелый крейсер «Лютцов».

Так же товарищ Жуков допустил разбазаривание народных средств, закупив все в той же Германии, известной своей страстью к подкупу, следующую технику и оборудование: для советских ВВС было закуплено 10 самолетов He-100, 5 Ме-109, 6 Ме-110, 2 Ю-88, 2 До-215, З Бю-131, З Бю-133, 5 ФВ-58В13, 2 ФВ-266 и 1 Ме-209, авиационные моторы, оборудование, бомбы, снаряжение, запчасти, радио-, телефонная и телеграфная аппаратура и детали к ней. В интересах разрушения советской оборонной промышленности в Германии так же закуплены: 5 10-тонных и 220-тонных прицепа, 1 танк T-III, химические материалы для ведения войны (искусственный каучук буна С и СС, Х и XX), 308 машин различных типов, два комплекта тяжелых 211-мм полевых гаубиц, батарея 105-мм зениток, различные виды стрелкового вооружения, боеприпасы, приборы управления огнем и многое другое (список прилагается).

Кроме того, нарком обороны товарищ Жуков затеял никому не нужную реформу РККА, разрушив сложившуюся за многие годы систему территориального комплектования частей РККА. Жалобы солдатских матерей прилагаются (см. прил.)

Попав под влияние вражеских агентов, проникших в наши ряды, товарищ Жуков уничтожает гордость нашей армии -суперсовременные танки Т-35, заменяя их никому не нужным хламом с одной , вдумайтесь товарищи, с одной пушкой , спроектированные каким -то Кошкиным. Разве может человек с такой фамилией создать что-то хорошее? Разве Вам не известно, что танки Т-35 разрабатывались и принимались на вооружение под неусыпным контролем самого, нет САМОГО, товарища Тухачевского, героя Гражданской и творца варшавского позора.

Бесконечные эксперименты товарища Жукова с не летающим снарядами установки БМ-13 («Катюша») уже набили всем оскомину и сделали нас посмешищем. Известный мексиканский публицист Шуроцкий пишет в своем дневнике о провальности курса нашего наркома.

Товарищ Берия, примите наконец то меры. Пока наши славные командиры подвергаются нападкам злобного унтерка Жукова, Отечество в опасности!

председатель союза ветеранов Первой конной тов. Блюхенгауэр

мексиканский блоггер Шуроцкий

союз РККАшных матерей

общество продавцов-коммунаров «За культуру в торговле»

[Glock]

2Korvin Flame

 

Прогноз конечно пессимистичный, но Россия в НАТО - это, действительно фактическая оккупация России.

 

Ерунда какая-то.

Россия в НАТО - это, прежде всего, отсутствие самой необходимости существование НАТО как такового...

[Viking]

Glock

Россия в НАТО - это, прежде всего, отсутствие самой необходимости существование НАТО как такового...

 

Тем самым ты считаешь, что, несмотря на миролюбивую демагогию, блок НАТО существует в противовес России? Если это так, то не является ли истинной доктриной НАТО политическое и военное давление на Россию, а конечной целью - установление полного контроля над её экономическими ресурсами и стратегическим ядерным потенциалом?

 

Если принять эту точку зрения, то зачем тогда наши правители и их советники так благосклонны к этому анитироссийскому блоку?

 

Всё-же есть мнение, что целью НАТО является не только сырьевая Россия, но и поднимающийся Китай, "международный терроризм" и... государственные интересы США, к которым они пробуют приобщить остальных членов блока.

[Glock]

2Viking

 

Тем самым ты считаешь, что, несмотря на миролюбивую демагогию, блок НАТО существует в противовес России?

 

Да.

 

Если это так, то не является ли истинной доктриной НАТО политическое и военное давление на Россию, а конечной целью - установление полного контроля над её экономическими ресурсами и стратегическим ядерным потенциалом?

 

Истинной доктриной НАТО с момента развала ОВД и СССР является выкачивание денег из членов самого НАТО, а так же возможность сильным мира сего располагать свои войска там, где им надо.

 

Если принять эту точку зрения, то зачем тогда наши правители и их советники так благосклонны к этому анитироссийскому блоку?

 

Что значит благосклонны? В чём это выражется? В миролюбивой демагогии?

 

Всё-же есть мнение, что целью НАТО является не только сырьевая Россия, но и поднимающийся Китай, "международный терроризм" и... государственные интересы США, к которым они пробуют приобщить остальных членов блока.

 

Я выше написал.

Но в целом: конечная цель, конечно же, не только Россия. Конечная цель - мировое господство.

[Viking]

Glock

Истинной доктриной НАТО с момента развала ОВД и СССР является выкачивание денег из членов самого НАТО, а так же возможность сильным мира сего располагать свои войска там, где им надо.

Выкачивание денег - экономическая деятельность, а этот блок - военно-политический союз(блок) государств, которые добровольно ли, под давлением дяди Сэма ли, но объёденены для решения некой глобальной задачи, которая стоит больших денег. Конечно, бремя затрат большое, но не думаю, что задача блока - выкачивать деньги из членов, деньги - это лишь средства для достижения политических и военных целей во обеспечения экономического процветания и безопасности Запада.

Возможность размещения войск - также не доктрина, а средства достижения главных военно-политических целей и обеспечения экономических интересов членов блока, прежде всего - США.

 

Что значит благосклонны? В чём это выражется? В миролюбивой демагогии?

Вначале бвло слово... Нехай бы миролюбивая демагогия, Брежнев тоже целовался с Никсоном, но текущие вполне ощутимые реверансы в сторону НАТО нельзя не замечать и не расценивать по крайней мере именно как благосклонность.

А как можно расценивать высказывания ближайшего советника Президента Юргенса? :

 

Россия не только заинтересована в восстановлении отношений с НАТО на уровне, достигнутом до вооруженного конфликта с Грузией, она готова пойти еще дальше. По словам Юргенса, российские эксперты в настоящее время работают над концепцией, предполагающей создание альянса с НАТО или даже взаимную интеграцию России и Североатлантического альянса.

 

источник

 

GlockНо в целом: конечная цель, конечно же, не только Россия. Конечная цель - мировое господство.

Вот именно! И сырьевые ресурсы России, равно как и обеспечение "пронатовской стабильности" на территории нашей страны только поможет в обеспечении этого господства.

[VOHR]

2Viking

Мы уже 20 лет рассуждаем про какое-то там сближение с НАТО, а воз и ныне там. Никаких серьезных действий кроме очередных бла-бла-бла не произошло. Вот статья 2001 года про "очередное сближение" http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=285983 и?

Хрущев вон вообще вступить хотел, и?

Одни слова, что из них какую-то конспирологию выводить, непонятно.

[Glock]

2Viking

 

Выкачивание денег - экономическая деятельность, а этот блок - военно-политический союз(блок) государств, которые добровольно ли, под давлением дяди Сэма ли, но объёденены для решения некой глобальной задачи, которая стоит больших денег. Конечно, бремя затрат большое, но не думаю, что задача блока - выкачивать деньги из членов, деньги - это лишь средства для достижения политических и военных целей во обеспечения экономического процветания и безопасности Запада.

 

В чём проблема? Одно другому не мешает. Ты знаешь сколько, к примеру, Латвии обходится членство в НАТО?

 

Вначале бвло слово... Нехай бы миролюбивая демагогия, Брежнев тоже целовался с Никсоном, но текущие вполне ощутимые реверансы в сторону НАТО нельзя не замечать и не расценивать по крайней мере именно как благосклонность.

 

Русский Солдат правильно говорит:

 

Мы уже 20 лет рассуждаем про какое-то там сближение с НАТО, а воз и ныне там. Никаких серьезных действий кроме очередных бла-бла-бла не произошло. Вот статья 2001 года про "очередное сближение" http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=285983 и?

Хрущев вон вообще вступить хотел, и?

Одни слова, что из них какую-то конспирологию выводить, непонятно.

 

Эта разговоры каждые лет 10 ведутся. И что? При Ельцине, помню, тоже этот вопрос неоднократно поднимался. Так, что здесь, скорей, уместна фраза не "Вначале было слово...", а "Было б сказано..."

[Demetrius]

Ветераны-генералы заступились за Сердюкова

Глава оборонного ведомства встретился с группой генеральных инспекторов Минобороны.

Эта группа состоит из высокопоставленных отставных военных, к мнению которых в Минобороны прислушиваются до сих пор. И в минувшую пятницу они в очередной раз встретились с Анатолием Сердюковым. Министр рассказал ветеранам о том, что российские Вооруженные силы с опережением графика перешли с 6 военных округов на 4 объединенных стратегических командования - «Запад», «Восток», «Центр» и «Юг».

 

Также он поведал инспекторам о госпрограмме вооружений на 2011 - 2020 годы. По словам Сердюкова, к 2015 году доля современного оружия и техники в войсках составит 30%, а к 2020-му - 70% (сегодня эта цифра колеблется в пределах 8 - 10%).

 

Приглашенные ветераны, выслушав министра, взяли ответное слово.

 

- Мы собрались здесь, чтобы вас поддержать, - заверил экс-начальник Генштаба Вооруженных сил СССР Михаил Моисеев. - У Минобороны нет альтернативного нынешней реформе пути развития. Лучше иметь бригады постоянной готовности, чем десятки разрозненных формирований.

 

Кстати, поддержать Сердюкова генинспекторы готовы не только в реформе армии. Моисеев припомнил недавний скандал в военном городке Воздушно-десантных войск под Рязанью. В конце сентября министр обороны посетил полигон десантников в Сельцах и якобы остался недоволен многими нарушениями, в том числе построенным на территории части православным храмом Ильи-пророка. Министр жестко отчитал за это командира части, гвардии полковника, Героя России Андрея Красова. Десантники обиделись, а ветераны ВДВ вовсе раздули из этого скандал.

 

- Эта история неоправданно раздувается, мол, министр обороны у нас такой хулиган, - считает Моисеев. - У военного городка есть генеральный план развития, и строить там православный храм без соответствующего разрешения было неправильно. Почему не мечеть?

 

Между тем замминистра обороны Григорий Нагинский объяснил, что именно вызвало недовольство его шефа под Рязанью. По его словам, дело вовсе не в храме, а во множестве других несанкционированных строительных объектов.

 

- В моем понимании предыдущий командир нарушил все, что только можно нарушить, - заявил Нагинский. - Потому что на 2009/10 год на строительство в Сельцах не выделялось ни одной копейки. То, что он туда запустил строителей, которые наработали там на 180 миллионов рублей, в моем понимании незаконно со всех сторон.

http://kp.ru/daily/24580/750411/

[Viking]

Glock, VOHR

Ну ладно, бойцы, вижу, что вы тоже против России в НАТО. Приятно ж, что не согласны с этим деятелем Юргенсом. Дай то Бог, что не втащат наши мудрецы Россию-матушку в буржуйскую клоаку, ибо это уже не ВТО, это гораздо глубже.

[Glock]

2Viking

 

Хе. Тут даже дело не в том, что за или против, а в том, что никогда Россия туда не попадёт.

[Viking]

2Glock

...никогда Россия туда не попадёт

да уж, попадание туда было бы полной жопой, разделяю твои добрые надежды,

но... никогда не говори „никогда“, жизнь она текуча и переменчива

посмотрим на развитие событий и дальнейшие потуги пронатовских приближённых деятелей-"советников"

Изменено 25 октября, 2010 пользователем Viking

[Viking]

Ещё про НАТО. Да, Россия не станет полноправным членом НАТО, а вот включение России в "систему глобальной безопасности", как предлагает америкосы - вполне реально. Членство в НАТО позволило бы России иметь право голоса и возможность вносить раскол между США и Европой, сего Штаты не допустят, а вот включение России в "систему глобальной безопасности" поставит её в зависимое положение, отдаст контроль на её ВС и ракетно-ядерным потенциалом, с вытекающими последствиями. Читаем главного идеолога американской внешней политики З. Бжезинского.

[Glock]

2Viking

 

но... никогда не говори „никогда“, жизнь она текуча и переменчива

 

Хорошо. "Никогда" говорить не буду, но в ближайшие лет так 50 - точно. А через 50 лет я вообще сомневаюсь, что НАТО будет существовать.

Понимаешь, присутствие России в НАТО абсурдно изначально. Более того: это не выгодно ни одной ни другой стороне ни в каком виде.

[Viking]

Glock

Понимаешь, присутствие России в НАТО абсурдно изначально. Более того: это не выгодно ни одной ни другой стороне ни в каком виде.

В НАТО они конечно и не захотят принять, да России равноправного участия никогда и не предложат, а вот включить в СГБ - это запросто. СГБ - это сплошные обязательства и никаких прав со стороны России, зато натовцы будут дружески похлопывать по плечу - рашен гуд!

[Glock]

2Viking

 

Шо такое СГБ?