Военная реформа

13 марта, 2012

Viking

не было натовской базы на территории России, теперь будет, в самом центре России, доверху набитая техникой, вооружением и военным персоналом.

Смотри на это с другой стороны. Одна или две ракеты "Точка-У" и нет базы. И главное, их искать не надо. Координаты уже известны. Ну и трофеями можно разжиться. Айпадами.

А если серьезно, ты что, действительно считаешь что у нас разместят натовцев?

13 марта, 2012

2vovich3

А если серьезно, ты что, действительно считаешь что у нас разместят натовцев?

Время покажет. Есть письмо министра обороны России депутатам, где Анатолий Сердюков утверждает, что создание перевалочного пункта для грузов США и НАТО "отвечает интересам военной безопасности" нашей страны. По информации газеты «Коммерсант», В. Путин готов утвердить распоряжение правительства о создании в Ульяновске базы для транзита военных грузов НАТО из Афганистана. Посмотрим на дальнейшее развитие событий.

Ну и трофеями можно разжиться. Айпадами.

Мысль конечно хорошая, но опыт Ирака, афгана показывает, чем "разжились" аборигены от этих "миротворческих" баз западных "друзей".

Изменено 13 марта, 2012 пользователем Viking

13 марта, 2012

Viking

чем "разжились" аборигены от этих "миротворческих" баз западных "друзей".

Я, имел в виду трофеи после ракетного удара по базе.

базы для транзита военных грузов НАТО из Афганистана.

Во. Это уже звучит иначе, чем "военная база". Т.е. мы вынудили киргизов закрыть свой перевалочный пункт, и открыть его у нас, дабы трясти бабки с пиндосов. А что, деньги нам нужны.

13 марта, 2012

2vovich3

после ракетного удара по базе.

мечтать не вредно. Удар по базе - объявление войны. На это никогда не пойдут. Размещение базы проталкивается совсем не для того, чтобы ударять по ней.

Это уже звучит иначе, чем "военная база".

База военных грузов, перевалочная база для военных, военизированный аэропорт - суть и есть база, место для базарования и размещения, удобная площадка для развёртывания и легальный плацдарм, ежели чего. Так что не стоит обольщаться. Миролюбивость натовских ребят уже доказана не раз.

Т.е. мы вынудили киргизов закрыть свой перевалочный пункт, и открыть его у нас, дабы трясти бабки с пиндосов.

Где информация о закрытии амерской базы в Киргизии?

А что, деньги нам нужны.

Этим всё сказано.

13 марта, 2012

Viking

А чего собственно ты опасаешься? Даже если предположить что база появится (хотя в это я не верю), чем она опасна для России? Разговор о чисто гипотетической проблеме.

На мой взгляд, в случае конфликта (тьфу-тьфу), это база потенциальный заложник. Она же будет под полным контролем.

Нашей разведке, даже ехать никуда не нужно, что бы наблюдать, фиксировать, прослушивать, вербовать. Там от Штирлицев не потолкнуться будет.

Где информация о закрытии амерской базы в Киргизии?

Где то была инфа, что аренду продлевать не будут, и она фактически будет закрыта. Давно не интересовался. Думал уже все.

Изменено 13 марта, 2012 пользователем vovich3

13 марта, 2012

2vovich3

На мой взгляд, в случае конфликта (тьфу-тьфу), это база потенциальный заложник. Она же будет под полным контролем.

Заложник, но одновременно и крупный центр разведки за окружающей территорией. Разве не так?

13 марта, 2012

2Viking

Гляжу пир духа продолжается?

Москва. 13 марта. ИНТЕРФАКС-АВН - Перевалочно-транзитный пункт в Ульяновске не будет военной базой НАТО и США заявил "Интерфаксу-АВН председатель комитета Госдумы по обороне адмирал Владимир Комоедов. "В соответствии с законодательством России грузы, перевозимые через нашу территорию в интересах Международных миротворческих сил безопасности из Афганистана, будут досматриваться российскими таможенными органами. Перевалочный пункт в Ульяновске не будет военной базой НАТО или США", - сказал В.Комоедов во вторник. Он пояснил, что в свое время на заседании Госдумы было дано протокольное поручение по данному вопросу и был направлен соответствующий запрос в Минобороны России. "Позже мы получили официальный ответ из российского военного ведомства, в котором подчеркивалось, что целесообразно продолжать взаимодействие с США и другими странами НАТО по вопросу транзита через российскую территорию нелетальных грузов в интересах Международных миротворческих сил безопасности", - отметил адмирал. В.Комоедов подчеркнул, что в настоящее время содействие в обеспечении транзита через российскую территорию для нужд контингентов МССБ осуществляется в рамках межправительственных соглашений с Германией, Францией, Италией, США, Испанией и Швецией о воздушном транзите военного персонала и имущества. Кроме этого, отметил В.Комоедов, в рамках договоренности на саммите Совета Россия-НАТО в Бухаресте в апреле 2008 года было принято решение о железнодорожном транзите в Афганистан через российскую территорию грузов невоенного (нелетального) характера для нужд контингентов Международных миротворческих сил в соответствии с постановлением правительства России. "Более того, в ноябре 2010 года на саммите Россия-НАТО в Лиссабоне были оформлены договоренности о распространении упрощенного порядка на нелетальный транзит грузов комбинированным способом (железнодорожным, автомобильным и воздушным транспортом) и в обратном направлении из Афганистана", - уточнил адмирал. Ранее первый заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Виктор Заварзин сообщил "Интерфаксу-АВН, что МИД России совместно с компетентными органами готовит предложения по созданию нормативно-правовой базы для запуска упрощенного порядка транзита из Афганистана нелетальных грузов НАТО с использованием аэродрома "Восточный" г.Ульяновска. "Соответствующая работа продолжается. Однако никаких решений пока еще не принято", - сказал В.Заварзин. При этом он особо подчеркнул, что "в Ульяновске нет и по определению не может быть военных баз НАТО и США".

Где там про базу слова? Все тоже самое - транзит нелетальных грузов. НЕ ОРУЖИЯ. Возможно теперь и через Ульяновск. ТРАНЗИТ. НЕ БАЗА.

Меньше надо читать желтую прессу, уже ведь советовал.

Может против транзита вообще? Есть желание, чтобы американцы из-за проблем побыстрее ушли из Афгана? И талибы, пользуясь свободой, полезли в Среднюю Азию? Тогда России придется туда свои войска вводить. И будут гибнуть наши пацаны, а не американские, как сейчас. Хотим гибели российских солдат и побыстрее?

2Archi

Вот ты говоришь, что надо вычеркивать 7 кг, а может надо вычеркивать не 7 кг, а 5 дней на самом деле есть 5 недель?
Как по мне, так это существенно разные ситуации. И получается гадание на кофейной гуще.

Не знаю читал ли ты у меня про эту "голодовку" http://twower.livejournal.com/744250.html, но там фарс, а не голодовка. "Справедливая Россия" в лице отца и сына Гудковых тупо пиарится на проблеме, объявляя каждый раз об очередной голодовке. Некоторые "голодают" с 15 января, но ни разу про них никто из эсеров так и не написал: как они, что они, чего они. "Голодают" и все тут. И не просто "голодают", а еще и на митинги ходят.

Бедный депутат Гудков уже даже свою жену в массовку выводит с плакатами, чтоб можно было представить сколько-нибудь товарное количество "жен военнослужащих".

Изменено 13 марта, 2012 пользователем VOHR

13 марта, 2012

А чего собственно ты опасаешься? Даже если предположить что база появится (хотя в это я не верю), чем она опасна для России? Разговор о чисто гипотетической проблеме.

В своё время, когда СССР выводил свою ГСВ из Германии, то натовцы говорли, что НАТО не намерен продвигаться на восток, проблема надумана и гипотетическая. Когда разваливался Союз, то нам говорили о чисто гипотетическом вступлении стран Прибалтики в НАТО. Теперь эти чисто гипотетические вещи стали реальностью. Есть существенный повод считать несерьёзными намерения первых лиц гос-ва добиваться создания натовской базы в Ульяновске, если они прямо об этом заявляют?

2VOHR

ТРАНЗИТ. НЕ БАЗА.

Типа - проходной(пролётный) двор?

Может против транзита вообще? Есть желание, чтобы американцы из-за проблем побыстрее ушли из Афгана? И талибы, пользуясь свободой, полезли в Среднюю Азию?

Транзит не для ввода, а (якобы) - для ВЫВОДА. Т.е. мерикосы уже смазывают лыжи, т.к. фактически профукали талибам. В ср. азию нас не пустят - те-же таджики наших погранцов выперли от себя в своё время, киргизы тоже набивают цены для наших объектов.

При амерах трафик наркоты в Россию из Афгана только увеличился. А при талибах наркоты на Россию в разы меньше было. Так что прибывание амеров в афане напрямую способствует гибели наших пацанов - этого хотим?

Изменено 13 марта, 2012 пользователем Viking

13 марта, 2012

Archi

Заложник, но одновременно и крупный центр разведки за окружающей территорией. Разве не так?

Да кто их выпустит без надзора. И потом, какой смысл вести разведку с окруженной базы, когда можно кататься по всей стране или пасти со спутника. + меры противодействия никто не отменял. Так что для ведения разведки и прослушивания у нас прямая выгода.

Viking

Во первых, Вохр уже ответил. И в части Афгана он 100% прав. Пусть лучше пиндосы барахтаются там и создают себе проблемы.

Во вторых, причем тут продвижение нато? Я собсно спросил чем опасна эта гипотетическая база, которая была бы под надзором.

Ну а то что нато нам враг, и что у России только два союзника - армия и флот, я сам проповедую.

13 марта, 2012

2Archi

Заложник, но одновременно и крупный центр разведки за окружающей территорией. Разве не так?

о, а типа они что надо не знают?

2VOHR

Где там про базу слова? Все тоже самое - транзит нелетальных грузов. НЕ ОРУЖИЯ. Возможно теперь и через Ульяновск. ТРАНЗИТ. НЕ БАЗА.

военные американские там будут?

а чего они там наперевозят - это к честности нашей таможни

13 марта, 2012

2Viking

Мда... Аббревиатура ОДКБ вам о чем-нибудь говорит? И союзные обязательства России из нее вытекающие.

13 марта, 2012

2vergen

а чего они там наперевозят

ну да, если бигмаки и биотуалеты для амеровских вояк, то могли бы и наших перевозчиков привлечь, дать им заработать, а не базы устраивать.

кстати, интересно, что Сердюков пишет, что она, база - страшно нужна для безопасности страны, но валит это дело на минтранс, как бы сам МО не при делах, транспотрников дело... Вот так и будет - воткнут вражескую базу, а никто не отвечает, друг на друга сваливают.

13 марта, 2012

2VOHR

Не знаю читал ли ты у меня про эту "голодовку" http://twower.livejournal.com/744250.html, но там фарс, а не голодовка.

не читал, я последнее время жж не читаю, нет времени на это.

2vergen

о, а типа они что надо не знают?

Информации не бывает мало.

Изменено 13 марта, 2012 пользователем Archi

13 марта, 2012

Имхо, по большому счету все сводится к противопоставлению "дополнительный контингент vs. наркота".

Что экономнее и полезнее для страны в долгосрочном плане?

13 марта, 2012

2Archi

Информации не бывает мало.

Ульяновск – важнейший транспортный узел страны, проходящие через него транспортные пути соединяют европейскую часть России с Уралом и Сибирью. Через Ульяновск проходит центральная водная артерия страны – река Волга, имеется большой порт и крупнейшие железнодорожные и автомобильные мосты. В городе три больших аэропорта, среди которых военный и международный.

Почему НАТО заинтересовано построить базу именно здесь – как раз понятно, но почему наше правительство хочет позволить строить вражескую военную базу на территории крупного научно-промышленного центра, в котором расположен целый ряд секретных оборонных предприятий?

На данный момент в городе ликвидированы все военные ВУЗы. В городе располагалась 104-я гвардейская воздушно-десантная дивизия, но она была урезана до бригады.

Был у нас ещё крупный арсенал, но и тот «случайно» взорвался в 2009 году… (http://www.rg.ru)

На территории области находится Научно-исследовательский институт атомных реакторов (НИИАР), в котором проводится более 80% всех комплексных российских испытаний в исследовательских ядерных реакторах.(Научно-исследовательский институт атомных реакторов - wikipedia.org)

До 1990 г. Ульяновская область по праву считалась кузницей офицерских кадров для всех родов Вооруженных сил СССР. В г.Ульяновске дислоцировались три военных училища: Прославленное Гвардейское танковое училище; единственное в стране Высшее инженерное командное училище связи; единственное в стране Техничекое военное училище, осуществявшее подготовку кадров для трубопроводных войск, специалистов-заправщиков для РВСН, ВМФ и т.д. За 20 лет реформ уничтожены все три училища. Сотни офицеров и прапорщиков выброшены на улицу.

В г. Ульяновске размещался крупнейший в России 31-й арсенал ВМФ. В ноябре 2009 г. он взлетел на воздух. В настоящее время воинская часть ликвидирована. Министерство обороны во главе с Сердюковым не рассчиталось за причиненный ущерб с гражданами и участниками ликвидации последствий чрезвычайной ситуации.

104-я гвардейская воздушно-десантная дивизия преобразована в бригаду. Численный состав существенно сокращен.

В г. Ульяновске дислоцировался 231-й полк военно-транспортной авиации, оснащеный «Русланами» («Ан-124»). По мощи это подразделение не имело аналогов. Несмотря на наличие в городе двух уникальных аэродромов, центра подготовки пилотов и диспетчеров, авиапредприятия и ремонтной базы, дивизии ВДВ, «реформаторы» из минобороны уничтожили 231-й полк военно-транспортной авиации и продали самолеты коммерсантам. Ульяновская область перестала быть кузницей офицерских кадров для Вооруженных сил России.

Безопасности страны нанесен существенный урон; – разгромом предприятий оборонно-промышленного комплекса Фактически уничтожен ульяновский завод европейского уровня «Комета», работавший в интересах подводного флота СССР и России.

В шесть раз сокращены объемы гособоронзаказа для уникального научно-производственного предприятия «Марс», занимающегося разработками систем управления для военно-морского флота. Резко упали объемы производства на Ульяновском механическом заводе, известном во всем мире производством лучших систем противовоздушной обороны («Тунгуски», «Буки» и т.д.). Не лучшие времена последние 20 лет переживает Ульяновский машиностроительный завод.

В годы Великой Отечественной войны каждый третий патрон фронту был произведен на этом предприятии. Этот патронный завод остается и сегодня одним из крупнейших в мире, но лишен должной государственной поддержки и необходимых заказов. С лица земли стерт Ульяновский радиоламповый завод, выпускавший лазерное и иное оборудование не только для учреждений здравоохранения, но и для космической и военной техники. Цеха разгромленного предприятия превращены в торговые павильоны и отданы на откуп коммерсантам.

Работавший в интересах обороны завод «Искра», производивший электронное оборудование, полупроводники, оказался не нужен нынешнему российскому государству. В цехах предприятия почти не осталось людей. В годы «реформ» были свернуты все работы по созданию в Ульяновске Центра микроэлектроники.

На Ульяновском «Авиастаре» свернуто производство уникальных большегрузных самолетов «Руслан» «Ан-124» для военно-транспортной авиации.

подробнее

2vovich3

Где информация о закрытии амерской базы в Киргизии?

Где то была инфа, что аренду продлевать не будут, и она фактически будет закрыта. Давно не интересовался. Думал уже все.

Всё походит на то, что нисходим до уровня Киргизии, теперь Ульяновск - некогда крупнейший научный, производственный и военный центр страны фактически разорён и превращается в российский перевалочный Манас для наших заклятых западных "друзей", которых за вожделенное бабло и приютить не зазорно.

Изменено 13 марта, 2012 пользователем Viking

13 марта, 2012

2Viking

ну т.е. военка в Ульяновске загнулась - т.е. шпионить там незачем:)

13 марта, 2012

2vergen

ну т.е. военка в Ульяновске загнулась - т.е. шпионить там незачем

ну в общем то да, хотя может быть и не окончательно. военная мощь современной РФ - далеко не самая большая головная боль для натовцев, теперь необходимо как-то оформить своё присутствие на территории страны в каком-либо пристойном виде - в виде перевалочной базы, аренды аэропорта и т.п. Имхо - это хороший и нелишний в неспокойное и нестабильное время плацдарм. Ну а перекидывание грузов - лишь небольшая(хоть и небесполезная) фича, прикрывающая более далеко-идущие задачи западного военного блока на российской территории.

Изменено 13 марта, 2012 пользователем Viking

13 марта, 2012

12.03.2012 | 14:00
В Ульяновске подтвердили, что НАТО стремится создать в регионе базу

Об этом в интервью «Русской службе новостей» сообщил руководитель пресс-службы правительства Ульяновской области Дмитрий Шиков.

"Я знаю, что переговоры велись на самом высоком уровне, но это всё, что я знаю, потому что информация секретная", — отметил он.

РСН

13.03.2012 | 19:19
На улицах Ульяновска появились антинатовские лозунги

Именно так жители города отреагировали на появившуюся информацию о планах по размещению в местном аэропорту перевалочного пункта Североатлантического альянса. На стены многоэтажек и хозяйственных построек на проспектах Сурова и Ленинского комсомола чёрной краской нанесены надписи: «Нет базе НАТО в Ульяновске!».

В социальных сетях сейчас призывают объединиться и организовать сбор подписей за референдум, который так и хотят назвать — «Нет НАТО».

РСН

Ё-маё, это напоминает митинги русского населения Крыма, когда натовские корабли туда приезжали и натовцы пытались организовать натовскую базу и натовские учения под Севастополем. И молодцы крымчане - тогда отбили североатлантическую угрозу и отстояли полуостров от натовской бызы.

Помнится, что наши российские СМИ горячо поддерживали русских крымчан в этих антинатовских демонстрациях. Теперь же уже наши доморощенные "ющенки" готовы заигрывать с натовской военщиной и оправдывают это "интересами безопасности". Какую "безопасность" несёт НАТО народам - хорошо известно.

Изменено 13 марта, 2012 пользователем Viking

13 марта, 2012

Интернет-воены рулят. Им ведь потом не придется с исламскими боевиками воевать, что сейчас американцы делают. За них это люди в погонах делать будут. Наши, российские. Будут умирать вместо американцев.

А интернет-воены продолжат глупые лозунги постить о "не допустим", "не пропустим". А вы, зеленые человечки, отрабатывайте эти лозунги, ваша жизнь дешевле, чем тщеславие популистов...

13 марта, 2012

Америкосы умирают совсем не за русских, а за свои имперские интересы. Беда русских военных, да и всех русских, что кое-кому из придержащих либералов очень хочется понравится заклятым северо-атлантическим "друзьям", которые втягивают русских в свои авантюры по установлению нового мирпорядка, повязывают обязательствами и сулят доллары. Эти либеральные ребята возможно не понимают, что следующей в очереди на прозападную "демократизацию" после Сербии, Ливии, Египта может стать не только Сирия или Иран, но и сама Россия.

Не зря НАТО упорно строят свою ПРО на границах России(тоже "против иранской угрозы и исламских террористов"), несмотря на все возражения российского руководства, и теперь под благовидным предлогом борьбы с мировым исламским терроризмом и в свете предстоящей войны с Ираном им просто жизненно необходима натовская база на русской земле.

После "демократизации" противостоящих штатам "тоталитарных режимов востока" натовцам ничто не помешает диктовать свои условия России, тем более - имея на её территории крупную военно-воздушную базу в непосредственной близости от Москвы(Расстояние от Ульяновска до Москвы по трассе составляет 885 км - источник).

Теперь нас будут запугивать страшными полчищами талибов, ползущими с юга в случае отказа принять натовскую базу в Ульяновске. Может не стоит быть марионетками и угодливо прогибаться под агрессивный военный блок, руководители которого в своё время разрабатывали план «Dropshot», который предусматривал следующее:

По плану предполагалось сбросить на первом этапе 300 атомных по 50 килотонн и 200000 тонн обычных бомб на 100 советских городов, из них 25 атомных бомб — на Москву, 22 — на Ленинград, 10 — на Свердловск, 8 — на Киев, 5 — на Днепропетровск, 2 — на Львов и т. д. План предусматривал разработку баллистических ракет для экономичного использования имеющихся средств.

США скрупулезно подсчитали, что в результате этой атомной бомбардировки, а также применения сначала 250 тысяч тонн обычных бомб, а всего — 6 млн тонн обычных бомб, погибнет около 60 млн граждан СССР, а всего с учетом дальнейших боевых действий погибнет свыше 100 млн советских людей.

Предполагалось оккупировать СССР и разделить его на 3 зоны ответственности: Западный СССР (Кавказ-Украина), Урал (Западная Сибирь-Туркестан), Восточная Сибирь (Забайкалье-Приморье).

http://ru.wikipedia.org

НАТО - исполнительный военно-политический инструмент Запада для достижения своих геополитических и экономических целей. Наивно полагать, что натовские солдаты бескорыстно проливают кровь за русских и американский солдат готов жертвовать собой ради интересов России. Насколько России следует послушно следовать в фарватере целей натовцев и заправляющих в блоке США - большой вопрос. Отталкиваться нужно от реальной угрозы, которую представляют для России прежде всего агрессивный блок НАТО и следовать собственным национальным интересам, в интересах народа. Впрочем - способна ли на это РФ в современных реалиях - большой вопрос. Потому скорее всего пронатовские силы будут по возможности продолжать проталкивать базу НАТО в русском городе.

Изменено 13 марта, 2012 пользователем Viking

13 марта, 2012

Автор, похоже, траву брал у Кощея...

13 марта, 2012

Интереснейшие вещи говорит в течении часового интервью, есть над чем задуматься. Завершающие десять минут - пожалуй самое интересное и многое объясняющее в новостях про попытки пропихнуть натовскую базу под Ульяновском, а ведь интервью было записано ещё в ноябре 2011г. Как в воду глядел мудрый "ястреб".

Изменено 13 марта, 2012 пользователем Viking

13 марта, 2012

2Viking

откровенный ястреб с манией преследования США (это мое мнение о нём до просмотра данного видео.)

13 марта, 2012

213th

Точно, ястреб, говорит по делу и прямо точку, материал для размышлений.

Изменено 13 марта, 2012 пользователем Viking

13 марта, 2012

2Viking

Пассажи про крупные военно-воздушные базы позвольте не комментировать, ввиду их явной травокурности )))))

Ивашов откровенно и осознанно говорит ложь в своих (а может и не только своих) политических целях. Если не лень (а это вряд ли, хе-хе), то можете мой разбор его бредней прочесть на примере одного из выступлений http://twower.livejournal.com/707681.html.

Не подскажете, зачем он лжет? И будете ли вы ему доверять и дальше?

Войти

Военная реформа

Рекомендуемые сообщения

vovich3

Ссылка на комментарий

Топ авторов темы

Популярные дни

Топ авторов темы

Популярные дни

Популярные посты

Damian

Aleksander

Total Warrior

Viking

Ссылка на комментарий

vovich3

Ссылка на комментарий

Viking

Ссылка на комментарий

vovich3

Ссылка на комментарий

Archi

Ссылка на комментарий

VOHR

Ссылка на комментарий

Viking

Ссылка на комментарий

vovich3

Ссылка на комментарий

vergen

Ссылка на комментарий

VOHR

Ссылка на комментарий

Viking

Ссылка на комментарий

Archi

Ссылка на комментарий

Аналитик

Ссылка на комментарий

Viking

Ссылка на комментарий

vergen

Ссылка на комментарий

Viking

Ссылка на комментарий

Viking

Ссылка на комментарий

VOHR

Ссылка на комментарий

Viking

Ссылка на комментарий

13th

Ссылка на комментарий

Viking

Ссылка на комментарий

13th

Ссылка на комментарий

Viking

Ссылка на комментарий

VOHR

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Создать учетную запись

Войти

Сайт

Активность

Магазин

Важная информация