Война за испанское наследство

[Пересвeт]

очень интересная статья:

 

Битва при Ауденарде 1708 г.

23-07-2008 16:56

 

Превосходство союзнической пехоты в огневой мощи и лучшая координация дали им дополнительные преимущества перед лицом несогласованных действий французского командования

 

 

 

 

Пока союзнические силы герцога Марлборо и принца Савойского оставались разделенными, французы вторглись во Фландрию. Союзники отреагировали быстро, и принц Евгений выступил на соединение с Марлборо. Войска Марлборо выдвинулись для оказания поддержки гарнизону Ауденарде и для защиты линий снабжения, связывавших их с Брюсселем. После соединения армии герцога Марлборо с авангардом Евгения Савойского, который значительно обогнал свои основные войска, союзники переправились через реку Шельду по наплавным мостам. Французские командиры, не ладившие между собой герцоги Бургундский и Вандомский, не смогли организовать скоординированную атаку против неприятеля. Напротив, посылая войска разрозненными отрядами, они позволили противнику сгруппироваться на другой стороне Шельды. Союзники получили так необходимые им подкрепления, которые отправили в обходной маневр, и те переправились через Шельду по мостам в Ауденарде. Превосходство союзнической пехоты в огневой мощи и лучшая координация дали им дополнительные преимущества перед лицом несогласованных действий французского командования, а после флангового удара привели к поражению французской армии.

 

 

Пока действия союзнических сил Марлборо и принца Евгения носили разобщенный характер, французы сумели захватить Тент и Брюгге, вследствие чего создали угрозу Ауденарде и коммуникациям войск герцога Марлборо.

 

 

Ауденарде, 1708 г. Неразбериха и разделение командования

 

 

Война за испанское наследство началась со смертью Карла II Габсбурга, монарха Испании. Карл умер, не оставив наследника, чем возбудил династические амбиции нескольких европейских правителей и нарушил хрупкое согласие между ними. Несмотря на попытки разрешить ситуацию еще до смерти Карла в ноябре 1700 г., основные страсти разгорелись из-за того, что Карл назвал наследником Филиппа Анжуйского, происходившего из династии Бурбонов, как и король Франции Людовик XIV (фактически герцог Филипп, или король Филипп V Испанский, являлся внуком Людовика XIV). Последствия подобного выбора сказались на балансе сил в феврале следующего года, когда французские войска, в полном согласии с испанскими гар­низонами, оккупировали ключевые крепости

 

Испанских Нидерландов (примерно сегодняшней Бельгии). Вильям III (король Англии [1689—1702 гг.], стадхаудер Голландии [1672 — 1702 гг.] из династии Оранских) первым попытался обуздать амбиции Людовика XIV. Английский король назначил Джона Черчилля, герцога Марлборо (несмотря на прижившееся у нас Мальборо, язык, что называется, не поворачивается принять такую совершенно чуждую английскому транслитерацию), своим главнокомандующим и отправил его на континент для поиска союзников в войне против Франции. Скоро сложился альянс между Австрией, Баварией (которая, однако, довольно быстро переметнулась на сторону противника), Данией, Англией, Голландией, Португалией, Пруссией и рядом мелких германских государств. К Франции присоединились Испания, Савойя, Мантуя и Кельн. На различных театрах военных действий войной была охвачена практически вся Европа, включая Голландию, Бельгию и Люксембург, Иберимский полуостров, Италию и районы, прилегающие к Рейну и Дунаю.

 

Несмотря на многочисленные осады и немало сражений, включая важнейшие — у горы Шелленберг и при Бленхейме в 1704 г. и у Рамильи (встречается Рамийи). в 1706 г., — война протекала вяло. К 1707 г. военные действия в Голландии, Бельгии и Люксембурге зашли в тупик, но к 1708 г. вновь оживились. Людовик XIV послал большую армию под совместным командованием старого закаленного солдата герцога Вандомского и своего внука и наследника герцога Бургундского. В намерения Людовика, несомненно, входило дать внуку шанс накопить боевой опыт в качестве военачальника французской армии. Однако результат совместного командования оказался плачевным. Старый солдат из Вандома и молодой герцог Бургундский не поладили. Во время кампании они редко общались и практически ни в чем не достигали согласия.

 

В конце мая французская армия, состоявшая из 197 эскадронов конницы и 124 батальонов пехоты, сосредоточилась около Монса, готовясь к вторжению во Фландрию. Марлборо не обладал численным превосходством, имея 90 000 чел. в 180 эскадронах кавалерии и 112 батальонах пеших солдат, но рассчитывал на принца Евгения Савойского (разумеется, правильнее называть его и прочих князей не принцами, а именно князьями, но... традиции диктуют свое), который действовал на Среднем Рейне и должен был отвести имперскую армию из долины реки Мозель и соединиться с Марлборо около Брюсселя. К сожалению, разного рода затруднения задержали Евгения и заметно сократили (с 40 ООО до 15 ООО чел.) количество сил, которое он смог предоставить для поддержки Марлборо. Противник засек передвижения Евгения, и герцог Берик стал преследовать его с 27 ООО войска.

 

Тем временем герцоги Вандомский и Бургундский предприняли предварительные маневры, но не бросили войска в битву, а остались в Жамблу. Однако 4 июля французская армия вступила в активные боевые действия, направив колонны на Гент и Брюгге в Северной Фландрии. Французы состояли в тайном сношении с этими городами, и их жители согласились перейти на сторону Франции. Совершив подобный шаг, французская армия перерезала линии снабжения герцога Марлборо. Кроме того, французские силы вскоре оказались на позициях, угрожающих Брюсселю и союзническому гарнизону города Ауденарде на реке Шельда. 5 июля Марлборо узнал о передвижениях французской армии и повернул войска на запад, но тут же получил известие о падении Гента и Брюгге. Тем не менее ему удалось усилить гарнизон Ауденарде 700 солдатами.

 

К счастью для Марлборо, разногласия между герцогами Вандома и Бургундии продолжались и, вместо того чтобы предпринять решительные шаги, французы ожидали, пока их рассудят в Версале. 8 июля принц Савойский прибыл с небольшим эскортом в ставку Марлборо. Обоим командующим стало совершенно очевидно, что они не могут ожидать подхода остальных сил принца Евгения, и поэтому они решили атаковать только имевшимися в распоряжении войсками и принудить французскую армию к открытому сражению. Все это выливалось в необходимость быстро приблизиться к французам настолько, чтобы не дать им уклониться от битвы.

 

Посылав тем вечером в бой авангард, Марлборо предпринял серию форсированных ночных маршей по направлению к Лессину с тем, чтобы лишить французов возможности держать оборону по реке Дандер. Герцог Вандомский, стремясь обезопасить себя в ходе действий в районе Ауденарде, решил тем временем выйти в тот же район. Между тем французские войска двигались медленнее, и союзнический авангард под командованием Вильяма Кадогана первым обеспечил за собой город. Герцог Вандомский от своих кавалеристов узнал о том, что союзнический авангард оккупировал Лессин, и решил атаковать

 

 

«Противник также предпринял несколько попыток вступить с нами врукопашную, но, поскольку ему приходилось разбивать строй, преодолевая собственные траншеи, он не мог развернуться в правильные боевые порядки... Наши взводы косили его, и косили так, что ему не оставалось ничего, кроме как отступить...»

 

Капитан Роберт Паркер о сражении при бленхейме

 

 

противника, пока не подошли основные силы неприятеля, но герцог Бургундский отказался поддержать коллегу-командующего и настаивал на том, что им необходимо закрепиться на оборонительной линии вдоль реки Шельда. Герцог Вандомский пришел в ярость от подобных умозаключений, но все же нехотя отвел войска через Шельду в районе Гавре (просьба не путать этот населенный пункт, Gavre, с французским городом Гавр [Havre, а точнее, Le Havre], расположенном в пяти километрах к северу от Ауденарде.

 

В час ночи Кадоган вышел из Лессина с десятитысячным авангардом и после трудного марша достиг селения Энаме на Шельде. С высокого берега он увидел, что основная часть войск герцога Вандомского еще не закончила переправу у Гавре. Он отправил сообщение Марлборо и в соответствии с инструкциями командующего начал наводить понтонные переправы через Шельду. Марлборо двигался впереди основной армии с эскортом из 20 эскадронов прусских драгун. Его основные силы удвоили усилия и двигались почти бегом, чтобы вовремя успеть на поле боя.

 

Подход Кадогана остался не замеченным французами, и к середине дня он с 16 батальонами и 8 эскадронами драгун благополучно создал береговой плацдарм. В час дня драгуны Кадогана наткнулись на несколько пикетов Швейцарской бригады маркиза де Бирона. Де Бирон занимался переброской войск для поддержки своей бригады, но по приказу начальника штаба, маркиза де Пьюсегюра, был вынужден остановиться, что позволило Марлборо и принцу Евгению послать через понтоны дополнительные части британской и германской инфантерии в помощь пехоте и драгунам Кадогана, и вскоре после 3 часов дня они обратили швейцарцев де Бирона в беспорядочное бегство, уничтожив и захватив в плен почти половину его соединения. К 4 часам около 20 батальонов пехоты из Ганновера, Гессена и Британии переправились и двинулись к ручью Дипенбек. После дерзкой переправы инициатива оказалась в руках союзнических войск, и хотя французы пользовались численным превосходством на северном берегу Шельды, координация между герцогами Вандомоским и Бургундским отсутствовала. Герцог Бургундский направил шесть батальонов французской пехоты к селу

 

 

 

 

Груневалд, но атака их быстро захлебнулась. Видя это, Вандом бросил еще шесть батальонов в поддержку наступающим силам, а затем во главе 12 батальонов сам ринулся в бой. К половине шестого вечера он ввел в дело 50 батальонов, но оказался не в состоянии обеспечить эффективное командование ими, так как сам увяз в пехотном сражении. К сожалению, герцог Бургундский, похоже, даже не знал, что происходит, и почти не обеспечивал поддержки атаке. Он послал 16 кавалерийских эскадронов, но их продвижение затрудняла болотистая местность. Сражение продолжалось, и превосходство союзнических взводов в огневой мощи позволило им, как говорится, собирать свою дань. Однако присутствие в передовых порядках герцога Вандомского и нескольких лучших французских полков не давало сражению утратить накала.

 

Координацию действий у союзников между Марлборо на левом фланге и Евгением на правом можно назвать образцовой. К шести вечера Марлборо выдвинул на передовые рубежи 18 свежих батальонов из Гессена, Саксонии и Ганновера, в то же время отведя назад 20 батальонов пруссаков под командованием Лоттума. Эти в высшей степени дисциплинированные войска, принимавшие участие в яростной пехотной схватке, быстро перестроились и, пополнив запас боеприпасов, выступили на правый фланг для поддержки Кадогана.

 

К 7 часам вечера Марлборо получил остро необходимую поддержку в лице графа Оверкирка и его 24 батальонов и 12 эскадронов голландцев и датчан, которые наконец достигли поля сражения из Лессина. Герцог Марлборо намеревался использовать эти силы для обхода французского правого фланга и приказал им перейти Шельду по мостам Ауденарде. Однако скученность войск при переправе привела к длительной задержке в ходе их переброски через реку. А тем временем пехотное сражение продолжалось. Марлборо послал к Оверкирку за немедленной помощью. Восемь батальонов отделились от колонны Оверкирка и направились непосредственно к находящим -ся в затруднительном положении гессенцам и ганноверцам на левом фланге союзнической армии. Чтобы выиграть время для маневра, Марлборо послал 16 эскадронов для поддержки Евгения. Тот, в свою очередь, бросил в бой 20 эскадронов прусской конницы, которые пробились через французскую кавалерию, опрокинули два вражеских батальона и смяли артиллерийскую батарею. К сожалению, они увлеклись преследованием и были с тяжелыми потерями вытеснены обратно верховыми французскими гвардейцами «Мезон дю Руа» (Maison du Roi — букв, «дом короля», а иными словами, «личная» армия короля).

 

Несмотря на то что сражение окончательно угасло только в 22.30, появление датчан и голландцев под командованием Оверкирка убедило герцога Бургундского в бесполезности своего дальнейшего участия в боевом соприкосновении, и в 20.30 он и его окружение покинули поле боя. Герцог Вандомский продержался несколько дольше, но в конце концов и ему пришлось отойти, чтобы соединиться с бургундцами где-то в десять вечера на дороге в Гент. Если бы Оверкирк прибыл раньше, вся французская армия скорее всего подверглась бы полном разгрому. Однако случилось то, что случилось, урон у французов погибшими или ранеными составил 5500 чел., и еще 9000 попали в плен, включая 300 офицеров. Также союзники захватили более 100 штандартов и знамен, 4500 лошадей и мулов, потеряв сами менее 3000 убитыми и ранеными. Сражение продолжалось восемь часов и продемонстрировало всю важность стойкости пехоты в бою. Битва протекала в условиях сложного рельефа местности на очень близкой дистанции, каковые обстоятельства препятствовали построению ровных боевых порядков и идеальной линии фронта, диктовавшихся тактическими традициями того времени. Батальоны и эскадроны вступали в бой сообразно обстоятельствам, кто когда мог, а не в соответствии с каким бы то ни было четко очерченным и разработанным заранее планом.

 

 

Приграничные военные действия и «Дер кляйне криг»

 

 

Несмотря на то что в восемнадцатом веке армии становились все более дисциплинированными и сложными по устройству, оставалось место для развития тенденций, которые вели в совсем другом направлении. Особенно наглядный характер носили те, так сказать, побочные процессы, которые протекали или на периферии Европы, в частности на Балканах, или же в мире за пределами Старого Света, в основном в Северной Америке. В вышеупомянутых регионах линейная тактика зачастую не могла найти применения из-за особенностей рельефа местности или ввиду отсутствия «традиционного» противника, а нередко и по обеим причинам сразу. Линейная тактика требовала больших армий и крупных сражений, способных завершиться убедительными победами в поле. «Дер кляйне криг» (der kleine Krieg — малая война.) отражала аспекты военного дела, которые сопровождали человечество с его рождения, они продолжали существовать, порой латентно, но никуда не исчезая, и, как правило, просто не могли закончить­ся одним решительным столкновением. Речь идет о враждебных действиях в порубежных районах враждующих государств. В качестве примеров можно назвать границу сфер влияния Габсбургов (отсюда и немецкий термин.) и Османской империи или же почти незримые полосы, разделявшие британские колонии в Северной Америке и многочисленные племена коренных американцев, и даже границу между низинными и мятежными горными шотландцами (хайлендерами) в самой Британии. Способ ведения боевых действий в таких местах не менялся, и даже если формально там царил мир, всегда оставалась возможность вылазок с целью грабежа или просто разрушения.

 

Приемы ведения боя в Дер кляйне криг заметно отличались от тех, которые прививались в Западной Европе. Подразделения батальонной численности, бьющиеся с врагом в сомкнутом строю и использующие жестко закрепленные правила управления огнем, не годились для малой войны. Напротив, для нерегулярных — или полупартизанских — военных действий подобного типа требовались войска, способные действовать самостоятельно, сражаться небольшими отрядами как застрельщики. На Балканах и в Венгрии потребности в таких солдатах привели к набору хорватских и венгерских бойцов нерегулярных отрядов, служивших под командованием местных вожаков, которые были как бы кооптированы для поддержки Габсбургов. Наиболее известны среди таких формирований хорватские пандуры, представлявшие собой непре­взойденные отряды легкой пехоты. В Британии для охраны местности с государственных фортов организовались самостоятельные роты горцев, или хайлендеров. Позже они влились в Королевский шотландский полк «Блэк-Уоч» (что переводится обычно как «черная стража» в связи с цветовыми особенностями формы). В Северной Америке британцы нанимали колониальных рейнджеров и местных солдат-ополченцев.

 

Как правило, нерегулярные части не принимали участия в больших войнах, происходивших в то время в Европе. Единственным исключением можно считать мобилизацию австрийцами всех наличных сил, имеющихся в том числе и на ее границах, для участия в Войне за австрийское наследство (1740— 1748 гг.) и в Семилетней войне (1756—1763 гг.). Временами Австрия могла ввести в боевые действия в рамках кампании до 40 ООО хорватов, что позволяет сделать неоспоримый вывод о значительном их количестве, доступном для австрийского военного руководства. Наличие у противника подобных частей отозвалось определенными проблемами для пруссаков. Хорваты формировались в пограничные полки с дальнейшим делением на батальоны и роты. Однако на этом их сходство с регулярной армией, пожалуй, и заканчивалось, поскольку по характеру ведения ими боевых действий хорваты более походили на «застрельщиков», нежели на привычные в поле «линейные» войска. Соответственно солдаты эти находили наибольшее применение как разведчики,

 

 

ПОКАЗАНА

 

динамика усиления значения мушкетеров с начала 17-го и до середины 18-го века. По мере роста числа мушкетеров относительно копейщиков построения становились все менее глубокими. В период между 1675 и 1705 гг. копейщи -ков стало так мало, что они почти или полностью утратили боевое значение. Распространение в этот период штыка также повлияло на процесс скорейшего изживания копейщиков.

 

 

 

дозорные и использовались в составе летучих отрядов для прощупывания обороны неприятеля путем беспокойства небольших формирований вражеских войск (а зачастую и мирного местного населения на территории противника). Тем не менее, их манера ведения боевых действий иногда позволяла им достигать большей эффективности, чем даже регулярной армии. Например, 23—24 апреля 1757 г. два батальона прусских гренадеров оказались фактически окруженными превос­ходящими нерегулярными силами. Хорваты нанесли пруссакам серьезный урон, особенно среди офицерского состава.

 

Успех хорватов явился результатом того, что пруссаки поначалу почти не располагали отрядами солдат, способных сражаться в свободном строю и противостоять хорватам. Несмотря на то что у пруссаков имелись пригодные для противодействия вражеским легкопехотным отрядам роты егерей, они использовались как военная полиция и лишь позже как легкая пехота. Ответом пруссаков стало формирование «фрайкор», часто набираемых из дезертиров, не поладивших с собственными властями иностранцев и прочих лиц с сомнительной репутацией. Сам Фридрих придерживался невысокого мнения об этих частях и считал их не особенно эффективными при стычках с хорватами. В свете уроков Семилетней войны интерес к содержанию легких частей и концепции малой войны сохранился, но не в форме привлеченных и остающихся как бы извне армии вспомогательных отрядов, а в виде организованных в ее структурах регулярных частей под командованием наиболее способных офицеров. Так проявилось влияние Дер кляйне криг на военную интеллигенцию, которая усмотрела в организованных силах нерегулярных или полурегулярных формирований могучий потенциал, предоставляющий отличные возможности для нарушения неприятельских коммуникаций и сбора разведывательных данных и передачи их в распоряжение командования армий, ведущих в это же время крупные боевые действия.

 

Источник: http://armyru.com/art/374.html

[Renown]

Кстати, а если вернуться к теме войны за Испанское наследство.

Вообще в Англии перед войной шли сражения в Парламенте - какую стратегию избрать. Мальборо и Шрусбери настаивали на том, что надо резко сократить флот - из 100 ЛК и 60 ФР оставить только 40 ФР. Они утверждали, что этих сил вполне хватит, чтобы гонять испанские серебряные флоты, а зато высвободившиеся средства можно было бы потратить на формирование большой армии.

После бурных дебатов Парламент отклонил это предложение.

С точки зрения послезнания предложение Шрусбери и Мальборо выглядит чудовищно - именно Ройал Неви в войне за Испанское наследство одержал все стратегические победы, открыл и поддержал второй фронт в Испании, захватил Гибралтар, Барселону, Кальяри, Сицилию, Корсику, Порт-Магон, осадил Тулон (благодаря этому практически перестал существовать французский Средиземноморский флот).

[Chernish]

2Renown

прочитал вашу "Погоню за серебряным флотом". Всегда хотел про битву в бухтое Виго подробнее узнать (после того как в детстве Капитана Немо прочел). Респект... Отличная статья. Интересные порядки у англичан. Адмирала за недостаточно активные действия против врага могли расстрелять. А капитаны, не выполнявшие приказов Бенбоу при Санта-марте - что-нибудь получили в наказание?

 

 

Опс. снимаю вопрос -

 

Ямайка, Порт-Ройал, октябрь - ноябрь 1702 года.

  6 октября тяжело раненый адмирал Бенбоу поручил контр-адмиралу Уэстону провести трибунал с участием ряда офицеров над капитанами Кёркби, Купером, Констеблем, Уэйдом и Хадсоном по обвинению в трусости, небрежении обязанностями и неисполнении приказов. Трибунал начал работу 8 октября и шел четыре дня. Приговоры были следующими:

  Ричард Кёркби - виновен; обвинение поддержали 1 адмирал, 10 капитанов и лейтенантов, 11 уорент-офицеров. Приговорен к расстрелу, но решение было отложено до ратификации Ее Величеством.

  Джон Констебл - обвинение в трусости было снято. По остальным статьям - виновен. Был разжалован, выгнан со службы и брошен в тюрьму.

  Купер Уэйд - обвинение поддержали 16 офицеров и уорент-офицеров. Приговорен к расстрелу после утверждения приговора королевой.

  Томас Хадсон не дожил до трибунала и умер за несколько дней до суда.

  Сэмьюэл Винсент и Кристофер Фогг, командиры "Бреда" и "Фальмут", были обвинены в том, что подписали общее решение о прекращении преследования эскадры Дю Касса. Приговор - более не продвигать по службе.

  Все приговоры были утверждены королевой. Ричард Кёркби и Купер Уэйд были доставлены в Англию и в 1703 году расстреляны на борту линейного корабля "Антилоуп".

  Адмирал Бенбоу умер 4 ноября 1702 года на Ямайке. Тело адмирала было вывезено в Англию и похоронено в Депфорде за государственный счет.

Изменено 29 апреля, 2009 пользователем Chernish

[Chernish]

Рук и Ван дер Гоес ворвались в бухту Виго и высадили десант рядом с островом Сан-Себастьян. Был разграблен монастырь Сан-Феллипе рядом с Виго - англичане не только вынесли все ценности, но и изрезали образа католических святых. Но на штурм самого Виго Рук не решился. Грабежи продолжались еще 4 дня. Особенно отличился кэптен Немо, которому на захваченном галеоне удалось найти целый сундук с серебром.

Хе-хе.. а Верн ведь читал про битву в бухте Виго - правда,видимо, только английские истчоники - не отсюда ли он взял своего "Капитана Немо"?

[Renown]

Хе-хе.. а Верн ведь читал про битву в бухте Виго - правда,видимо, только английские истчоники - не отсюда ли он взял своего "Капитана Немо"?

Это я ошибся..))) В журнальной версии статьи этого нет, ошибку исправил, а вот в интернет-версии - есть..)))

Англичане действительно нашли контрабандного серебра на 400 тысяч пессо. Кстати - всю добычу из бухты Виго принимал и взвешивал сам Исаак Ньютон.

А вот кэптена Немо там не было..)))

 

ЗЫ: тогда уж прочитайте еще захват Гибралтара, благо с Охотой они очень связаны..)))

 

http://benbow.forum24.ru/?1-1-0-00000005-000-0-0-1195037011

[Renown]

Интересные порядки у англичан. Адмирала за недостаточно активные действия против врага могли расстрелять.

Позволю себе кое что процитировать:

В английском флоты на самом деле был свой кошмар - это дисциплинарные взыскания и дисциплинарная ответственность.

Если говорить про офицеров, то (цитируя Эда)"В 1653 г. в Англии по инициативе «морского генерала» Блейка был принят «Военный кодекс». Страшный документ, который мог бы вогнать в холодный пот многих современных офицеров. Из содержащихся в нем 39 статей в 25 наказанием был смертный приговор, причем в 13 статьях – без альтернативы. В дальнейшем нравы несколько смягчились, но не сильно: в Articles of War, утвержденных Энсоном в 1749, из 36 статей по 20 полагалась смертная казнь, причем в 7 случаях – без альтернативы. Английские моряки с ранних времен были поставлены перед выбором – драться и победить или умереть. Сдаться или уклониться от боя можно было лишь в случаях очень большого превосходства сил противника или если дальнейшее сопротивление делалось невозможным по причине больших потерь.

 

Биографии английских морских офицеров пестрят случаями смертных приговоров. Во время 2-й Англо-голландской войны 5 февраля 1667 г., около устья Темзы, английские корабли St. Patrick 48 (с неполным экипажем) и Malaga Merchant были атакованы голландскими фрегатами Delft 34 и Schakerloo 28, Malaga Merchant бежал в Даунс, St. Patrick был взят на абордаж с обоих бортов, его капитан и многие из экипажа были убиты, и он сдался. Уже через 13 дней (18 февраля) капитан Malaga Merchant был по суду расстрелян, хотя это был зафрахтованный слабый приватир.

В 1703 г. были расстреляны капитаны 2-х кораблей из эскадры адм. Бенбоу, уклонявшиеся от помощи своему флагману в бою с французами.

В 1745 г. 44-пуш. Anglesey спустил флаг перед французским 50-пуш. Apollon. На Anglesey было много новобранцев и больных, капитан был убит, поскольку некоторые новички прятались в трюме, сменивший капитана лейтенант спустился в трюм, чтобы выгнать их на палубу. В это время штурман (master) корабля спустил флаг. Тщетно несчастный лейтенант на суде пытался доказать, что он не прятался, а пытался найти своих людей, т.к. на верхней палубе почти никого не осталось в живых. Штурман, спасая свою шкуру, заявил, что они с лейтенантом решили сдаться по совместному решению. Лейтенанта расстреляли, впрочем, и штурмана тоже.

 

Не менее суровое отношение было и к адмиралам. В 1746 г. на процессе адм. Мэтьюса члены трибунала хладнокровно обсуждали, следует ли приговорить Мэтьюса к расстрелу (хотя во время боя около него было убито 8 человек). Судьба адм. Бинга хорошо известна. В 1779 г. Кеппел на судебном процессе неоднократно говорил, что он борется за свою честь и жизнь. Даже адмиралы, одержавшие материальные победы (Ноульс в 1748 г., Гавана), Кальдер (Финистерре, 1805), получали reprimand (выговор) за то, что сражались недостаточно хорошо.

Из практики подобных трибуналов во Франции и Испании (весьма немногочисленных) подобны случаи вообще неизвестны: обычно, наиболее тяжелое наказание – задержка при продвижении по службе (на несколько месяцев), в самом крайнем случае – увольнение со службы, при этом вскоре все это смягчалось.

в английских Articles of War 1749 были, к примеру, такие 2 статьи:

 

12. Every person in the fleet, who through cowardice, negligence, or disaffection, shall in time of action withdraw or keep back, or not come into the fight or engagement, or shall not do his utmost to take or destroy every ship which it shall be his duty to engage, and to assist and relieve all and every of His Majesty's ships, or those of his allies, which it shall be his duty to assist and relieve, every such person so offending, and being convicted thereof by the sentence of a court martial, shall suffer death.

13. Every person in the fleet, who though cowardice, negligence, or disaffection, shall forbear to pursue the chase of any enemy, pirate or rebel, beaten or flying; or shall not relieve or assist a known friend in view to the utmost of his power; being convicted of any such offense by the sentence of a court martial, shall suffer death."

[Chernish]

2Renown

это я читал.... и вообще я уже снял вопрос - вспомнил как раз этот текст ))

 

А вот кэптена Немо там не было..)))

эх жаль такую историю запороли ))

[Артем Антонов]

Такой закон следовало ввести не только в Англии и не только во флоте.

[Недобитый Скальд]

"Только массовые расстрелы спасут отечество!"

[Renown]

"Только массовые расстрелы спасут отечество!"

Мне более нравится версия Нумера: "Родину спасут только массовые расстрелы творческой интеллигенции! "

[Akrit]

Лучше темы не нашёл, т.к. война за Испанское наследство это заключительная война эпохи Людовика XIV, помещу здесь. 

 

Небольшая компиляция из скудных русскоязычных источников о Деволюционной войне (первой войне Людовика XIV):

 

"Война началась после смерти 17 сентября 1665 года испанского короля Филиппа IV. Престол наследовал его трёхлетний сын Карл II, от второго брака с Марианной Австрийской. Но от первого брака с Изабеллой Бурбон у короля осталась дочь Мария-Терезия, которая в июне 1660 года по условиям Пиренейского Мира (завершил предыдущую войну между Францией и Испанией 1635-1659 годов), стала супругой французского короля Людовика XIV. По условиям соглашения испанская корона должна была выплатить Франции 500 тысяч экю золотом, в качестве приданного Марии-Терезии, взамен чего она, становясь французской королевой, отреклась за себя и своих детей от наследования испанской короны и других испанских владений. Специально оговаривалось, что этот отказ будет обязателен только в случае аккуратной выплаты вышеуказанной огромной суммы, в течение полутора лет после заключения брака.

овкий кардинал Мазарини включивший этот пункт в договор, справедливо полагал, что сумма окажется непосильной для Испании и впоследствии это позволит Франции считать отречение Марии-Терезии недействительным. Так и произошло, приданное не было выплачено, и именно на это обстоятельство сослалась французская дипломатия, по смерти Филиппа IV, потребовав передачи Испанских Нидерландов, в силу наследственного права."

 

Полный текст:

http://gardarike.org/history/new-age/vojna-v-kruzhevax/devolyuczionnaya-vojna

Изменено 21 мая, 2017 пользователем Akrit

[gvelion]

В этой войне , французы действительно надорвали одно место , чтобы посадить внука Людовика на трон.

[Шаман]

Да и не они одни... )

[gvelion]

По крайней мере , Евгений Савойский , Мальборо , Виллар и т.д.  показали миру свое мастерство , в прочем Евгений и до этого прославился победой при Зенте.