2-я Пуническая война (218—201 до н. э.).

[Гость Dark_Confidant]

Много вопросов есть.

1) Интересно, почему Ганибалу не присылали достаточно подкреплений ?

Очевидно сенат, который сильно не любил семью Барка, понимал, что если Ганибал захватит Рим то он сделает новую империю. Станет эдаким Цезарем на 200 лет раньше.

[vergen]

2Dark_Confidant

Интересно, почему Ганибалу не присылали достаточно подкреплений ?

 

посылали..только оные не доходили.

[анри]

2Dark_Confidant

далеко он забрался. Средства доставки тогда это не сегодня.

[Kapitan]

2анри

Когда попадали, а когда и нет.

[vergen]

2Kapitan

 

емнип из трех крупных - не одни не дошли.

[Kapitan]

2vergen

Изминила. К нему даже слонов доставляли.

[анри]

2Kapitan

2vergen

Вопрос в другом.

Как часто и насколько много.

[Kapitan]

2анри

В том-то и дело, что очень редко.

[vergen]

2Kapitan

Изминила. К нему даже слонов доставляли.

 

Магон и Гасдрубал - не доставили...

третьих не помню - но емнип тоже обломались.

а когда дотащили?

[vergen]

2Kapitan

В том-то и дело, что очень редко

2анри

Вопрос в другом.Как часто и насколько много.

 

сложно сказать.

Ведь у Карфагена кучи войск - просто небыло (гос система не та что у Рима).

Да и войну Ганнибал начал во-многом как личную авантюру.

[Kapitan]

2vergen

ЕМНИП, в атаке пунийцев на лагерь римлян, осаждавших Капую, в 212 г. до н. э. слоны участвовали.

Изменено 14 марта, 2009 пользователем Kapitan

[vergen]

2Kapitan

ЕМНИП, в атаке пунийцев на лагерь римлян, осаждавших Капую, в 212 г. до н. э. слоны участвовали.

угу посмотрел - один раз подкрепление таки добралось.

впрочем добираясь умудрилось получить разок от римлян...

 

и не понятно сколько их вообще было.

т.к. паралельно Карфаген засылал войска в Сардинию (где продул), и в Испанию и в Сицилию.

[Гость Dark_Confidant]

А вот ещё интересно, у кого сильнее армия была, у Карфагена вроде как фаланга была, т.е в тактике он легиону уступал, но зато армия была целиком професиональная не то, что у Рима тогда ремеслиников всяких призывали.

[Недобитый Скальд]

2Dark_Confidant

у Карфагена вроде как фаланга была

 

Не было.

 

что у Рима тогда ремеслиников всяких призывали

 

Офигительные познания в военной истории Республики...

[Kapitan]

2Недобитый Скальд

Таки была.

Офигительные познания в военной истории Республики...

Эт точно!

[Недобитый Скальд]

2Kapitan

Таки была.

 

мы о фаланге македонского типа (сариссофоров) или о фаланге греческого типа? Последняя еще может и была, в 4 веке, но не в эпоху 2-й войны. Первой не было вообще. Разумеется, я исключаю незначительные отряды македонян и греков, наемников, поскольку вообще неясно, как они сражались на службе Карфагена.

[Kapitan]

2Недобитый Скальд

Уже разбирали это:

http://www.twow.ru/forum/lofi/index.php/t1874-450.html

[Недобитый Скальд]

Все пошло с давней ошибки Коннолли. Ливийцы были всего лишь лонхофорами. Никакой эллинистической фаланги в Карфагене не было.

[Kapitan]

2Недобитый Скальд

Собственно, какое-то построение пехоты было же?

Если не фаланга, то что?

[Недобитый Скальд]

2Kapitan

Если не фаланга, то что?

 

Кэп, конечно, фалангой древние могли назвать и построение конного отряда, но мы понимаем только две фаланги - сариссы и гоплиты. На 2-ю войну первой не было (возможное исключение - горстка наемников-македонян при Заме, и то ученые мужи веками спорят, были ли оные македоняне там вообще), вторая - скорее всего перестала быть даже в ополчении горожан пунийцев.

А построение ливийцев и иберов, основной пехоты Карфагена, это уже другой вопрос, к тем двум типам фаланги отношения не имеющий.

 

А вообще, Кэп, Вы эту книжку смотрели?

http://gigapedia.com/items:links?id=173752

Хорошая и подробная глава про армии сторон

[Kapitan]

2Недобитый Скальд

А на русском ничего нет? А то на буржуйской мове не читаю...

[Недобитый Скальд]

Кое-что было, но, боюсь, разбросано по Сети отрывками по форумам в обсуждении. Я ж сам когда-то тут вывешивал статью о карфагенской армии Пун. войн из ж-ла Воин, но где она - ?

[T. Atkins]

Кстати, вопрос: спорю на другом форуме - кого можно назвать профессионально более подготовленным контингентом у Ганнибала, иберов и галлов, или ливийцев?

[Argulet]

2T. Atkins

Кстати, вопрос: спорю на другом форуме - кого можно назвать профессионально более подготовленным контингентом у Ганнибала, иберов и галлов, или ливийцев?

Если понимать профессионализм как умение сражаться в строю и выучку, то наверно иберы. Иберы в армии Ганнибала давно воевали, еще до похода в Италию. А галлы в массе присоединились уже на подходе к Италии. Но не думаю, что галлы были плохими бойцами - их воинская культура основывалась на личной доблести в поединках. Ливийцев было мало.

[zenturion]

кого можно назвать профессионально более подготовленным контингентом у Ганнибала, иберов и галлов, или ливийцев?

Нумидийскую кавалерию.

И это не шутка. Нумидийцы действительно проявили себя классными бойцами, а их удары в тыл противника часто решали исход боя..