Оружие и ттх боев периода ЕТВ

[Квинт Пехотинец]

2 Chernish

 

надо полагать, что при Цорндорфе тоже до штыков дело дошло, раз зубы в ход шли)

[Chernish]

2Квинт Пехотинец

Де Линь писал что он один раз в жизни видел штыковой бой)

Цорндорф - такое же исключение в 18 веке как Прейсиш-Эйлау в 19-м. Очень редко были такие ситуации..

[Dirry_Moir]

Очень редко бывали ситуации, когда противника ломали в штыковом бою (не путать со штыковой атакой). А отдельные эксцессы, когда убегающих в спину или кучку не успевших убежать докалывали, встречались. Что дает возможность апологетам штыкового боя вытаскивать эти случаи под видом полноценных штыковых боев.

[cc31]

накопал такую инфу:

 

аркебуза

 

вес: 3кг

калибр: 13-18мм

длина ствола: 30-50калибров

скорость пули: 300м/с (пуля весом 20г)

дальность:

20-25м - прицельная

120м - залповая

бронебойность: с 25м

скорострельность: 1выстрел в 3мин (15-16вв)

 

пищаль

 

вес: 8кг

калибр: 18-20мм

длина ствола: 40калибров

скорость пули: 300м/с -?

дальность:

30м - прицельная -?

200м - залповая

бронебойность: с 75м (пороха больше в три раза)

скорострельность: 1выстрел в 3мин (15-16вв)

 

пистолет

 

вес: 1.7-2кг

калибр: 17-20мм

длина ствола: 13-15калибров

скорость пули: 100м/с

дальность: до 30м

бронебойность: нет

скорострельность:

 

мушкет

 

имперский (испанско-австрийский - 16в)

вес: 8кг

калибр: 22мм

длина ствола: 70калибров

скорость пули: 500м/с (пуля весом 55г)

дальность:

35м - прицельная

250м - залповая

бронебойность: до 250м

скорострельность: 1выстрел в 2мин

 

шведский - 17в

вес: 6-7кг

калибр: 20-22мм

длина ствола: 70калибров

скорость пули: 500м/с

дальность:

35м - прицельная

200м - залповая

бронебойность: до 200м

скорострельность: 1выстрел в 1мин

 

фузея (с конца 17в)

 

вес: 5.5кг

калибр: 20мм

длина ствола: 70калибров

скорость пули: 500м/с

дальность:

35м - прицельная

200м - залповая

бронебойность: 150м - ?

скорострельность: 1выстрел в 1мин

 

прусская фузея (середина 18в)

 

вес: 4кг

калибр: 17.8мм

длина ствола: 60калибров

скорость пули: 420м/с

дальность:

30м - прицельная

200м - залповая

бронебойность: до 90м

скорострельность: 1.5выстрел в 1мин

 

штуцер

 

вес: 3.5кг

калибр: 17мм

длина ствола: 27калибров

скорость пули: 250м/с

дальность: 100м - прицельная

бронебойность: до 20м

скорострельность: 1выстрел в 1мин

 

ваше мнения/дополнения?

Изменено 5 января, 2010 пользователем cc31

[АВС]

Смущают невысокие характеристики штуцера. И хотелось бы знать, откуда данные.

[cc31]

2АВС

невысокие??? в три раза больше фузеи!

 

данные - это выжимки из разных источников, усредненные есно.

 

у кого-нибудь цены на оружие 17-18вв? или сылки на источники.

очень мне интересно во сколько тот же штуцер дороже фузеи.

[АВС]

Скорость пули всего 250м/с смущает. И, соответственно, бронепробиваемость ниже чем у фузеи.

Кстати у Вас нет данных по ружьям Минье времен Крымской войны? (Английское"Патент 53", например)

[AppS]

2cc31

у кого-нибудь цены на оружие 17-18вв? или сылки на источники. очень мне интересно во сколько тот же штуцер дороже фузеи.

 

ручницы для казаков Гетьманщины в перв половине 18 веке стояли 1,2-2,6 руб

калибр ~16,5мм,

вес ~4кг

 

при цене копья(пики) в 10 коп

[АВС]

Тарасюк в одной из статей приводит отрывок из описи со стоимостью разных типов замков в 17 веке. Искровые замки в зависимости от исправности и страны-производителя оценены от 15 до 30 "денег"за штуку. А исправный фитильный ("жагра немецкая") -всего лишь в 6 денег.

[cc31]

Скорость пули всего 250м/с смущает. И, соответственно, бронепробиваемость ниже чем у фузеи.

меня тоже, покопавшись пришел к выводу что это данные или для петровского штуцера (он был короче обычного) или для кавалерийского.

Кстати у Вас нет данных по ружьям Минье времен Крымской войны? (Английское"Патент 53", например)

посмотри здесь

http://www.fire-arms.ru

ручницы для казаков Гетьманщины в перв половине 18 веке стояли 1,2-2,6 руб калибр ~16,5мм,вес ~4кг

 

при цене копья(пики) в 10 коп

казачьи рушницы к драгункам вроде относятся?

[АВС]

Вот, нашел кое-что по дульнозарядным винтовкам (с капсюльным замком). Кирилл Маль "Гражданская война в США"-М.2000.

Винтовка "Спрингфилд" 1855г.

Дальность стрельбы - 1000 ярдов

Прицельная - 400 ярдов

На расстоянии 300 ярдов пробивала 11 досок в дюйм толщиной, расположенных подряд в дюйме друг от друга.

По "Энфилду" 1853года в книге данные еще более впечатляющие: дальность 1700 (850 прицельная)

 

Тест, проведенный в 1860 году: тренированный стрелок сделал 10 выстрелов в 5 минут и при этом попал в квадратную мишень 2х2 фута с расстояния в 100 ярдов шесть раз.

[AppS]

2cc31

казачьи рушницы к драгункам вроде относятся?

наверное смотря какие. те, которые Гетьманщины перв пол 18в делались с учетом традиций, а не по роду войск.

я брал информацию из статьи в журнале "Військово-історичний альманах"

ВООРУЖЕНИЕ КАЗАЦКОГО ВОЙСКА ГЕТЬМАНЩИНЫ в 18 веке(ссылка) -статья на укр.языке

[Алхимик]

 

 

«Стреляя на 200 ярдов из обычного мушкета,— говаривал один британский полковник еще в 1814 году, — вы с тем же успехом можете целиться в Луну». В XVIII веке считалось, что в цель попадает меньше чем полпроцента мушкетных пуль, и солдату, чтобы убить врага, приходится расстрелять свинца в семь раз больше, чем этот враг весит. Это, возможно, преувеличение, однако есть и точные цифры. В одном сражении австрийцев с пруссаками в 1742 году на каждого убитого австрийского солдата пришлось 260 прусских выстрелов.

 

Пролить свет на эту проблему смог человек по имени Бенджамен Робинс. Он родился в 1707 году в Англии, в семье квакеров, однако отверг пацифизм, которым славилась секта его родителей, и нашел приложение своим талантам в военных науках.

 

Оказалось, что летящая пуля преодолевает огромное сопротивление воздуха. Сила этого сопротивления, определил Робинс, была в 85 раз больше, чем сила тяжести. Сфера— неудачная форма с точки зрения аэродинамики. Шар, прокладывающий себе путь сквозь вязкий воздух, встречает гораздо большее сопротивление, чем тело того же веса, но конической или овальной формы. Лобовое сопротивление круглой мушкетной пули было вчетверо больше, чем у современных пуль. В результате она теряла половину своей скорости за первые же 100 ярдов полета. Еще чуть-чуть — и она замедлялась настолько, что уже не способна была нанести смертельный удар человеку. На пушечное ядро действовали те же силы, но из-за большего веса оно теряло скорость не так быстро.

 

Результаты своих исследований Робинс опубликовал в книге «Новые принципы артиллерии», вышедшей в свет в 1742 году. Другие факты, приведенные им, были, пожалуй, еще более тревожными, чем информация о сопротивлении воздуха. Робинс начал научное изучение причин постоянной и почти смехотворной неточности огнестрельного оружия. Для этого он неподвижно закрепил мушкет в тисках и провел измерения, стреляя сквозь бумажные экраны, [197] установленные на расстоянии 50,100 и 300 футов. К моменту, когда пуля достигала второго экрана, она отклонялась от прямой линии на 15 дюймов. На отметке 300 футов отклонение от центра составляло уже почти шесть футов.

 

Эти опыты показали, что от меткости стрелка на самом деле мало что зависит — все дело во врожденном пороке самого мушкета. Причина отклонения пули от центра мишени хорошо известна любому игроку в гольф, которому случалось срезать мяч в кусты, каждому теннисисту, отбивавшему крученый мяч. Вращение отклоняет летящую сферу от первоначального курса: оно создает разницу давления воздуха с той и другой стороны шара, сталкивая его с прямолинейной траектории. В результате шансы попасть из мушкета в человека, стоящего на расстоянии 100 ярдов, были всего пятьдесят на пятьдесят.

 

Почему мушкетная пуля, вылетев из ствола, сразу начинала вращаться? Пули делали сферической формы, чтобы они более свободно входили в широкий канал ствола. Их специально отливали чуть меньшего диаметра, чем ствол: зазор облегчал заряжение и служил мерой предосторожности на тот случай, если в момент выстрела в казенной части разовьется слишком высокое давление. После взрыва заряда пуля, двигаясь к жерлу, то тут, то там отскакивала от внутренней поверхности ствола. Последняя случайная точка касания определяла скорость и направление вращения, так что предсказать ни то ни другое было невозможно. В результате траектории пуль, выпущенных из одного и того же ружья, могли от выстрела к выстрелу совершенно меняться: пуля уклонялась то вправо, то влево от цели, давала то перелет, то недолет.

 

Робинс продемонстрировал этот эффект, изогнув ствол мушкета на четыре дюйма влево и снова выстрелив из него [198] через свои экраны. Вначале пуля, как и ожидалось, резко ушла влево, однако, достигнув последнего экрана, как ни странно, снова отклонилась вправо от центра мишени. Искривление ствола влево прижало пулю плотнее к правой стороне канала, задав вращение по часовой стрелке, которое в результате привело к отклонению вправо.

 

Мушкеты были так неточны, что попытки прицельной стрельбы были почти бессмысленны. У мушкетов не было прицелов, и в британской армии команде «пли!» предшествовала не команда «целься!», а команда «наводи!». От солдата не требовалось, чтобы он выбрал конкретную цель — он должен был всего лишь выстрелить синхронно со своими товарищами, залп должен был прогреметь в унисон.

Неточность артиллерии, как выяснил Робинс, тоже могла быть просто удивительной. Пролетев 800 ярдов, ядро полевой пушки отклонилось от цели на целых 100 ярдов, а последующие выстрелы, произведенные при абсолютно одинаковых условиях, могли дать разлет ядер в 200 ярдов. Правда, снаряды по-прежнему обладали убойной силой — 24-фунтовое ядро сохраняло сверхзвуковую скорость, даже пролетев 600 ярдов, — но и самым опытным канонирам при стрельбе по цели, находящейся на расстоянии полумили, приходилось полагаться лишь на удачу.

 

Келли Дж. Порох. От алхимии до артиллерии. — М.: КоЛибри, 2005.

Изменено 27 апреля, 2010 пользователем Алхимик