Maxim Suvorov Опубликовано 3 сентября, 2016 #2901 Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2016 Камрады, а вот такой вопрос. Какое мнение насчёт выходящего вскоре на экраны фильма "28 панфиловцев" в свете этого: Справка-доклад главного военного прокурора Н. Афанасьева "О 28 панфиловцах"? (если "многабукоф", то прочитать можно последние два абзаца). фильм имхо будет среднячок. История - Легенда Войны. Мало что ли криптоисторических вещей наснимали про войну? Одним фильмом больше, одним меньше. Ссылка на комментарий
Дмитрий 82 Опубликовано 5 сентября, 2016 #2902 Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2016 фильм имхо будет среднячок. История - Легенда Войны. Мало что ли криптоисторических вещей наснимали про войну? Одним фильмом больше, одним меньше. Главное относиться как к фильму "про войну" не зацикливаясь на принадлежности к подразделению. Будем надеяться хорошему, уровня советских фильмов. Абстрактное подразделение обороняется от абстрактной немецкой атаки. Привязывание к известному героизированному эпизоду - очевидный маркетинг в духе 300 спартанцев, что ж теперь. Единственное что уже ощутимо напрягает - хотелось бы фильмов про удачное наступление, а так что Брестская крепость, что Панфиловцы - "оборонительные" фильмы с гибелью по итогам. Ссылка на комментарий
1kvolt Опубликовано 5 сентября, 2016 #2903 Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2016 Единственное что уже ощутимо напрягает - хотелось бы фильмов про удачное наступление, а так что Брестская крепость, что Панфиловцы - "оборонительные" фильмы с гибелью по итогам. Слезу давят. Кроме того оборонительные - про маленькую группу людей, хоть и героев. А про удачные наступления как-то не с руки - это же про успех СССР и руководства, нынче не в трэнде. Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 5 сентября, 2016 #2904 Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2016 Привязывание к известному героизированному эпизоду - очевидный маркетинг в духе 300 спартанцев, что ж теперь. там в кадрах одни Панцер 3 мелькают. Нет ли состава 2-й танковой на тот момент? Имхо,дивизии вермахта максимум наполовину состояли из Пц-3. Ссылка на комментарий
McSeem Опубликовано 5 сентября, 2016 Автор #2905 Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2016 @Игорь, не заклёпочничай Погуглил. На конец осени 41-го состава 3ТП (он входил в состав 2ТД) не нашёл. Нашёл на начало летнего наступления 42-го: 22 Panzer II, 33 Panzer 38t, 20 Panzer III, 5 Panzer IV und 2 Panzerbefehlswagen Получается, что "троек" в нём примерно четверть. А почти половина - "чехи". Только где их взять? Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 5 сентября, 2016 #2906 Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2016 Получается, что "троек" в нём примерно четверть. вот не найти,что за танки подбили панфиловцы - сколько из них Панцер-3 ? Из 18 штук? Вроде,немцы комплектовали тб из одного типа. Как раз у тебя примерно так и выходит. Ссылка на комментарий
McSeem Опубликовано 5 сентября, 2016 Автор #2907 Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2016 @Игорь, ТБ из машин одного типа - это позднее (в 43-м ЕМНИП). Да и то - не всегда. Обычно - рота из машин одного типа. Например, 2 роты "троек" и рота "четвёрок" или наоборот - часто такое встречаю. По идее, у них тактическая единица (или как это правильно называется) - это ТБ, т.ч. частенько полк на батальоны раздёгивали и из батальонов (танковый, мотопехотный, артдивизион) формировали боевые группы. Ссылка на комментарий
Takeda Опубликовано 5 сентября, 2016 #2908 Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2016 А про удачные наступления как-то не с руки И дорого и сложно-то показывать массу событий с участием кучи людей. Ссылка на комментарий
Svetlako Опубликовано 5 сентября, 2016 #2909 Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2016 вот не найти,что за танки подбили панфиловцы - сколько из них Панцер-3 ? Насчет подбили - я думаю никогда не узнаешь. А вот такая инфа из "источника без архивных атрибутов" есть. Однако вся статья производит очень положительное впечатление! Основным противником панфиловцев вновь должна была стать знакомая им по Волоколамску немецкая 2-я танковая дивизия. Одна из старейших частей панцерваффе, командиром которой в своё время побывал сам «быстроходный Гейнц» Гудериан, в бой на Восточном фронте вступила сравнительно недавно. На 11 ноября в танковом полку дивизии числились 31 PzKpfw II, 82 PzKpfw III, 13 PzKpfw IV и 6 командирских танков. ... 21 ноября 11-я танковая дивизия сообщила, что имеет боеготовыми 11 PzKpfw III, 10 PzKpfw IV и 3 «двойки». Судя по рапорту, значительная часть танков выбыла из строя из-за мин. 2-я танковая дивизия 28 ноября отчиталась о 13 боеготовых PzKpfw II, 39 PzKpfw III, 2 PzKpfw IV и 2 командирских танках. Я в свое время смотрел по воинским захоронениям в том районе... Бои были реально "стояли насмерть"... Ссылка на комментарий
1kvolt Опубликовано 5 сентября, 2016 #2910 Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2016 И дорого и сложно-то показывать массу событий с участием кучи людей. Раньше умели... Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 6 сентября, 2016 #2911 Поделиться Опубликовано 6 сентября, 2016 Раньше умели Раньше брали кучу солдат из ближайшей части. Ссылка на комментарий
Дмитрий 82 Опубликовано 6 сентября, 2016 #2912 Поделиться Опубликовано 6 сентября, 2016 И дорого и сложно-то показывать массу событий с участием кучи людей. В том то и дело что сейчас нарисовать можно. "Вид с воздуха" например большой детализации не потребует и будет вполне атмосферно. Раньше брали кучу солдат из ближайшей части. Ну сняли же Брестскую крепость, да и малобюджетные "Мы из будущего" локальное столкновение неплохо показали. Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 6 сентября, 2016 #2913 Поделиться Опубликовано 6 сентября, 2016 31 PzKpfw II, 82 PzKpfw III, 13 PzKpfw IV и 6 командирских танков. значит,высока вероятность,что большинство было троек. Емнип,у панфиловцев ,кроме 45-ток ещё и орудия 76 мм были. Раньше брали кучу солдат из ближайшей части. а сейчас масса слоняющихся от безделья гастарбайтеров. Ссылка на комментарий
Svetlako Опубликовано 6 сентября, 2016 #2914 Поделиться Опубликовано 6 сентября, 2016 значит,высока вероятность,что большинство было троек. Если ребята были аккуратными переписывая боевые донесения, то получается, что у немцев в 11 дивизии за 10 дней с 11 по 21 ноября было утрачено: 28 "двоек", 71 "тройка" и 5 "четверок" . Я понимаю, что "в основном от мин" но ребята-кинематографисты заклепочников в этом нюансе раздражать не должны Но я продолжаю "не понимать". 28 панфиловцев впервые появились в художественном очерке! Потом использовались только в идеологических и художественных материалах (в НЕисторических исследованиях - как раз в исследованиях, см. докладную записку, все реальности давно были описаны) . Теперь очередное художественное произведение использующее художественный образ. При чем тут реальность!? Как художественный образ Клочков с ребятами - вполне отвечает той обстановке! Как художественный образ - они тоже вошли в историю. Есть реальный бой и его художественный образ - и оба исторические ФАКТЫ. Каждый по своему. Ведь художественное преломление действительности - тоже характеризует эпоху Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 6 сентября, 2016 #2915 Поделиться Опубликовано 6 сентября, 2016 Если ребята были аккуратными переписывая боевые донесения, да лучше в немецких архивах искать - наверняка есть. Теперь очередное художественное произведение использующее художественный образ. да пусть использует.Какие проблемы? Повесть временных лет выдумала историю Руси ,но резкого отторжения источника у историков в связи с этим не возникает. 28 панфиловцев это образ героизма,который был реально в том месте в то время. В Фермопильском проходе тоже далеко не 300 спартанцев было (а персов не 100 тыщ),но они стали символом. Ссылка на комментарий
Svetlako Опубликовано 6 сентября, 2016 #2916 Поделиться Опубликовано 6 сентября, 2016 да лучше в немецких архивах искать - наверняка есть. Данные по Панцерам как раз из немецких донесений в статье (просто бойцы поленились переписать архивные атрибуты документов - и тем превратили науч. в науч.поп.). Но поскольку сам ленив - то не буду их ругать. Ссылка на комментарий
McSeem Опубликовано 6 сентября, 2016 Автор #2917 Поделиться Опубликовано 6 сентября, 2016 @Svetlako, странно - откуда тогда в 3ТП в начале 42-го столько "чехов"? Почитал про историю их применения - после 41-го из боевого состава их вывели, использовали против партизан преимущественно. Или авторы страницы http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Gliederungen/Panzerregimenter/PR3-R.htm годы попутали? Ссылка на комментарий
Takeda Опубликовано 6 сентября, 2016 #2918 Поделиться Опубликовано 6 сентября, 2016 Раньше умели... И то это было достаточно редко. Для кино проще брать небольшую группу, делать ее "ближе" к зрителю. Эпик вроде Бородино из Войны и Мира - это редкость Ссылка на комментарий
Svetlako Опубликовано 6 сентября, 2016 #2919 Поделиться Опубликовано 6 сентября, 2016 откуда тогда в 3ТП в начале 42-го столько "чехов"? Почитал про историю их применения - после 41-го из боевого состава их вывели, использовали против партизан преимущественно. Или авторы страницы http://www.lexikon-d...enter/PR3-R.htm годы попутали? Я на это тоже внимание обратил. ИМХО - это как раз необходимость заткнуть дыру МГНОВЕННО. ЕМНИП у Гудериана что-то было на эту тему. Промышленность же Германии работает размеренно и "по плану", а вот потери за лето-осень-зиму в России превысили все мыслимые прогнозы "по плану". Эпик вроде Бородино из Войны и Мира - это редкость Все фильмы эпопеи "Освобождение", например... Ссылка на комментарий
Takeda Опубликовано 6 сентября, 2016 #2920 Поделиться Опубликовано 6 сентября, 2016 Все фильмы эпопеи "Освобождение", например... Дык это и есть классический пример эпичного кино. Там, вроде в съемках участвовало 3000 солдат и 150 танков. Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 6 сентября, 2016 #2921 Поделиться Опубликовано 6 сентября, 2016 Там, вроде в съемках участвовало 3000 солдат и 150 танков. Красные колокола забыли. Там Бондарчук на Охтинский мост тыщ 10 загнал - я сам участвовал в массовке. Теперь всем говорю,что снимался в кино. Ссылка на комментарий
еремей зонов Опубликовано 6 сентября, 2016 #2922 Поделиться Опубликовано 6 сентября, 2016 В связи вот с этой, не новой информацией: Пермский краевой суд оштрафовал на 200 тысяч рублей жителя Перми Владимира Лузгина за репост в социальной сети статьи, в которой содержались сведения об участии СССР в оккупации Польши в 1939 году. Суд признал его виновным по ч. 1 ст. 354.1 ("Реабилитация нацизма") УК РФ, сообщает региональная прокуратура. По ее сведениям, в декабре 2014 года Лузгин разместил на своей странице в одной из соцсетей в режиме свободного просмотра изображение с текстом, который искажал роль СССР в Великой Отечественной войне. "В частности, он одобрял деятельность Степана Бандеры, членов Организации украинских националистов и Украинской повстанческой армии, а также разместил ложные сведения об СССР в годы Второй мировой войны", - говорится в сообщении. Это первый в регионе приговор по статье о реабилитации нацизма, отмечает"Коммерсант-Пермь" и приводит подробности уникального дела. Лузгин 24 декабря 2014 года перепостил на своей страничке "ВКонтакте" статью под названием "15 фактов о бандеровцах, или О чем молчит Кремль". Суд посчитал, что в публикации содержатся заведомо ложные факты о совместном нападении СССР и Германии на Польшу 1 сентября 1939 года и о развязывании этими государствами Второй мировой войны, пишет издание. Заведомо ложными сведениями о деятельности Советского Союза следствие и суд сочли, в частности, такой фрагмент: "Коммунисты и Германия совместно напали на Польшу, развязав Вторую мировую войну. То есть коммунизм и нацизм честно сотрудничали". Эти утверждения противоречат фактам, установленным Нюрнбергским трибуналом, говорится в приговоре. одробнее:http://www.newsru.com/russia/01jul2016/perm.html а также принимая во внимание, что Верховный суд с обвинительным приговором согласился, имею вопрос, как модератор исторического - что делать с постами камрадов, которые противоречат решениям Пермского и Верховного суда, а також Нюрнберского трибунала? Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 6 сентября, 2016 #2923 Поделиться Опубликовано 6 сентября, 2016 имею вопрос, как модератор исторического - что делать с постами камрадов, которые противоречат решениям Пермского и Верховного суда, а також Нюрнберского трибунала? надо везде кричать Алла акбар! ЗЫ Вопрос суду и модератору - а кто напал на Польшу кроме Германии? Ссылка на комментарий
еремей зонов Опубликовано 6 сентября, 2016 #2924 Поделиться Опубликовано 6 сентября, 2016 @Игорь, Хм, а ведь я потчи серьезно. Ибо, смех смехом, а: Суд назначил Лузгину наказание в виде штрафа в размере 200 тыс. рублей. http://genproc.gov.ru/smi/news/subjects/news-1098897/ Ссылка на комментарий
Takeda Опубликовано 6 сентября, 2016 #2925 Поделиться Опубликовано 6 сентября, 2016 а также принимая во внимание, что Верховный суд с обвинительным приговором согласился, имею вопрос, как модератор исторического - что делать с постами камрадов, которые противоречат решениям Пермского и Верховного суда, а також Нюрнберского трибунала? У тебя есть 2 выхода: - Судить по совести; ИЛИ - Судить по российскому "закону". Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти