oberon Опубликовано 16 декабря, 2008 #776 Поделиться Опубликовано 16 декабря, 2008 Однако фактических его вмешательств в ход боя и даже в расстановку войск очень немного. Командование осуществляли на местах - Багратион, Барклай и корпусные командиры... И это дает основания думать, что в случае движения французов в обход Кутузов бы ничего не сделал? Ну ну Ссылка на комментарий
T. Atkins Опубликовано 16 декабря, 2008 #777 Поделиться Опубликовано 16 декабря, 2008 2oberon И это дает основания думать, что в случае движения французов в обход Кутузов бы ничего не сделал? Ну ну Эта фраза к чему вообще? Ссылка на комментарий
Chernish Опубликовано 16 декабря, 2008 #778 Поделиться Опубликовано 16 декабря, 2008 2PathFinder Только к моменту гипотетического ввода в бой гвардии к Бородино уже нечего было стягивать Ну так ты знаешь почему Наполеон не ввел гвардию в огонь - "В трех тысячах лье от Франции не жертвуют последним резервом!". инициатива Даву с обходом левого фланга русской армии. это там где Понятовский шел и напоролся на корпус Тучкова? Или левый - французский фланг? так у русских на правом крыле фронт тянулся далеко аж до Москвы реки.. там не светило ничего... Ссылка на комментарий
kraken Опубликовано 16 декабря, 2008 #779 Поделиться Опубликовано 16 декабря, 2008 это там где Понятовский Я так понимаю что да. Это же французы надвое окажутся разрезанными утицким лесом. А за обход русскими левого фланга французов не страшно? Ссылка на комментарий
Chernish Опубликовано 17 декабря, 2008 #780 Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2008 (изменено) 2kraken Если Утицкое направление то там местность крайне неудобная для действий больших масс войск, поэтому больше чем туда послал Наполеон вряд ли можно было отправить. Решение Напа прорывать слабый левый фланг - 2 армию - и сворачивать русскую армию в трубочку в мешок между Москвой и Колочей имхо единственно правильное. Если бы армия Багратиона была разгромлена то русских ничто не спасло бы. Как при Фридлянде или Аустерлице. Ну не мог он знать что русские станут насмерть и проявят такую отвагу... Изменено 17 декабря, 2008 пользователем Chernish Ссылка на комментарий
old17 Опубликовано 17 декабря, 2008 #781 Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2008 Chernish Если бы армия Багратиона была разгромлена то русских ничто не спасло бы. ИМХО 20-40 тыс. все равно бы ушло. И... Профессор, чтобы глобально изменилось в войне?Решение Напа прорывать слабый левый фланг - 2 армию - 2 армию - и сворачивать русскую армию в трубочку в мешок между Москвой и Колочей имхо единственно правильное Однако, не до конца разгромив наш левый фланг, начал атаковать Курган. Ссылка на комментарий
PathFinder Опубликовано 17 декабря, 2008 #782 Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2008 Сам Бони отклонил предложение Даву, поразмышляв над ним. Сослался на то, что русская боевая линия слишком длинная. Не помню, где прочитал, что Бони не хотел затягивать сражение и решить все в один день. А план Даву предполагал двухдневную битву. К тому же Бони боялся, что русские при обходе в очередной раз отступят, и решающее сражение опять не состоится. А насчет «длинной» линии Бони по своему обыкновению отмазался , уж при Ваграме австрийская линия никак не короче была )). 2Chernish Ну так ты знаешь почему Наполеон не ввел гвардию в огонь - "В трех тысячах лье от Франции не жертвуют последним резервом!". Отмазка . Хотя, наверное, именно Русская кампания научила Бони все-таки использовать свой «последний довод». Вспомни кампании 1813-1814 гг . 2kraken Я так понимаю что да. Это же французы надвое окажутся разрезанными утицким лесом. А за обход русскими левого фланга французов не страшно? Не страшно – русским надо еще Колочу перейти, а мест для переправы не так уж много. К тому же у французов отличная рокада между Шевардино и Алексинками (которую не видно с русских позиций из-за леса), по которой они могут перебросить войска к предполагаемому прорыву и запечатать его. Вообще обходить левый русский фланг можно не через Утицу, а еще южнее. Там местность менее лесистая и пройти намного легче. Другое дело, что войска к обходу надо было сосредотачивать заранее. В день битвы это делать было уже очень поздно. Ссылка на комментарий
T. Atkins Опубликовано 17 декабря, 2008 #783 Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2008 2old17 Однако, не до конца разгромив наш левый фланг, начал атаковать Курган. Курган начали атаковать практически одновременно с левым флангом - первая атака и контратака Ермолова. А уже потом, когда взяли флеши, и нанесли второй удар по кургану. Ссылка на комментарий
old17 Опубликовано 17 декабря, 2008 #784 Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2008 T. Atkins Курган начали атаковать практически одновременно с левым флангом - первая атака и контратака Ермолова. Вроде бы первая атака на флеши в 6-м часу, а на Курган - 9-ть часов (=где-то 3-я атака на флеши)? Ссылка на комментарий
Chernish Опубликовано 17 декабря, 2008 #785 Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2008 2old17 ну как раз когда Багратион погиб. наверное показалось что 2 армия разгромлена... а она еще сколько атак выдержала! Ссылка на комментарий
T. Atkins Опубликовано 17 декабря, 2008 #786 Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2008 Когда Багратион погиб - тогда же примерно флеши французы и заняли, ЕМНИП. Вряд ли они предполагали, что им придется еще выдержать бой за Семеновский овраг... Еще "плюс" к ранней атаке кургана - войска Богарне "освободились", выбив гвардейских егерей из Бородино. Больше им на своем левом фланге делать было нечего. Ссылка на комментарий
Chernish Опубликовано 17 декабря, 2008 #787 Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2008 2T. Atkins Вроде бы ранение Багратиона в начале боя за флеши было а потом еще 6 или 8 атак отбили уже без него - это не так давно выяснили. Раньше считали что Багратион был ранен в последней атаке на флеши. Впрочем это неважно. По сути именно так и было - взяли в очередной раз флеши, а тут еще и Богарне в Бородино - вот и ударили с двух сторон на редут.. естественное развитие наступления... Ссылка на комментарий
T. Atkins Опубликовано 17 декабря, 2008 #788 Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2008 2Chernish Вроде бы ранение Багратиона в начале боя за флеши было а потом еще 6 или 8 атак отбили уже без него - это не так давно выяснили. Раньше считали что Багратион был ранен в последней атаке на флеши. ЕМНИП, там просто время в официальной реляции сдвинули на 3 часа - получилось, что и Багратион жил чуть не до 12.00, и атаки на флеши начались позже, чем в ТР. Впрочем, самые последние работы я не читал... Ссылка на комментарий
PathFinder Опубликовано 17 декабря, 2008 #789 Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2008 2Chernish По сути именно так и было - взяли в очередной раз флеши, а тут еще и Богарне в Бородино - вот и ударили с двух сторон на редут.. естественное развитие наступления... Почему с двух сторон? С одной. Только 1 дивизия Морана и атаковала. А она была вместе с 3 дивизией Жерара (бывш.Гюдена), в отличие от остальных трех дивизий корпуса Даву, придана Богарне и располагалась как раз в районе Бородино. Ссылка на комментарий
Chernish Опубликовано 17 декабря, 2008 #790 Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2008 2PathFinder да я неточно выразился. Просто естественно охватив с двух сторон редут атаковать его - тем более что это как бы не последний укрепленный пункт русской позиции. Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 18 января, 2009 #791 Поделиться Опубликовано 18 января, 2009 а кто за сию книгу что скажет. Бородинская битваАвтор: Борис Витальевич Юлин Издательство Эксмо. год издания: 2008г. Бородинская битва, самое массовое и кровавое сражение Отечественной войны 1812 года, по праву считается одной из главных баталий российской истории, символом русской воинской славы. Ей посвящены сотни книг и картин, о ней писали классики русской художественной и военно-исторической литературы – от Михайловского-Данилевского и Богдановича до Лермонтова и Толстого. Однако споры вокруг этого сражения не стихают до сих пор. Каково было подлинное соотношение сил при Бородино? Какие потери понесли противники в ходе битвы? И главное – кто же все-таки одержал победу? Борис Юлин дает неожиданные ответы на все эти вопросы. Его новая книга – свежий, во многом сенсационный взгляд на историю Бородинского сражения. Проанализировав планы Наполеона и Кутузова и решения полководцев на поле боя, соотнеся их с подлинными картами местности, характеристиками артиллерии начала XIX века и особенностями тактики сторон, автор приходит к неожиданным выводам…. Ссылка на комментарий
T. Atkins Опубликовано 18 января, 2009 #792 Поделиться Опубликовано 18 января, 2009 2xcb Ее на ВИФе-XVIII-XIX подробно обсуждали, с цитатами... Лабудой несло сильно, народ стебался. Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 18 января, 2009 #793 Поделиться Опубликовано 18 января, 2009 2T. Atkins Спасибо, будем знать. Ссылка на комментарий
Aleksander Опубликовано 18 января, 2009 #794 Поделиться Опубликовано 18 января, 2009 Юлин это не тот самый историк Юлин хорошо известный в инете? Вроде в целом отзывы о нем были неплохими. Правда не знал, что он специализируется на наполеонике. Ссылка на комментарий
T. Atkins Опубликовано 18 января, 2009 #795 Поделиться Опубликовано 18 января, 2009 (изменено) http://www.reenactor.ru/index.php?showtopi...hl=%FE%EB%E8%ED там внутри темы есть ссылка на другую тему, где обильно цитировались самые "ударные" места... Изменено 18 января, 2009 пользователем T. Atkins Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти