Глобальная он-лайн игра 2 - Страница 221 - Арена [тотальная война по сети] - сражения на серверах и хотситы - TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр Перейти к содержанию
TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 7.9т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Ghool

    1277

  • Ali

    653

  • Vein

    895

  • Rota-Ufa

    488

Ролан, какого хрена ты игру пытаешься развалить. Ты прекрасно знаешь чем такие споры заканчиваются. Хочешь стоять на холме, встань туда на страт карте и все. Сейчас твой поезд уехал. Какого хера мы возвращаемся вновь к этому сраному млять вопросу. Все пережевывалось тысячу раз, с большой кровью. Этот вопрос решен давно. Кому хочется по другому - придется перехотется.

 

Это кстати было 314 страниц форума назад)))

Ссылка на комментарий
кароче практика показала что союзник врубается в бой даже если у него нет ходов. Значит по идее ребелы атакуют и поляк приходит им на помощь. Расстановка как на страт карте. И нечего моск трахать.

 

А это вот твое, Гуль, ты сам

то писал чуть меньше года назад)))

  • Что?! 1
Ссылка на комментарий

А как такое предложение? Все начинают в ценрах своей зоны. Ведь границы клеток на поле битвы довольно размыты. А здесь всё четко. Думаю вопросов не возникнет где середина 8ки или 3ки.

 

2Rota-Ufa

Отлично сказано, думаю добавить нечего!!! :lol: +1

Изменено пользователем Vein
Ссылка на комментарий
ЦитатаРолан, какого хрена ты игру пытаешься развалить. Ты прекрасно знаешь чем такие споры заканчиваются.

 

Я признаю свой косяк, готов принять минусы в репу, минусуйте безраздумий, я заслужил.

И конткретно объясните какие сейчас правила.

Изменено пользователем Ролан
Ссылка на комментарий

Пока вот так идет

 

 

Как играем битвы в поле? Так же как осады, с применением цифровой клавиатуры, где каждый расставляет свои войска согласно скрину со страт карты, либо по старинке, где поле разделено на две части и расстановка войск возможна в пределах своей половины?

-------Как и осады-----------------------Две половины поля-----

-------------Vein---------------------------------------Rolan---------------

-------------Rota---------------------------------------Ghool---------------

-------------Berg---------------------------------------BullDOS

-------------SAB--------------------

-------------Shut--------------------

----------Earl_Gray-----------------

Ссылка на комментарий

Рота не строй из себя идиота! Во как складно получилось:)))

Тогда разговор шел об осаде. Сейчас о полевом сражении.

 

И нечего кривые голосовалки выкладывать. я ЗА ( для датчан ЗААААААААААААААААААААААА) использование ЦК в полевом сражении.

 

Предложение Вейна о том что все начинают в центре абсурдно и идет на руку только атакующему, так как сокращает время на расстановку армии у защитника.

Изменено пользователем Ghool
Ссылка на комментарий

Кстати, нас вроде было 19, минус трое, это я так понимаю - Португалия, Англия, Шотландия.

Я бы даже рискнул сказать, что уменьшая количество фракций Вейн и Гуль облегчают проведение голосования и улучшают парламентскую обстановку в игре!!!

Правда когда останется 2 фракции это уже будет ТОТАЛитаризм, то бишь ТОТАЛ ВАР! Вот он в чем смысл игры ... осенило!)))))

Ссылка на комментарий

Давайте для начала выясним работающее на данный момент правило. А после рассмотрим новые варианты правил, устроим голосование и ведем новое правило с временным лагом.

Ссылка на комментарий

Как играем битвы в поле? Так же как осады, с применением цифровой клавиатуры, где каждый расставляет свои войска согласно скрину со страт карты, либо по старинке, где поле разделено на две части и расстановка войск возможна в пределах своей половины?

-------Как и осады-----------------------Две половины поля-----

-------------Vein---------------------------------------Rolan---------------

-------------Rota---------------------------------------BullDOS-----------

-------------Berg--------------------

-------------SAB--------------------

-------------Shut--------------------

----------Earl_Gray-----------------

-------------Ghool-------------------

Ссылка на комментарий

Как и осады. Все-таки получается, что местность отлично используется. Кто же виноват, что одна амрия сумела занять выгодную позицию, а другая - нет? Я за то, чтобы играть, как осады, рассавляя как на страт карте.

Ссылка на комментарий

Как играем битвы в поле? Так же как осады, с применением цифровой клавиатуры, где каждый расставляет свои войска согласно скрину со страт карты, либо по старинке, где поле разделено на две части и расстановка войск возможна в пределах своей половины?

-------Как и осады-----------------------Две половины поля-----

-------------Vein---------------------------------------Rolan---------------

-------------Rota---------------------------------------BullDOS-----------

-------------Berg--------------------

-------------SAB--------------------

-------------Shut--------------------

----------Earl_Gray-----------------

-------------Ghool-------------------

-------Wolfenshtein-----------------

Ссылка на комментарий

Ну так вот, если будет принято правило о клетках и ЦК, то по видимому алгоритм расставления войск будет таков:

db2fe0b1d393.jpg

А именно:

1) либо защищающийся стоит в центре, и атакующие в центрах условных своих клеток (не на красной линии БОЛЬШОЙ карты);

2) либо защищающийся может вставать в люьой точке "своей" клетки, но тогда и атакующие в любых точках "своих" клеток, то есть на границе "центральной клетки".

Я думаю это лучше оставить на усмотрение игроков.

Ссылка на комментарий

Юра, никакое это не другое дело.

в обоих случаях ущемляется право защитника на расстановку.

Если защитник в центре 5ки, то атакеры на КРАСНОЙ линии.

Потому что если защитник в центре 5ки , то получается что сюжет столкновения армий только начался и атакеры собственно только заходят на полигон.

Изменено пользователем Ghool
  • Что?! 1
Ссылка на комментарий

Камрады пожалуйста скажите о действующем правиле. Мы по нему проведем бой, который может состоятся в ход Испанца. А после хода Испанца продолжим обсуждать новый вариант правила. Таким образом мы уберем из обсуждения правил, имеющуюся сейчас личную заинтресованность игроков в позициях атакуюещего и защищающегося.

Изменено пользователем Ролан
Ссылка на комментарий

2Ролан

Вопрос на голосовании ставился именно так!

Вобщем камрады, здесь мы устроим не голосование а опрос, кто как считал до этого момента!!!  Напомню что армии большие, более полустека, армии три, атакуют с разных сторон. Скрины на 362 странице внизу и на этой.

 

Да пошли в поле биться! :D

 

2Ghool

А причём тут ущемление каких то прав? Если ты шёл этими войсками, то должен был ожидать нападения! У тебя целый ход был чтобы всё обдумать и не принимать поспешных решений. Антон ты в горах встал, скажика а как ты определил что в битве ты окажешься на господствующей высоте?

Изменено пользователем Vein
  • Что?! 1
Ссылка на комментарий

На ФТП множество реплеев различных битв. Поскольку все молчат по поводу правил, предлагаю действовать на основании прецедентов. Пусть заинтересованные стороны рассмотрят варианты начала различных битв и договорятся о своей. Согласен с Роланом, что сейчас в обсуждении присутствует личная заинтересованность сторон при обсуждении новых правил расстановки, потому и предлагаю действовать по старому опыту...

Ссылка на комментарий

2Ghool

Юра, никакое это не другое дело. в обоих случаях ущемляется право защитника на расстановку. Если защитник в центре 5ки, то атакеры на КРАСНОЙ линии. Потому что если защитник в центре 5ки , то получается что сюжет столкновения армий только начался и атакеры собственно только заходят на полигон.

Ничего не ущемляется. Атакуй меня когда и где хочешь - я раньше начинал и сейчас буду начинать с 5 :)

2Earl_Gray

На ФТП множество реплеев различных битв.

Я уже писал - я свои битвы начинал с места, где ИИ поставит , а уже потом бежал куда надо. Так же поступали и камрады Саша и Шут.

Ссылка на комментарий

2Берг

Я уже писал - я свои битвы начинал с места, где ИИ поставит

Я уже месяца 2 назад предлагал использовать вообще как правило подобный расклад, однако многим оно тогда не понравилось.

Ссылка на комментарий

Все таки я полагю что будет справедливо, если о действующих правилах выскажуться камрады не участвующие и соответсвенно не имеющие личной заинтересованности. А участники боя прекратят защищать свои интересы.

 

Также не забываем втыкать мне минусы за нарушение правил.

 

Если окажется, что Берг выполнял ход используя непринятые игроками правила. То пусть переходит, пока Франция не сходила.

Изменено пользователем Ролан
Ссылка на комментарий

Блин, создайте в ГС битву на вытащенной по координатам карте, Ролан защитник, 2 или сколько там атакеров, встаньте как игра разрешит, т.е. в пределах выделенных вам зон и го-го биться!

 

Всю жизнь так делали до того, как карты вытаскивать стали.

Ссылка на комментарий

2Vein

Да, давай, утрируй!

А когда ты в сингле с компом играешь ,когда он на тебя нападает, ты смирненько ждёшь его в центре, или забираешься на самую выскоую горку на своей половине и шинкуешь его стрелами!?

Так нет, комп же мозги по**бать не сможет в ответ!

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...

Важная информация

Политика конфиденциальности Политика конфиденциальности.