Archer Navarra Опубликовано 25 января, 2009 #2476 Поделиться Опубликовано 25 января, 2009 Ход МАВРА на ФТП. Правителя Дании просим свзаться с нашим Мидом для уточнения внешней политики. Ссылка на комментарий
SAB Опубликовано 25 января, 2009 #2477 Поделиться Опубликовано 25 января, 2009 Мешают форты - строй балисты. Вон они ключевые слова. Ссылка на комментарий
Ghool Опубликовано 25 января, 2009 Автор #2478 Поделиться Опубликовано 25 января, 2009 Форты не города. Я думаю можно попробовать их открывать шпионами. Ну и что что пересейвы. Мало их чтоли в этой игре? Ссылка на комментарий
Vein Опубликовано 25 января, 2009 #2479 Поделиться Опубликовано 25 января, 2009 (изменено) Тест Венгрии на ftp... Можно ли атаковать форты стрелками, без осадных орудий??? ..........ЗА............................................Против.... ........Vein..............................................SAB............ .........Ali...............................................Берг............ .......Ghool.............................................Shut............ ...........................................................BulDOS........ ............................................................Valdar.......... Изменено 25 января, 2009 пользователем Vein Ссылка на комментарий
Ghool Опубликовано 25 января, 2009 Автор #2480 Поделиться Опубликовано 25 января, 2009 просьба к мавритании пустить новый тест! Ссылка на комментарий
Archer Navarra Опубликовано 25 января, 2009 #2481 Поделиться Опубликовано 25 января, 2009 просьба к мавритании пустить новый тест! не нужно новый ТЕСТ, а то запутаемся Ссылка на комментарий
Rota-Ufa Опубликовано 25 января, 2009 #2482 Поделиться Опубликовано 25 января, 2009 Меня больше фортов волнует другая ситуация. ВОт мы тут мучаемся, ругаемся, воюем. А скоро выйдет "ИМПЕРИЯ", я надеюсь все не бросят Глобалку? А то не охота было бы надрываться зная что через 3-4 хода конец игры. Ссылка на комментарий
Ghool Опубликовано 25 января, 2009 Автор #2483 Поделиться Опубликовано 25 января, 2009 (изменено) 2Rota-Ufa Соберись , тряпка!!! Арчер, ну в чем мы запутаемся???????? Что тут сложного?Старый тест дальше ребелов все равно не пойдет. Изменено 25 января, 2009 пользователем Ghool Ссылка на комментарий
Archer Navarra Опубликовано 25 января, 2009 #2484 Поделиться Опубликовано 25 января, 2009 2Ghool Арчер, ну в чем мы запутаемся???????? Что тут сложного?Старый тест дальше ребелов все равно не пойдет. связался с новым Мавром. ХОД почти готов. ТЕСт без смысленно ему пускать Ссылка на комментарий
Vein Опубликовано 25 января, 2009 #2485 Поделиться Опубликовано 25 января, 2009 Поляки ждут ответа капитана СРИ Гарольда, готов ли он сразиться возле форта? Ссылка на комментарий
Shut Опубликовано 25 января, 2009 #2486 Поделиться Опубликовано 25 января, 2009 Комрады у меня такой вопрос: после передачи мне Вены там образовалось 5 наёмных копейщиков. Что с ними следует делать? Распустить немедленно или можно подержать в гарнизоне? И еще у нас теперь 1 наёмник на 2 звезды так? Ссылка на комментарий
Vein Опубликовано 25 января, 2009 #2487 Поделиться Опубликовано 25 января, 2009 Если есть полководец держи, две звезды на один отряд наёмников. Ссылка на комментарий
appon Опубликовано 25 января, 2009 #2488 Поделиться Опубликовано 25 января, 2009 ход Турции на фтп Ссылка на комментарий
SAB Опубликовано 25 января, 2009 #2489 Поделиться Опубликовано 25 января, 2009 Комрады у меня такой вопрос: после передачи мне Вены там образовалось 5 наёмных копейщиков. Что с ними следует делать? Распустить немедленно или можно подержать в гарнизоне? И еще у нас теперь 1 наёмник на 2 звезды так? А я бы разрешил оставить все 5. они ведь не покупались. Ссылка на комментарий
Rota-Ufa Опубликовано 25 января, 2009 #2490 Поделиться Опубликовано 25 января, 2009 я о том же. Раз уж они появились при передаче то можно оставить всех, они же и правда не наняты были, какая разница что отряд называется "наемный ..." отряд он и есть отряд за то чтобы ты их оставил Ссылка на комментарий
Valdar Опубликовано 25 января, 2009 #2491 Поделиться Опубликовано 25 января, 2009 (изменено) 2Rota-Ufa 2SAB я не вижу смысла изменять правила по наемникам в угоду кому-либо. Если у венгра есть генерал - пускай цепляет копейщиков к генералу. А иначе - распускает. И так эти копейщики - охрененная халява. Такое мое ИМХО. Изменено 25 января, 2009 пользователем Valdar Ссылка на комментарий
SAB Опубликовано 25 января, 2009 #2492 Поделиться Опубликовано 25 января, 2009 Эти войска по существу читерские, взяты из воздуха. Откуда в немецкой Вене объявились толпы копейщиков ? На какие шиши ? Такое мое ИМХО. Какая разница. Манна небесная это. Из погребов повылезали может. Ссылка на комментарий
Valdar Опубликовано 25 января, 2009 #2493 Поделиться Опубликовано 25 января, 2009 (изменено) Изменено 25 января, 2009 пользователем Valdar Ссылка на комментарий
Rota-Ufa Опубликовано 25 января, 2009 #2494 Поделиться Опубликовано 25 января, 2009 (изменено) Мне когда гамбург достался - дали 4 отряда крестьян, тоже читерские что ли? А могли бы дать 4 отряда викингов, или 2 отряда конницы, и еще бог весть чего. ОТтого что у копейщиков на лбу написано "наемные" какая разница то? Единственный минус - потом можно запутаться. К тому же ему же невыгодно что они "наемные" жрут больше. Я понимаю, что это появилось у твоего противника, Valdar и ты имеешь право беспокоиться об этом. Я просто свои доводы привожу. Изменено 25 января, 2009 пользователем Rota-Ufa Ссылка на комментарий
Ali Опубликовано 25 января, 2009 #2495 Поделиться Опубликовано 25 января, 2009 2Rota-Ufa за то чтобы ты их оставил 2SAB А я бы разрешил оставить все 5. они ведь не покупались. ИМХО если оставлять то только как гарнизон данного города. Ссылка на комментарий
Ghool Опубликовано 25 января, 2009 Автор #2496 Поделиться Опубликовано 25 января, 2009 Не надо ничего менять!!! зачем?! Вон Милану Флоренцию передали так у него 4 отряда арбов наемных появилось. Офигеть какая силища!!! Покруче этих пяти копейщиков будет! Однако Миланец распустил лишних. Здесь тоже самое. СКолько генералы могут содержать столько и оставлять. Потом как определять, наемные они или нет?! Ссылка на комментарий
Цудрейтер Опубликовано 25 января, 2009 #2497 Поделиться Опубликовано 25 января, 2009 Потом как определять, наемные они или нет?! Вот имано. ИМХО - по обычным правилам для наемников действовать надо. Ну не повезло. Ссылка на комментарий
SAB Опубликовано 26 января, 2009 #2498 Поделиться Опубликовано 26 января, 2009 Да пожалуй нефиг отсупать от правил и новые выдумывать Ссылка на комментарий
Ghool Опубликовано 26 января, 2009 Автор #2499 Поделиться Опубликовано 26 января, 2009 Давайте проголосуем за мое предложение: Разрешить шпионам открывать ворота фортов. Ссылка на комментарий
Period Опубликовано 26 января, 2009 #2500 Поделиться Опубликовано 26 января, 2009 2Ghool У наемных отрядов в цене содержания написано слово - "изменяется" Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти