Глобальная он-лайн игра 2

[BulDOS]

Заключён союз с СРИ, у Герцога голова идёт кругом от всех этих переговоров. "Да, чувак, жизнь жёстче" Изрёк он после очередного раунда Миланско-Имперсикх дисскусий на тему "хочу кусок по-больше". Будем дружиться, если воевать не получилось

 

Ход Шотландии

http://webfile.ru/2309730

 

ЗЫ Для меня бы ход лучше на ФТП выкладывать .а то весь фтпшник перерыл ,пока на форуме ссылку на сейв увидел Хотя не критично

Изменено 13 октября, 2008 пользователем BulDOS

[DimProsh]

Свежий тест для Византии на ФТП...

 

Вопрос по правилам...

2) Наемников можно использовать против человека с 3-го хода.

Т.е. в данный ход в битвах с людьми наемников использовать уже можно?

[Ролан]

2DimProsh

Т.е. в данный ход в битвах с людьми наемников использовать уже можно?

 

Да, можно, в соответсви с количеством звезд у генерала. На каждые Три звезды один наемник.

Изменено 13 октября, 2008 пользователем Ролан

[Ali]

2DimProsh

Свежий тест для Византии на ФТП...

 

Камрад. Ты конец хода забыл сделать. За Шотландию пароля не знаю

 

 

 

УРРА ТЕСТ РУСИ на ФТП

Изменено 13 октября, 2008 пользователем Ali

[Цудрейтер]

2BulDOS

да "народ" с утра у меня не працовал вот я и выложил на файлообменник чтоб процесс шел.

[Ghool]

ВСе таки хорошо игра идет. Активно , бодро. Ненарадуюсь прям

 

Бодрячком, пацанчики, бодрячком! (с)

[Earl_Gray]

По просьбе Ghoolа выложил тест для мавров на фтп...

[Ghool]

Тест Турции на ФТП. В Мавритании все на первый взгляд замечательно

[antioX]

Пардон, что вмешиваюсь.

 

Камрады, с наилучшими пожеланиями для вашей экспериментальной игры советую вам скорее отказаться от фортов или ввести на них какие-нибудь ограничения, например, только у мостов или там в ущельях и т.п.

Несложно вообразить: 2-3 гена, немного легкой кавы и все - никакие элитные стеки вас не спасут, а карта скоро превратится в репу с веснушками. Мнение о том, что это такая игра и такая тактика, наверно, имеет право быть, имхо это не тактика и, уж тем более, не игра). Конечно, идея, обстреливать лажу в форте через забор не идеал - это была скорее попытка хитро вывернуться из капкана, не ломая его)

 

Представьте, что у вас, не дай Бог, в доме пожар, а вам под нос суют кубик-рубик и говорят: на мол собери сначала, а потом беги, куда там те надо...Вот так вы друг другу и будете совать эти форты. Это, кстати, еще одна витаминка в тарелку ходящих первыми.

 

Еше раз пардон.)

[Ghool]

2antioX

А в чем подвох то?

[SAB]

Да фигня это все. Пример тевтонская сарделька. Да поляк против СРИ наставил фортов, но против лома есть прием. Во-первых он деньги на это дело тратил не маленькие, во-вторых форт можно взять с любым осадным.

[Ali]

форты должны быть. Это часть как обороны так и наступления.

[Ghool]

никто еще не отменял осадные орудия. Построить балисту не так уж и сложно. А с балистой уже и форт не помеха для армии.

[Period]

2Ghool

и я так думаю. Ворота ломаются и вперед.

 

Кстати я предлагал дать возможность аттаковать форт в первый ход. А после битвы, как ты там возьмешь в офлайне это сооружение, уже твои проблемы, но оставить возможность думаю нужно.

Если у меня есть шпион, он открывает ворота, в форте 1 отряд ополчения а у меня целый стек половина которого стрелки то почему бы и нет. Причем ничего выдумывать, ничего проверять, перепроверять не надо. Создали битву, конница забросала стрелами форт как в вестернах и все дела. А дальше проблема решается шпионами, если они есть. А если нету то не аттакуем форт и все.

 

 

ПОЧЕМУ ИГРА ВСТАЛА?

Изменено 15 октября, 2008 пользователем Period

[Ghool]

готовится серьезное сражение под Йорком

[DimProsh]

ПОЧЕМУ ИГРА ВСТАЛА?

 

Игра не встала... Она замерла в ожидании...

 

На ФТП лежит скрин с эпическим полотном "1084, битва за Йорк. Увертюра"... Сегодня, надеюсь, партия будет разыграна...

[Archer Navarra]

Кстати я предлагал дать возможность аттаковать форт в первый ход. А после битвы, как ты там возьмешь в офлайне это сооружение, уже твои проблемы, но оставить возможность думаю нужно.

Если у меня есть шпион, он открывает ворота, в форте 1 отряд ополчения а у меня целый стек половина которого стрелки то почему бы и нет. Причем ничего выдумывать, ничего проверять, перепроверять не надо. Создали битву, конница забросала стрелами форт как в вестернах и все дела. А дальше проблема решается шпионами, если они есть. А если нету то не аттакуем форт и все.

Вообщето в принципе отыграть открытие ворот шпионами возможно .... К атакующей армии просто добавляется толпа каких нить крестьян с таранами и они перед битвой расшибают ворота , потом отступают и пошел непосредственно сам штурм ... Вопрос только в том надо ли оно нам ... впрочем вход через ворота еще не гаранитя взятия укрепления ...

Изменено 15 октября, 2008 пользователем Archer Navarra

[fon Star]

ну тогда разносить этим тараном надо все ворота в городе т.к. шпион их все открывает... ведь для захвата города с наименьшими потерями лучше атаковать по нескольки направлениям сразу

[Ghool]

не надо делать открытие ворот шпионами. Это повод для задротства. С 4го раза не получилось открыть ворота, так откроются с 8го. Всего то пару часов помучаться.

[Цудрейтер]

На ФТП лежит скрин с эпическим полотном "1084, битва за Йорк. Увертюра"... Сегодня, надеюсь, партия будет разыграна...

 

О-о-о! Я в нетерпении

 

не надо делать открытие ворот шпионами. Это повод для задротства. С 4го раза не получилось открыть ворота, так откроются с 8го. Всего то пару часов помучаться.

 

гыгыгыгы

[Valdar]

Согласен с Гулем - чит чистейшей воды.

[Period]

Парни, вы хоть прочли мое сообщение? какие тараны? какие ворота? Я не говорил о открытии ворот шпионами. Это бестолковый чит, презренный даже в одиночной компании. Против этого однозначно.

 

Я говорил об штурме форта в первый ход. Ведь гарнизон форта можно под чистую вырезать лучниками. И не надо ждать постройки тарана. Ну а если можно вырезать гарнизон, то почему бы не дать игроку такую возможность.

Изменено 15 октября, 2008 пользователем Period

[Ghool]

2Period

да потому что быстроходным конным лучникам не понадобятся осадные орудия и балисты для прорыва через форты.

[Ali]

2Ghool

да потому что быстроходным конным лучникам не понадобятся осадные орудия и балисты для прорыва через форты.

 

Немного не понял твоей позиции. Форты розыграны в игре хорошо. И то что конные лучники их могут засыпать так и пешие лучники из форта могут навалять коннице. Все в равных условиях. Да те кто в форте сами себе делают не удобство. Вспомните фильм Люка Бессона "Посланница" где Мила через заборчик на лошади перепрыгнула. аналогия и в нашей игре. Вот только наша кавалерия так не прыгает и слава богу

[DimProsh]

Сражение состоялось... Святой Андрей помог добыть нам викторию... Но победа далась тяжело, король Малькольм, славнейший правитель со времен Кеннета Мак-Альпина, погиб под стенами Йорка... Альба сегодня оплакивает своих героев...

 

Ход передам завтра (точнее, уже сегодня, но вечером)... Реплей на ФТП...