Откуда есть пошла Земля круглая.

[santil]

Гы, новости с Царства животных.

 

Кражи помогают орангутанам знакомиться

Голландская исследовательница Мария ван Ноордвийк из университета Цюриха выяснила, что орангутаны — единственные щедрые приматы, кроме людей.

 

Ван Ноордвийк изучила повадки суматранских и борнейских орангутанов и обнаружила, что половозрелые обезьяны разных полов постоянно обмениваются друг с другом пищей. Причем делают они это без привязки к социальным обязательствам — то есть не вымогают ее, не требуют за нее секса, вычищения шерсти или поддержки.

 

Пронаблюдав за странным поведением около 9 тыс. часов, биолог выяснила, что инициатива за столом всегда принадлежала одиноким самкам. Они приближались к обедающему самцу и выкрадывали у него какой-нибудь деликатес, при этом далеко не убегали, а оставались следить за реакцией обворованного. Если он начинал возмущаться и проявлял агрессию, требуя возврата пищи, самки с криками убегали. Зато если самец относился к инциденту спокойно, женская особь оставалась при нем и, в большинстве случаев, в недалеком будущем становилась его сексуальным партнером.

 

«Эти открытия подтверждают гипотезу о том, что, воруя еду, сексуально активные самки тестируют степень агрессивности самцов», — сообщает научный журнал Behavioral Ecology and Sociobiology, где голландские ученые опубликовали свое исследование. Кража пищи помогает самкам выяснить, достоин ли партнер того, чтобы с ним общаться в дальнейшем, добавила исследовательница в интервью National Geographic.

 

 

Ван Ноордвийк проследила, что самки орангутанов с восхищением наблюдают за проявлением агрессии самцов по отношению к другим самцам, зато насилия на свой счет не допускают.

 

Приглянувшиеся друг другу обезьяны кормят друг друга всеми четырьмя лапами и ртом. При этом самки с восторгом принимают от самцов пищу, которую бы смогли себе добыть и сами.

 

 

Более серьезная оттуда же, но требующая подтверждений, так как источник не фонтан.

 

Каменные лезвия возрастом 500 000 лет

Палеоантропологи, работающие в Африке, обнаружили каменные лезвия, которым более чем полмиллиона лет. Эти каменные орудия на 150 000 лет старше известных до сих пор.

 

Еще недавно исследователи полагали, что создавать каменные лезвия мог только человек современного вида. Ведь для обработки таких лезвий нужна довольно сложная технология. Это не просто раскалывание камня с получением острых осколков случайной формы, а именно обработка камня. И для такой обработки мозг должен быть аналогичен мозгу современного человека. Долгое время такая технология считалась изобретением времен позднего каменного века, начавшегося примерно 40 тысяч лет назад. Позже лезвия были обнаружены в слоях среднего каменного века, а это уже 200 тысяч лет. Затем, совсем недавно, в Европе и на Ближнем Востоке были найдены орудия возрастом в 300 и 380 тысяч лет. Эти лезвия, скорее всего, были сделаны неандертальцами.

 

И вот теперь в Африке, в бассейне Баринго в Кении (Baringo Basin, Kenya) палеоантропологи Кара Роур Джонсон (Cara Roure Johnson) и Салли МакБреати (Sally McBrearty) из университета Коннектикута, США (University of Connecticut) обнаружили в пяти точках, относящихся к так называемой формации Каптурин (Kapthurin Formation) каменные лезвия древних людей. В двух местах из этих пяти возраст пород, в которых были обнаружены каменные орудия, попал в диапазон от 509 до 543 тысяч лет. Удалось найти и пять заготовок, которые древний человек подготовил для более детальной обработки.

 

Согласно современным представлениям, полмиллиона лет назад современный человек еще не существовал, значит, орудия принадлежат людям более древнего вида. В слоях с каменными лезвиями ученые нашли две нижние челюсти, принадлежащие либо Homo heidelbergensis (гейдельбергскому человеку), либо Homo rhodesiensis (родезийскому человеку). Хотя точно сказать, кто сделал эти орудия, пока нельзя, это открытие показывает, что предки современного человека были гораздо более развитые в интеллектуальном плане, чем считалось до сих пор. Вероятно, скачок в развитии человеческих способностей произошел около 600 тысяч лет назад, одновременно с увеличением объема мозга.

[Damian]

2santil

Ван Ноордвийк проследила, что самки орангутанов с восхищением наблюдают за проявлением агрессии самцов по отношению к другим самцам, зато насилия на свой счет не допускают.

Совсем как у людей

Пронаблюдав за странным поведением около 9 тыс. часов, биолог выяснила

Охренеть... Нашим бы дали на это дней пять

[santil]

Такой вот шикарный, хотя и большой текст, написанный katgift12

 

 

МЫ И МЫШИ. К СТОЛЕТИЮ ЛАБОРАТОРНОЙ МЫШИ.

Предыдущий пост про зеркала был посвящен крысам. Мыши и крысы вроде бы похожи с точки зрения биологии. Но не по отношению человека к ним. Отношения человека с мышами длинные (не менее пяти тысяч лет), сложные, запутанные, какие-то интимно-интравертные. С крысами наоборот – короткие по времени (всего несколько веков), яростные, наполненные экстравертной ненавистью и даже страхом.

 

ОТКУДА ВЗЯЛИСЬ МЫШИ?

Вопрос для древнего земледельца непраздный, и многократно обдуманный. Остро чувствуя гармоническую целостность мира, наши предки отчетливо понимали: если зерно и орудия земледелия на землю принес бог\культурный герой, то за доставку плотно прилагающейся к данному делу напасти (прожорливых мышей) ответственна какая-то альтернативная сила. Вот характерная легенда: однажды древние люди стали свидетелями жуткой сцены - земля начала вздыматься, а горы пришли в движение. Вероятно, Титаны затеяли войну с богами. Из трещин в земле в большом количестве появились мыши, которые окружили людей.

Древние иудеи считали мышей одной из разновидностей нечистой силы. В Левите (третья книга Ветхого завета) говорится, что тот, кто дотронется до погибшей мыши, сам станет "нечистым".

Впрочем, материалист Аристотель полагал, что мыши зарождаются в домах и на кораблях из грязных тряпок, а Плиний считал, что мыши хотя и размножаются более-менее естественным путем, но зачатие у них происходит, когда они лижут соль. А вот Диоген и вслед за ним Эразм Роттердамский почему-то считали мышей похотливыми. Перенос – не иначе, у обоих с личной жизнью было не очень… Надо сказать, что взгляды Аристотеля по мышиному вопросу многие европейцы разделяли вплоть до 17 века.

 

МЫШИ В НАУКЕ И МЕДИЦИНЕ.

Мышей в медицине, по всей видимости, использовали столько времени, сколько люди с ними знакомы. Древнетибетский медицинский трактат «Джуд Ши» упоминает мышиную кровь, печень, и даже когти как ингредиенты для приготовления лекарств. В Древней Греции, Риме и средневековой Европе также верили в способность этих грызунов излечивать человеческие недуги. Гиппократ (300 г.н.э.) пишет, что не проверял, подобно его коллегам, свойства мышиной крови для сведения бородавок, так как обладает магическим камнем, помогающим от этого заболевания. Средневековые лекари пользовали своих пациентов, смешивая мышиную кровь с другими, не менее своеобразными ингредиентами: с молоком женщины – от катаракты, с мочой собаки – от бородавок. Где-то к концу 17 века в Европе медицинская экзотика изжила себя и началась наука.

В 2009 году отмечается столетие лабораторной мыши. Именно сто лет назад была получена первая инбредная линия мышей, пригодная для исследований. Ее вывел Кларенс Кук Литл (1888 – 1971) из Гарвардского университета. Он занимался изучением того, как наследуется окраска мышей. В ходе работы он решил получить генетически одинаковых мышей с помощью инбридинга и добился успеха. Это была первая чистая линия мышей, известная как линия DBA и существующая по сей день. Мыши этой линии имеют светло-коричневую окраску.

Правда, если говорить по совести, Литл не был первым. Известно: то, что европейцы делают всерьез, азиаты часто обращают в шутку (взять хоть порох, который китайцы долго использовали в качестве фейерверков, прежде чем европейцы додумались с его помощью убивать друг друга). Так вот еще в XIX веке любители мышей в Японии путем близкородственного скрещивания закрепили в потомстве мышей мутацию – нарушение работы гипофиза и вестибулярного аппарата. В результате эти мыши часто начинают быстро крутиться на одном месте. Эта порода получила название «танцующих мышей».

Бывшие священные белые мыши более ста лет честно служат науке. Еще в 1870-х Роберт Кох на мышах доказал, что открытая им бактерия вызывает сибирскую язву. В первые годы XX века Пауль Эрлих выполнил более тысячи опытов, пытаясь перенести опухоль с одной мыши на другую. Бактериологи, начиная с Коха, заражают мышей разнообразными болезнями, фармакологи испытывают на мышах новые препараты. Мыши служат незаменимым объектом для опытов в области онкологии, иммунологии, трансплантологии и других областях медицины. Психологи и психофизиологи изучают на мышах механизмы памяти и ориентации, заставляя животных проходить специальные лабиринты. Когда в распоряжении ученых появились технологии генной инженерии, без мышей опять не обошлось. Какие только гены ни внедряли в хромосомы мыши – в том числе и гены, связанные с ожирением, повышенной агрессивностью или алкоголизмом. С помощью мышей было сделано немало открытий. Вот лишь одно из недавних. В 2007 году Нобелевскую премию по физиологии и медицине получили Марио Капеччи, Мартин Эванс и Оливер Смитис «за их открытие принципов внесения специфических генных модификаций мышей с использованием эмбриональных стволовых клеток». То есть, именно Мартин Эванс в 1981 году впервые выделил из зародыша мыши линии эмбриональных стволовых клеток. В результате исследований Капеччи, Эванса и Смитиса в лабораториях появились так называемые «нокаутные мыши». У них блокированы («нокаутированы») отдельные гены, что позволяет исследовать функции этих генов или смоделировать на мышах заболевания человека.

 

ЧЕМУ БЫ НИ ПОКЛОНЯТЬСЯ…

Два города в Египте поклонялись этому священному животному, — мудрой мыши: Панополис (Akhim) на юге и Летополис на севере. Даже сегодня там при раскопках находят много бронзовых мышей, некоторые с надписями молитв и просьб паломников.

Критяне поклонялись мышам, избавившим их от захватчиков. Высадившись на берегу, завоеватели хотели основать на острове колонию. Жители Крита дали им решительный отпор, причем они одержали победу благодаря мышиному богу Аполлону, который приказал зверькам подгрызть кожу на ремнях щитов их врагов. Интересно упоминание о том, что некоторые из этих мышей были белыми. Культ бога мышей распространился во многие города древней Эллады, в том числе Афины. Особенно популярным мышиный бог был во времена Александра Великого (300 лет до н.э.).

У Плиния есть сообщение о том, что белых мышей использовали авгуры (прорицатели). Он пишет: "Дольки и сегменты их печени и кишок увеличиваются или уменьшаются в соответствии с днями возраста луны".

Другие античные авторы (Теофраст, Элиан) отмечали способность мыши своим поведением предсказывать погоду, особенно грозовую. Оживлённое движение мышей перед грозой «танцы» и их «пение», могли трактоваться как своеобразный земной пролог, в котором излагалось (с соответствующим снижением) содержание небесной драмы.

Персидские маги считали мышь культовым животным. В мантической сфере существует немало гаданий, известных как Киприсов кодекс, где описано гадание по мышиному писку.

На Востоке мышь служит символом богатства и его накопления. В Китае она представала столь могущественным существом, что ее старались всячески задобрить. Существовало поверье о мышиной свадьбе, во время которой рано гасили огонь и ложились спать, чтобы не сердить мышей, а также насыпали им зерно. В китайской традиции мышь означает счастье, поскольку обозначается тем же словом "фу".

 

МЫШИ В ИСКУССТВЕ.

Поистине неисчерпаемая тема.

В народных сказках мышь встречается повсеместно и почти также противоречива, как сам человек. Она и сильная, и слабая, и хитрая, и простодушная, несет добро или зло, удачу (вытащили репку) или неудачу (разбилось золотое яйцо).

В мифах мышь — это один из многочисленных трикстеров или помощник героя.

У Гомера есть история "Битва лягушек и мышей", действие которой происходит в Ионии около 750 лет до н.э.

Множество поговорок (напр. «Кот из дому, мыши – в пляс» )

Обычный мотив в живописи (напр. известный русский лубок «Как мыши кота хоронили»)

В сказке Ю.Олеши «Три толстяка» есть чудесная мышь, которая на фоне свершающихся революционных бурь спокойно воровала мармелад у тетушки Ганимед.

В 1911 году поэт-символист Максимилиан Волошин посвящает мыши статью «Аполлон и мышь», в которой пытается распутать “сложный клубок символов” и даёт интересную трактовку образу мыши в искусстве.

В новейшее время особенно повезло мыши в мультипликации (наверное, это связано с визуальной юркостью мыши, которую проще показать, чем описать словами). Мышонок Микки-Маус, который в современной мифологии выполняет роль Кота в сапогах, давно стал персонажем и символом корпорации "Уолт Дисней". Мышонок Джерри, пара мышат из мультфильма про Леопольда, местечковый мышонок, вместе с семьей эмигрирующий в Америку после погрома (забыла название мультфильма)… всего не перечислишь!

В основном отражение построено на идеи слабости (часто в сочетании с храбростью и взаимовыручкой), которая побеждает силу.

 

БИОЛОГИЯ МЫШИ.

Первоначально домовая мышь обитала в Европе, Азии и Африке на полосе от 30 до 40° северной широты. Позднее мыши распространились к северу и югу от этой зоны, а также проникли в Америку, Австралию и заселили ряд островов. Мыши заселяют как открытые стации, так и постройки людей. Связь мышей с людьми настолько велика, что они проникают даже в зимовочные станции, расположенные за полярным кругом. В настоящее время домовая мышь - космополит, широко распространенный по всему земному шару.

В пределах РФ домовая мышь полностью заселяет Европейскую часть и часть Азиатской, отсутствуя на территории от устья Енисея - на северо-западе, Подкаменной Тунгуски на юге, до Чукотского полуострова и Камчатки на востоке (включительно). По мере освоения человеком северных и полярных областей, появления теплых зданий и развития транспорта эти области постепенно заселяются мышами.

Из органов чувств у мыши хорошо развиты обоняние, слух и осязание, зрение уступает им, аккомодация у глаза почти отсутствует. Обоняние играет важную роль при отыскивании пищи, нахождении пахучих троп, проложенных сородичами. Мыши способны воспринимать звуки, не слышимые человеком, с частотой до 40000 Гц. Вибриссы, несущие осязательную функцию, имеют существенное значение для ориентировки в затемненных убежищах, ходах, щелях. Если вибриссы удалить, то мыши ранят себя, задевая за неровности и выступы.

Влюбленные самцы мыши могут петь (правда, в основном в недоступном для нашего слуха диапазоне)! Ученые из Вашингтона утверждают, что по гармоническим характеристикам эти «песни» похожи на песни птиц.

 

МЫШИ И ПРОИСХОЖДЕНИЕ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ.

В последнее время в данном сообществе стало модно рассуждать о земледелии (видимо, в связи с наступлением весны, неудержимым приближением посевной и активизацией соответствующих архетипов). Не могу не поспекулировать на эту тему в свете затронутого вопроса.

Дело в том, что дикие мыши, крысы и древние люди (прежде, чем они стали земледельцами) занимали один и тот же биотоп. Все они охотно селились по берегам рек, где были заливные луга, кусты, какая-никакая древесная растительность, рыба, моллюски, камешки, из которых можно было изготовить какое-никакое орудие… Мышей наши предки, надо думать, при недостатке мамонтов охотно ловили и ели (и сейчас многие народы вполне употребляют в пищу жирных водяных крыс). Но, кроме охоты, древние люди, как всем известно, занимались и собирательством, то есть бродили вдоль речек, что-то промышляя и подкапываясь палками-ковырялками там и тут. А мыши и крысы любят делать запасы. И запасают они, естественно, зерновые.

И логично предположить, что не один и не два раза, а весьма регулярно люди эти их запасы находили и съедали (крупная мышь или крыса может насобирать в одном месте около полукилограмма зерна). Потом, может быть, даже научились это зерно распаривать. Пища была питательная, вкусная, очень пригодная для кормления детишек, больных и ослабленных членов племени. Мозги кроманьончиков просто обязаны были закрутиться в нужном направлении: как бы нам обеспечить такого ценного хавчика регулярно и - побольше, побольше? Откуда мыши берут этот продукт – догадаться легче легкого. «Посевной материал» - под рукой, те же мышиные запасы, причем УЖЕ с «искусственным отбором» (зоологам известно, да я и сама не раз наблюдала, что при наличии выбора грызуны тащат в свои запасы самые крупные экземпляры, например, колосьев). И понеслось…

Заливные луга и всяческие междуречья – идеальное место для земледелия. Ничего выжигать или корчевать не надо. Удобрение само регулярно приплывает и осаждается. Не случайно – именно там, где заливные площади были большими, возникли первые общества с излишками продукта и, значит, первые земледельческие государства…

То есть, получается, что хотя семью-то мы как-нибудь организовали сами, но ПРОИСХОЖДЕНИЕМ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ И ГОСУДАРСТВА ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ОБЯЗАНО МЫШИ!

К уже поднимавшемуся в сообществе вопросу о том, почему люди используют такую сложную технологию обработки зерна – обмолот, изготовление муки и т.д. Собранные запасы зерновых надо было хранить почти год – это всем понятно. Те же самые мыши их ели почем зря. Скажите, кто знает, а мыши муку едят? Могут ей питаться, как основным продуктом?

 

ХОТИТЕ МИЛЛИОН ДОЛЛАРОВ? РАСТИТЕ МЫШЕЙ!

Фонд Мафусаила английского геронтолога Обри ди Грея — вполне респектабельное научное учреждение. Фонд поддерживает работы ученых, если они соответствуют предложенной ди Греем системе координат. Вот, например, кто-то научился продлевать жизнь лабораторных мышей — для таких работ есть особая «премия мыши Мафусаила» (Methuselah mouse prize). В августе 2005 года группе ученых за продление жизни мыши было выдано 1,5 миллиона долларов США, в ноябре того же года за очередную мышь-долгожительницу фонд дал 3 миллиона. А в декабре 2006 года — уже 4 миллиона долларов. Премия, заметьте, выше, в смысле дороже, Нобелевской. На данный момент мыши могут жить вместо положенных полутора долгих пять лет. Нормальный научный процесс.

 

БОРЬБА С МЫШАМИ.

Отдельную мышь убить легко. Про мышеловки не будем – неприятная тема. Вот народно-экзотические способы. Натуральную пробку жарят на свином сале до слегка коричневого цвета, раскладывают кусочки пробки в местах скопления грызунов. Рядом ставят воду. Мыши грызут пробку, пьют воду. Пробка разбухает, грызун погибает. Такой способ работает до наступления морозов. Раскладывают шишки репейника. Репейник цепляется за шерсть грызуна, избавиться от него мышь не может и погибает.

В разное время и в разных местах для борьбы с мышами использовали разных зверей – ласок, куниц, хорьков, кошек, змей и т.д. Были временные победы, позволявшие держать популяции хвостатых хоть под каким-то контролем.

Но «ан масс» борьба с мышами, как и с крысами, бесполезна. Кстати эти виды – конкуренты. Если уж очень надоели мыши, можно завести крыс-пасюков – мыши исчезнут. Хотите?

 

МОЯ СЕМЬЯ И МЫШИ.

Мыши мне нравились всегда. Первые мыши жили у меня в банке на подоконнике, когда мне было лет пять. Мой дедушка, инвалид войны, раз в неделю купал их, беря за хвосты, аккуратно опуская в миску с водой и приговаривая: «Раз животный домашний, должен гигиену соблюдать!»

После одной истории, которая случилась у меня в доме, я мышей уважаю.

http://katgift12.livejournal.com/17388.html

Вот здесь я описала эту историю. Этот рассказ мне самой нравится больше всех других рассказов, которые я когда-либо писала о животных, но судить, конечно, читателям…

Подводя итог. Мышь – зеркальце небольшое, древнее и на первый взгляд не очень эффектное. В общем, скорее симпатичное, чем наоборот. Ребенку легко сказать «мышоночек мой» (сравните с «Крысеныш!» или даже «Щенок!»). Сокрушительное обилие мышек-игрушек, картинок, брелков и т.д. говорит о том, что мыши занимают в нашем подсознании довольно много места. «Серая мышка» - что-то таит, обещает. Ее легко увидеть, но не так уж легко по настоящему заметить и тем более понять. Мыши скрытны, привыкли маскироваться. Про них трудно найти информацию даже в Интернете. Понимаете, почему? Набираешь, например «мышь в искусстве средневековья» и получаешь: «выберите персонажа в средневековых латах и щелкните мышью…» Набираешь «виды мышей» и получаешь: «мышь оптическая, мышь лазерная…»

Поэтому заметив где-нибудь мышку, не спешите с визгом вскакивать на табуретку. Присмотритесь к ней повнимательнее и прислушайтесь к себе. Обещаю: будет интересно…

[santil]

Иньервью с Есковым, в общем говорятся вещи вполне известные, но может кому будет интересно.

[santil]

Про муравьев от nature_wonder

 

 

Взлеты и падения распределенного интеллекта

Муравьи действительно проявляют чудеса организованности. Из недавно увиденного впечатлило повторение подвига Колумба: муравьиная семья отправляется в далекое путешествие на живом плоту по водам Амазонки. Естественно, со всем добром – личинками и царицей

Многие находят основания рассматривать муравьиную колонию в качестве распределенного мозга (напр., в давнишнем остроумном тексте Хофштадтера о редукционизме проводится прямая аналогия муравьи – нейроны http://docs.google.com/Doc?id=dsx6xdh_1gd8p7n )

Однако любопытно, что столь сложная интегрированная система демонстрирует удивительную способность подвиснуть в результате простейшего бага.

У муравьев порой случается такая беда. Если большая группа фуражиров оказывается внезапно отрезанной от основных путей к муравейнику, они начинают беспорядочно метаться по окрестности. Постепенно хаос организуется в спиралевидную структуру, крутящуюся на одном месте. Муравьи просто следуют друг за другом. Так может продолжаться несколько суток, вплоть до их полного истощения и гибели.

 

а тут программная симуляция

[santil]

Курс лекций Тимоффева-Ресовского, несмотря на то что читались они в 60 годах и с тех пор биология ушла в совершенно космические дали, это что то, с чем то. Первые лекции, кому станет интересно дальше следите.

 

http://gilgamesh-lugal.livejournal.com/170226.html#cutid1

http://gilgamesh-lugal.livejournal.com/170561.html#cutid1

http://gilgamesh-lugal.livejournal.com/170938.html#cutid1

http://gilgamesh-lugal.livejournal.com/171167.html#cutid1

http://gilgamesh-lugal.livejournal.com/171535.html#cutid1

[santil]

Никогда не сдавайся.

http://www.youtube.com/watch?v=Y6NyQSHTVOU...player_embedded

 

В честь Барака Обамы назван новый вид лишайника

В честь 44-го президента США Барака Обамы назван новый вид лишайника. Он был открыт в 2007 г. во время научных исследований на острове Санта-Роза (штат Калифорния).

"Я назвал его "Калоплака Обаме", чтобы выразить таким образом благодарность президенту за его поддержку науки и образования", - заявил Керри Кнудсен, куратор гербария "Риверсайд" при Калифорнийском университете. По словам исследователя, данный лишайник - это первый вид живого организма на земле, названный именем президента Обамы. Оба имеющихся в наличии образца лишайника нового вида были собраны на Санта-Розе за несколько недель до ноябрьских выборов в США.

[vergen]

2santil

Однако любопытно, что столь сложная интегрированная система демонстрирует удивительную способность подвиснуть в результате простейшего бага.

угу как сейчас помню...

толпа муравьев ломанулась на завоевание соседнего мкравейника, но как на грех вечером предыдущего дня группа ботаников поставила там палатку....

Сидим мы двое на лагере...охраняем, блин. Черемухи набрали на спирте настояли, пьем...солнце, ветерок, природа - красота...

а по нам муравьи - толпой...и ладно бы по нам, долезают до палатки - тупят и начинают метаться по округе.

Три литра кипятка и муравейник залит!

А на следущий год с нами был зоолог...выяснилось что жэти мураши - чуть ли не красно книжный вид (по крайней мере для НСО) ...и они мега круты, постоянно бегают до соседей (что маленьких черных, что больших черных, что малентких рыжих, что больших рыжих) их мочат, берут в плен и жестоко над ними надругиваются.

Целый день ползали следом за их отрядами смотрели войнушки..

зоолог сказал - свезло, такая дикая агрессия у них изредко бывает.

[santil]

И снова про муравьев. Автор Иванов-Петров

 

Пастухи и охранники

очень мне нравится соответствие наблюдаемого и масштаба описания. То есть когда мне говорят о том, что на поля высыпали пяццоттыщтонн зеленой дряни, от чего все вредители сдохли - мне не нравится. Там скрыты детали - что 5% вредителей как раз выжило, а вся остальная живность сдохла, растения отравлены, воду с тех полей пить беременным нельзя и пр. И когда про лекарство - что выпил таблетку, а она по рецепторам тебе хлобысь - и ты здоров - не нравится. А нравится, когда описание идет на уровне наблюдаемого мира...

Ну ладно. Всё одно непонятно. Так вот, муравьи, конечно, в симбиозе с тлями. Тли сосут из растений сок, им нужен прежде всего белок, которого в соке мало, и они пьют очень много, чтоб набрать - а сладкие выделения отбрасывают. И всякий насекомый народ очень хочет покушать сахарку - то есть поесть эти самые выделения. А также и самих богатых белком и мяском тлей - скушать, или отложить в тлюшек яйца, а оттуда потом личинки пойдут, малы детушки. Тлюшку изнутри съедят, выведутся во взрослое, красивое, крылатое и улетят искать новых тлюшек.

Муравьи как раз с колоний тлей собирают падь, эти самые сладкие выделения, к тлевым колониям пробиты дороги, по которым несутся отряды фуражиров. Самих же тлей охраняют пастухи.

То есть иногда, у некоторых видов. Есть все варианты. Есть виды тлей, вообще не связанных с муравьями. Есть муравьи, которые у тлей сладости забирают, но их не охраняют. Вот Myrmica rubra - у них нет охраняемой территории, фуражиры приходят к тлям, слоняются, берут падь, тащут в гнездо - но даже если прямо рядом стоит жуткий наездник, готовый заразить тлюшку - муравей и усом не поведет. Нет ему никакого дела до тлевых хищников и паразитов.

Но это у мирмики. А с другими - совсем иначе. Хотя эффективность муравьев в качестве охоранников очень различна. Зависит от величины муравейника, плотности муравьев на территории, от типа использования территории - имеют ли кормовые участки, то есть охраняют ли их.

У Formica этого обычно есть, у Camponotus похуже, но тоже, и у Lasius, а у многих других нету. А как охраняют те, которые охраняют? Они патрулируют, совершенно серьезным образом носятся патрульные муравьи по стадам тлей. И тем препятствуют хищникам и паразитам - потому что с муравьями... Ну, об этом потом. Причем в зависимости от соотношения сил и средств иногда патрулирование центральное - то есть в центральной зоне стада снуют муравьи, а по краям гады подбираются и тлей едят. Но иногда муравьиные патрули ходят по периферии, и так защита гораздо лучше.

Насколько лучше? Там масса факторов, но примерно - в разы. То есть вид отличается от вида. один муравейник от другого (численность разная...) - но защита лучше раза в 2, 3, 6 - примерно так, не на порядки. Это по работе Гаврилюка Антона, как раз скоро защищается и все это отсматривал во всех деталях. На Алтае. И листовых тлей смотрел, и корневых. И в лесу смотрел тлей, и в степи. И разные виды, и сравнивал все это крест-накрест и друг с другом...

Причем у муравьев есть комплекс поведения, направленный против таких диверсантов, против одиночных насекомых, которые подкрадываются. Видимо, поведение в силу простоты и функциональности общее для множества разных видов муравьев. 1. Муравьи патрулируют. То есть пара кампонотусов, резко пробежавшаяся вдоль границы стада тлей - очень даже отпугивает подлетающих наездников.

 

2. Угроза применения силы. Формики подгибают брюшко, выставляют меж ног - они готовы брызнуть кислотой. Виды без брюшной кислотной пушки встают поувесистей и раскрывают челюсти. Типа - укусю. Это тоже вполне понятно. и всякие мухи и прочие ребята улетают. Муравьи на страже.

3. Собственно укус. То есть подскочил и тяпнул. Больно, да и опасно - может ведь и еще один подскочить муравей, тоже тяпнет... Хищникам с паразитами это не нравится и они от укусов улепетывают.

 

4. Мертвая хватка. Это муравей кидается, вцепляется челюстями и висит вмертвую. Обычно, если драка идет на стебле или листе растения - где тлевые стада - все дерущиеся кучей падают вниз. Тоже неприятно, и стадо спасено. Так что выделяют еще поведение преследования - когда подкрадывающихся к тлям паразитов муравьи гонят до полного изгнания с территории. Чтоб и дорогу к этому стаду забыли.

Все защиты не абсолютны. То есть каждый тип защиты кого-то отпугивает, а иные не прогоняются. всяко бывает, опять же, в зависимости от соотношения сил и средств. Чаще всего на тлей нападают наездники Aphelinidae и Apidiidae, жуки божьи коровки и их личинки, личинки златоглазки - из отряда сетчатокрылых, мухи-галлицы - чтоб яйца свои отложить, и мухи-сирфиды, те, что часто похожи на ос или пчел.

Мухи откладывают яйца кучкой около тлевого стада - выждав, чтобы муравьиный патруль ушел подальше. Натурально, сидят в засаде и выжидают, пока муравьи рядом крутятся - тихо, а уходит патруль - муха вылетает и к стаду. Кучку яиц отложила - дело сделано. Стадо, правда, кочует. Чисто бизоны в прерии. Эти тли медленно перемещаются с листа на лист. Стадо движется - и муравьям приходится перемещаться вслед за тлями, хотя иногда они их и переносят... Но это уже другая история. Так вот, стадо медленно откочевывает - а вылезшие из яиц мушиные личинки ползут следом.

Они медленные, и этим определяется их стратегия. Все прочие хищники - наездники, которые откладывают яйца прямо в тело тли, укалывая ее яйцекладом, чтобы потом ее изнутри личинки наездника выели, или там божьи коровки, которые просто, как волки, режут тлей - не падь кушают, а этот скот едят... Все эти твари довольно быстрые и когда муравьи им угрожают - они быстро ретируются. Ну, отогнали волчар - они через десять минут в другом месте попробуют. Тлей много. То есть из числа попыток нападения у этих быстрых-летающих многие попытки оканчиваются бегством.

 

При этом муравьи лучше видят движущиеся объекты, быстро движущиеся. То есть летящего наездника или муху они замечают очень хорошо. И щелкают челюстями, и кидаются. Вообще можно иногда видеть - муравей в броске может взять муху. То есть та сидит, он подбирается - муха резко взлетает, он рывком - прыжок - вцепился! Все всерьез - даже одиночный муравей, коли обозлится (или разыграется), может заесть здоровую муху, чуть не больше себя. Так что едва охранники повернутся головами да челюсти разинут - наездники, мухи и прочая летающая тварь отшатывается в зеленые чащи, идет на поиск следующего стада.

А вот те самые мушиные личинки так не могут. У них ног нету, головы считай нету, ничего нету - червячок медленно ползет. Его муравьям труднее заметить, он маскируется, замирает... но если обнаружат - куда деваться? Так эти твари изобрели активную химическую защиту. То есть как муравей налетает на мушиную личинку и пытается ее жвалами хватать, личинка задирает головной конец и выделяет липкую гадость. Этой жижей она вообще-то клеит тлю, чтоб та зафиксировалась... но и тут хорошо идет, для защиты. Капля дряни попадает на голову муравью - и тот, оплеванный, отходит в сторону и очень долго чистится. Его антенны склеиваются, и видно, что ему очень плохо. Он лапами долго отскребает с головы эту дрянь - ясное дело, ему не до личинки.

Всё? ничего подобного. На каждое действие найдется хитрый ответ. Потому что муравьи учатся и запоминают. То есть молодые пацаны, которые только вчера - они ведь ходят с обменами между разными муравейниками огромной муравейной федерации, они извнутри гнезда только сейчас вышли, их привели кто поопытнее на это дальнее пастбище в 5 метрах над землей, в 17 м от муравейника - дикая даль, гуляй-поле... Молодой этот пастух увидел чтой-то зеленое вроде шевольнулось-шеворохнулось, кинулся кусать - получил полную морду липкой дряни, она еще и едучая, и запах омерзительный. Пройдет неделя - и опытный пастух, уже семь дён работающий на привычном участке в 5 метрах над землей, уж чего только не повидавший - и сирфид ярких он гонял, и наездника изящного пугал, и с другими муравьями дрался...

-- ну невозможно все сразу. Многие виды муравьев неспецифичны по тлям - то есть один вид тлей может обихаживаться разными видами муравьев. И если найдут колонию тлей - попытаются использовать. Потому пастухи еще и муравьев гоняют, конокрадов из чужих гнезд... А это ребята серьезные, они могут и ватагой придти. Это не одиночный наездник - тут зависит, какие соотношения сил видов, конкретных муравейников... расстояние до гнезда, кто больше эффективную плотность нагонит... Много от чего зависит. От доминирования видов - в сообществе муравьев есть соотношения по видам. одни всегда доминируют над другими. активнее они. и пассивные F.fusca уступают какой-нибудь F. aquilonia. И целые сообщества муравьев - десятки видов - знают свою иерархию, кто кому должен уступать, хотя в деталях это может разниться - ежели год выдался удачный и еще чего. близкие по месту в иерархии виды могут и поспорить... но это опять другая история

-- так вот, опытная уже амазонка (поскольку все рабочие у муравьев - самки) опять видит зеленое медленно движущееся к стаду тлей... вспоминает... И муравей применяет иную стратегию. Он кидается так, чтобы напасть именно с хвостовой части и быстро откусить голову падле. То есть помнит, что если по фронту идти - получишь отраву, и надо с тылу заходить и сразу откусывать...

А у личинок златоглазки огромные серповидные челюсти, и нападающего муравья она пытается попросту перекусить - это сражение как с равным хищником, хоть и менее подвижным, но пасть даже и поздоровее. чем у муравья. Но все же жвалами муравья не запугаешь. Личинка щерит челюсти, а сзади, на хвосте, у нее выделяется капля гадости, вонючей жидкости. Так что путать нападающих никак нельзя - у златоглазки капля дряни с хвоста, у личинки сирфиды - из головы. На всё нужен опыт, ухватка, тренировка, и опытные охранники-муравьи это дело помнят.

А личинки божьих коровок и сами коровки при покусах выделяют едкую гемолимфу. Их "кровь" ядовита для насекомых - и напавшие муравьи кусают их - и отходят чиститься, а эти грозные поедатели тлей врываются в стадо и жрут беззащитных тлюшек одну за другой.

А наездники изящно выбирают время, когда муравьиного патруля нет и нападают - им кушать тлей не надо. Всё происходит тихо - сел на спину буренке, яйцекладом проколол как шпагой - и улетел. Тихо, ничего не было. - А перемещения стада тлей маркируют особенные следы. После того, как личинки наездника выедают тлю изнутри, тля мумифицируется - ну, остаются только хитиновые покровы, стоит такая как зомби, а молодые наездники вывелись и улетели, а труп тли стоит, где ее доели окончательно... и вот движется стадо тлей по листьям, вокруг снуют муравьи, подбирают сладкую падь, гоняют паразитов, а сзади по движению стада остаются застывшие мумифицированные тли, съеденные наездниками. Как статуи - отмечают путь. При этом одни наездники нападают только на один вид тлей, они специфичны по жертве, а другие шире - могут разные виды заражать.

[Damian]

2santil

Хороший материал

[santil]

Найдено недостающее звено эволюции ластоногих

 

Палеонтологам удалось обнаружить прекрасно сохранившийся скелет млекопитающего, которое было переходным звеном между наземными животными и ластоногими (такими как тюлени и моржи), обитающими в воде. Статья исследователей с подробным изложением результатов опубликована в журнале Nature.

 

Ранее ученым было известно, что предки современных морских млекопитающих "пришли" с суши. Например, китообразные произошли от небольших парнокопытных, обитавших 50 миллионов лет назад.

 

Родственные связи ластоногих с современными хищниками, такими, как медведи, выдры, барсуки, были надежно установлены на основании как сходных морфологических признаков, так и молекулярных последовательностей, однако палеонтологических свидетельств этому не было. Самыми древними из хорошо представленных в геологической летописи ископаемых ластоногих являелись Enaliarctos - морские формфы с ластами, появившиеся на северо-западном побережье Северной Америки в начале миоцена и уже довольно близкие к современным ластоногим

 

Новые результаты восполняют этот пробел. Открытый вид, описанный в статье (и отнесенный также к новому роду), получил наименование Puijila darwini. Останки этого полуводного раннемиоценового млекопитающего были открыты в озерных отложениях во время экспедиций в 2007-2008 годах в приполярные регионы Канады (остров Девон в провинции Нунавут).

 

По словам исследователей, этот вид обитал в данном регионе 20-28 миллионов лет назад. В то время тут был прохладный климат, и животное охотилось в пресной воде местных озер. Конечности млекопитающего были снабжены перепонками, которые помогали животному плавать, а также не слишком затрудняли путешествия по Земле.

 

Результаты исследований свидетельствует о том, что эволюция ластоногих включала переходный пресноводный этап, и поддерживают гипотезу о том, что Арктика являлась центром их эволюции.

 

Палеонтологи уточнили время и место появления сосудистых растений

В Саудовской Аравии в отложениях возрастом 444–450 млн лет (конец ордовикского периода) обнаружены споры сосудистых растений — группы, к которой относятся псилофиты, хвощи, плауны, папоротники, голосеменные и цветковые, то есть все высшие растения, кроме мхов. До сих пор бесспорные ископаемые остатки сосудистых растений были известны лишь начиная с середины силура (около 425 млн лет назад). Находка не только отодвинула в прошлое момент появления сосудистых растений, но и указала на место этого события — северную часть суперконтинента Гондвана, откуда сосудистые растения позже распространились по всему миру.

 

Наземные растения подразделяются на две большие группы: бриофиты (моховидные) и сосудистые. Последние, в свою очередь, делятся на споровые (хвощи, плауны, папоротники, вымершие риниофиты) и семенные (голосеменные, покрытосеменные).

 

Первые наземные растения появились не позднее середины ордовикского периода (около 465 млн лет назад). Их предками, скорее всего, были харовые водоросли. Древнейшие наземные растения почти не оставили следов в палеонтологической летописи, если не считать характерных спор, получивших название «криптоспоры» (cryptospores). Похожие споры ныне производят самые примитивные представители мохообразных — печеночники. На основе этого сходства, а также ряда других фактов, считается, что первые наземные растения были близки к мохообразным.

 

Криптоспоры широко распространены в отложениях ордовикского и силурийского периодов по всему миру. При этом они имеют весьма однообразное строение. Это говорит о том, что древнейшие мохообразные имели обширные ареалы и низкий уровень видового разнообразия. Это были эврибионтные (экологически непритязательные) растения, которые могли расти практически везде, где было достаточно влажно. По-видимому, влажные участки всех континентов в то время покрылись однообразной порослью мелких моховидных растений. Эта первичная наземная флора просуществовала без особых изменений свыше 30 млн лет — до тех пор, пока ей на смену не пришли новые растительные сообщества, в которых преобладали сосудистые растения.

Новое открытие, о котором палеонтологи из Бельгии, Франции, Великобритании и Саудовской Аравии сообщили в последнем номере журнала Science, отодвигает момент появления сосудистых растений на 20 млн лет в прошлое. Исследователи обнаружили многочисленные трилетные споры, в том числе с орнаментированной оболочкой, в позднеордовикских отложениях на севере Саудовской Аравии, которая в ордовике входила в состав суперконтинента Гондваны. Споры обнаружены в 37 образцах, полученных в ходе бурения нефтяных скважин. Возраст самых древних из этих образцов составляет около 450, самых молодых — около 444 млн лет.

Ранее немногочисленные трилетные споры (правда, более примитивные — с гладкой, а не орнаментированной оболочкой) были найдены в отложениях конца ордовикского периода (444 млн лет назад) в Турции, которая тоже находилась в то время в северной части Гондваны. Турецкие находки сами по себе еще не позволяли с абсолютной уверенностью говорить о существовании сосудистых растений в ордовике: во-первых, эти находки были единичными, во-вторых, не было найдено спор со сложной орнаментированной оболочкой. Теперь же стало ясно, что настоящие сосудистые растения (вероятно, примитивные риниофиты) существовали на севере Гондваны задолго до конца ордовикского периода. По всей видимости, этот регион был центром происхождения сосудистых растений. В отличие от своих предполагаемых предков — мохообразных, размножавшихся при помощи криптоспор, — первые сосудистые растения быстро достигли высокого уровня видового разнообразия (и, следовательно, экологической специализации). Об этом свидетельствует разнообразие трилетных спор, найденных в Саудовской Аравии.

 

В течение ордовика сосудистым растениям не удавалось выйти за пределы своей «исторической родины» (поскольку в других регионах в ордовикских отложениях трилетные споры не обнаружены, несмотря на хорошую изученность этих отложений).

 

В самом конце ордовика имело место одно из крупнейших в истории Земли оледенений. Ледники покрыли большую часть Гондваны, но сосудистые растения сумели пережить этот неблагоприятный период. В раннем силуре, после отступления ледников, они начали распространяться за пределы родного континента, постепенно вытесняя первичную флору их моховидных растений, размножавшихся при помощи криптоспор. Однако занять по-настоящему господствующее положение в растительных сообществах сосудистым растениям удалось лишь много позже, в конце силура — начале девона.

[santil]

Такой вот текст нашел, что называется "размышления на тему".

 

 

В онтогенезе человека явно происходит какая-то эволюция в восприятии образа пространства.

 

В детстве детеныши человека стремятся даже в своем собственном доме построить некие укромные «домики», под столом, за диваном – явно имитирующие норку, укрытие. Туда они утаскивают еду, какие-то подстилки, игрушки и часами живут там своей тихой зверушечьей жизнью, пока родители не велят положить все на место и не прогонят спать.

Младшие подростки любят строить шалаши во дворе или в саду, а также – домики-гнезда на деревьях. Иногда таких домиков строится несколько, получается целый древесный городок, в котором могут уже кипеть нешуточные социальные страсти на тему: «Ты с кем живешь? Это – наш домик!» и пр. Здесь забавен прямой и откровенный отбор – на дерево ведь не каждый ребенок залезет, т.е. проверяется возрастной ценз, ловкость, смелость, сноровка. Иногда – одним «гнездом» на старом дереве пользуется несколько поколений детей этого двора или поселка.

В зрелые годы человек как-то нешуточно привязан к архетипу Своего Дома. Пространство вокруг не очень важно. Важно то, что происходит внутри. Часто внутренний мир семьи, отдельного человека демонстративно огораживается. Недавно впервые побывав на известной «Рублевке», очень удивилась тем самым «элитным поселкам» - вокруг коттеджей возведены такие огромные заборы, что, выйдя к себе во двор, человек не имеет вообще никакого обзора или видит стену такого же, соседнего особняка. За что такие деньги платили! – подумала я.

К старости человеку нужны просторы, не случайно большинство немолодых людей мечтают о доме на берегу моря или большого озера, а вовсе не в глухом лесу. Вид из окна становится важнее всего прочего.

Что это за эволюция индивидуальных предпочтений? В чем ее смысл и цель? Ведь она явно не зависит от образования и воспитания...

Судя по всему, у цивилизованных людей, способных преобразовывать природу, есть и представления об "идеальном" ландшафте. Когда люди приходят в лес, они тут же начинают его вырубать, выжигать, распахивать и т.д. В степи или в пустыне, наоборот, стремятся насадить сады. Похоже, оптимальный ландшафт, совершенный на взгляд подсознания человека, это именно лесостепь – поля и островки деревьев.

Допустим, так и есть, и мы имеем дело с воспоминаниями о родной саванне далекой полуобезьяны которая живет где-то в глубине нашей генетической памяти. (с формальной точки зрения насчет полуобезьяны фраза неверная, с литературной вполне пойдет, прим. мое)

Но что же было тогда той закрытой со всех сторон «норкой», в которую исправно играют наши детеныши? Может быть, если верить Станиславу Гроффу и иже с ним – это матка и внутриутробное счастье? Или какой-то шалаш, сплетенный самкой-приматкой из высоких саванных трав (но детеныши приматов, вроде бы, в отличие от зайчат и детенышей копытных, в траву не прячутся).

А тот самый «старый павиан», занявший-таки господствующую на местности высотку «с видом», он какие задачи решает:

1) демонстрирует всем свою высокую иерархическую ступень (Акела на Скале Совета)?

2) Выглядывает нападение врага, угрожающего его семейной группе? Т.е. чувствует себя в безопасности только при хорошем обзоре (уже может защищаться и даже нападать, в отличие от беззащитных, прячущихся в норку, детенышей)?

3) медитирует на Вечность?

[santil]

Похоже на Алтае рулят занатные м@даки

 

 

Всё больше и больше разрастается скандал, который смело можно назвать "Алтайгейт-2".

 

Из-за чиновничьего пикника сгорел лес и дом егеря

 

Высокопоставленный чиновник регионального Россельхознадзора Анатолий Папоротный оказался в центре скандала, связанного с пожаром в государственном заказнике "Егорьевский". Именно его называют организатором масштабного пикника, в результате которого на особо охраняемой территории выгорело 8,5 га лесного массива, уничтожены дом егеря и автомобиль "Волга". В материалах уголовного дела фигурирует около десятка участников "отдыха на природе", в числе которых заместитель генерального директора "Барнаульского водоканала" Дмитрий Николаиди.

 

По данным Управления лесами Алтайского края, сообщение о возгорании на берегу озера Вавилон в Егорьевском районе поступило днем 18 апреля. К тушению огня были привлечены 52 человека и 16 единиц техники. Пожар, уже названный самым крупным в этом сезоне, был локализован только к вечеру. Огонь повредил участок площадью 50 га, включая 8,5 га лесного массива.

"По предварительным данным, в заказнике "Егорьевский" 18 апреля погибло около 1,5 тыс. деревьев. Ущерб может составить свыше 7 млн. рублей. Но это без учета того, что погиб молодняк и подрост хвойных деревьев, были уничтожены места обитания животных. Так что в установлении общего ущерба все еще впереди. При определении последствий будут учтены и затраты, связанные с тушением пожара. "Предприятие "Лебяжье-лес", чьими силами осуществлялось пожаротушение, потребует возмещения затрат. Управление лесами Алтайского края должно будет возместить ему фактические затраты за счет средств, выделяемых из федерального бюджета на эти цели".

 

"Точное количество отдыхавших на территории заказника пока не разглашается"... "Проводится пожаротехническая экспертиза, по ее результатам будут установлены лица, по вине которых произошло возгорание", – сказал заместитель районного прокурора.

 

По предварительным оценкам, причиной пожара стал оставленный без внимания костер. Отметим, что в крае с 10 апреля действовал приказ об объявлении пожароопасного сезона.

 

"Сейчас установлено, что группа отдыхающих на нескольких машинах приехала на территорию заказника вечером 17 апреля. Среди них был Анатолий Папоротный, старший госинспектор отдела по государственному лесному и охотничьему надзору и государственному пожарному надзору в лесах Управления Россельхознадзора. Именно он договаривался с егерем заказника об организации отдыха. В субботу, 18 апреля, в крае начинался сезон весенней охоты. Можно предположить, что мероприятие было приурочено к этой дате. Кроме того, у одного из отдыхающих 18 апреля был день рождения".

 

В настоящее время проверяется версия и о возможной браконьерской охоте во время "горячего пикника".

 

"Сейчас все они утверждают, что ружей не было". Однако, на месте отдыха обнаружено множество патронов 12-го и 32-го калибров. "Поскольку патроны сильно обгорели, установить, стреляные они или нет, довольно сложно".

 

Заказник "Егорьевский" – это государственный природоохранный комплекс площадью 17,6 тыс. га. На его территории соблюдается особый режим, запрещающий охоту, а также любое негативное влияние на природу. Заказник создавался для формирования благоприятных условий существования и воспроизводства животных, птиц, деревьев и растений. На территории "Егорьевского" водятся лось, косуля, глухарь, барсук, ондатра и т. д.

[vergen]

2santil

какие мелочи...заказник...этож не заповедник даже

[santil]

От М. Гельфанда. Популяризация науки бывает и вот такая.

 

 

регуляцию транскрипции (рэп)

апоптоз (лирическая)

мембранный транспорт (рэп)

[Anyan]

Я тут огород копал и обнаружил разветвленную систему ходов, которые наделали черви, пиявки и медведки (такие здоровенные жучищи). Некоторые развилки в подземных дорогах не только были очень широкими но даже земля в них отшлифованой оказалась из за частого использования! Я так углубился в открытие всей этой подземной жизни что даже не заметил как перекопал весь огород!

 

Все таки человеческий менталитет вещь просто поразительная - всего навсего изменив свое психологическое состояние мы можем творить невероятные вещи! Например если интересно исследовать недра планеты, то можно интенсивно копать целый день и даже не чувствовать особой усталости, притом что в подавленном состоянии человек уже через час будет падать с ног от усталости, либо едва работать.....

Кроме того можно с достаточной долей уверенности утверждать, что материя это всего лишь плод воображения - в чем я не раз убеждался!

Например в данный момент у меня на подоконнике находится подставка для тарелок из металических прутьев, в которой запуталась ручная взбивачка ( ну думаю все знают чем мамы раньше кремы взбивали или сливки - такая ручка с пружиной) так эта металическая пружина пролезла сквозь прутья подставки совершенно непонятным образом! Моя мама обнаружила это сегодня когда попробовала снять взбивачку - оказалось что сделать это невозможно вручную, так как для этого пришлось бы плоскогубцами разогнуть заплетенный конец, что очень непросто - ясно что никто специально бы не расплетал и не заплетал потом взбивачку, тем более что это было бы видно, так как загнуть конец пружины без следов невозможно......... Т.е. один металический прутик прошел сквозь другой прутик (прутья подставки запаяны и все покрыто краской) - но каким образом?

 

Могу фотку или лучше видео показать, хотя там наверное не будет хорошо видно это чудо - в любом случае я не буду выбирать взбивачку, пускай так и останется, чтоб народ смотрел и офигевал

[Damian]

2Anyan

Я тут огород копал и обнаружил разветвленную систему ходов, которые наделали черви, пиявки

Эт чего за пиявки-то такие поземные?

[13th]

2Anyan

купи мотоблок - быстрее перекапывается огород и не так устаешь .

Например в данный момент у меня на подоконнике находится подставка для тарелок из металических прутьев, в которой запуталась ручная взбивачка ( ну думаю все знают чем мамы раньше кремы взбивали или сливки - такая ручка с пружиной) так эта металическая пружина пролезла сквозь прутья подставки совершенно непонятным образом! Моя мама обнаружила это сегодня когда попробовала снять взбивачку - оказалось что сделать это невозможно вручную, так как для этого пришлось бы плоскогубцами разогнуть заплетенный конец, что очень непросто - ясно что никто специально бы не расплетал и не заплетал потом взбивачку, тем более что это было бы видно, так как загнуть конец пружины без следов невозможно......... Т.е. один металический прутик прошел сквозь другой прутик (прутья подставки запаяны и все покрыто краской) - но каким образом?

показывай видео )), люопытно. Кстати, замечал, что при прутьях некоторые вещи сложной формы могут проходить внутрь, а вот вытащить их потом - затруднительно. ХОтя там нужно глядеть, как прутья расположены. Если просвета нет, то тогда вообще непонятно будет мне.

[Glock]

2santil

 

Класс!

[santil]

Не то чтобы великая новость, скорее из серии "лицо на Марсе это не лицо, а такая вот фишка", но может быть про этот несчастный метеорит метеорит СМИ перестанут говорить (вряд ли конечно, но вдруг)

 

 

Оспорена популярная теория о том, что случившееся 65 миллионов лет назад падение метеорита, в результате которого образовался кратер Чикшулуб, стало причиной исчезновения динозавров и 65% всех видов животных.

Кратер, обнаруженный в 1978 году на севере полуострова Юкатан, имеет около 180 километров в диаметре. Следы падения небесного тела находятся чуть ниже границы меловых и третичных пород. Иными словами, метеорит упал примерно в то же время, когда началось великое вымирание видов.

Новое исследование, проведенное под руководством Герты Келлер из Принстонского университета (США) и Тьери Адата из Лозаннского университета (Швейцария), позволило обнаружить пятиметровый слой осадочных пород между следами падения метеорита и отложениями, относящимися ко времени начала вымирания видов. По мнению ученых, стратиграфический материал показывает, что образование кратера от времени начала вымирания отделяют примерно 300 тысяч лет. В этом промежутке залегает осадочная порода, которая образовывалась со скорость двух-трех сантиметров в тысячу лет.

Не обнаружено также следов того, что падение метеорита вообще оказало какое-либо влияние на вымирание видов. Под следом от удара найдены окаменелости 52 видов; все они присутствуют и над следом от удара.

По словам Герты Келлер, такие результаты не стоит воспринимать как сюрприз. Науке не известны случаи, когда падение метеорита приводило к вымиранию хотя бы одного вида. Сама исследовательница предполагает, что на вымирание видов в конце мезозоя могло повлиять массовое извержение вулканов Деканского плоскогорья в современной Индии. Огромное количество пыли и газов, выброшенных в атмосферу, могло закрыть солнце и привести к парниковому эффекту. ( По представлениям отечественных палеонтологов это связано со экспансией покрытосеменных и связанной с этим глобальной перестройкой биосферы прим. мое)

 

 

 

Чего же здесь необычного?

Изменено 3 мая, 2009 пользователем santil

[vergen]

2santil

( По представлениям отечественных палеонтологов это связано со экспансией покрытосеменных и связанной с этим глобальной перестройкой биосферы прим. мое)

не очень понимаю отчего вымерли морские динозаврики..

[vergen]

2santil

Чего же здесь необычного?

 

ха, у меня похожая фотка есть..на алтае зафотали

[santil]

не очень понимаю отчего вымерли морские динозаврики..

Если придерживатся вышеизложенной концепции, то в связи с тем что покрытосеменные уменьшили в свою пользу сток микроэлементов в океан, прежде всего фосфора и азота, что ударило по всей пищевой пирамиде в океане, где и вымерло большинство видов.

[Anyan]

2Damian

Эт чего за пиявки-то такие поземные?

а мне вот тоже странно, я как то не слышал чтобы пьявки в земле жили, причем даже не в болотистой а в нормальной почве........

 

213th

купи мотоблок - быстрее перекапывается огород и не так устаешь

невыгодно я за этот мотоблок картошки на 10 лет накупить смогу......... разве что еще и соведям пахать

 

показывай видео )), люопытно. Кстати, замечал, что при прутьях некоторые вещи сложной формы могут проходить внутрь, а вот вытащить их потом - затруднительно. ХОтя там нужно глядеть, как прутья расположены. Если просвета нет, то тогда вообще непонятно будет мне

с видеом проблемы - у меня инет слыбый и выложить можно только только очень небольшой файл, но при таком качестве там ничего видно не будет, а выложить качественный не получится из за объема.

Вот фотки могу сделать, но надо взять будет у друга хороший фотоаппарат, чтобы качество было нормальное....... Хотя конечно, тут надо смотреть с разных ракурсов...... В любом случае, пусть так и стоит, буду показывать это диво народу

Там не то что сложная форма, там просто один железный прут каким то образом просочился сквозь другой - разъединить их невозможно! разве что перекусив прут, или отмотав кончик на взбивачке, но насколько я знаю, сталь там как на пружине и зделать это совсем непросто, ну и следы естесно остануться от инструментов, а так все в первозданном виде

[Anyan]

Прочитал немного о пиявках, оказывается они не только могут жить в земле но и являются охотниками на червяков! Теперь я понимаю почему черви так глубоко вниз дырки делают - они видимо таким образом пытаются скрыться от жрущих их пиявок! (пиявки только в верхнем, гумусном слое встречаются)

 

Я вообще обожаю мир насекомых и вообще животных, могу часами наблюдать за их жизнью и конечно очень интересно, смотря на почву под ногами, представлять себе какой активной является жизнь под ее поверхностью - десятки видов животных живут там, борются, размножаются и т.д. в общем жизнь кипит!