santil Опубликовано 11 декабря, 2008 Автор #776 Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2008 Раскопки в Сахаре, просто картинки. http://www.boston.com/bigpicture/2008/12/green_sahara.html Ссылка на комментарий
анри Опубликовано 11 декабря, 2008 #777 Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2008 2santil фотки каките качественные мне кажется динозавр это муляж ... Ссылка на комментарий
santil Опубликовано 11 декабря, 2008 Автор #778 Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2008 мне кажется динозавр это муляж ... практически 100% никто не потащит в пустыню натуральные останки, да и в музеях большая часть это реконструкции в которых иногда есть иногда нет реальных костей, выкопать скелет динозавра целиком, удается довольно редко, обычно те или иные запчасти от него. Ссылка на комментарий
анри Опубликовано 11 декабря, 2008 #779 Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2008 2santil а где нить в сети есть палеокарты с ареалами животных обитавших на территории ссср в плейстоцене ? Ссылка на комментарий
santil Опубликовано 11 декабря, 2008 Автор #780 Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2008 а где нить в сети есть палеокарты с ареалами животных обитавших на территории ссср в плейстоцене ? Нужно посмотреть, может уйдет на это пару дней. Ссылка на комментарий
анри Опубликовано 11 декабря, 2008 #781 Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2008 2santil ГЛАВНОЕ НАЙТИ ... Мне не попадались ... ну если не считать попытку на одном форуме самим сделать ... Ссылка на комментарий
santil Опубликовано 12 декабря, 2008 Автор #782 Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2008 2анри Пока что вот, немного но хоть что то. Две самодельные карты В общем, в сети нет НИЧЕГО.Пришлось корячиться самому. Убожество, но что смог, то смог. Это фауна центрально-черноземной зоны в конце плейстоцена Нда, печально . Мирационикс, а там случайно не гривистый волк вместо лисы на фото?Кстати да. И еще, не обижайся, тот толстый олень похож на американского красного. Я могу ошибаться Ага, именно так - мне лень уже было искать картинку рыжей лисы, и поставил имеющуюся фотку гривистого волка из цивилизации, благо окраска похожа. С благородным оленем - тоже самое, у меня были готовые фото вапити, и я запихнул их вместо благородного, внешность почти одинаковая. Наверное, только Ардиниктис могла бы отличить их (я бы разницы не увидел, честно говоря. По моему, что алтайский подвид благородного, что дальневосточно-американский вапити - близнецы-браться внешне). http://radikal.ru/F/s48.radikal.ru/i120/08...f6b8b1.jpg.html http://radikal.ru/F/s54.radikal.ru/i145/08...694749.jpg.html Полистайте тут. http://dino.disneyjazz.net/dr.html тут вроде должен быть ареал мамонтов и больших кисок. http://zoometod.ifolder.ru/7448102 http://zoometod.ifolder.ru/2970849 Вот такая карта по распространению копытных млекопитающих илийского и кошкурганского териокомплексов: http://radikal.ru/F/s41.radikal.ru/i093/08...0b0a58.jpg.html Вернусь к казахстанской плейстоценовой фауне )). Вот списочный состав мамонтового позднеплейстоценового териокомплекса Казастана, в целом мало отличающийся от аналогичных в Европе и Сибири, проще говоря - Северной Евразии:Шерстистый мамонт (Mammuthus primigenius); Шерстистый носорог ( Coelodonta antiquitatis); Лошадь (Equus caballus sp.); Кулан (Equus hemionus); Кабан (Sus scrofa); Верблюд Кноблоха (Camelus knoblochi) ; Косуля (Capreolus capreolus); Лось (Alces alces); Северный олень (Rangifer tarandus); Большерогий олень (Megaloceros giganteus); Благородный олень (Cervus elaphus); Сайгак (Saiga tatarica); Джейран (Gazella subgutturosa); Кяхтинский винторог (Spirocerus kjaktensis); Тур (Bos primigenius); Короткорогий бизон (Bison priscus mediator); Байкальский як (Phoephagus baikalensis); Архар (Ovis ammon); Бурый медведь (Ursus arctos); Малый пещерный медведь (Spelaearctos (Ursus) rossicus ; Волк (Canis lupus); Лиса (Vulpes vulpes); Пещерная гиена ( Crocuta crocuta spelaea) ; Барсук (Meles meles); Ласка (Mustela nivalis); Горностай (M. erminea); Степной сурок (Marmota bobac); Длиннохвостый суслик (Citellus undulatus); Краснощекий суслик (C. erythrogenis); Малый суслик (C. pigmaeus); Большой тушканчик (Allactaga jaculus); Тарбаганчик (Allactagulus pygmaeus); Мохноногий тушканчик (Dipus sigitta); Обыкновенный емуранчик (Scirtopoda telum); Обыкновенная слепушонка (Ellobius talpinus); Алтайский цокор (Myospalax myospalax); Степная пеструшка (Lagurus lagurus); Желтая пеструшка (Elolagurus luteus) Красно-серая полевка (Clethrionomys rufocanus) Водяная полевка (Arvicola terrestris). Если еще что найдется выложу. Ссылка на комментарий
анри Опубликовано 12 декабря, 2008 #783 Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2008 2santil 2анри Пока что вот, немного но хоть что то. О. Спасибо ... Начало списка вообще не встречал. По мамонтам что то не густо. Их же у нас явно больше находили ... Далжна вся карта в пометках быть ))) Две самодельные карты Это я как раз имел ввиду. Я на том сайте регулярно побываю. Про кошек там много довольно. Вообще вроде сайт не плох. http://radikal.ru/F/s41.radikal.ru/i093/08...0b0a58.jpg.html хорошая карта. раньше не видел ... спасибо ... Ссылка на комментарий
santil Опубликовано 13 декабря, 2008 Автор #784 Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2008 Уволок с Палеологии и Биостратиграфии, сокращенный вариант. Итак, известное дело: когда учёные находят какую-нибудь новую живность – неважно, нынеживущую или давно вымершую – перед ними стоит задача как-нибудь её назвать. Поначалу – лет двести назад – всё было просто: живности было мало и, как повелось со времён Линнея, её называли каким-нибудь латинским или латинизированным греческим названием. Но когда счёт пошёл на сотни тысяч видов, латинские слова попросту закончились – и началось тааакое! Исследователи начали называть новые таксоны в честь чего угодно – сначала латинизировали слова из других языков (одним из первых это начал делать около полутора сотен лет назад известный чешский учёный Барранд) или называли виды в честь своих коллег, друзей, возлюбленных или деятелей искусств (в честь поэта и драматурга (Иоганна Шиллера) первым назвал окаменелость (Ammonites schilleri) немецкий палеонтолог и стратиграф Альберт Опель. Ну а позднее немало окаменелостей было названо и в его честь – например, такой вид аммонитов как Oppelia alberti) Но число новых видов животных и растений продолжало катастрофически увеличиваться. Курьёзов это породило немало, а недавно нашёлся увлечённый человек, Марк Исаак, который начал всё это дело собирать. (нечто с годом после названия - это фамилия автора (-ов), описавшего таксон) Вот некоторые любопытные примеры 1) Отсутствие фантазии Eucosma bobana, E. cocana, E. dodana, E. fofana, E. hohana, E. kokana, E. lolana, E. momana, E. popana, E. rorana, E. sosana, E. totana, E. vovana, E. fandana, E. gandana, E. handana, E. kandana, E. mandana, E. nandana, E. randana, E. sandana, E. tandana, E. vandana, E. wandana, E. xandana, E. yandana, E. zandana, E. nomana, E. sonomana, E. vomonana, E. womonana, E. boxeana, E. canariana, E. floridana, E. idahoana, E. miscana, E. subinvicta; Kearfott, 1907 Hysterosia biscana, H. discana, H. riscana, H. viscana, H. wiscana, H. ziscana, H. foxcana, H. toxcana, H. voxcana, H. zoxcana, H. baracana, H. waracana, H. zaracana, H. bomonana,H. nomonana, H. romonana Kearfott, 1907 (это всё разные виды моли – видно, совсем она допекла учёного) Maruina amada, M. amadora, M. cholita, M. muchacha, M. querida, M. chamaca, M. chamaguita, M. chica, M. dama, M. nina, M. tica, and M. vidamia Hougue, ~1973 (это виды кровососущих мух. Все названия происходят от испанских слов, обозначающих уменьшительно-ласкательные понятия – оцените своеобразие чувства юмора!). Ophiomyia prima, O. secunda, O. tertia, O. quarta, O. quinta, O. sexta, O. septima, O. octava, O. nona, O. undecima, O. duodecima; Spencer, 1969 (опять же – мухи. Названия видов происходят от латинских «первый», «второй», «третий»…) 2) В честь кого бы назвать? – например, в честь спортсмена или комедианта Bufonaria borisbeckeri Parth, 1996 (морская улитка, названная в честь Бориса Беккера)Не обошли вниманием и музыкантов: Beethovena Girault, 1932 Mozartella beethoveni Girault, 1926 – так назвал новых ос энтомолог, который, похоже, заодно были поклонником классической музыки Ну а в честь Спилберга – вероятно, в знак заслуг в деле популяризации палеонтологии – назвали одного из динозавров: Utahraptor spielbergi Bonar, Lassieur, McCafferty & Voci, ~1992 Упомянуты и политики: Agathidium bushi, A. cheneyi and A. rumsfeldi Miller and Wheeler, 2005 – патриотически настроенные американцы назвали новые виды жуков в честь, соответственно, президента, вице-президента и секретаря по безопасности.3) не будем останавливаться на разной мифологии, перейдём сразу к десерту – а именно, к живности, которую угораздило получить название в честь… героев Толкиена, недавнего сериала Дж.Роллинз о Гарри Потере и тому подобных сказочно-фантастических произведений Dracorex hogwartsia Bakker et al. 2006 (динозавр, названный по школе Хогвартс). Ozraptor subotaii Long & Molnar, 1998 (очередной динозавр, получивший имя в честь быстроногого вора (Subotai) из «Конана-варвара») Pimoa cthulhu Hormiga, 1994 (паук) – ну как же могли забыть о Ктулху! ;,; Batman Whitley, 1956 – вот повезло австралийской рыбе! Стала Бэтманом. Ну а граждан, несколько повёрнутых на сказаниях о Средиземье, немало не только у нас на Родине, но и за рубежом. За примерами можно далеко не ходить. Особенно на этом поприще отличился известный специалист по млекопитающим, автор теории Чёрной королевы Ван Вален (ниже - названия преимущественно палеоценовых млекопитающих, в честь кого назвали – понятно ): Aletodon mellon (Van Valen, 1978) (как по-эльфийски «пароль»? – Der Parol :-)))). Anisonchus eowynae Van Valen, 1978 Ankalagon Van Valen, 1980 Bomburia Van Valen, 1978 Bubogonia bombadili и Protoselene bombadili (Van Valen, 1978) Earendil Van Valen, 1978 Claenodon mumak (Van Valen, 1978) Mimotricentes mirielae Van Valen, 1978 Mimatuta morgoth Van Valen, 1978 Mimatuta minuial Van Valen, 1978 Mithrandir Van Valen, 1978. Niphredil radagasti Van Valen, 1978 Oxyprimus galadrielae Van Valen, 1978 Platymastus palantir Van Valen, 1978 Protungulatum gorgun Van Valen, 1978 Thangorodrim thalion Van Valen Tinuviel Van Valen Но и другие граждане старались от него не отстать: Leucothoe tolkieni G. Vinogradov, 1990 (один из видов ракообразных-амфипод) Ancalagon Conway Morris, 1977 Osteoborus orc Webb, 1969 (это такая плиоценовая собака) Elachista amrodella, E. aredhella, E. caranthirella, E. curufinella, E. daeronella, E. diorella, E. finarfinella, E. gildorella, E. indisella, E. maglorella, E. miriella, E. turgonella (Kaila 1999) (опять повезло моли – на этот раз её одарили кучей эльфийских имён) Frodospira Wagner 1999 (небольшие силурийские гастроподы) Galaxias gollumoides (пресноводная рыба – с большими глазами и к тому же живущая в болоте ;-))))) Gollum Compagno, 1973 (кошачья акула) Macrostyphlus frodo Morrone, 1994 и Macrostyphlus gandalf Morrone, 1994 (жуки-долгоносики из Анд) Pericompsus bilbo Erwin (жужелица, названа так, поскольку имеет короткие, толстые и волосатые ноги :-)))))) Smeagol Climo, 1980 (гастропода, относящаяся к семейству Smeagolidae!!!) Smeagolia Hedqvist, 1973 (очередная оса) Syconycteris hobbit (летучая мышь) P.S. Ну и ещё пара занятностей напоследок: Абракадабра (Abra cadabra (Eames & Wilkins 1957)) – это не ни пойми что, а съедобный моллюск. Aa Baker, 1940 – тоже моллюск Ajaia ajaja Linnaeus, 1758 (птица) Специально для логопедов: Brachyta interrogationis interrogationis var. nigrohumeralisscutellohumeroconjuncta Plavilstshikov, 1936 (жук-дровосек) Zienkowiczikytodermogammarus zienkowiczi Dybowski, 1927, Rhodophthalmokytodermogammarus cinnamomeus Dybowski, 1927 и Gammaracanthuskytodermogammarus loricatobaicalensis Dybowski, 1927 (бокоплавы). Schtschurowskia Regel & Schmalhausen, 1882 – назвали в честь известного русского геолога Щуровского, как я понимаю Ekgmowechashala (раннемиоценовый примат из С.Америки) UPD. Ещё несколько типичных случаев: Есть такой вид аммонитов Kosmoceras jason. Чуть более древний вид той же филолинии - K.medea. Ну а предшественник K.medea, в свою очередь - K.aeta (в честь отца Медеи, Ээта). И ещё. В советское время часто называли живность в честь родного учреждения: Vnigriceras (ВНИГРИ) Vnigniceras (ВНИГНИ) - это было два нефтяных института, в Питере и в Москве, соответственно. Худо-бедно существуют по сию пору. Arctoteuthis (если не ошибаюсь) niiga - Институт Геологии Арктики (НИИГА)и т.д. Ссылка на комментарий
oberon Опубликовано 14 декабря, 2008 #785 Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2008 (изменено) Извиняюсь за оффтопик Это не центр встреч для секс меньшинств, а всероссийский геологический институт Изменено 14 декабря, 2008 пользователем oberon Ссылка на комментарий
santil Опубликовано 14 декабря, 2008 Автор #786 Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2008 2oberon Прикольно. Набрел тут на текст о малочисленной и редкой народности "калаши", довольно интересно. http://hexell.livejournal.com/67018.html Ссылка на комментарий
анри Опубликовано 14 декабря, 2008 #787 Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2008 2santil А почему в Пакистане ??? Я начал читать и в самом начале неточность ... Они вообще-то в Афганистане обитают. В годв присутствия там ОКСВ существовал даже такой "Священный Фронт освобождения Нуристана". На определенный момент сотрудничал с нами. Нуристан находится в двух провинциях Лагман и Кунар ... Ссылка на комментарий
santil Опубликовано 15 декабря, 2008 Автор #788 Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2008 Граница Пакистана и Афганистана, а нуристанцы это другие, но тоже "белые и голубоглазые". Ссылка на комментарий
анри Опубликовано 15 декабря, 2008 #789 Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2008 понял Ссылка на комментарий
Damian Опубликовано 15 декабря, 2008 #790 Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2008 2oberon Это не центр встреч для секс меньшинств, а всероссийский геологический институт Присуседюсь "в тему" http://www.archaeolog.ru/?id=12 №9, Александр Николаевич. Отличнейший, кстать, мужик. Ссылка на комментарий
santil Опубликовано 16 декабря, 2008 Автор #791 Поделиться Опубликовано 16 декабря, 2008 Подумал решил воткнуть сюда, чтобы не разводить флуда, дан исходный текст и некоторые комментарии к нему, желающие высказатся озвучте свою точку зрения, споров чье кун- фу сильнее не надо. Вопрос к россиянам - из области демографии Dec. 15th, 2008 at 12:25 PM dibrov_s В силу ряда причин вынужден пристально (с увеличительным стеклом ) анализировать показатели рождаемости по возрастным группам в последние годы. Буду краток. После 1990 года рождаемость в Украине падала. Начиная с 1993 года, падение наблюдается по всем возрастным группам, группа 15-19 лет героически держалась до последнего. В России аналогичная ситуация. Подробных данных нет, но в 1995 году наблюдалось падение рождаемости по основным группам по сравнению с 1990 годом в полтора-два раза. Падение уровня рождаемости наблюдалось в Украине вплоть до 1999 года. Тут явно постарался "кризисный" 1998-й, после чего ситуация переломилась. Начиная с 2002 года, фиксируется рост рождаемости по всем возрастным группам. В России, по всей видимости, все происходило примерно так же. Во всяком случае, после 2000 года прослеживается заметный рост. Все это можно отследить в таблицах статистических ведомств Украины http://ukrstat.gov.ua/control/uk/localfile.../nas_rik_u.html и России http://www.gks.ru/bgd/regl/b07_13/IssWWW.e...g/d01/04-24.htm Но если в Украине общая тенденция стабилизации и роста рождаемости во всех группах прослеживается в статистике вплоть до 2007, то в России все несколько иначе. В 2003 году началось значительное падение рождаемости в наиболее фертильной возрастной группе 20-24 лет. В меньшей степени это можно отследить в смежных группах (15-19 и 25-29 лет) - при том, что для других возрастов тренд повышения рождаемости сохраняется. В Украине в этот период ничего подобного не наблюдалось: за исключением локального провала "постреволюционного" 2005 года, динамика рождаемости всех возрастных категорий после 2001 года стабильна или позитивна. Таким образом, в 2003 году в России внезапно начал действовать и действовал как минимум несколько лет некий фактор, который переломил общую тенденцию и весьма ощутимо снизил рождаемость в возрастной группе 20-24 лет. В результате, на фоне стабильной или позитивной ситуации во всех остальных группах, рождаемость в группе "20-24" в 2006 году достигла своего абсолютного минимума. То есть, россиянки в этом возрасте сейчас рожают реже, чем в самые неблагоприятные и "кризисные" периоды последних лет, хотя все остальные (и моложе, и старше) плодятся и размножаются с гораздо бОльшим энтузиазмом. Помогите найти ответ на вопрос: что это за фактор? - одномоментное резкое ухудшение уровня жизни? - изменение законодательства о службе в армии? - снижение доступности жилья, резкий рост безработицы в данной возрастной группе? - изменение параметров медицинского обслуживания и социальной защиты? - вооруженные конфликты, усиление угрозы терроризма? - социальные потрясения наподобие "оранжевой революции" 2004 года в Украине? К сожалению, я недостаточно знаком с реалиями жизни в Российской Федерации в период 2003-2006 годов, а потому вынужден попросить "помощь зала" и сделать "звонок к другу". Заранее благодарю за любые конструктивные мысли по данному поводу! Некоторые комментарии. brewbuilder wrote: Dec. 15th, 2008 06:21 pm (UTC) Вы не поверите, но живя в Москве еще году в 1986 примерно, я меня было четкое ощущение что у нашего поколения детей будет мало (для последующих поколений видимо ситуация усугулялась). Дело не в тех факторах которые вы перечислили, дело в: 1. изменении системы ценностей. 2. постоянном стрессе, который понижает рождаемость у любых животных. alkanavtik wrote: Dec. 15th, 2008 06:22 pm (UTC) 1) Постоянно растет процент девушек с высшим образованием (на самом деле это в основном псевдо-образование, получаемое в суррогатных "университетах" и "академиях", но на рождаемость наверняка влияет). 2) У необразованных женщин и нижних социальных слоев обещание "материнского капитала" могло стимулировать, наоборот, более раннюю рождаемость; т.е. те кто вообще собирается рожать, рожают "поскорее", в 17-19. Ну и это все на фоне 3) фактора "сытости", постоянно понижающего рождаемость и увеличивающего детородный возраст в странах с приличным уровнем жизни. Других существенных факторов, честно говоря, не вижу. little_marie_r wrote: Dec. 15th, 2008 08:26 pm (UTC) может потому, что факт беременности в этом возрасте определяется не социальными факторами, а теорией вероятности (залетела-не залетела? dmksn wrote: Dec. 15th, 2008 06:35 pm (UTC) этот фактор - высшее образование. примерно к этому времени число вузов в России достигло своего исторического максимума. указанная возрастная категория - это студенческий возраст. katgift12 wrote: Dec. 16th, 2008 08:46 am (UTC) Я психолог-практик, очень четко вижу расслоение: часть девиц (и парней, кстати, тоже) к окончанию школы готова "нырнуть" в буйно-половую жизнь, которая включает в себя и брак, и рождение ребенка. Они и обеспечивают "раннюю рождаемость" - 17-20 лет. Часть - более умные или получившие воспитание в семье (может, для Вас неожиданно - но часть детей в сегодняшней семье ВОСПИТАНИЯ не получает ВООБЩЕ) - настроены иначе. Они идут - "делать жизнь". И в это "делание жизни" ребенок в упомянутые сроки не влазит категорически. Окончательно это расслоение оформилось как раз в 2002-2003 годах. Т.е. часть молодого народа поверило, что "будем жить как на западе". Еще через несколько лет "умники" разглядели ловушки "офисной карьеры". Теперь, я думаю, границы расслоения несколько размоет. Так и получается по статистике, если я правильно Вас поняла? woelfhen wrote: Dec. 15th, 2008 07:23 pm (UTC) - снижение доступности жилья, резкий рост безработицы в данной возрастной группе; - изменение параметров медицинского обслуживания и социальной защиты; stilo wrote: Dec. 15th, 2008 11:09 pm (UTC) Возможно. Подросло поколение сытых и избалованных маменькиных сынков. Меня потрясло, что там каждый второй-третий из 2,5 тыс комментариев - это "спасибо, друг, ты просто написал про меня!" Большая выборка. Получается, что это поколение инфантильных, безотвественных "геймеров"-игрунов, которые и в 30 лет гордятся своей инфантильностью. В основном, мужчины. А девушки резонно опасаются от них рожать. Вот подробная статья об этом феномене: http://linorg.ru/little_prince.htm crimeanelf wrote: Dec. 15th, 2008 10:30 pm (UTC) Я всё поняла! Давайте рассмотрим гипотетическую ситуацию, когда *все* 24-летние женщины вдруг решили подождать с детьми до 28. Как это отразится на наших графиках? Известно, как: в группе 24-летних будет резкий спад (они же решили подождать), а в группе 28-летних рождаемость не изменится (и правильно, с чего бы ей?), а то и подрастёт (если кому 24-летняя сестра прожужжала мозги о новой "моде"). А что мы наблюдаем, начиная с 2003 года? А в точности это: спад в группе 20-24 и неизменность (ну, сравнительно) в группах 25-34. Но при этом *общий* показатель рождаемости может и упасть, ведь 20-24 в данный момент самая фертильная группа. Кстати, если на глазок, он не падает. Ну, в пределах толщины линии. dims12 wrote: Dec. 16th, 2008 05:04 am (UTC) Нелогично Я не социолог, но мне кажется нелогичным считать, будто фактор действовал именно в 2003 и именно на людей 20-24 лет. Можно предположить, что фактор действовал тогда, когда эти люди родились, то есть за 20-24 года до этого, то есть, в 1979-1980. Можно предположить, что фактор действовал тогда, когда эти люди воспитывались, то есть, за 10 лет до этого. И так далее. Ссылка на комментарий
Glock Опубликовано 17 декабря, 2008 #792 Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2008 2santil Но если в Украине общая тенденция стабилизации и роста рождаемости во всех группах прослеживается в статистике вплоть до 2007, то в России все несколько иначе. На Украине Ющенко, после того, как стал президентом, установил помощь родившимся в размере 8000 гривен. Это довольно заметно подняло рождаемость. Как это не печально, но в не малой степени, за счёт всяких алкашей, которые рожали детей именно ради этих 8000 тысяч. Ссылка на комментарий
santil Опубликовано 22 декабря, 2008 Автор #793 Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2008 Пока ничего нового и великого про зверушек нет нашел такую штуку. Выворачиваем сферу наизнанку. Ссылка на комментарий
santil Опубликовано 22 декабря, 2008 Автор #794 Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2008 2анри По картам, вот еще http://www.paleobase.narod.ru/map_in.html Ссылка на комментарий
анри Опубликовано 22 декабря, 2008 #795 Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2008 2santil спасибо ... Ссылка на комментарий
ayoe Опубликовано 23 декабря, 2008 #796 Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2008 Наш галактический узор Как писал Г. Проницательный в романе Стругацких: "Оорт первым взглянул на небо и заметил, что Галактика вращается." В самом деле Ян Оорт много сделал для изучения нашей звездной системы, в частности в 1958 году опубликовал карту распределения нейтрального водорода (см. рисунок ниже). С тех пор, разумеется, многое было сделано на пути более детального изучения структуры распределения газа и спиральных рукавов. Представляем новые результаты. Карта по наблюдениям на волне нейтрального водорода, опубликованная в 1958 году Оортом. На ней видно много артефактов, связанных с плохо известными расстояниями и неточной кинематической моделью. Эту карту, которая по сути должна была бы выявить спиральный узор, ведь нейтральный водород концентрируется в рукавах, нельзя было описать ни одной разумной единой моделью спирального узора из-за асимметрии картинки. Энглмайер с соавторами использовали наблюдения молекулярного газа во внутренней части Галактики (см. верхний рисунок). Их результаты представлены сине-зеленым цветом до расстояния от центра порядка 10 кпк (положение Солнца отмечено желтым кружком). Также на рисунке показано распределение газа во внешней части Галактики (красно-серые цвета) по данным наблюдений в линии нейтрального водорода (Levine et al. 2006). Красным наложен узор спиральных рукавов по данным авторов. Видно, что во внутренней части есть бар (перемычка), от которой отходят два рукава. Во внешних областях (более 10 кпк) рукавов четыре. Однако, реальная картина все-таки сложнее. Авторы не исключают, что внешний узор является суперпозицией волн плотности мод m=2 и m=3, а во внутренней части, кроме двух рукавов, отходящих от концов перемычки, есть еще два рукава, которые как раз и разделяются, образуя четыре внешних. В то время как рукава, отходящие от бара, не идут во внешние области. http://arxiv.org/abs/0812.3491 Ссылка на комментарий
Damian Опубликовано 24 декабря, 2008 #797 Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2008 2ayoe А каково практическое значение таких узоров? Ссылка на комментарий
ayoe Опубликовано 25 декабря, 2008 #798 Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2008 Damian А каково практическое значение таких узоров?Раньше считалось, что наша галактика обычная спиральная типа Sb или Sbc, теперь стало понятно, что она галактика с баром.Чтобы понять разницу, вот стандартные типы галактик(ниже) Это обычная спиральная (ниже) А это с баром (ниже) Ссылка на комментарий
Glock Опубликовано 25 декабря, 2008 #799 Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2008 2ayoe Забавно. Ссылка на комментарий
santil Опубликовано 26 декабря, 2008 Автор #800 Поделиться Опубликовано 26 декабря, 2008 Расшифровка мтДНК пещерного медведя помогла восстановить историю деления медвежьего семейства Ныне живущие и не очень похожие друг на друга белый и бурый медведи роднее друг другу, чем вымерший 15 тысяч лет назад пещерный медведь – любому из них. По данным генетического анализа, последний общий предок этих медведей жил в начале плейстоцена, около 1,6 миллиона лет назад. Соответствующая работа опубликована в Proceedings of the National Academy of Sciences. Команда французских и голландских учёных под руководством Жана-Марка Элалуфа определила полную последовательность генетических «букв» в митохондриальной ДНК, извлечённой из сегмента грудины пещерного медведя. Эта кость около 32 тысяч лет пролежала под землёй, в знаменитой палеолитической пещере Шове на юге Франции, открытой в 1994 году. В мтДНК, собранной из нескольких перекрывающихся фрагментов, оказалось 16 810 пар азотистых оснований. Восстанавливать последовательность из фрагментов молекулы пришлось не потому, что секвенировать её методом стрельбы было проще, а потому, что цельной мтДНК выделить не удалось. Определив генетический код клеточной органеллы, передающийся лишь по женской линии, учёные сравнили её с мтДНК бурого медведя и построили филогенетическое древо семейства Ursidae, в котором нашлось место и пещерному медведю. На основании современных представлений о скорости синонимических замен нуклеотидов в ДНК – так называемого метода генетических часов – учёные сделали оценку, что разделение ветвей пещерного медведя и ветви, на которой находятся бурый и белый медведи, произошло около 1,6 миллиона лет назад; точность этого значения учёные оценивают примерно в полмиллиона лет. В результате, историю эволюции современных медведей учёные представили следующим образом . Ещё в миоценовую эпоху от всего семейства отделилась ветвь, потомков которой мы сейчас знаем, как очкового медведя, обитающего в Южной Америке. Затем, примерно 3 миллиона лет назад, выделилась ветвь медведей-губачей, населяющих Индостан. Вскоре после этого оставшаяся линия разделилась на ветвь гималайского, малайского (бируанга) и американского чёрного (барибала) медведей с одной стороны и ветвь белого, бурого и пещерного медведей – с другой. Последнее разделение на виды – между западным подвидом бурого и белым медведем произошло от 200 до 500 тысяч лет назад. Предполагается, что пещерный медведь пришёл в Европу около 300 тысяч лет назад с Ближнего Востока. Самый поздние известные учёным останки вымершего животного датируются примерно 13-м тысячелетием до нашей эры. До сих пор полностью расшифровать мтДНК вымершего животного удавалось лишь для новозеландской птицы моа, вымершей несколько столетий назад, нескольких мамонтов, сохранившихся в вечной мерзлоте и неандертальца. Учёные надеются, что их пример подвигнет коллег на попытки восстановить мтДНК других вымерших животных, особенно пещерных – хотя условия здесь не так способствуют сохранности тканей, как вечная мерзлота, тьма пещер защищает двойную спираль от разрушения ультрафиолетом Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти