Откуда есть пошла Земля круглая. - Страница 30 - Наука и техника - TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр Перейти к содержанию
TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр

Откуда есть пошла Земля круглая.


santil

Рекомендуемые сообщения

2santil

Камрад, вот до сих пор не пойму, кто же вы - зоолог, палеонтолог или антрополог? :) Зайде, чтоль, сюда - http://twow.ru/forum/index.php?showtopic=635&st=1515

да расскажите о себе общественности :)

Ссылка на комментарий

Уволок у Crazy Zoologist

 

Epicyon - псы-гиганты

406d3685a1ect.jpg

Род Epicyon включал в себя самых крупных представителей семейства псовых известных науке. Epicyon - один из многочисленных родов подсемейства Borophaginae, появившееся приблизительно 34 миллиона лет назад и вымершее около 2,5 миллионов лет назад. Представителей этого подсемейства называют "костедробящими" собаками, так как все члены этого подсемейства отличались очень мощными челюстями. Не все борофаги имели крупные размеры: среди них встречались и довольно некрупные животные. Вероятно некоторые из них были не особо активными охотниками и предпочитали питаться падалью.

Представители рода Epicyon обитали в Северной Америке в миоценовую эпоху и, как уже говорилось выше, являлись самыми крупными из борофагов, да и вообще из всех псовых. Самым же крупным из эпиционов был Epicyon haydeni, живший в позднем миоцене (примерно 11-7 миллионов лет назад) в Северной Америке. Этот гигантский пёс достигал размеров современного льва и был очевидно страшным хищником, учитывая силу его челюстей и высокий интеллект, свойственный всему семейству псовых. Но я думаю, что эпиционы так или иначе поедали также падаль, как и практически все остальные представители семейства псовых.

На картине выше изображён Epicyon haydeni, нападающий на парнокопытное Synthetoceras tricornatus.

Ссылка на комментарий

2santil

2xcb Нет, а стоит? а то я в плане окультуривания человек темный, и полки книжных магазинов на которых стоит художественная литература, вгоняют в тоску своими названиями.

 

первые две книги понравились - потом как-то не пошло....а вообще не дурственно:)

 

зы...не знаете есть где в сети сайт с картинками всяких вымерших животинок (и кратким их описанием по-русски) ?

Ссылка на комментарий

http://elementy.ru/news/430894

"Изучение феномена религии научными методами началось недавно, но некоторые интересные результаты уже получены. Многие особенности человеческого мышления, развившиеся в ходе эволюции для других целей, сделали людей чрезвычайно восприимчивыми к религиозным идеям независимо от их рациональности и полезности. В некоторых ситуациях религиозность может выступать в качестве полезной адаптации, способствуя сплоченности группы. Сложные обряды и системы ограничений могут играть роль трудно подделываемых сигналов лояльности и готовности к кооперации.

....."

Ссылка на комментарий

2vergen

буду неоригинален, сайт макроэволюции, пару ссылок с ходу

http://www.macroevolution.narod.ru/pics.htm

http://www.macroevolution.narod.ru/vend.htm и вообще там побродить, картинок и ссылок на картинки довольно много.

 

 

Еще.

Далее в ссылках могут быть неточности в классификации, но если глубоко не копать, то нормально.

http://dinosaur.ru/dinos.shtml

http://www.zooeco.com/int-dinozavri-00.html Здесь осторожнее с классификацией, да и всплывающие ссылки могут быть странными.

http://paleoworld.ucoz.ru/ Есть картинки иногда описания, правда материалов немного.

http://crazy-zoologist.livejournal.com/ один из лучших ЖЖ, есть про все на свете, точные описания и нет ошибок.

http://miracinonyx.livejournal.com/27304.html#cutid1 плейстоцен. ссылку я вроде уже выкладывал.

 

Лучше напишите период который интересует, а то доисторические это слишком широко.

  • Что?! 1
Ссылка на комментарий

2santil

Лучше напишите период который интересует, а то доисторические это слишком широко.

 

разные но большей частью млекопитающие:)....а то вяло пытаюсь написать какую-нить фентези:), а чудищ-то всяких где взять?

Ссылка на комментарий

Буржуинские картинки.

http://critters.pixel-shack.com/GalleryA.htm есть правда совершенно неправильные вроде эндрюсарха, но красиво.

 

http://www.mauricioanton.com/

http://olduvaigeorge.com/

http://www.paleospot.com/galerie.php

http://toolserver.org/~daniel/WikiSense/Ga...t=ArthurWeasley

 

Где есть описания можно например воспользоватся гугл переводчиком http://translate.google.ru/translate_t# дрянь конечно, но для общего представления сойдет, потом при желании сверить с макроэволюцией.

Ссылка на комментарий

2vergen Картинки басурманские, аспиды да ехидны, аще звери рыкающие.

Перепостил с сообщение с одного форума, чего там нарисовано не знаю.

 

Возможно, также заинтересует. Извиняюсь, если какая-то ссылка уже была:

 

http://toolserver.org/~daniel/WikiSense … hurWeasley ArthurWeasley, иллюстрирующий Википедию

http://en.wikipedia.org/wiki/User:Apokryltaros Apokryltaros, также википедийный художник

http://critters.pixel-shack.com/ 3D-рисунки, далеко не всегда грамотные

http://prehistoricsillustrated.com/ сообщество многих художников

http://gallery.in-tch.com/~earthhistory/index.html Douglas Нenderson

http://www.search4dinosaurs.com/ в основном старенькие реконструкции

http://www.jay-matternes.com/index.html Jay Matternes

http://www.gurche.com/ John Gurche, приматы и древние люди

http://www.johnsibbick.com/ John Sibbick

http://www.prehistory.com/ Josef Moravec, рисующий в стиле Буриана

http://www.karencarr.com/ Karen Carr, очень качественные работы

http://www.keltationsart.com/ Kelly Taylor, красивые древние млекопитающие

http://www.mauricioanton.com/ Mauricio Antón

http://piclib.nhm.ac.uk/piclib/www/ Natural History Museum Picture Library

http://olduvaigeorge.com/ отличные реконструкции, в основном млекопитающих

http://www.paleocraft.com/index.html модели

http://www.paleospot.com/index.php

http://www.raul-martin.net/ Raúl Martín

http://www.charlesrknight.com/ Charles R. Knight

http://unlobogris.deviantart.com/gallery/ Sergio Pérez

http://www.angellis.net/ довольно слабенькие рисунки, зато много

http://molbiol.ru/pictures/list_other.html палеобиокартинки на Мolbiol.ru, есть красивые реконструкции Быстрова

http://csotonyi.com/ Julius T. Csotonyi

http://n-kovalev.narod.ru/ очень красивые млекопитающие и неандертальцы - жаль, что мало

http://www.bbc.co.uk/sn/prehistoric_life/index.shtml ББС

http://dsc.discovery.com/guides/dinosaur/dinosaur.html Дискавери

http://dino.disneyjazz.net/stati.html есть красивые реконструкции Флерова

http://www.clayandbones.com/ пластические реконструкции первобытных людей

http://www.daynes.com/fr/accueil/accueil.php также портреты людей

http://www.jay-matternes.com/ Jay Matternes

http://dino.disneyjazz.net/f08.html (палеозой), http://eways.narod.ru/din.htm (кайнозой, внизу страницы) набор советских открыток Из глубины веков

http://sciteclibrary.ru/texsts/rus/geos/geos.htm онлайн-книга История жизни на Земле с иллюстрациями Буриана

http://www.copyrightexpired.com/Heinrich_Harder/ Heinrich Harder, старенькие, но интересные реконструкции

http://www.copyrightexpired.com/earlyimage...l_skeletons.htm раритетные иллюстрации из старых работ

 

Отредактированно Юра (02 August 2008 01:58:16)

Изменено пользователем santil
Ссылка на комментарий

Неандертальцы в Средней Азии.

 

http://www.info21.ru/second.php?id=43

Про то же.

http://mytashkent.uz/2008/07/22/v-gostyah-u-arheologov/

 

Интересно, хотя по моему человек с неандертальцем не близкие родственники, я допускаю смешивание неандертальца и кроманьонца в регионах где они долго сосуществовали, но не думаю что это дало какой либо глобальный эффект, к тому же, насколько я знаю, все останки метисов принадлежат детям, что наводит на некоторые мысли. Можно полистать элементы для более подробного ознакомления с темой.

Ссылка на комментарий

Утащено с ЖЖ Иванов-Петров

 

Рваные гены: много белков с одного кода

http://www.cbio.ru/modules/news/article.php?storyid=3296

популярное изложение давно известных вещей. Но я убедился, что просачивание знаний об альтернативном сплайсинге в массы замедлено, и массы неграмотных программистов всё ещё убеждены, что ген кодирует фермент, фермент ускоряет определенную реакцию, и оттого жизнь колосится - всё очень просто. (Просьба не обижаться - программистов я привел из принципа экономии, чтобы не перечислять всех прочих неграмотных)

 

"Исследования экспрессии генов в 15 различных тканях и клеточных линиях показали, что около 94% генов человека дают начало более чем одному белковому продукту. Результаты, опубликованные 2 ноября в журналах Nature (1) и Nature Genetics (2), представляют собой самую детальную на сегодняшний день картину экспрессии генов в различных тканях.

 

Лишь около 6% генов человека представляют собой непрерывные отрезки ДНК. Остальные гены выглядят как разрозненные фрагменты, расположенные в различных местах ДНК хромосомы и разделенные участками некодирующей ДНК. При синтезе белка матричная РНК, считывающаяся с кодирующих областей гена, образует единую молекулу, которая служит основой для синтеза белка.

 

Исследователи показали, что фрагменты одного и того же гена могут быть соединены по-разному. Этот процесс называется альтернативным сплайсингом, и в результате его возникают молекулы матричной РНК и белков с совершенно различными функциями, несмотря на то, что образовались они на основе одного и того же гена. Этот феномен может успокоить тех, кто ранее был разочарован относительно небольшим числом генов в геноме человека: всего 20 000, что не намного больше, чем у примитивного круглого червя Caenorhabditis elegans. Раньше казалось, что такая сложная система, как человеческий организм, должна требовать для своего функционирования сотен тысяч различных генов. Однако, как оказалось, разнообразие белков в клетках человека – результат альтернативного сплайсинга. При этом ясно, что неверно прошедший альтернативный сплайсинг приводит к появлению нефункциональных либо белков с измененной активностью, которые, в свою очередь, могут послужить причиной заболеваний.

 

Несмотря на большой интерес научного мира к процессу альтернативного сплайсинга, этот феномен весьма сложен в изучении, и в стандартно оснащенной лаборатории невозможно применить достаточно чувствительные методы для обнаружения редких вариантов сплайсинга. Ранее было показано, что альтернативному сплайсингу у человека подвергаются продукты около 74% генов (3).

 

Теперь же две независимые научные группы, одну из которых возглавляет Кристофер Бург (Christopher Burge) из Массачусетского Технологического Института в Кембридже (Massachusetts Institute of Technology in Cambridge), а вторую – Бенджамин Бленков (Benjamin Blencowe) из Университета в Торонто (University of Toronto), в сотрудничестве с биотехнологической компанией Illumina из Сан-Диего, специалисты которой провели секвенирование генома, изучили варианты альтернативного сплайсинга более подробно.

 

Техника этой работы основывается на использовании специфического фермента, конвертирующего матричную РНК обратно в ДНК, которая затем может быть проанализирована. Бленков и его коллеги исследовали сплайсированные формы белков, которые обнаруживаются в шести различных тканях, в том числе в нервной, печеночной, мышечной и легочной. Бург и его коллеги параллельно исследовали эти образцы, а также несколько других, включая клеточные линии, полученные из опухолей молочной железы. Проанализировав более 400 миллионов последовательностей генов, группа Бурга пришла к заключению, что 92-94% всех генов человека может служить основой более чем для одной молекулы матричной РНК.

 

Специалисты в этой области считают, что это открытие очень важно, однако они не удивлены полученными числами. В действительности, это скорее победа технологий, которые позволяют ученым более детально разобрать процесс сплайсинга и уловить малейшие различия в структуре образующихся белков.

 

Анализ новых каталогов сплайсированных форм белков может дать информацию о регуляции этого процесса, однако гораздо больше работы требуется, чтобы понять, все ли эти белки функциональны, и какие именно функции они выполняют в клетке. Ведь некоторые из редких сплайсированных форм белков, как считают исследователи, могут быть не более чем результатом случайных ошибок в процессе синтеза белка. Но современные методы пока не позволяют одновременно определять функции множества белков по их структуре. Поэтому, видимо, самая трудная часть работы остается впереди.

 

Литература:

 

1. Wang, E. T. et al. Nature doi:10.1038/nature07509 (2008)

2. Pan, Q. et al. Nature Genet. doi:10.1038/ng.259 (2008)

3. Johnson, J.M. et al. Science 302, 2141-2144 (2003)

 

По материалам:

NatureNews

Ссылка на комментарий
2oberon Это как я понимаю Ленские столбы? А вобще интересно. Что только китайцы с яками жмутся, не хотят давать.

 

Ленские столбы, там написано. А диких яков как я слышал в зоопарках нет вообще, хотя вид находится в опасном состоянии. Та же история с дикими верблюдами (этот вид тоже было бы желательно реинтродуцировать в России, в той же Якутии в частности)

Ссылка на комментарий
Рыбки - как рыбки, вроде.
задача довольно непростая сделать это.

 

Вот например рыбка.

e220c49199bdt.jpg

Что за зверь: рыба, научное название Psychrolutes marcidus.

Место обитания: обитает в Атлантическом, Тихом и Индийском океане, встречается в глубинных водах (около 2800 м) берегов Австралии и Тасмании.

Особые приметы: Рыбы-капли обитают на глубинах, где давление в несколько десятков раз выше, чем на уровне моря, и чтобы сохранять жизнеспособность, тело рыбы-капли состоит из гелеобразной массы с плотностью несколько меньше, чем воды; это позволяет рыбам плавать выше морского дна без расходования энергии на плавание.

Размеры: Максимальная длина тела составляет около 65 см.

Кстати: Отсутствие мускулов не является недостатком, поскольку рыба-капля питается добычей, которая плавает вокруг нее.

Ссылка на комментарий

Да не успел ответить в свое время - отчего у масаев руки тонкие. Так это адаптация к жаре (больше поверхность тела). У живших в холоде кроманьонцев при том же росте сложение было гораздо более массивным

Ссылка на комментарий

2santil

 

Гы. Помню фотка этой рыбы в И-нете фигурировала на всех ресурсах типа fishki.net с названием "Рыба унылое говно" :D . Но я не знал, что это глубоководная зверюга. Как-то не задумывался даже.

Ссылка на комментарий
Да не успел ответить в свое время - отчего у масаев руки тонкие. Так это адаптация к жаре (больше поверхность тела). У живших в холоде кроманьонцев при том же росте сложение было гораздо более массивным
Да вроде я писал что более толстые кости нужны для кроветворения, тоже адаптация, но при чем здесь накаченность. Чуть болше мышечная масса и все.
Ссылка на комментарий

В тех книгах, что я читал, большие кости связываются с креплением крупных мышц

Вот, если не врут, срез большой берцовой кости крома и и современного человека.

00dd3ca7201d.jpg

Изменено пользователем oberon
Ссылка на комментарий

Эти картинки видел, не знаю насколько они точны, но вот фотографии скелета сунгирца.

2d0705a6133bt.jpg

 

3309a5ab9753t.jpg

 

если учесть что он довольно нетипичен для кроманьонца своей "здоровостью" и "неандертальностью" то даже здесь я бы не сказал что кости очень уж отличаются по толщине от современного человека.

Ссылка на комментарий

2santil

если учесть что он довольно нетипичен для кроманьонца своей "здоровостью" и "неандертальностью" то даже здесь я бы не сказал что кости очень уж отличаются по толщине от современного человека.

А как это сравнить? Привязки к размеру на фото нет, а пропорции - они и есть пропорции.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...

Важная информация

Политика конфиденциальности Политика конфиденциальности.