Откуда есть пошла Земля круглая.

[santil]

2Korvin Flame За Титан ничего не скажу, но если нефть имеет только органическое происхождение то это утка, так как углеродная жизнь на Титане в количестве достаточном для образования нефти это за гранью фантастики, правда в последние годы опять появляются уже забытые гипотезы о возможном неорганическом происхождении нефти, то есть шел как тот так и другой процесс, но это пока из области общих соображений.

[ayoe]

Korvin Flame

 

Сегодня по ТВ (канал Вести) ромелькнула инфа, что на Титане, спутнике Сатурана, Nasa нашло нефть !!!!!!!!!!!!! Причем, по прикидкам в 100 раз больше, чем на Земле. В связи с этим ц меня три вопроса:

 

Согласно последним научным данным, полученным аппаратом Кассини, работающем возле Сатурна и 60 его спутников, запасы газа, в том числе этана и метана, а также жидких углеводородов на одном из крупнейших спутников Сатурна Титане в сотни раз превышают земные запасы нефти и природного газа. Еще одна особенность Титана заключается в том, что вести геолого-разведочные работы там не нужно, так как углеводороды образуют там буквально реки и дюны, а большинство резервуаров газо- и нефте-продуктов на Титане превышают в десятки раз по объемам месторождения на нашей планете.

 

"Титан буквально покрыт углеродными и углеводородными соединениями, формально - этот спутник Сатурна является гигантской фабрикой органических химикатов. Богатый углеродный инвентарь служит важным источником сведений о геологии и климатической истории Титана", - говорит Ральф Лоренц, один из специалистов миссии Кассини из Лаборатории прикладной физики при Университете Джона Хопкинса.

 

Вместе с тем, воспользоваться этими богатствами людям вряд ли удастся, так как во-первых, Титан расположен довольно далеко от нашей планеты, а во-вторых, температура на поверхности спутника близка к минус 180 градусам.

 

По последним данным, жидкие углеводороды на Титане составляют примерно ту же долю, что и вода на Земле (в процентных соотношениях). Большая часть углеводородов на Титане находится в форме метана и этана, кроме того, зафиксированы на поверхности и более сложные соединения - толины.

 

При помощи радарного анализ, Кассини составил точную карту примерно 20% поверхности Титана и уже на базе этого можно говорить о нескольких сотнях озер и морей, десятки наиболее крупных из которых содержат жидких углеводородов больше, чем в земных месторождениях нефти и газа. Темные дюны, проходящие по экватору планеты, содержат в себе в несколько сотен раз больше запасов угля, чем на всей нашей планете.

 

Доказанные запасы природного газа на Земле составляют около 130 000 млн тонн, чего хватит примерно на 300 лет активного использования в нынешних масштабах для крупнейшего потребителя - США. По оценкам специалистов, тот же объем сжиженного газа хранится в 10-15 озерах на Титане.

 

"Сегодняшняя оценка запасов углеводородов на Титане базируется, главным образом, на исследовании северных полярных регионов спутника. Мы предполагаем, что южные полярные регионы имеют примерно ту же структуру и состав, однако в действительности мы пока не знаем южных запасов. Радар Кассини наблюдал юг Титана лишь однажды и тогда были видны лишь два небольших углеводородных озера", - говорит Лоренц.

 

Оценка глубины озер производилась следующим образом: основные предположения строились на земных моделях, была взята средняя глубина озера на нашей планете и ее соотношении с ближайшим ландшафтом, например горами. На Земле глубина озера может быть до 10 раз меньше, чем высота соседнего ландшафта.

 

"Также мы заем, что некоторые озера на Титане глубже 10 метров. На радарных данных они черные, как смоль. Если бы их глубина была менее этой отметки, то можно было бы частично увидеть дно", - отметил Лоренц.

 

По словам ученых, вопрос того, сколько именно жидких углеводородов находится на Титане является важным для специалистов, так как все углеводородные элементы являются сильными парниковыми генераторами как на Титане, так и на Земле. Если вся наблюдаемая на Титане жидкость - метан, то подобной структуре планеты не более пары миллионов лет, так как метан активно испаряется с поверхности спутника в космическое пространство. Как только метан закончится, Титан станет гораздо более холодным. На сегодня специалисты предполагают, что углеводороды могли появиться на поверхности из-за криовулканических извержений.

 

http://www.cybersecurity.ru/prognoz/41830.html

[santil]

2ayoe То есть речь идет не о нефти, а о энергоемкоси углеводородов в пересчете на нефть.

толины-

что учитывая его состав довольно логично.

О Титане http://www.allplanets.ru/solar_sistem/satu...itan_statya.htm

[ayoe]

santil

 

То есть речь идет не о нефти, а о энергоемкоси углеводородов в пересчете на нефть.

толины-

 

Вот именно

[santil]

Очередная подборка новостей.

Волосы, перья и чешуя возникли независимо друг от друга

http://www.rambler.ru/news/science/0/13103593.html

 

Форму черепа у современных и саблезубых кошек определил механизм убийства

http://www.rambler.ru/news/science/ecology/564570782.html

 

древние жабообразные рыбы умели общаться между собой, это унаследовали современные животные

http://www.rambler.ru/news/science/ecology/13116661.html

 

Палеонтологи обнаружили самое примитивное четвероногое существо

http://www.rambler.ru/news/science/0/12987933.html

 

Протекающая атмосфера http://www.popmech.ru/part/?articleid=4250&rubricid=3

[Glock]

2ayoe

 

Необычные звезды в шаровом скоплении NGC 6397

 

Интересная статья.

 

2Korvin Flame

 

2. Когда ждать на Титане американских морпехов?

 

Точно! Только хотел написать, что скоро следует ожидать высадку американских войск с целью демократизации Титана. Ведь, собственно, факты на лицо: на Титане нет людей. Это прямое доказательство, что там происходил\происходит самый настоящий геноцид!

[ayoe]

 

Самая массивная пара звезд: Westerlund 2 (в рассеяном скоплении Gum 29). Каждая из звезд этой пары в 82 и 83 раза соотвественно массивнее Солнца! Период обращения пары вокруг барицентра 3.7 дня. Возраст звезд 1-2 млн. лет. Расстояние от Земли до скопления 26 тыс св. лет.

 

http://www.eso.org/public/outreach/press-r...8/pr-37-08.html

[ayoe]

http://albert.weblogger.ru/

СОЗДАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИ ПРИБЫЛЬНОЙ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ БАЗЫ НА ЛУНЕ.

[Glock]

2ayoe

 

СОЗДАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИ ПРИБЫЛЬНОЙ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ БАЗЫ НА ЛУНЕ.

 

На откровенную ерунду, честно говоря, похоже.

[ayoe]

Glock

 

На откровенную ерунду, честно говоря, похоже.

 

NASA недавно опубликовало список из 181 хороших идей о том, что можно делать на Луне...С самого момента закрытия программы Аполлон, "люди во всем мире не оставляют мыслей о возвращении на Луну и размышляют о том, что бы они хотели там сделать", говорит Джефф Волосин ( Jeff Volosin), глава стратегических разработок Дирекции научно-исследовательских систем NASA. В настоящий момент агентство NASA планирует отправить астронавтов на Луну не позднее 2020 г. "Мы проконсультировались с более чем 1000 человек из бизнеса, научных сообществ и 13 международных космических агентств, чтобы составить список из 181 потенциальных целей на Луне". Например, Луна могла бы стать неплохим местом для радиоастрономии. Радиотелескоп на дальней стороне Луны был бы защищен от существенных радиопомех с Земли, и мог бы вести наблюдение за низкими радиочастотами, которые блокируются атмосферой Земли. Наблюдения на данных частотах никогда ранее не проводились, и открытие окна в эту вселенную низких частот, вероятно, приведет к множеству волнующих новых открытий.

 

Радиотелескоп на Луне использует кратер для поддержки своей гигантской основной тарелки. Художественный образ, автор: Пат Ролингс( Pat Rawlings ). spaceflight.nasa.gov/gallery/images/mars/lunaractivities

 

Луна могла бы также стать отличным местом для изучения частиц высокой энергии солнечного ветра, а также космических лучей из дальнего космоса. Магнитное поле и атмосфера Земли отклоняют множество из таких частиц, таким образом, даже спутники на низкой околоземной орбите не могут наблюдать за всеми ними. Луна фактически не имеет атмосферы и большую часть своей 28-дневной орбиты она находится вне магнитосферы Земли. Детекторы, помещенные на Луне, могли бы собрать полную информацию о солнечных частицах, которые выявляют процессы, происходящие внутри Солнца, а также о галактическом космическом излучении от далеких черных дыр и сверхновых звезд. Бонус: Эти частицы захватываются лунным реголитом, это слой дробленого камня и пыли, покрывающий поверхность Луны. Это означает, что лунный реголит содержит исторические данные о солнечном излучении: образцы грунта могли бы рассказать нам об изменениях в солнечном излучении в течение миллиардов лет. "Мы полагаем, что сохранение на Луне данной солнечной информации является уникальным и может дать нам понять, каким образом прошлые колебания солнечного излучения воздействовали, например, на историю жизни на Земле", говорит Волосин (Volosin). В частности, эта информация может пролить свет на то, до какой степени колебания солнечной активности и галактическое космическое излучение влияют на изменение климата. Однако Луна могла бы стать чем-то большим, чем просто платформой для установки научных инструментов, пристально вглядывающихся в космос. Луна сама по себе является научным золотым прииском, ближайшим примером планетарного образования, которое в основном осталось неизменным с течением времени. Некоторые ученые называют ее "ископаемый мир". Луна – это малое нединамическое планетарное тело, и его внутреннее состояние, в основном, сохранилось с ранних дней существования Солнечной системы. Исследование его внутренней части могло бы многое рассказать ученым о том, как внутренние слои планеты разделялись и отвердевали в ходе образования планеты. Даже такая простая вещь, как определение дат образования различных кратеров на Луне, может предоставить нам уникальную картину того, как поток метеорных тел вблизи Земли изменился с течением времени. (Более подробную информацию вы найдете здесь: Science@NASA's "Луна – это суровый свидетель".) Эта история столкновений утеряна на Земле вследствие постоянного обновления земной коры, однако на Луне она остается нетронутой, предоставляя множество ключей к периодам в прошлом, когда усиление бомбардировки могло повлиять на климатическую историю Земли и даже на эволюцию жизни. Наука, однако, отвечает только приблизительно за одну треть из 181 цели. Более половины списка имеет отношение к проблемам, связанным с тем, как научиться жить в чужом мире: все, начиная с того, как защитить астронавтов от радиации и микрометеоров, и как установить системы энергоснабжения и связи, и заканчивая производством продуктов питания в безвоздушных,безводных условиях Луны. "Мы хотим научиться жить на "подножном корме" и не зависеть в такой большой степени от поставок с Земли", говорит Тони Лавуа (Tony Lavoie), руководитель Группы лунной архитектуры NASA (Фаза 1), Центр космических полётов им. Маршалла.

Два астронавта проводят исследования с помощью роботизированного партнера.

nasa.gov/mission_pages/exploration/multimedia/jfa18842.html

 

Астронавты столкнулись бы с теми же самыми проблемами в ходе пилотируемой миссии на Марс, таким образом, опыт, накопленный на Луне, пригодится, когда NASA, в конце концов, отправит людей на Красную Планету. Луна также могла бы предоставить некоторые творческие коммерческие возможности: лунная энергия из солнечных элементов, защищенные архивы данных, добыча лунных металлов, и проведение исследований в условиях пониженной гравитации и глубокого вакуума, это лишь немногие из них. Фактически, горное дело на Луне может постепенно обеспечить производство ракетного топлива, которое можно будет продавать операторам коммерческих спутников для доступа и обслуживания их спутниковых активов на орбите Земли. Кроме взимания платы с космических туристов за шанс побывать на Луне, лунные предприниматели могли бы проводить специальные телевизионные репортажи с Луны в рекламных целях, или разместить на Луне мобильный аппарат с дистанционным управлением. Люди, находящиеся на Земле, могли бы платить за возможность по очереди управлять этим мобильным аппаратом со своих компьютеров, подключенных к сети Интернет, что позволило бы им совершать виртуальные путешествия по поверхности Луны, испещренной кратерами. Короче говоря, дайте волю своему воображению. Не все идеи, включенные в список, обязательно будут претворены в жизнь. Из основного списка, состоящего из 181 пункта, NASA в настоящее время выбирает меньшее число первоочередных целей для своего начального возвращения на Луну. Остальные цели могли бы быть рассмотрены другими космическими агентствами или частными предпринимателями, которые заинтересованы в исследовании Луны. NASA продолжает получать информацию от ученых из космических агентств и университетов по всему миру, поэтому сам список постоянно увеличивается и расширяется. На Луне действительно много дел.

 

science.nasa.gov/headlines/y2007/02feb_181.htm

[xcb]

2ayoe

лунные предприниматели могли бы проводить специальные телевизионные репортажи с Луны в рекламных целях, или разместить на Луне мобильный аппарат с дистанционным управлением. Люди, находящиеся на Земле, могли бы платить за возможность по очереди управлять этим мобильным аппаратом со своих компьютеров, подключенных к сети Интернет, что позволило бы им совершать виртуальные путешествия по поверхности Луны, испещренной кратерами.

Насколько мне известно - данная идея готовиться к реализации. Только пока дорого выходит - около 1.500 $ за минуту. Но с другой стороны - куча народу будет смотреть трансляции. Пока считают расходы и доходы.

[santil]

Статья с элементов, по моему интересно.

http://elementy.ru/news/430886

 

И еще.

Автор Игорь Иванов.

 

Обыкновенный скотч как источник рентгеновского излучения

 

Сегодня в Nature опубликована статья, в которой рассказывается о простом эксперименте с забавными результатами. Оказывается при медленном разматывании скотча, которое происходит не равномерно, а рывками, наблюдаются короткие вспышки света. А также вспышки рентгеновского излучения с энергией в десятки кэВ!

 

В принципе, все эти явления понять нетрудно. Есть такое явление, триболюминесценция, когда из-за трения в момент проскальзывания или из-за других механических воздействий (раскалывания, например), проскакивают искорки света. Так получается из-за того, что две стороны бывшего контакта оказываются заряженными, и между ними проходит разряд. Оказывается, что свечение простирается и в области ультрафиолета и даже рентгена. В статье пишут, что это явление (скотч как источник рентгеновских вспышек) было открыто давно, еще в 1953 году. Механизм этого явления, впрочем, еще не совсем понят. Свежая статья в Nature посвящена не только подробному изучению явления, но и попыткам подогнать экспериментальную базу под одно из объяснений.

 

Теперь -- картинки.

Вверху: красноватое оптическое свечение исходит из места открыва скотча от рулона; голубоватое свечение -- от сцинтиллятора, в котором высвечиваются рентгеновские фотоны, исходящие из того же места отрыва. В центре: то же, но при низком давлении (примерно 10-6 атм). Свечение от сцинтиллятора настолько яркое, что оно четко освещает всю фотографию (никакого дополнительного источника света нет!).

И наконец, самое поразительное. Яркость рентгеновских вспышек так велика, что скотч можно использовать как источник для рентгеновской фотографии. На фото внизу наложен рентгеновский снимок пальца, полученного таким способом. Подробности в Supplementary information.

Технология рентгеновского фотографии с помощью скотча, разумеется, уже запатентована авторами

Изменено 24 октября, 2008 пользователем santil

[santil]

Очередные новости, любезно предоставил Cвятослав Голубев http://paleoworld.ucoz.ru/

Найден череп древнейшей собаки

Череп доисторического псового откопали в пещере Гойе в Бельгии. Ранее в руки палеонтологов попадались лиш следовые отпечатки следов собачьих, чей возраст оценивался в 26 тысячи лет, во французкой пещере Шове, однако рекальных доказательств столь почтенному возрасту собак небыло до сих пор

Международная группа исследователей обнаружила следы, возможно, первого представителя семейства псовых. Череп доисторического животного "откопали" в пещере Гойе (Goyet) в Бельгии. Ранее учёные уже находили отпечатки следов, чей возраст оценивался в 26 тысяч лет, во французской пещере Шове (Chauvet), однако реальных доказательств столь почтенному возрасту собак не было. Доисторический друг человека обитал на территории современной Бельгии 31 700 лет назад, был крупным, зубастым и питался лошадьми, северными оленями и овцебыками.

 

Россия, похоже, перестаёт быть родиной слонов. Вернее, собак: до сих пор древнейшими считались останки, найденные у нас, – их возраст оценивался в 14 тысяч лет.

 

Таким образом, палеонтологам из Королевского музея естествознания Бельгии (Museum des sciences naturelles de Belgique) во главе с Митье Жермонпре (Mietje Germonpre) удалось отодвинуть потенциальную дату одомашнивания полезных животных на 17 700 лет.

 

Отчёт об этой работе опубликован в Journal of Archaeological Science.

 

Учёные предполагают, что собаку приручили представители ориньякской культуры в эпоху позднего палеолита. Для этой культуры уже были характерны долговременные жилища, а питомцы, по-видимому, использовались для охоты на крупных животных.

 

На конкурсе бойцовских пород делегация времён палеолита заняла бы первое место – по силе хватки и массивности челюстей. "Наиболее удивительным их отличием от современных собак является размер зубов", — поясняют авторы открытия.

 

Экстерьер древних псовых более всего напоминал сибирского хаски, но размером те были всё же покрупнее – примерно как пастушьи собаки.

 

Бельгийцы изучили 117 черепов ископаемых и современных представителей семейства Canidae и пришли к выводу, что у "палеособак" были более широкие и короткие морды, а также относительно больший объём мозга в сравнении с волками.

 

Впрочем, анализ ДНК позволил предположить, что волчья составляющая в родословной первых питомцев всё же присутствовала. По мнению Митье Жермонпре, одомашнивание началось, когда наши предки-охотники убили волчицу и забрали к себе в пещеру её щенков.

 

Но есть и другие версии. Например, Сьюзан Крокфорд (Susan Crockford) из университета Виктории (University of Victoria) не уверена в том, что собак приручили люди. Канадский биолог полагает, что процесс начинался без участия человека, причём волки самостоятельно одомашнивались не один раз, а несколько.

 

Источники: http://www.membrana.ru/lenta/?8780

[Anyan]

Вообще ядерные и прочие испытания могли бы на Луне и проводить, а не Землю портить

[Damian]

2santil

Найден череп древнейшей собаки

А откуда известно, что это животное уже было домашним?

[santil]

Дикие не бегают по пещерке заселенной людьми долгое время и морфологические различия по сравнению с волком.

[Damian]

2santil

Дикие не бегают по пещерке заселенной людьми долгое время

А как вычисляется это время? Вместо этого черепа могли преспокойно найти медвежий - так и что?

 

морфологические различия по сравнению с волком.

Морфология человеческого влияния? Как это применимо, опять же, к этому черепу?

[santil]

А как вычисляется это время? Вместо этого черепа могли преспокойно найти медвежий - так и что?

До 40 тыс лет по радиоуглеродному датированию, больше другие методы, к тому же козырные пещерки были населены людьми на протяжении десятков тыс лет, с кучей культурных слоев и разных хозяев. Относительно того что могли найти, черепа диких животных которых ели находят на что то типа кухнях, куча костей и всего такого, которым поклонялись, обычно это черепа медведей, но бывают и другие, то это специально отведенные места с соответствующим дизайном выделяющимся на общем фоне. Поэтому если есть следы собаки и есть ее череп, то она всяко домашняя.

 

Морфология человеческого влияния? Как это применимо, опять же, к этому черепу?

Можно сказать и так, эволюция может идти очень быстро, так как основным фактором ее сдерживающим является среда которая меняется добольно медленно. Как применимо "что у "палеособак" были более широкие и короткие морды, а также относительно больший объём мозга в сравнении с волками. " Если интересует более подробное отличие собак от волков, могу написать, только завтра, сейчас поздно и лень ворочать литературу.

[Damian]

2santil

До 40 тыс лет по радиоуглеродному датированию, больше другие методы,

Я не об этом. Сие известно

Относительно того что могли найти, черепа диких животных которых ели находят на что то типа кухнях, куча костей и всего такого, которым поклонялись, обычно это черепа медведей, но бывают и другие, то это специально отведенные места с соответствующим дизайном выделяющимся на общем фоне. Поэтому если есть следы собаки и есть ее череп, то она всяко домашняя.

Где в статье упоминание, как был найден череп?

Нашли череп. И сразу увязали со следами? Опять же - что за следы? Сколько их? Какой период они охватывают?

 

А если предположить, что череп занесён случайно, в качестве, скажем, трофея?

 

А пещера, скажем, какое-то время (в году или по тем или иным причинам) пустовала и подвергалась "обследованию" животными?

Изменено 27 октября, 2008 пользователем Damian

[santil]

2Damian

Где в статье упоминание, как был найден череп?

Блин, у этих мерзавцев (В смысле авторов исследования) доступ к материалам закрыт, поэтому придется ждать добрых людей которые выложат оригинал, поэтому пока можно классифицировать данные как ОБС. Кстати обоатил внимание на неприятную ошибку в статье

Международная группа исследователей обнаружила следы, возможно, первого представителя семейства псовых.

разумеется псовые появились гораздо раньше. По поводу следов, были обнаружены следы собаки и ребенка шедшего с факелом в пещере Шове.

[Damian]

2santil

По поводу следов, были обнаружены следы собаки и ребенка шедшего с факелом в пещере Шове.

Дык ведь это другая пещера и другое время?

[santil]

Дык ведь это другая пещера и другое время?

Да, наличие таких следов позволяет предположить одомашнивание собаки, но наверняка это утверждать нельзя, соответственно если находятся кости безотносительно где (гланое чтобы по времени стыковалось), показывающие что собака была приручена, то вот оно счастье. Так что ждем добрых людей с оригиналом исследований по которому можно судить что и как. Пока же нужно считать это гипотезой.

[santil]

Статья с элементов.

Древнейшие следы эукариот и цианобактерий на Земле признаны поздним загрязнением

Древнейшими следами эукариот и цианобактерий на Земле считаются биомаркеры, выделенные из западноавстралийских сланцев возрастом 2,7 млрд лет. Бесспорные палеонтологические находки цианобактерий и эукариот имеют возраст 2,15 и 1,8 млрд лет соответственно. Между этими двумя ориентирами помещается точка 2,4 млрд лет, отмечающая формирование кислородной атмосферы и гидросферы. Одновременное существование продуцентов кислорода и восстановительной (бескислородной) атмосферы в течение как минимум 300 млн лет представляло серьезный вопрос для ученых. Австралийские ученые с помощью новейшей аппаратуры перепроверили породы с древнейшими биомаркерами, породившими этот вопрос. Сравнение микропроб углеводородов привело ученых к заключению, что эти биомаркеры имеют более молодой возраст и привнесены в архейские породы уже после их остывания.

 

Придется малость переводить часы.

[Glock]

2santil

 

Придется малость переводить часы.

 

То ли ещё будет...

[santil]

Выдержки из большой статьи о прионах, плохоизученной еще форме жизни, основные моменты, чтобы не заморачиватся большим количеством страшных и непонятных слов.

 

 

Что же такое прионы, в чем их уникальность и каково их значение?

Прионы отличаются от всех прочих инфекционных патогенов (вирусов, бактерий и др.) тем, что у них отсутствует какой-либо геном, т.е. ДНК или РНК. Предполагается, что именно такие инфекционные агенты вызывают группу неизлечимых дегенеративных заболеваний центральной нервной системы человека и животных. Наиболее известные из них у человека - это болезнь Крейцфельда - Якоба (БКЯ) и синдром Гертсмана - Штраусслера - Шейнкера (ГШШ), а у животных - скрeйпи овец и губчатая энцефалопатия крупного рогатого скота, называемые иногда в средствах массовой информации чесоткой овец и коровьим бешенством или губчатым энцефалитом. Эти заболевания, независимо от того, у кого они возникли - у человека или животных, сопровождаются морфологическими изменениями тканей мозга и появлением в них амилоидоподобных бляшек, содержащих палочкообразные белковые агрегаты. Уникальная особенность этих заболеваний состоит в том, что они возникают не только в результате инфекции: известны спорадические и наследственные формы БКЯ и ГШШ, причем вне зависимости от своего происхождения болезнь может передаваться далее инфекционным путем......

Первое наблюдение инфекционности скрейпи в 1946 г. было случайным: стадо овец иммунизировали вакциной, выделенной из животного, которое, как оказалось впоследствии, было больно скрейпи. Несмотря на то, что эту вакцину обработали формалином, около 10% привитых животных заболели скрейпи. Впоследствии удалось подтвердить, что ткани мозга больных овец действительно содержат инфекционный агент, который при инъекции здоровому животному может вызвать скрейпи. У человека болезни этого типа также отнесли к инфекционным, поскольку мозг людей, умерших от БКЯ, содержал инфекционное начало, способное заразить человекообразных обезьян. Веским аргументом в пользу гипотезы о заразности такого заболевания для человека стали и эпидемилогические исследования на о-вах Новой Гвинеи. До 70-х годов нашего века коренное население островов страдало от эпидемии болезни, называемой там "куру". Длительные исследования позволили установить, что передача данного заболевания связана с обычаем ритуального каннибализма, при котором в знак уважения к умершим родственникам их полагалось съедать. С прекращением этой традиции исчезла и эпидемия куру. В сумме подобные исследования привели к выводу об инфекционности данного класса нейродегенеративных заболеваний человека и животных......

Дальнейший прогресс в изучении прионов связан с введением в обиход модельных животных - мышей и хомячков, что позволило сократить длительность экспериментов по передаче скрейпи с нескольких лет до нескольких месяцев.........

математик Дж.Гриффит (J.S.Griffith) предположил, что данный вирус имеет совершенно необычную природу - не содержит никакого генетического материала, а представляет собой особую измененную форму одного из клеточных белков, способную воспроизводить свои свойства за счет автокаталитического механизма. В то время эта гипотеза была лишь одной из многих, и лишь последующие труды Прузинера и других исследователей показали, что она верна.......

Прузинер назвал этот агент прионом (PROtein INfectious agent), а белок - PrP (Prion Protein). Определение аминокислотной последовательности PrP позволило в 1985 г. идентифицировать кодирующий его ген Prnp. Этот ген обнаружили в геномах всех млекопитающих, а также у птиц. Получение антител к PrP позволило определить его тканеспецифическую экспрессию и субклеточную локализацию - он оказался мембранным белком, экспрессирующимся независимо от прионной инфекции. Функция белка PrP неясна, однако он не является жизненно важным. Удаление гена Prnp делало животных невосприимчивыми к прионной инфекции, что подтвердило ключевую роль PrP.......

Современные представления о прионах позволяют предполагать следующий механизм инфекции: патогенный белок PrPSc, попадая в клетку (или связываясь с ней, поскольку PrPC в норме локализован на поверхности клеток), способствует путем белок-белковых взаимодействий превращению нормального клеточного белка PrPC в прион PrPSc. В случае спорадических или наследственных прионных заболеваний возникновение PrPSc из PrPC происходит спонтанно. При этом наследственные болезни связаны с аллелями Prnp, кодирующими белки, которые имеют повышенную склонность к такому спонтанному превращению. Сам механизм прионного превращения до сих пор не ясен. Например, неизвестно, участвуют ли в этом процессе какие-либо другие молекулы, кроме PrP. При смешивании очищенных PrPC и PrPSc нормальный белок превращается в патогенный, однако эффективность этого процесса весьма низка. Таким образом, участие других молекул не обязательно, но может играть вспомогательную роль.........

Существуют две основные модели, описывающие передачу прионных свойств белком PrPSc .... модель Прузинера, ..... полимеризационная модели (ее придерживаются авторы).....

Первичная структура белка PrP имеет лишь небольшие отличия у разных видов млекопитающих и человека. Это открывает неприятную возможность передачи прионных заболеваний от животных к человеку, хотя на самом деле она сильно затруднена между различными видами. Этот эффект, называемый межвидовым барьером, отражает необычайно высокую чувствительность прионообразования к изменениям аминокислотной последовательности приона. В последнее время, в связи с распространением бычьей энцефалопатии (БСЕ), активно обсуждается вопрос о вероятности передачи ее человеку через зараженное мясо. Принципиальную возможность такой передачи сейчас можно считать доказанной, но на практике она достаточно мала: в мире насчитывается не более 20 случаев, в которых предполагается заражение людей БСЕ. При уменьшении масштабов эпизоотии БСЕ и надлежащем контроле за качеством мяса вероятность заражения можно свести к минимуму....

Дальше всякие страшные слова.

Прионы млекопитающих скорее всего также представляют собой одномерно-кристаллические фибриллы, и для них возможен аналогичный механизм. Действительно, у животных имеется белок, подобный Hsp104, хотя, возможно, в фрагментации PrPSc участвуют и какие-то другие факторы - это предстоит выяснить. В любом случае фрагментация полимера PrPSc критична для размножения патогена, и воздействие на ген HSP104 или другие факторы фрагментации могло бы стать одним из перспективных подходов при лечении прионных болезней........

Изначально прионам приписывали роль инфекционных агентов белковой природы, ответственных за возникновение некоторых нейродегенеративных заболеваний человека и животных. Обнаружение прионоподобных белков у низших эвкариот расширило круг прионов, в котором ни инфекционность, ни болезнетворность не обязательны. Например, амилоиды, образование которых характерно не только для прионных заболеваний, по большей части неинфекционны, а прионы дрожжей инфекционны лишь в ограниченном смысле: они передаются с цитоплазмой, но не через внеклеточное пространство. У млекопитающих прионы и амилоиды ассоциируются с болезнями, однако у гриба Podospora и у дрожжей наследуемое переключение активности белков, вызванное их переходом в прионное состояние, скорее всего имеет адаптивное значение. Значит, инфекционность прионов - это лишь частный случай некоторого более широкого явления. Ключевое звено этого феномена - уникальный механизм передачи конформации между молекулами одного белка, который, вероятно, реализуется через образование одномерно-кристаллических фибрилл. Такой механизм - действительно неизвестное ранее фундаментальное свойство белковых молекул. Сомнительно, чтобы в природе не нашлось полезного применения такому уникальному свойству. По всей видимости, в скором будущем можно ожидать открытия новых процессов, использующих прионный принцип, в том числе и у высших организмов. Например, некоторые авторы считают, что способность к наследуемой регуляции функции прионных белков могла бы использоваться при клеточной дифференцировке и раковой трансформации.

Таким образом, исследования Стенли Прузинера могут оказаться лишь началом интересного и многообещающего направления в современной биологии - изучения прионов.