Broken Crescent

[Black Lancer]

Ну не знаю кампании в средиземноморье(Аюбиды и Армения)мне не очень интересными показались.Византы,Аббасиды,Аюбиды(как противники твои)нанимают очень много отребья милицейского,Макурия вообще не соперник,устаешь от этих тупых мясорубок.Другое дело сейчас.

[komatozz]

О_о а что будет продолжение мода? А что там будет есть какая нибудь инфа?

[amn08]

Я тоже читал на TW Center, что авторы сейчас делают патч BC 1.1. Насколько я понял, будет изменена система найма. Дадут нанимать местные войска в крепостях, которые не в своем, родном AOR. Хотят изменить структуру найма (упор будет делаться не только на апгрейд имеющихся бараков, стрельбищ и конюшен, но и для отдельных юнитов будут свои отдельные здания).

 

Еще вроде бы работают над BC 2.0. Там будут включены дополнительные фракции. Кажется Атабеки, Зенгиды. Вроде бы говорили и про Киевскую Русь, но что решили окончательно, не понял. К сожалению, давно читал, сейчас все детали не упомню.

[stek]

Вроде бы говорили и про Киевскую Русь, но что решили окончательно, не понял.

Еще не решили это да, но вариант Киевской Руси не исключают. Не столько из-за любви к нам , а для того, чтобы оживить игру на северо-западе карты (особенно для кочевников - они вообще конкурентов не имеют кроме грузин)

[MB1]

Приехал ко мне в гости товарищ, сел играть за Армению, не посоветовавшись с экспертом (то есть со мной -)) первым делом взял Антиохию. Естетсвенно, сразу после этого напали крестоносцы. Пришлось спасать ситуацию и делать крестоносцам вынужденный раш, проявляя при этом вынужденный героизм -). Несмотря на то что сие предприятие выглядело безнадежным, раш удался. Тупость AI компьютера, оборонительные построения против него на возвышенности, сказочные наемные лучники с тремя золотыми лычками и отсутствие приличных лучников у крестоносцев - решили исход этого вторжения в мою пользу.

Так что правильная стратегия за Армению - мочить крестоносцев сразу.

[MB1]

Интересный еще момент был когда играл за раджпутов набрал немало наемных слонов, напал на гуридов, разбил несколько небольших отрядов, взял пару городов, расслабился, на подходе к Дели с неполной (60-70%)армией встретил две полных армии с большим количеством элитной и стреляющей конницы. Ну, думаю, конец мне. Убегать уже не хватает хода. Встал на мосту, хотя не сильно надеялся что поможет - враг обычно обходит второй армией с тыла. Но враг тоже расслабился и попер первой армией в лоб. Я, естетсвенно, подождал пока каваления противника зайдет на мост и сделал чардж слонами. Вынес с минимальными потерями. Комп в тот же ход нападает второй армией в лоб. Опять мост, опять чардж по нему слонами, опять тот же результат -).

[Пересвeт]

Вышла версия 2.0!!! http://www.twcenter.net/forums/showthread.php?t=271786

[AlExal]

Есть ещё ссылки? Кроме торрента.

[stek]

Вышла версия 2.0!!!

ОООООООООООО!!!! Класс!!! Уже качаю. Интересно, Киевскую Русь добавили?

[Гость енот]

Скачал, устанавливаю. Щас поглядим, че там и как.

[dominic]

Вышла версия 2.0!!!

отличная новость к выходным!!!

главное, чтоб не было вылетов, как в прошлой версии...

[AlExal]

Попробовал.

Всёж по графике это наверное лучший мод М2, да и самый интересный. Кому не охота на жаркий восток после промозглой европы) А какая там музыка)

[AlExal]

Патч выпустили

[cybervip]

Руси нет - Киев - "ребелы". Вот Кипчаки - "фракция", только половина юнитов - русские наемники да еще есть "великий Оман". ну да ладно, будем за Ромеев всех рвать да за Раджпутов.

 

Графика на высоте, музыка атмосферная, как заиграл православный "плач ярославны" я аж прослезился.

 

Достойная альтернатива TATW для тех кто не фанат Гендальфаслеголасами.

[Пересвeт]

Мод очень понравился, по всем показателем, единственное что на мой вкус следовало подправить - доступность найма элитных войск со старта, чтобы у Византии в Константинополе можно было бы сразу нанимать варангов и катафрактов, а не только слабенькое ополчение. А то с турецкими конными лучниками ополченцами воевать сложно.

[cybervip]

Ну дык стандартно надо подождать пару патчей по результатам опроса телезрителей

Как раз Стрелак отписался, что они работают над корректировкой системы найма и прочими улучшениями.

На ТВЦ ж доброходов модописателей навалом - им столько предложили улучшений сразу после выхода мода - винегрет аля СС может получится.

[Гость енот]

Вышел новый патч 2.02.

 

ссылка http://www.twcenter.net/forums/showthread.php?t=274922

[zagado4niy]

подскажите пожалуйста, а можно ли организовать хот-сит на версии мода 2.02 ???

[Chernish]

2cybervip

Графика на высоте, музыка атмосферная, как заиграл православный "плач ярославны" я аж прослезился.

есть такое дело )

Жаль Руси в моде нет.

 

2Alex1987

Мод очень понравился, по всем показателем, единственное что на мой вкус следовало подправить - доступность найма элитных войск со старта

 

С ценами на строительство улучшений они перемудрили. 4800 монет на улучшение земледелия - куда это видано.

 

Радиус действия на страткарте традиционно крошечный. Впрочем это и в СС страдает.

 

А так мод красивый, очень ..

 

млин.. к СС что ли присобачить Русь нормальную вместо вшивой Ирландии? Надеюсь Русь2 ТВ от Вира удовлетворит отечественных фанов.. "Русичи" - шедевр графики - по геймплею все же на любителя

[demonfort]

Вот бы кто в этот мод юнитов из русичей вставил?

[advo]

Народ а сравните плииз мод SS6.1. с модом Broken Crescent, который обсуждается в соседней ветке. Интересует прежде всего реализм дипломатии, набора войск, поведения тактического АИ?

[Chernish]

2advo

моды разные. СС - больше. И по карте и по юнитам и по фракциям - он практически до предела все возможности использует. СС - мод композитный, в него включены массы наработок и юнитов из других модов. Для "гранд кампани" в МТВ2 он лучше подходит. А Сломанный полумесяц - это допкампания типа Крестоносцев или Тевтонов. Мод - индивидуальный, авторский. И в этом качестве он сильнее СС. Единство формы и содержания так сказать . Система скриптов лучше проработана. Графически мод красивее - и он цельный (в СС разнобой юнитов надерганых отовсюду все же чувствуется). Полумесяц - проработан до конца. Т.е. играть за раджпутов или Хорезм ничуть не менее интересно чем за Иерусалим или Сельджуков. А в СС отличные европейские фракции дополнены сильным Востоком (импортированным, не родным) и мерзкой отвратительной Русью и степняками, не только не улучшившихся от ванилы но имхо хуже ставшими на фоне продвинутых европейцев. византия тоже дрянная - если не ставить "Басилео тон ромейон" (сабмод для СС).

 

В общем их в лоб сравнивать тяжело. Это разные моды. Каждый по своему хорош. Сломанный полумесяц надо бы сравнивтаь в лоб с Русичами или Русь 2 ТВ от Вира (еще не вышедшей) - так праивльнее будет.

 

Я у себя для МТВ2 в ванилу давно не играю - оставил именно Стайнлесс стил для основной кампании и Брокен Кресчент вместо кампании Крестоносцев

[advo]

спасибо. Я так понял, что Broken Crescent не уступает СС в ИИ, но за счет лучше проработанной компании, делает игровой процесс более интересным, но куда менее глобальным, чем СС.

[Black Lancer]

2advo

Позволю себе не согласится с камрадом Сhernishом:ИМХО БК такой же глобальный,как и СС,просто они абсолютно разные,в своё время плотно играл и в тот и в другой,поэтому могу сравнивать.Мир в БК тоже огромен,просто он совсем другой,Европы нет,зато добавлено много территорий в Азии.Интересность же игры во многом определяется той тактикой,которую выбирает игрок,ну и как ни банально это звучит,простым везением,два раза,помнится начинал в СС за Францию,один раз было очень интересно,другой просто скучно,фактически никто не нападал,приходилось придумывать себе "развлечения" самому.При этом оба раза придерживался правила:"Франция в исторических границах".Очень интересно отбиваться,когда на тебя обьявляют джихад или крестовый поход.Вообщем,ИМХО,ни в коем случае не надо рашить,а наоборот играть с компом "в поддавки",тогда будет интересно,ну и конечно чем мощнее Ваш компьютер,тем более изощрён ИИ,и соответственно интереснее играть.Как то так.

[advo]

ну и конечно чем мощнее Ваш компьютер,тем более изощрён ИИ

Не понял... а что ИИ зависит до определенной степени от мощности процессора? Или подразумевается мощь, которую набрал пртивник в конкретной игре?