Wolfsfed Опубликовано 30 декабря, 2015 #201 Поделиться Опубликовано 30 декабря, 2015 Дореволюционная Россия на фотографиях. Донское казачество в 1875-1876 г.г. 2 Ссылка на комментарий
AlSlad Опубликовано 8 января, 2016 #202 Поделиться Опубликовано 8 января, 2016 Те далекие времена, когда евро еще не было Ссылка на комментарий
Золд Опубликовано 10 января, 2016 #203 Поделиться Опубликовано 10 января, 2016 Я помню )) те кто любили часто менять авто закупали марку, а не доллар - в целях сберечь свои капитальчики. ) Ссылка на комментарий
анри Опубликовано 22 января, 2016 #204 Поделиться Опубликовано 22 января, 2016 http://art-on.ru/rubric/people/7646.html/ Преступники начала XX века 36 ч/б фото http://art-on.ru/rubric/people/7716.html/ Преступницы начала XX века 40 ч/б фото Ссылка на комментарий
Золд Опубликовано 23 января, 2016 #205 Поделиться Опубликовано 23 января, 2016 На наших из 90ых похожи ))) только одеты как в фильмах про Лаки Лучиано )) Ссылка на комментарий
13th Опубликовано 23 января, 2016 #206 Поделиться Опубликовано 23 января, 2016 1878 год. Русский солдат смотрит на Стамбул через пролив. Ссылка на комментарий
McSeem Опубликовано 24 января, 2016 #207 Поделиться Опубликовано 24 января, 2016 1878 год. Русский солдат смотрит на Стамбул через пролив. А что он на азиатском берегу делает? Русские к Стамбулу с запада подходили жеж. Это в 1917-м они имели шансы с востока подойти, но не срослось Ссылка на комментарий
AlSlad Опубликовано 3 февраля, 2016 #208 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2016 Меню кремлевского дипломатического приема во время ВОВ. Без салата оливье никуда Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 3 февраля, 2016 #209 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2016 @McSeem, А что он на азиатском берегу делает? Русские к Стамбулу с запада подходили жеж. Это в 1917-м они имели шансы с востока подойти, но не срослось просто русский солдат смотрит не на Стамбул,а на мечеть Селимие в Адрианополе.Через речку,а не пролив.К Стамбулу русские вышли в феврале 1878.Должны быть в шинельках - не май-месяц,чай... Ссылка на комментарий
Wolfsfed Опубликовано 4 февраля, 2016 #210 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2016 Преступники начала XX века На наших из 90ых похожи ))) только одеты как в фильмах про Лаки Лучиано )) Де Граси (De Gracy) и Эдвард Дaлтон (Edward Dalton) - наемные убийцы, приблизительно 1920.[/size] Напомнило Панина с Дюжевым в Жмурках )) Ссылка на комментарий
Золд Опубликовано 4 февраля, 2016 #211 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2016 Панин особенно вылитый Ссылка на комментарий
McSeem Опубликовано 4 февраля, 2016 #212 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2016 Долго искал на фотографии Дюжева ... не сразу дошло, что фото 20-го года Ссылка на комментарий
Sohei Опубликовано 4 февраля, 2016 #213 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2016 @McSeem, нашел в итоге? Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 4 февраля, 2016 #214 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2016 Эмилиано Сапата Панчо Вилья Если доведётся побывать в Мексике, назовите эти два имени и станете лучшими друзьями мексиканцев. Они поразятся вашей осведомлённости.Ибо в Мексике почитают этих двух революционеров.Но в этой стране очень трудно было провести грань между революционером и бандитом. Ссылка на комментарий
McSeem Опубликовано 4 февраля, 2016 #215 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2016 @McSeem, нашел в итоге? Методом исключения - тот, который не Панин Ссылка на комментарий
еремей зонов Опубликовано 4 февраля, 2016 #216 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2016 Но в этой стране очень трудно было провести грань между революционером и бандитом. Не только в этой. @AlSlad, Надо будет глянуть рецепт стерляди в шампанском Ссылка на комментарий
Korvin Flame Опубликовано 4 февраля, 2016 #217 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2016 Что меня удивляет в старых фотографиях - это то, как плохо сидит одежда. Что на бедняках, что на обеспеченных людях. Плохо шили тогда, короче. Или хреново подбирали одежду. Это же касается и военной формы. Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 5 февраля, 2016 #218 Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2016 Что меня удивляет в старых фотографиях - это то, как плохо сидит одежда. Что на бедняках, что на обеспеченных людях. Плохо шили тогда, короче. Или хреново подбирали одежду. Это же касается и военной формы. всё хорошо сидело - просто плохой фотограф и отсутствие цифровой камеры.Про плохое шитьё...Посмотри фото бойцов до присяги 90-200-х годов не ушитых - ткань всяко не хуже,чем 100 лет назад была. Ссылка на комментарий
Sohei Опубликовано 7 февраля, 2016 #219 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2016 Супер Боул I — 1-й матч между командами Национальной и Американской футбольных лиг, позднее получивший название Супер Боул. Это решающая игра в сезоне 1967 года. Матч прошёл 15 января на «Мемориал Колизеум» в городе Лос-Анджелес (штат Калифорния, США). В матче получили право играть лучшая команда Американской футбольной лиги — «Канзас-Сити Чифс» и Национальной футбольной лиги — «Грин Бэй Пэкерз». Победу в первом Супер Боуле одержал «Грин Бэй», обыграв «Канзас-Сити» 35-10. Квотербек «Пэкерз» Барт Старр был признан самым ценным игроком матча. из вики 3 Ссылка на комментарий
Sohei Опубликовано 8 февраля, 2016 #220 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2016 Зимняя ночь в Париже, 1953 год. Фотограф Альберт Монье. Виден задний фасад собора Парижской Богоматери. Сама фотография сделана с причала Quai aux Fleurs, а кафе существует до сих пор. Нынешний вид можно глянуть в гугле: https://goo.gl/maps/oucKcUEF61s Ссылка на комментарий
13th Опубликовано 10 февраля, 2016 #221 Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2016 М4 "Шерман" 2й танковой дивизии с собственным именем "FURY". Конец июля 1944го. Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 11 февраля, 2016 #222 Поделиться Опубликовано 11 февраля, 2016 @13th, недавно смотрел по Каналу 24 передачу англичан про Вторую мировую. Там ветераны и историки продвигали весь фильм одну и ту же линию: 1.Танк Шерман непобедим (видимо,создатели клюквы "Фурия" их наслушались) 2.Танковые подразделения союзников всегда были в меньшинстве и всегда били немцев. 3.Танкисты союзников настолько смекалистые,что этот ум позволял побеждать глупых немцев. 4.Победы доставались легко и непринуждённо. Ссылка на комментарий
Fergus Опубликовано 11 февраля, 2016 #223 Поделиться Опубликовано 11 февраля, 2016 4.Победы доставались легко и непринуждённо. Потерь нет? Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 11 февраля, 2016 #224 Поделиться Опубликовано 11 февраля, 2016 Потерь нет? практически.Ни одного горящего танка союзников (там и канадцы были) не показали,зато немецкие пачками пылали.Прям,как в ВоТ,когда оленей побеждаешь со счётом 15:3. Ссылка на комментарий
McSeem Опубликовано 12 февраля, 2016 #225 Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2016 @13th, недавно смотрел по Каналу 24 передачу англичан про Вторую мировую. Там ветераны и историки продвигали весь фильм одну и ту же линию: 1.Танк Шерман непобедим (видимо,создатели клюквы "Фурия" их наслушались) 2.Танковые подразделения союзников всегда были в меньшинстве и всегда били немцев. 3.Танкисты союзников настолько смекалистые,что этот ум позволял побеждать глупых немцев. 4.Победы доставались легко и непринуждённо. У немцев примерно такие же мемуары. Причины неудач - погода, авиация (т.е. обстоятельства непреодолимой силы) и (очень редко) численное превосходство противника (в разы, если не на порядок) - просто не успевали уничтожить всех, поэтому приходилось отступать. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти