VDmitry Опубликовано 5 июля, 2003 #1 Поделиться Опубликовано 5 июля, 2003 2500 против 2000. Выбор делался на скорую руку - время в некотором смысле поджимало. Я например даже не посмотрел за какую он нацию будет. Комментарии позже Lynx_vs_VDmitry.rar Ссылка на комментарий
VDmitry Опубликовано 5 июля, 2003 Автор #2 Поделиться Опубликовано 5 июля, 2003 Вот и мои комментарии. Саксонцы против Ирландцев, весной, на самой первой карте. Войска известны, добавлю что 2 валора я дал генеральским гэллоуглазцам, и по 1 хорсменам. Я естественно занял позицию на единственном холме (выбирать было не из чего), откуда и наблюдал приближение саксонцев. Первое что бросилось в глаза - отсутствие конницы, второе - явное превосходство в лучниках. И уже тогда я знал, что буду атаковать сразу, как только враг приблизится. Потом ИМХО Lynx совершил ошибку. Он разделил свои войска на две части - что идеально подходило для моих планов. Так можно делать либо имея существенный численный перевес, либо посылая в обход конницу. Иначе... случилось то, что и случилось. Я немножко покрутился, решая какую же из групп атаковать (выглядело как обман кстати) и когда самая мелкая подставилась по удар атаковал ее резво сбежав с возвышенности. Один отряд кавалерии по совершенно обманной траектории должен был еще больше смутить/задержать противника. Насколько я могу судить Lynx этого никак не ожидал и не смог адекватно среагировать - левый фланг очень запоздало бросился на подмогу. Полагаю что он особенно не учел фактор "без паузы". Этот опасный фактор бьет очень больно, когда события развиваются неожиданно, да еще армия разделена на удаленные группы, управлять которыми так не удобно. Ну и еще я оставил в резерве самый крепкий (и генеральский) отряд. Это тоже помогло - с хускарлами я шутить не собирался. А вот бросившийся в суматохе в сечу генерал саксонцев поплатился за это и был схвачен. ЗЫ. Можно еще отметить действия моей конницы. Возможно я использовал ее и самым тупым образом. Возможно. Тем не менее все что делала она в этом бою было нужно, и заменить ее было некому. Во всяком разе - без паузы лучше не получилось. Ссылка на комментарий
Kong Опубликовано 5 июля, 2003 #3 Поделиться Опубликовано 5 июля, 2003 2 VDmitry: Меня удивило, что ты в догонку за бегущими послал 2(3?) отряда. ИМХО и одного хватило бы. Я бы так не рискнул 2 Lynx-Eyed: надо было бы активнее использовать лучников для обстрела. Не следовало сразу кидаться в бой. разделил свои войска на две части Это, пожалуй, и погубило. Ссылка на комментарий
Lynx-eyed Опубликовано 6 июля, 2003 #4 Поделиться Опубликовано 6 июля, 2003 2 Lynx-Eyed: надо было бы активнее использовать лучников для обстрела. Не следовало сразу кидаться в бой. разделил свои войска на две части Это, пожалуй, и погубило. Собственно, я к игре серьезно не отнесся, и выбирал войска практически наугад (кроме хускарлов) иначе бы конечно против ирландцев с ихними галлоугласами взял бы меньше копейщиков и больше конницы... Да и дошло до меня, что мы уже всеръез играем только на середине игры, когда мои начали бежать Но это все отмазки, а проиграть я честно проиграл В следующий раз (~через 2 недели) все будет всерьез и гораздо жестче Ссылка на комментарий
Orgasmotron Опубликовано 7 июля, 2003 #5 Поделиться Опубликовано 7 июля, 2003 Красивое сражение. В отличие от большинства виденныых мною МП живое и динамичное. Подвижность против мощи? Ну а комментировать особо нечего - задним умом всё всем и так видно. Главная ошибка, как говорилось выше, это разделение войск на 2 удалённые группы. Возможно, следовало издаля обустроить боевой порядок с лучниками впереди и копейщиками наготове (против вылазок конницы) и медленно приближаться. А так - лучникам проявить себя не удалось.... Хороший бой! Ссылка на комментарий
SlipJ Опубликовано 7 июля, 2003 #6 Поделиться Опубликовано 7 июля, 2003 По моему тут был еще один момент - Дима привык играть без паузы, а вот Линкс - нет... кстати, Lynx-eyed, поправь меня, но по моему это ник Рыси из джа, да? Ссылка на комментарий
Lynx-eyed Опубликовано 7 июля, 2003 #7 Поделиться Опубликовано 7 июля, 2003 По моему тут был еще один момент - Дима привык играть без паузы, а вот Линкс - нет...кстати, Lynx-eyed, поправь меня, но по моему это ник Рыси из джа, да? Это не совсем ник Рыси, это из его описания. Взято действительно оттуда . В словаре Вебстера есть. Меня, кстати, дико удивляют такие оценки тренировочного сражения Ссылка на комментарий
SlipJ Опубликовано 7 июля, 2003 #8 Поделиться Опубликовано 7 июля, 2003 2 Lynx-eyed: ну просто впечатление, что ты просто не успевал за всем уследить... может ты ракурс не правильный выибраешь? Ссылка на комментарий
Orgasmotron Опубликовано 7 июля, 2003 #9 Поделиться Опубликовано 7 июля, 2003 Читали "Под прикрытием, под Рысью"? Это не совсем ник Рыси, это из его описания. Собс-но, это СОВСЕМ "ник Рыси" - просто на тактической карте светится его сокращённый вариант - Lynx. Ссылка на комментарий
Lynx-eyed Опубликовано 7 июля, 2003 #10 Поделиться Опубликовано 7 июля, 2003 2 Lynx-eyed:ну просто впечатление, что ты просто не успевал за всем уследить... может ты ракурс не правильный выибраешь? Я просто параллельно с невестой разговаривал и на экран смотрел постольку поскольку Ссылка на комментарий
Lynx-eyed Опубликовано 7 июля, 2003 #11 Поделиться Опубликовано 7 июля, 2003 Читали "Под прикрытием, под Рысью"? Это не совсем ник Рыси, это из его описания. Собс-но, это СОВСЕМ "ник Рыси" - просто на тактической карте светится его сокращённый вариант - Lynx. Ошибаешься, в AIM он так и зовется - Lynx Ссылка на комментарий
Orgasmotron Опубликовано 7 июля, 2003 #12 Поделиться Опубликовано 7 июля, 2003 Ошибаешься, в AIM он так и зовется - Lynx Это конечно полный оффтоп, да и спорим мы о букве, а не о духе, но всё же: В ЭЙМе он зовётся Rudy "Lynx-Eyed" Roberts. Так же и в командном списке, и в страт. режиме. А просто Lynx - сокращённый ник для употребления в тактике и на вывеске ЭЙМа. Сорри.... Ссылка на комментарий
Lynx-eyed Опубликовано 8 июля, 2003 #13 Поделиться Опубликовано 8 июля, 2003 Ошибаешься, в AIM он так и зовется - Lynx Это конечно полный оффтоп, да и спорим мы о букве, а не о духе, но всё же: В ЭЙМе он зовётся Rudy "Lynx-Eyed" Roberts. Так же и в командном списке, и в страт. режиме. А просто Lynx - сокращённый ник для употребления в тактике и на вывеске ЭЙМа. Сорри.... Погоди-ка, ты про какой JA говоришь? Я-то про 1-ый, там он Rudy "Lynx" Roberts. А второй у меня в бучьей версии только, там он просто Рысь. Ссылка на комментарий
Archi Опубликовано 8 июля, 2003 #14 Поделиться Опубликовано 8 июля, 2003 Посмотрел я эту запись и там IMHO не такое уж и большое преимущество было у VDmitry. Его галлоуглассы хорошо побегали в нескольких местах. Меня несколько удивило то как упорно бился в окружении один отряд Lynx. IMHO основная причина победы VDmitry именно навык игры без паузы, да и лучников Lynx выключили из битвы. Ссылка на комментарий
Orgasmotron Опубликовано 9 июля, 2003 #15 Поделиться Опубликовано 9 июля, 2003 2 Lynx-eyed: Погоди-ка, ты про какой JA говоришь? Я-то про 1-ый, там он Rudy "Lynx" Roberts. Я про второй Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 9 июля, 2003 #16 Поделиться Опубликовано 9 июля, 2003 Мне показалось,что саксонцы дрогнули в основном после трагической гибели их генерала,до этого исход сражения был неясен.Тем более,что их отряд спирменов долго держался,а бросившись исправлять ход сражения,погиб,зажатый со всех сторон. Эх,не надо было армию делить... Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти