Мультиплеер-Кампания!!!

[Hornet]

2Leopard

Вот не факт.  Почему же так категорично, только потому что ты по склонностям чистый сетевик?  Не забывай, что все люди разные. Вот Anyan вернулся же, хотя Вы ему категорично заявляли, что мол нет, дудки.  Я к примеру в сингл играю до сих пор и считаю МТВ2 Кингдомс и старый добрый Мод RTR самыми лучшими глобальными стратегиями. А в такой мульти, который реализован в игре сейчас, а сказать точнее он ВООБЩЕ толком то и не реализован, играть увы даже не пытаюсь.

а ты попробуй...не надо говорить безаппеляционно, не зная сути...

Пока сам не сыграешь, не поймешь прелести хотсита. Да бесспорно у него есть свои недостатки, но эти недостатки ничто по сравнению с недостатками сингла

ВОТ! Вот только из-за этого не хочу в такой мультиплеер гонять. Ведь честность игрока не проверишь. В итоге кому-то будет просто лень разыгрывать свой сэйв по сотни раз, мол по-честному, основательно раз продумал и сходил, а кто-то, боясь проиграть, будет мусолить один сэйв даже после передачи другому, неимоверно долго, не жалея на это времени и сил, выведает и узнает ВСЕ и обо ВСЕХ на данный момент. Так что никакого тумана войны здесь и в помине нет. Ну и кто в итоге выиграет - не для кого думаю не секрет. Я бы сказал не самый умный, а самый хитрый, а точнее кто дольше высидит на "пятой точке" по сто раз переигрывая один и тот же сэйв

Лекарство против этого уже придуманно...это административный режим, ключинк(администратор) задает очень сложный пароль из 17 цифр....и каждый раз его набирать замучаешься искать нужный для себя результат....

А так "Волков бояться, в лес не ходить". Сначала стоит попробовать, а потом уже рассуждать в чем же хотсит плох.

[Period]

2Hornet

а ты попробуй...не надо говорить безаппеляционно, не зная сути...

Пока сам не сыграешь, не поймешь прелести хотсита. Да бесспорно у него есть свои недостатки, но эти недостатки ничто по сравнению с недостатками сингла

Да, это верно. Тот кто поиграет в хот сит хорошенько, назад в бестолковый сингл не вернется. Редкие исключения не в счет, они везде существуют.

 

И дело даже не в сложности которой так не хватает в сингле. Это долго объяснять, да и не нужно, кто захочет сам поймет. Одно скажу, раньше хоть как то играл в сингл, а сейчас скачаю какой нибудь мод, запущу, поиграю с часок и вырубаю. Бесцельная пустышка. Нету тех соседей, каждый со своим нравом и характером. Нету сложной дипломатии с игроками в которую Аньян не верит . Игра без души, без смысла. Меня хватает на час. Когда выйдет Империя, поиграю один раз, за одну страну, пока не надоест и опять с одноверцами создадим хот ситную партию.

 

А пока я лучше готов ждать свой ход, чес впустую проводить время в сингле.

 

Лекарство против этого уже придумано...это административный режим, ключник(администратор) задает очень сложный пароль из 17 цифр....и каждый раз его набирать замучаешься искать нужный для себя результат....

А так "Волков бояться, в лес не ходить". Сначала стоит попробовать, а потом уже рассуждать в чем же хот-сит плох.

Это тоже верно. Лекарство от пересейва настолько эффективное что приструнит любого пересэйвщика. Только самый конченый психопат будет вводить 17 символов - 50 раз. Таких нету. А два три раза и не страшно.

 

2Anyan

В одной Тевтонке 3 чела исчезло, потом роберт99, мороз, ЛЮБИТЕЛЬ совсем перестал играть в сардели, еще пару человек, что я только знаю, а ведь на данный момент игроков около 25, то есть ушло около трети как минимум - разве это небольшой процент?

Есть масса причин по которым игроки не играют, например такие: проблемы в семье, на работе, переезд, лечение, отпуск, да и просто банальное - "надоели эти игры, хочу бабу". Но почему то из всех этих причин ты выбрал одну: "блин, хот сит такое говно, я в нем полностью разочаровался, вернусь ка я лучше в сингл или подожду нового АИ еще хотя бы 10 лет, точно сделают"

Изменено 6 апреля, 2008 пользователем Period

[Konst]

В одной Тевтонке 3 чела исчезло, потом роберт99, мороз, ЛЮБИТЕЛЬ

 

Гм... насчет Роберта... он вообщето отовсюду пропал... и из форума и из аси, может обиделся, вполне справедливо, на нападки других игроков, обвинивших его в жульничестве... обвинивших лишь потому, что сами они не могли повторить сделанного им, и при этом им даже в голову не пришло, что он может быть просто более сильным игроком чем они... А может быть там что-то более серьезное... т.к, повторюсь, он совсем пропал...

 

Ну а в пользу хотсита говорит лишь один аргумент... но аргумент весомый-в нем вы играете с ЛЮДЬМИ, личностями, каждый из которых обладает своей индивидуальностью, каждый по своему ведет себя как на стратегии и тактики, так и на переговорах, убедить кого-то стать твоим союзником а не врагом-это тоже настоящее искусство. Если с компом ты знаешь, что рано или поздно тебе прийдется уничтожить всех и каждого, то хотсите нужно очень внимательно выбирать союзников и врагов, так например я знаю что игрок 1-хитер и коварен и он приложит все усилия чтобы его держава стала сильнейшей, зная это я буду остерегаться Period-а и всегда буду начеку... А вот игрок 2-склонен к мирной политике, он старается быть максимально честным и не ввязываться в войну если его к тому не вынудят, таким образом я могу расчитывать на мир с ЕрлГреем даже не будучи союзником с ним, а уж если союз заключен-то он будет прочен... зная все это я могу обеспечить себе безопасность на одних на правлениях и сконцентрироваться на других... Но обеспечить эту безопасность тоже непросто... ведь каждый стремиться к достижению своих целей и нужно найти ту тонкую грань,где будет достигнута обоюдная выгода... Впрочем, если ты достаточно силен, можно выгодать себе чуть побольше... но тогда нужно быть готовым, что набравшись сил, твой соперник постарается вернуть уступленное и приобрести еще многое сверх того... Вообщем, даже выбор друзей и врагов становиться занятием увлекательнейшим, а уж добиться поставленной задачи, пусть даже и локальной, нельзя и сравнивать с удовольствием от хотсита, где все твои попытки искусственного создания атмосферы и интриги, разбиваются о тупость АИ и его заскриптованность-нужно создать игроку тотал вар, но так чтоб не огорчить его поражением, игрок должен почувствовать себя как минимум Александром, он должен победить всех, достичь мирового господства через ИЛЛЮЗИЮ борьбы и всеобщего сопротивления... А в хотсите-в хотсите все куда более настоящее...и попробуйте в нем хотябы сохранить то, что вам дано на старте...

[Anyan]

2Period

екарство от пересейва настолько эффективное что приструнит любого пересэйвщика. Только самый конченый психопат будет вводить 17 символов - 50 раз. Таких нету. А два три раза и не страшно.

два три раза с лихвой хватает чтобы получить всю нужную инфу, поэтому в сарделях в засады не попадают (разве что когда это выгодно ) битвы ВСЕ выигрываются (проигрыш один на сотню, да и то только когда чтото несерьезное) причем с неимоверно низкими потерями и т.д. Колбаса в этом плане намного лучше выглядит конечно, но не всем нравятся онлайн битвы (я тоже без паузы играю, но предпочитаю просто отдавать под командование ИИ всех, от кликомашества тошнит меня просто....... вот ежели бы были нормальные команды в игре, ако: "пехота в атаку", "конница обойти с тыла", "всем отход", "в засаде, атаковать конницу" и т.д. как в Маунт энд Блейд это сделано, тогда бы уже и онлайн стал для меня привлекательным)

 

2Леопард хотя камрад ты и не играл в хотситы но суть уловил абсолютно верно! А насчет дипломатии которой так некоторые камрады восхищаются, могу сказать что из за малого количества ходов совместных действий добиться крайне сложно, пример по Тевтонке: я за Литву дико мочился с тевтонами, их союзник новгородец пока раскочегарился напасть на меня с первыми было уже кончено, потом я уже оказался в трудном положении, пока мой созник Польша наконец соизволила оказать помощь в борьбе (уже матюкался про себя страшными матами ) меня чуть не угробили - это типичный пример.... Скорее в сингле с иишными союзниками совместные действия организуешь чем в хотсите с живыми людьми!

Кроме того по боям хотсит вообще убог по самое немогу - 90% всех битв штурмы селений, это потому что нападающий всегда выигрывает, то есть все вынуждены сидеть по фортам/селениям (в кустах даже не стоит стоять, найдут с вероятностью 99% , но даже это лишь малую гарантию дает сохранности армии из за туч шпионов открывающих ворота, то есть в сарделях ДАЖЕ нормальные осады большая редкость! (каты может довести только очень сильная армия, да и то не гарантированно , ведь очень просто напасть на стек двумя отрядами и одним обойти врага и уничтожить каты, об осадах даже речь не идет, разве что поблизости действительно у врага войск никаких нету), то есть сардели это чистая стратегия, а вот колбаса уже по большей части чистая тактика, там ходы вообще один в неделю получаются примерно, все к боям готовятся ...... но, повторюсь, мне такие битвы не нравятся.....

 

 

2Konst

Гм... насчет Роберта... он вообщето отовсюду пропал... и из форума и из аси, может обиделся, вполне справедливо, на нападки других игроков, обвинивших его в жульничестве... обвинивших лишь потому, что сами они не могли повторить сделанного им

ага, конечно! приведу некоторые интересные детали - Ирландия со старта имеет 3 шпика и 2 убивцы, так этот товарищ пролезал шпиками в любые города и мочил убивцами всех генов СО СТОПРОЦЕНТНОЙ вероятностью! При этом не потерял ни одного стратюнита! То есть только ступает ген на территорию острова, как на следующем ходе его стопудово убивают - это можно назвать "безосновательными" обвинениями? Да и чтобы выиграть битвы так как он это делал, нужны были массированные пересейвы....... мне вообще не нравится играть с игроками (а их много ) которые проводят битвы раз за разом , добиваясь нужного результата, а если его нет то и битвы как бы не произошло....... В общем в сарделях читерства и обмана очень много (я уж не говорю о возможности править текстовики на своем компе как угодно, Период тоже об этом выше говорил и проверить это никак не получится, то есть можно параметры юнитов поправить как надо и выиграть битву без проблем - типа всякое бывает у того же роберта99 в упомянутой битве ген вообще слабо прокачался (пара лычек всего), хотя только он и был основной силой в битве, у меня тот же ген прокачивался до трех золотых лычек и все равно я сливал битву, то есть основную массу мочила его пехота, а как это возможно без правки параметров? кстати дать скрины на которых бы показывалось кто и сколько убил он отказался - так что дело здесь навряд ли в моей неграмотности..... да и вообще если роберт99 был таким супер тактиком то мог бы ведь показать это в онлайне! но увы.... он после этого моего предложения предпочел исчезнуть....... )

 

Ну а в пользу хотсита говорит лишь один аргумент... но аргумент весомый-в нем вы играете с ЛЮДЬМИ, личностями, каждый из которых обладает своей индивидуальностью, каждый по своему ведет себя как на стратегии и тактики, так и на переговорах, убедить кого-то стать твоим союзником а не врагом-это тоже настоящее искусство.

ага и ругань постоянно идет между личностями ........

 

да и как иногда можно не возмутиться, когда кто нить ведет армию между твоими засадами, без предварительной разведки, без шпионов, не попадая в них и точно куда ему надо? После такого реально охота играть в сардели надолго отпадает....... В общем кто сам играет честно и хочет того же от других в сардели лучше не соваться, так как хреново потом поступать приходится - или делать как все или просто сливать игру......

 

Хотя здесь должен оговориться что есть по моим наблюдениям и нормальные игроки - Грей, Хорнет, Любитель (может и другие, но я пока не со всеми играл достаточно) с которыми уже можно играть честно и в удовольствие!

Изменено 6 апреля, 2008 пользователем Anyan

[Hornet]

2Anyan

ага и ругань постоянно идет между личностями

камрад..ну если ты ругаешься...необязательно другие ругаются...

я вот допустим ни с кем еще не ругался

[Konst]

2Anyan

ага и ругань постоянно идет между личностями smile3.gif ........

 

Хм... сколько поиграл-ни с кем не ругался...если не считать шуточных перебранок с мавританским султаном (когда за мавров Инсомниак еще играл)... а такого чтобы реально ругаться с человеком который управляет фракцией, такого не было...

Хотя здесь должен оговориться что есть по моим наблюдениям и нормальные игроки - Грей, Хорнет, Любитель

 

По моим наблюдениям нормальных игроков намного больше... имхо их вообще большенство...

[Period]

2Anyan

ага и ругань постоянно идет между личностями

Без обид камрад, но ты самый скандальный как не крути. Ни кто просто не хочет с тобой в открытую спорить, из за твоих заслуг перед ресурсом, но многие не довольны. Меня например сложно вывести из равновесия, но люди разные, многим слово не так скажешь - обижаются.

А на самом деле не так много ругани на форуме, люди находят общий язык.

 

А по игре: ежели кто находит твою армию с легкостью, то это не игрок подлец, тут виновата сама система. Невозможно заставить игрока нажать пересэйв, если он сходил не правильно. Но нашли же решение, очень хорошее на мой взгляд. За 3-4 раза игрок не увидет даже приблизительно общую картинку, а на большее терпения не хватит.

Изменено 6 апреля, 2008 пользователем Period

[Anyan]

ну если ты ругаешься...необязательно другие ругаются...

не совсем я правильно выразился - не ругаются а спорят..... И когда это я ругался с кем то в хотсите?

 

Но нашли же решение, очень хорошее на мой взгляд.

дык я же и нашел...... мда... не помнит родина своих героев при жизни, наверное прийдется умереть

[Konst]

2Anyan

не совсем я правильно выразился - не ругаются а спорят.....

 

Ну а это нормальные рабочие моменты... без них не обойтись и ничего страшного в них ничего нет... главное чтоб в конечном итоге ничего не выходило за рамки здравого смысла...

[Leopard]

Period

 

Лекарство от пересейва настолько эффективное что приструнит любого пересэйвщика. Только самый конченый психопат будет вводить 17 символов - 50 раз. Таких нету. А два три раза и не страшно.

 

Да ну! Ввести 17 символов займет максимум минуту времени, над ходом же можно чуть ли не целый день думать, сам же ведь об этом и писал выше. Из этого дня потратить максимум полчаса на ввод символов, чтобы в конечном итоге знать полную картину происходящего вокруг - не такая уж большая проблема. Про читы, правку файлов ручонками я и вовсе молчу. Не думай, камрад, я играл через Инет раньше, правда в Казаков, до виконта дошел по очкам, весьма неплохо играл кстати, даже королей бывало бил. Потом как отрезало. Уж на что игра была прекрасно заточена под мульти, а и там читеры объявились, выигрываешь бой целиком и полностью, а очки и победу система присуждает проигравшему, а не тебе. И тогда я понял - ради победы, пусть маленькой, пусть ложной, пусть виртуальной некоторые люди готовы на многое. И стало совсем не интересно.

 

Ребят, вот наблюдаю я за спором здесь по поводу того, что лучше сингл или мульти и вот как бы взглядом со стороны, ведь уже почти ругаться начинаете, а из-за чего не пойму. Вот я тоже встрял, потому что считаю что нет в МТВ2 нормального глобального мультиплеера, собственно он и не задумывался разрабами, ведь даже меню такого в игре нет - только он-лайн битвы. А по сути своей этот спор стал мне чем-то напоминать детский, в песочнице, мол мой грузовичёк лучше твоего жигулёнка. Вы уж извините за сравнение. Я к примеру знаю человека, который до сих пор играет в Старкрафт и ни во что больше и комп не апгрейдит, а зачем ему это? Говорит для Старкрафта вполне сойдет, а ничего другого ему и не надо. Абсолютно вменяемый, кстати весьма башковитый мужик. Мало того, играет только в сингл, хотя Старкрафт прекрасно под мульти заточен, а он скачивает карту на 12 игроков с кучей ресурсов и погнал. Я могу сказать лишь одно, кому что нравится, тот в то и играет и никогда Вы не навяжете другому свою точку зрения, да и глупо это.

[Konst]

2Leopard

Ввести 17 символов займет максимум минуту времени, над ходом же можно чуть ли не целый день думать, сам же ведь об этом и писал выше. wink.gif Из этого дня потратить максимум полчаса на ввод символов, чтобы в конечном итоге знать полную картину происходящего вокруг - не такая уж большая проблема.

 

У человека способного на такое моск настолько съеден, что ему победить никакие читы и уловки не помогут... без мозга играть трудно...

Ребят, вот наблюдаю я за спором здесь по поводу того, что лучше сингл или мульти и вот как бы взглядом со стороны, ведь уже почти ругаться начинаете, а из-за чего не пойму.

 

Мы не ругаемся-мы бурно выражаем свою точку зрения

 

А вообще у меня нет желания доказывать комуто, что что-то лучше, а что-то хуже, но когда Аньян заявляет, что в хотсите напрочь отсутствует дипломатия-тут уж извините, сдержать негодование трудно... я бы расписал по этому поводу, да не хочу никого обижать...

[Leopard]

Konst

 

но когда Аньян заявляет, что в хотсите напрочь отсутствует дипломатия-тут уж извините, сдержать негодование трудно... я бы расписал по этому поводу, да не хочу никого обижать...

 

Не кипятись, сейчас ведь эмоции идут. Просто тебе нравится хотсит, ну и Слава Богу, а Аньяну нет, и это тоже правильно. И если он так написал про дипломатию, значит так оно и есть с его точки зрения, просто он действительно ее там особо не увидел, или увидел совсем не то что ожидал. Но в основном он про читы и уловки писал - и это действительно существенные минусы, которые у определенного круга людей, к которым я и себя отношу, отбивают напрочь желание играть в мульти. И я его прекрасно понимаю, какой смысл играть скажем в шахматы, когда после твоего хода, противник берет и просто втихую, пока ты отвернулся убирает с доски твою ладью. Но в шахматах ты хоть быстро вспомнишь и сразу поймешь что он сделал, а здесь увы, а когда поймешь, то не докажешь - он же описывал случай с убийцами и шпионами одного игрока. Да много всего с таким хотситом можно наковырять и деньжат небось подбросить и характеристики кому надо поменять, ведь правку файлов у себя на компе никто не отменял. Ну да ладно, завязываю я на эту тему, просто советую не с горяча, а так сказать на холодную голову прочитать то что писал ранее Аньян - там много сказано в точку, я с подобными трюками не раз и не в одной игре сталкивался раньше в онлайне, после чего забил на него. С тех пор по Инету играю весьма редко, да и то разве что в шахматы.

Изменено 6 апреля, 2008 пользователем Leopard

[Wilgelm13]

Согласен с Аньяном и Леопардом. Вот если бы придумали лекарство от пересэйвов, с удовольствием играл бы с вами в хотсит , а 17 символов - это не лекарство

Изменено 6 апреля, 2008 пользователем Wilgelm13

[Hornet]

2Leopard

Но в основном он про читы и уловки писал - и это действительно существенные минусы, которые у определенного круга людей, к которым я и себя отношу, отбивают напрочь желание играть в мульти. И я его прекрасно понимаю, какой смысл играть скажем в шахматы, когда после твоего хода, противник берет и просто втихую, пока ты отвернулся убирает с доски твою ладью.

2Wilgelm13

Согласен с Аньяном и Леопардом. Вот если бы придумали лекарство от пересэйвов, с удовольствием играл бы с вами в хотсит  , а 17 символов - это не лекарство 

Ей богу как дети ...

мы же играем не на очки как в шахматы и не на призовой фонд или титул..у нас никакой статистики не ведется...Мы играем для своего удовольствия....и не боимся проигрывать...потому что это может случится с каждым.

[saturday1]

Согласен с Аньяном и Леопардом. Вот если бы придумали лекарство от пересэйвов, с удовольствием играл бы с вами в хотсит  , а 17 символов - это не лекарство 

 

Счас у нас проводится несколько игр с онлайн боями.

Это дает возможность избежать некоторых из указанных вами недостатков хотсита.

Введены ограничения на открытия ворот шпионами и убийство генералов.

[Period]

2Leopard

Ну камрад. Ну сколько можно повторять, твои суждения черпаются из собственных догадок, не подкрепленных практикой. И ты пытаешься что то доказать тем, кто вот уже пол года играет в хот ситы.

 

Ну смысл тебе что то говорить если ты все равно скажешь - фигня. Все эти читы - настолько дутая проблема. Про них говорят много, но на деле это просто миф. Ну залез шпион к тебе в город через пересэйвы, ну и что. Фигня все. В онлайн сарделях вообще надобность пересэйвов и читов практически отпадает. Мы в онлайне бьемся.

 

А по поводу дипломатии и правду смешно, ну ей богу. Там где собирается три игрока - уже существует дипломатия. Она же не в игре, она в мозгу людей. Дипломатия это человеческие отношения. А игра дает лишь инструмент, достаточно обширный. Мы играем в глобальный хот сит. Там 17 человек. Все хотят сверх державы построить. Вариантов развития бесконечно много. Приходится много думать, много взвешивать и много разговаривать с правителями. Ведь можно обговорить все досканально со своим союзником, не упустив ни одной детали: вплоть до того на каких ресурсах - чьи купцы стоят, сколько флота должно быть у обеих держать, какая армия допустима на границе, кто кому и чем обязан и.т.д.

А можно тупо подписать мир и все. Вот и вся дипломатия. Ответ назревает сам собой: смотря как к этому относится. Можно как в обычной игре: отправить дипломата и ждать подпишет - не подпишет. А можно отнестись к данному вопросу фундаментально и радоватся грамотно выстроенным отношениям.

 

 

Всем:

Правильно Конст говорит. Не хотите - не играйте, игроков уже зашкаливает через край. Каждый день приходят новые. Но когда пишут откровенную дезу, тут уж извините. Как же нет дипломатии, если у нас она разгорается со страшной силой. Взаимоотношения настолько сложны, насколько я еще ни в одной игре не видел. И мне тут говорят что в игре нет дипломатии. ХА. Про читы тоже, эту проблему возвели в ранг убийц хот ситов. Причем часто масло в огонь подливают те, кто даже к игре не прикасался. Ну смешно ей богу. Как говорится, а игроки то не знают что есть читы, они играют себе и играют.

Господа, сотый раз вам говорю, хотите верьте хотите нет: проблема то давно решена, главное захотеть с ней справится. Запомните главное: В ОНЛАЙН САРДЕЛЯХ С ПОМОЩЬЮ ЧИТОВ И ПЕРЕСЭЙВОВ МОЖНО ЛИШЬ МЕЛКО НАГАДИТЬ, нежели что то серьезное наделать. А со сложным паролем такой мудеж не стоит свеч. Но нет, появляются те, кто игру близко в глаза не видел, и начинают судить: Парни, сложные пароли вам не помогут. Парни - онлайн отстой, игра не предназначена для мультиплеера. Охренеть, ну как так? где же справедливость. А мы по вашему мы тогда чем занимаемся на арене? Просто так чтоли нафлудили десятки тысяч сообщений и превратили это место в самое посещаемое на форуме. Хот сит в МТВ2 - охрененая вещь. Все играют с большим удовольствием. И вам советуем.

 

А Аньян всегда был человеком своеобразный. Он одновременно как автор множества гениальных идей но в то же время и автор многочисленных обескураживающих постов сбивающих с толку, с которыми мало кто согласен. Были блестящие находки с паролями, с системой боев и многое другое. Но паралельно проскакивали сенсационные заявления: Дипломатии в игре нет! АИ в битвах ведет себя иногда лучше человека! Ну как так? Что, ну неужели АИ более правдоподобнее себя ведет? Ну кто в это поверит.

Изменено 7 апреля, 2008 пользователем Period

[Konst]

2Leopard

2Anyan

 

Мдя камрады... спасибо вам большое... конечно, одни читеры в онлайне собрались...такие вот мы...

 

Вот эти негодяи... читеры не дающие честным игрокам играть в хотсит.... возьмем тех из них, кто участвует в сарделе кингсайз:

 

Очередность ходов и состав участников:

 

1)Англия-saturday1

2)Франция-Stark (теперь Unca-Unca)

3)СРИ-Konst

4)Испания-superbarn

5)Венеция-fon Star

6)Византия-Senator

7)Русь-DimProsh

8)Мавритания-Anyan

9)Турция-Александр Великий

10)Дания-XENUS

 

Обратите особое внимание на особо злостных читеров (их фракции наиболее сильны):Александр Великий, Konst, Stark, fon Star, Superbarn... на доску позора их...

 

ЗЫ Млять, комрады, вы когда пишете о читерстве... подумайте, что вы не о сферическом коне в вакууме пишете... ваши обвинения касаются конкретных людей, с которыми вы играете... вот возьмите список игроков сардели...и укажите поименно...кто же вас обидел, а не выдумывайте невесть что....

Изменено 7 апреля, 2008 пользователем Konst

[Anyan]

не, ну я ж написал выше, что хотсит тоже интересен и в него можно немного гамать для сравнения, но сингл для меня лично дает больше, как в плане положительных эмоций так и просто удовольствия от игры, хотсит же нужен скорее для умственного развития....

Победа над противником человеком всегда содержит в себе и неприятный момент, поскольку чьято победа для когото оказывается поражением и я лично не могу радоваться этому зная, что другому не до восторгов - именно поэтому и было изобретено Айкидо, там нет ни побед ни поражений, а есть лишь действия в гармонии, противника бережно укладывают на лопатки стараясь не причинить никакого вреда (я говорю о настоящем Айкидо, а не о некоторых популярных модификациях)

 

2Konst

но когда Аньян заявляет, что в хотсите напрочь отсутствует дипломатия

я такого не заявлял говорилось лишь о том, что довольно таки часто (но не всегда) в серделях она практически отсутствует за ненадобностью..... (Пример из Британки: я был в союзе с Шотландией и Уэльсом, но в конце концов стал их врагом - очень сердило отсутствие с ними каких бы то нибыло контактов (Любитель и Шут играли за них) и это сплош и рядом - поэтому высказывания партии любителей хотсита, что ВСЕ игроки дипломатят аж ася красная становится и все играют исключительно ради удовольствия свидетельствуют лишь о том что они либо мало с кем играли либо не обращают внимания на многие вещи...... Как минимум половина игроков готова ради победы на многое, просто (ПОВТОРЮСЬ!) в онлайне особо не почитеришь, в отличие от сардели.........

 

2Period

у каждого вроде есть право на свое мнение

ЗЫ а еще говорил что я эмоционален

ЗЫЗЫ вообще о какой дипломатии серьезной может идти речь в случае если ход может быть один за неделю или даже за месяц? Когда ход в сутки то это еще возможно, но иначе...... я вот в Кингсайзе ход уже не помню когда делал, уже наполовину забыл что там сделать хотел, если на этой неделе НАКОНЕЦ то получу ход, то надо будет как минимум полдня сидеть вспоминать

[Konst]

2Anyan

вообще о какой дипломатии серьезной может идти речь в случае если ход может быть один за неделю или даже за месяц?

 

Ну это у тебя, а у меня в этот месяц (хотя утрировал ты конечно) куча переговоров и советов... дипломатия вообще довольно бурная бывает, не говоря уж о том, что действия с союзниками координируются замечательно (привет королям Испании и Франции в кингсайзе )

чьято победа для когото оказывается поражением и я лично не могу радоваться этому зная, что другому не до восторгов

 

Мдя... эт вообщето в некотором роде дружеское соревнование... ты в футбол никогда с друзьями не играл? (или другие игровые виды спорта) Я всегда выкладываюсь на все сто ради победы в такой дружественной игре, и мои друзья тоже, и какая бы команда не победила-все участники получают огромное удовольствие...

Как минимум половина игроков готова ради победы на многое

"Имья сэстра...имья" © У нас наверно игроков 20 сейчас участвуют... просьба взять их список (благо в каждой сарделе список участников пришпилен) и указать эту неблагонадежную половину... поименно... вот тогда эти заявления не будут голословны...

[InSomNiac]

Я... Я... Я... Я ГЛАВНЫЙ ЧИТЕР!!! Какая это чушь и пустой треп парни!

[Konst]

2InSomNiac

Я... Я... Я... Я ГЛАВНЫЙ ЧИТЕР!!! biggrin.gif Какая это чушь и пустой треп парни!

 

АААА.... Вот ты какое! ЧИТЕРИЩЕ ПОГАНОЕ! Выходи на бой, я те репу минусами начищу!

[Anyan]

2Konst 2Period Каждый вправе высказать свое мнение - не надо ни на кого наезжать, лады?

[Leopard]

Konst

 

Обратите особое внимание на особо злостных читеров (их фракции наиболее сильны):Александр Великий, Konst, Stark, fon Star, Superbarn... на доску позора их...

 

ЗЫ Млять, комрады, вы когда пишете о читерстве... подумайте, что вы не о сферическом коне в вакууме пишете... ваши обвинения касаются конкретных людей, с которыми вы играете... вот возьмите список игроков сардели...и укажите поименно...кто же вас обидел, а не выдумывайте невесть что....

 

Тебе надо просто воды попить, чтобы истерика прекратилась. А потом, когда успокоишься почитай внимательно, что я писал выше, может поймешь, а может действительно не судьба.

 

Period

 

Парни - онлайн отстой, игра не предназначена для мультиплеера. Охренеть, ну как так? где же справедливость. А мы по вашему мы тогда чем занимаемся на арене?

 

А еще писал, что тебя сложно вывести из равновесия. Завелся из-за игрушки. Покажи мне хоть одно мое сообщение, где я написал бы - "онлайн отстой"? Уж не надо пожалуйста перефразировать мои мысли на свой лад. Я написал, что МТВ2 изначально сингловый и если ты с этим не согласен, то покажи мне хотя бы МЕНЮ глобальной сетевой игры, где оно? А нет его. Вот в Казаках было, в American Conquest, в Героях есть. Скорее всего ты просто не видел нормальной, заточенной под он-лайн игры, раз утверждаешь что в МТВ2 отличный мульти, а я видел и играл в них много, только раньше. Если бы разрабы действительно озаботились мультиплеером, то и сделали бы его должным образом, с игровыми серваками, с сохранением игры только на сервере, с невозможностью перезаписи, невозможностью достать этот сэйв с сервака и колупать его или переигрывать, с он-лайн баталиями - такими, которые присутствуют на страт. карте с последующим выходом в режим он-лайн битв и полным соответствием итогов этих битв положению на страт. карте. Сделать, повторяю - нормально, не так как Вы потом распускаете войска, ведь это тоже слишком условно, поскольку ты можешь распустить в игре только отряд целиком, а если там после битвы еще осталось несколько человек, да с золотыми лычками? А, как тогда быть, распустить? А в игре я бы перетренировал, неужели ж такой отряд терять. Вот ты спрашиваешь, чем же Вы тогда занимаетесь на Арене? Отвечу - вы пытаетесь во что бы то ни стало уйти от надоевшего Вам ИИ, только и всего, но никак не играете в полноценный мультиплеер.

И это конечно не вина поклонников хотсита, а вина разработчиков. Уже в десятый раз наверное повторюсь - МТВ2 СИНГЛОВЫЙ, ОН ИМЕННО ТАК ЗАДУМАН, все остальное, глобалки навроде хотсита - эскиз, наброски, называй как хочешь, но не предусмотрели, не додумали, не доделали CA мультиплеер в игре - это видно невооруженным глазом, даже по описаниям того чем вы занимаетесь в хотситах, колбасах и т.п., лазил по этим страницам и читал инфу. Совсем не обязательно начать играть в это, чтобы представлять себе, что это за вещь, поскольку мне есть с чем сравнивать. Во всех он-лайн играх, в которые я играл до этого мультиплеер был реализован отменно, там не нужно было ничего додумывать, перехаживать, распускать войска, запрещать делать то, запрещать делать сё и т.д. и т.п. Но кому нравится играть в такой не доведенный разрабами до ума мульти МТВ2 - пожалуйста. И я лично никого здесь не критиковал и не собираюсь, я не писал слов "отстой", "фигня" и т.п., нравится, да ради Бога. А вот про сингл тем не менее слышал что-то наподобие не произносимого мной вышеупомянутого. Только лично я на это внимания не обращаю, пусть думают так, но хотя бы не отрицайте очевидного, того для чего делали сам МТВ2 - исключительно для полноценного сингла.

Здесь же сразу начинаются нападки, мол хот сит и все тут, кому нахрен нужен этот "тупой" сингл, когда есть такой хот сит. И ополчились вы все только за то, что мнение нескольких сингловиков просто не совпало с вашим. А что вы хотели услышать - банальное "хот сит - РУЛЬ!!!"?

Вообщем я сказал все по данному вопросу, и спорить, и доказывать что-то больше никому не собираюсь, все равно, что тратить время впустую.

Изменено 7 апреля, 2008 пользователем Leopard

[Konst]

2Leopard

Тебе надо просто воды попить, чтобы истерика прекратилась. biggrin.gif А потом, когда успокоишься почитай внимательно, что я писал выше, может поймешь, а может действительно не судьба.

 

Камрад, я конечно все понимаю... но постарайся не переходить границы дозволенного... то, что ты написал уже напоминает банальное хамство.

 

Мою "истерику", как ты счел для себя возможным выразиться, вызвало не страстное желание обратить всех в свою веру, подсадить всех на хотсит... Просто надуманные тезисы людей не пробовавших это... хм, эти люди заявляют о существовании проблем, которые если не отсутствуют вовсе, то покрайней мере незначительны и носят случайный характер... Да в МТВ нет столь любимых вами спец менюшек-вы наверное и картошку чистите исключительно специальной картофелечисткой, а если таковой под рукой не имеется-говорите:"Чтож, не судьба...картошечки конечно хочется-но не чистить же ее обычным ножем... лучше с голоду сдохну... ". Ну не нарисовали разрабы спецменюшки... зато нашлись камрады, которые собственными усилиями довели игру до ума-сделали таблицы для подсчета потерь, файлы наемников и прочие... Вообщем сейчас все выглядит очень достойно-а главное играть в это просто восхитительно-игра захватывает. Конечно кому то больше нравиться сингл, я не спорю... но не надо приписывать хотситу тех недостатков, которых нет. Читерство не является какойто тотальной проблемой и не играть только лишь из-за того, что оно теоретически возможно... ну...

[Period]

2Leopard

Ну вот и до хамства скатился, это видимо вместо доводов. Ну как знаешь.

Изменено 7 апреля, 2008 пользователем Period