Budda Опубликовано 20 октября, 2007 #1 Поделиться Опубликовано 20 октября, 2007 Камраден!!! Кто-нибудь может подсказать? Интересно узнать что-то про взаимоотношения именно англов и саксов (как в процессе завоевания Британии, так и после, во времена семи королевств) Искал, но не сособо нашел. Есть некоторые странности. В основном всегда упоминаются саксы, в контексте отношений с кельтами, а позднее также и с норманнами, однако страна называется Англией, жители-англичанами... Как, интересно, отличались англы и саксы между собой? -внешне -культурой и обычаями -именами -военными приемами Ссылка на комментарий
T. Atkins Опубликовано 20 октября, 2007 #2 Поделиться Опубликовано 20 октября, 2007 Тут где-то была ветка про темные века, там мы долго копья ломали...Отыщите. Если коротко, то я за то, что англы - они и есть саксы (по крайней мере, в Британии). Ссылка на комментарий
Marc Romiliy Опубликовано 21 октября, 2007 #3 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2007 Всегда считал англов отдельным германским племенем, проживавшим в южной части полуострова Ютландия. Они веками соседствовали с союзом племен саксов. Но в сам союз вроде как не входили. Все авторы делят саксов, правда более позднего периода, на четыре племя: вестфалов, анграриев (или энгернов), остфалов и нордальбингов. Заинтересовала схожесть названия англов и анграриев. Может быть англы были племенем, выделившимся из состава саксов? В ряде книг читал, что саксы при завоевании Британии осваивали районы южнее Темзы, а англы, соответственно севернее этой реки. В крайнем случае, король находившейся севернее Темзы Мерсии Оффа именует себя королём англичан «rex Anglorum». Так что вряд ли англы и саксы серьёзно отличались военными приёмами, внешне, именами и только чуть-чуть могли разниться в обычаях, как разняться все близкородственные народы. И уж простите за оффтоп, но хочется разместить текст, обнаруженный при поиске ответа на вопрос камрада Buddы. Размещу его отдельным постом. Ссылка на комментарий
Marc Romiliy Опубликовано 21 октября, 2007 #4 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2007 Как и следовало ожидать, в результате Англия довольно быстро превратилась в обыкновенную скандинавскую страну, с королем и знатью скандинавского происхождения, католическая, как и остальная Скандинавия и в унии с Данией. К 1100 году, Скандинавия оказалось поделена на две крупные державы - англо-датское и шведско-норвежское королевства (к последнему вскоре добавилась еще и Финляндия) Разумеется англо-датские короли не интересовались делами Франции и континента. Вместо этого Англо-Дания занялась обьединением всех земель колонизированных викингами,включая Фарерские острова, равнинную и островную Шотландию, Ирландию и Исландию. Кроме того, была присоединена и Фризия, страна которой правили викинги и которая лингвистически, культурно и просто географически была очень близка к Англии и Дании. Таким образом все побережье Северного моря от границ французского королевства до Дании стало частью Англо-Дании. Но англоданы на этом не остановились. За Эльбой побережье Балтийского моря все еще принадлежало славянским пиратам-язычникам. Разумеется было только естественно, что цивилизаторская миссия в этом регионе перешла к самому сильному здесь христианскому государству - Англодании. Англодатский Дранг нах Остен занял полтора века и закончился только в северной Эстонии, где на берегах реки Наровы они встретились с шведскими колонизаторами, продвигавшимися с севера через Финляндию, Карелию и Ингрию. На этом европейские приобретения Англодании закончились. Перейдем к ее заморским владениям. Как уже упоминалось, Англодания еще в 12 веке захватила Фарерские острова и использовала ее как промежуточный пункт на пути к Исландии и Гренландии, где еще с 10 века существовала небольшая колония викингов. Пока хватит о Дании, давайте займемся Швецией. Норвегия была присоединена к Швеции в результате династического брака, завоевание Финляндии было завершено в 13 веке, тогда же началась долгая борьба между Швецией и Русью за Карелию и Ингрию. Пока шведские короли были заняты этим делом, норвежские пираты и торговцы открыли путь в Белое море, основав на побережье свои фактории. Столицей норвежских владений на востоке стал город Хольмгард, в устье реки Двины. Разумеется русские не хотели с этим мириться и в 12-13 века были заполнены столкновениями норвежцев с новгородцами. Однако лишь одновременный шведский натиск на юге заставил русских отступиться. Поморское побережье окончательно утвердилось за шведско-норвежским королевством. Однако русско-скандинавское соперничество продолжалось и вызывало только ускорение темпов колонизации. Из устья Двины, скандинавы продвинулись на восток сначала до Печоры, а затем и до Уральского хребта. Тогда же была открыта Новая Земля и путь в Карское море, к большим сибирским рекам Обь и Енисей. Если колонизация глубинных районов на севере Восточной Европе все еще встречала сопротивление русских, то за Уралом скандинавы были вне конкуренции. За век после открытия Сибири, торговцы и трапперы колонизировали Тазскую губу, бассейны Оби и Енисея, пути к Лене и Колыме и достигли мыса Челюскин, выйдя в Берингово море, самое северное в Тихом океане. Менее успешными были походы вверх по рекам, где скандинавы наталкивались на воинственные татарские и монгольские племена. Там был положен предел расширению скандинавской Сибири на юг. К востоку же экспансия продолжалась. Начиная с середины 16 века, завершив завоевание северной Азии, скандинавы начали колонизацию североамериканского континента, на восток и юг, вдоль тихоокеанского побережья. Однако они и не подозревали, что всего в нескольких сотнях миль к востоку, им навстречу движутся люди говорящие на том же языке... Дания аннексировала Исландию в середине 13 века и приняла управление гренландской колонией к 1300. Датские колониальные власти быстро поняли, что гренландцы не могут выжить в становящемся все более и более холодным климате острова. Тогда они вспомнили старые предания о бывшей колонии викингов в Винланде, к западу от Гренландии и решали переселить гренландских колонистов туда. Несколько экспедиций снаряженных датских правительством вновь открыли Лабрадор и Ньюфаундленд и нашли их годными для заселения. Датская колонизация Северной Америки шла довольно медленно, пока веком позже, один корабль случайно не сбился с курса и неожиданно открыл теплые острова Карибского моря. Туземцы к тому же имели золото, о чем немедленно было доложено в метрополию. Это сразу же привело к увеличению интереса в колониях и в течение следующего века англодатские корабли открыли и завоевали бассейн Карибского моря, Мексику, Центральную америку, вышли в Тихий Океан и двинулись дальше на юг, вдоль южноамериканского побережья колонизируя Перу, Чили, Аргентину и Бразилию. Завоевание южной америки было закончено, но Северная Америка, открытая первой, была колонизирована позже всех. Англоданы продвигались медленно, веря, что нет нужды в спешке и что материк сам упадет в датские руки, за полным отсутствием конкурентов. Они были очень удивлены, однако, когда их продвижение на запад неожиданно натолкнулось на восточную экспансию их скандинавских кузенов в середине 17 века, сначала в Гудзоновом заливе, а потом и вдоль Скалистых гор. Историческая встреча в Гудзоновом заливе закончила эпоху викингов и завершила 9 веков расширения Великой Скандинавии. Ссылка на комментарий
T. Atkins Опубликовано 21 октября, 2007 #5 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2007 2Marc Romiliy Вы не поленитесь - ветку ту самую почитайте... Там и ссылки, и аргументы. Ссылка на комментарий
Marc Romiliy Опубликовано 21 октября, 2007 #6 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2007 2T. Atkins Последую вашему совету. Еле нашёл тему в архивах. Много успели понаписать. Стоит перечитать, я в этой эпохе не слишком хорошо разбираюсь. Ссылка на комментарий
Marc Romiliy Опубликовано 21 октября, 2007 #7 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2007 2T. Atkins Вы кажется ввели меня в заблуждение. Перечитал все 13 страниц темы «Тёмные века». Немного внимания там было уделено только вопросу происхождения кельтских кимвров. А вот по англам и саксам было обговорено только пара моментов из их политической и военной истории. Так что вопрос остаётся открытым. Ссылка на комментарий
Пума-12 Опубликовано 21 октября, 2007 #8 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2007 Вильсон, Дэвид. Англосаксы -покорители Британии. Думаю, многие вопросы будут решены. http://stream.ifolder.ru/3826741 Ссылка на комментарий
haruspex Опубликовано 21 октября, 2007 #9 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2007 2Marc Romiliy хочется разместить текст, обнаруженный при поиске ответа на вопрос камрада Buddы Случаем в том месте, откуда взят этот текст нет указаний на то, что в битве при Кадеше египетской конницей командовал царевич Моисей, а египетские лучники применяли супербронебойные наконечники из СТЕКЛА, которые за тысячу шагов пробивали медную доску? Ссылка на комментарий
Marc Romiliy Опубликовано 22 октября, 2007 #10 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2007 2haruspex Даже не знаю. С меня хватило этого текста, больше по сайту не ползал. Даже не помню, где я это нашёл. Ссылка на комментарий
T. Atkins Опубликовано 22 октября, 2007 #11 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2007 2Marc Romiliy Сорри. значит я забыл название ветки. Склероз... Жаль, там были цитаты из беды,"Англосоксонский хроники", из археологии и лингвистов. Второй раз я на такой подвиг не решусь. У Скальда можно спросить, он там за ютов был горой, но процитировал, что "ангелькюн" - самоназвание англосаксов. Ссылка на комментарий
badbug Опубликовано 22 октября, 2007 #12 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2007 Сорри. значит я забыл название ветки. Склероз... Жаль, там были цитаты из беды,"Англосоксонский хроники", из археологии и лингвистов. Второй раз я на такой подвиг не решусь. Поиск таки рулит. Ссылка на комментарий
T. Atkins Опубликовано 22 октября, 2007 #13 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2007 2badbug Ага, это оно. Ссылка на комментарий
badbug Опубликовано 22 октября, 2007 #14 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2007 Вильсона к стати можно почитать. Он разбирает проблему разделения англов, саксов и ютов с точки зрения археологии. Ссылка на комментарий
T. Atkins Опубликовано 22 октября, 2007 #15 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2007 Я остаюсь при своем мнении: англы и саксы. Причем и с ними-то нет четкой ясности: два народа. один народ (разные племена)... А юты - они, скорее всего, как фризы и другие - прибилось несколько. Ссылка на комментарий
Пума-12 Опубликовано 24 октября, 2007 #16 Поделиться Опубликовано 24 октября, 2007 очень даже приличный материал об англосаксонских королевствах и англосаксонской армии http://britton.by.ru/reconstr/reconstr.htm Ссылка на комментарий
Шаман Опубликовано 17 ноября, 2017 #17 Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2017 (изменено) Думаю теперь многим будет интересно снять с полки этот подпылившийся топик. Несколько моментов о дате начала Саги Престолы Британии. (будем дополнять)До Альфреда в Уэссексе и Англии не было феодализма. На войну собиралось ополчение по скирам(округам) их вели в бой местные тэны. Максимальный людской резерв для войны у Уэссекса - 30 000 человек, но Альфред никогда на поле боя не выводил более 4000 разом. Более того, он учредил систему, когда посменно ополченцы идут в армию или работают на земле. На постоянном стреме всегда находилось чуть менее половины призыва простых людей и треть знати.Ключ успеха Альфреда - формирование постоянного и хорошо обученного ядра армии и строительство укрепленных оборонных стен для торговых городов. Также важную роль сыграл постоянный военный флот.Стратегия Альфреда была такова: викинги не любят штурмовать укрепления и обходят города и грабят деревни, где мало чем можно поживиться(только людьми для работорговли по всему миру. В Лондоне был большой невольничий рынок). В то время АЛьфред успевал привести к ним войско и соединится с местным ополчением и разгромить викингов, либо заставить бросить добычу и бежать. Такая система хорошо работала до второй половины 10 века, когда у викингов появился лейдангр и дисциплина и привязанность к конунгу. Тот отныне мог брать города и маневрировать, не боясь недовольства воинов.Стену щитов саксы знали еще с 4 века. Это было слабое подражание римской черепахе. Альфред тут ничего не изобретал и не модернизировал. Чтобы восстановить полноценную черепаху нужна железная дисциплина, ежедневная тренировка и служба в войсках по 25 лет. У Альфреда же были просто ополченцы, которых почти ничему не учили и распускали по домам осенью.Деньги Уэссекс платио только до Эттандунского боя и Уэдморского соглашения 878 года, когда и произошел раздел влияния. Оставшиеся 21 год правления Альфред посвятил реформам армии, постройке бургов, постройке флота, созданию и воплощению в жизнь программы обучения знати грамоте, умению писать и читать. Также он организовал целую шпионскую сеть и пропаганду общеанглийского единства.Несколько раз еще отражал нападение норвежцев и датчан на Уэссекс, и разбив Эрика и Зигфрида, взял Лондон, который стал укрепленным форпостом Уэссекса на самой Темзе, так и на землях к северу от нее.Сын Альфреда, Эдуард Старший вместе с сестрой Этельфледой настроили бургов в Мерсии, в битве при Теттенхолле разбили датчан и подчинили Восточную Мерсию и Восточную Англию Уэссексу. Затем сын Эдуарда Этельстан через промежуток времени захватил Нортумбрию, потом потерял, потом снова захватил. Затем в битве при Брунанбурге (Беббанбурге?)разбил коалицию из датчан, норвежцев, валлийцев, ирландцев и шотландцев.У Бэрнарда Корнуэлла Утред Беббанбургский проходит весь этот временной период. От прибытия викингов в Британию и мести за Рагнара Лодброка в 865 году и до середины 10 века, когда все скандинавы Британии признали власть Уэссекса, но сохранили свои законы и имущество. Кстати, именно из потомков датчан Мерсии в позднейшее время и сформировался класс йоменов-лучников.. Изменено 17 ноября, 2017 пользователем Шаман Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 17 ноября, 2017 #18 Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2017 Стену щитов саксы знали еще с 4 века. Это было слабое подражание римской черепахе. стену щитов знали все германские народы ещё задолго до 4 века. И римской черепахе они не подражали. Для стены щитов произошло изменение его формы у германцев - с прямоугольных или овальных до круглого около 1 метра в диаметре. Об этом можно прочитать у Нефёдкина в книге "Готы", издание 2017 года. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти