Мнения об игре - Страница 7 - Игры от Unicorn Games - TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр Перейти к содержанию
TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр

Мнения об игре


Earl_Gray

Рекомендуемые сообщения

Ну для меня игра оказалась разочарованием,как и для многих,на сколько я знаю,когда пиарили игру - так много обещали,складывалось впечатление,что игра будет в 10 раз лучше М2ТВ,на деле же игра даже близко не стоит ни к М2ТВ,ни к Риму.Хотя,должен сказать,что для любителей обычных стратегий,как тут уже говорили Варгеймов или РТС(не по однотипному строительству зданий и штамповке юнитов,а по самому процессу боя,где отряд - это как танк или один орк в каком-нибудь Варкрафте) должно понравиться.ИМХО "обреаливание" не поможет,нужно делать что-то вроде 2 части,полностью новую игру,на этот раз нормальную,способную быть конкурентом ТВ.

Ну на счёт высоких настроек - у меня всё тянет,вот именно из-за "прикольности" картинки играть не хочется вообще,это если о графике,сам геймплей - отдельный разговор.Я вообще ценю игры не за графику,но когда ни геймплея,ни графики....

Ну а разве интересно играть в игру,где "всё так и должно быть"?Я ещё понимаю игры,где скрипты суют талантливо и это смотрится,как шоу,но это скорее о других жанрах,нежели о стратегиях.

Ну а вообще кому что нравится,кому-то вообще стратегии не катят))Я просто так резко пишу из-за того,что поддался на пиар и купил диск.

А на счёт глюков,да в М2ТВ есть глюки,но плюсов на много больше,игра просто шедевральная.Уж лучше пускай конница тупит,чем проходит сквозь отряд копейщиков,как сквозь масло(один раз получилось так с тыла к ним зайти,пройдя влоб сквозь отряд),а весь бой сводится к довольно-таки условным страт. действиям.

Ссылка на комментарий
  • Ответов 185
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • MARIAN

    35

  • Earl_Gray

    7

  • pavlik

    31

  • Андрей( Maggot™)

    8

2sinister

Ну для меня игра оказалась разочарованием,как и для многих,на сколько я знаю,когда пиарили игру - так много обещали,складывалось впечатление,что игра будет в 10 раз лучше М2ТВ

Вообщето я бы не сказал что игру пиарили, от 1С я почти не видел рекламы, заметки в игровых журналах не в счет. Что до того что рассказывали на форумах, ну так чего из того что рассказывали не было выполнено ? По-моему всё или почти всё вошло в релиз.

 

Хотя,должен сказать,что для любителей обычных стратегий,как тут уже говорили Варгеймов или РТС(не по однотипному строительству зданий и штамповке юнитов,а по самому процессу боя,где отряд - это как танк или один орк в каком-нибудь Варкрафте)

Ну тут несколько не точно, wargame это wargame, а RTS, это RTS, несколько разные жанры. Варкрафт3 никому не прийдет в голову именовать wargam'ом. Да именно для любителей тактических боев игра и предназначена. У каждой игры ведь своя целевая аудитория.

 

А на счёт глюков,да в М2ТВ есть глюки,но плюсов на много больше,игра просто шедевральная.

Во времена СТВ и МТВ бесспорно шедевр и новизна, но вот РТВ и М2ТВ это уже не то, старо, заезжено, надеюсь Е:ТВ будет новым глотком воздуха.

 

Уж лучше пускай конница тупит,чем проходит сквозь отряд копейщиков,как сквозь масло(один раз получилось так с тыла к ним зайти,пройдя влоб сквозь отряд),а весь бой сводится к довольно-таки условным страт. действиям.

Ну конница только свозь своих копейщиков только пройдет,сквозь вражеских готовых к бою нет. Насчет того, что бой сводится к довольно-таки условным страт. действиям, то скажу так что условностей в ТВ серии ИМХО поболее будет.

Ссылка на комментарий

По всему другому отвечать не стану, т.к. дело вкуса.

2sinister

А на счёт глюков,да в М2ТВ есть глюки,но плюсов на много больше,игра просто шедевральная.Уж лучше пускай конница тупит,чем проходит сквозь отряд копейщиков,как сквозь масло(один раз получилось так с тыла к ним зайти,пройдя влоб сквозь отряд),а весь бой сводится к довольно-таки условным страт. действиям.

Гм. Видимо кто-то что-то не то делал. В последней "кампании" есть сражение, где у игрока копейщиков НЕТ вообще. А у компа тучи конницы. Так вот, я там часть кавы противника встречал и ОСТАНАВЛИВАЛ (!!!) ПЕШИМИ СЕРЖАНТАМИ! Просто понимать базовые принципы надо ;).

1) Отряд в разомкнутом строю. Вы хотите, чтобы конницу остановили копейщики, стоящие в полутора метрах один от другого? Да их в реале конница тупо затопчет практически без потерь.

2) Отряд в "нормальном" строю. По идее конница вполне себе может прорваться, особенно если глубина строя очень мала (В М2ТВ я могу поставить пикинеров в 2(!!!) шеренги и они ОСТАНОВЯТ, а потом убьют рыцарей. Бред...)

3) Копейщики в "плотном" построении. Через таких никто не прорвется. Но такой строй можно "продавить" пехотой. Так и должно быть в реале.

Ссылка на комментарий

JoG

Так и должно быть в реале.

Откуда такой вывод? Без подковырки, серьёзно спрашиваю. Из источников исторических, из каких-то моделирований, просто из своих соображений?

Изменено пользователем Vladimir Polkovnikov
Ссылка на комментарий

2sinister

Я просто так резко пишу из-за того,что поддался на пиар и купил диск.
От блин - высказался человек, так его сразу за грудки хаплют....

да ниче не резко ты пишеш! На то и форум чтобы мнение свое высказывать.

Ссылка на комментарий

2Vladimir Polkovnikov

Откуда такой вывод? Без подковырки, серьёзно спрашиваю. Из источников исторических, из каких-то моделирований, просто из своих соображений?

Во-первых, я не сильно увлекаюсь историей именно Средневековья (так что сильно не пинайте :)), но:

Я имел в виду именно таких копейщиков, как есть в 13Веке, т.е. фактически пикинеров. Примеры того, что такой строй практически невозможно прорвать кавой - Стирлинг ;), Баннкоберн, победы швейцарцев (хотя это немного другая эпоха).

А вот с примерами "продавливания" строя копейщиков тяжелой пехотой тяжелее будет... Но, ИМХО, по идее закованым в броню (и со щитами) пешим "сержантам" или рыцарям, вполне возможно преодолеть копья, а уже при непосредственном контакте в ближнем бою оружие мечника и его лучшая защищенность рулят.

Насчет моделирования (т.е. реконструкции?). Гм, хотел бы я увидеть последствия реконструкции чарджа рыцарей на шилтром копейщиков :D.

 

Ага, еще в последней фразе предыдущего поста забыл поставить ИМХО ;).

Изменено пользователем JoG
Ссылка на комментарий
Вопрос,игра всё-таки наша или малоросская?

sinister

Игра украинская... Млин, я хотел уже купить игру (она появилась в Израиле). Но твой пост, почему то отбил мне охоту... sad.gif

Ссылка на комментарий

Кому что.

Есть реально много людей, кому игра понравилась (из тех кто играл)

просто те кому не понравилось, видимо счиатют своим долгом убедить всех оставшихся в своей исключительной правоте. :)

Есть критика конструктивная, напрмер камрад Снейк777, а есть и не очень конструктивная.

 

sinister

Ну во первых никто из разрабов ее не позиционировал для России как "поддержи отечественного производителя" Более того, и на Украинском направлении аналогичного слогана не выдавалось.

Во вторых где вы видели проваторов? Здесь идет нормальная дискуссия, не надо ее превращать в бог знает что.

 

А как модератор, на счет провокаторов, рекомендую на досуге ознакомится с правилами ведения дискуссии на этом форуме.

Изменено пользователем pavlik
Ссылка на комментарий

Извините,в самом деле оффтоп получился,просто многие тут пишут "купить можно,т.к. надо поддержать отечественного производителя",так что мои слова правильные,просто выгледят не совсем уместно именно тут,можете удалить этот и предыдущие 2 поста

Ссылка на комментарий

Слово "многие" очень расплывчатое по своему содержанию. Большая часть игравших и комментировавших игру делал это из своего опыта.

Ссылка на комментарий

Не хочу спорить,я всего лишь хотел озвучить свою точку зрения и всё,не надо меня втягивать в эту демагогическую дискуссию.Каждому своё

 

На том и закончим. Но все же старайтесь избегать необоснованных обвинений и громких слов.

Изменено пользователем pavlik
  • Что?! 1
Ссылка на комментарий

2sinister

Вопрос,игра всё-таки наша или малоросская?

Игра украинская камрад ;) И никто её не позиционировал как поддержку нац. производителя ни в Украине ни в России ;)

Ссылка на комментарий

Почти каждый день, заходя в магазин я натыкаюсь на эту "игру", которая, казалось бы, сама просится в руки.

Но...не куплю, даже из простого любопытства.

Я по своей сути не геймер, не фанат.. Можно сказать, исследователь.. и прежде всего меня интересует, как там с историей?

На этот счёт отвечу -никак... А по сему такая игра и подобные ей никогда не займут место в моей коллекции.

Я не знаю, может и вправду игры у нас нужно "штамповать как сосиски", иначе её ждёт коммерческий провал и ещё чёрт знает из-за каких соображений и много такое бла..бла..бла... Может эти игры рассчитаны на интеллект питекантропоноидов, трясущихся при виде идущей неправильно фаланги, монголов, неправильно держащих лук, русичей с неправильными мечами и строящихся вопреки всем канонам тактического искусства. Отчего все они приходят в неописуемый восторг от "прикосновения" к неправильно воспринимаемой истории, современные, создатели которой как будто нарочно искажают её до неузнаваемости...И получается слепой ведёт слепого...

Но для меня совершенно непроработанный подход к деталям, искажение, фальсификация, ошибки и перекосы никогда не станут каким бы то ни было приоритетом, даже вещью, вызывающий какой-то, даже самый поверхностный интерес..

Ссылка на комментарий

2Пума-12

Интересно, откуда вы знаете как там с историей если игру не видели ?

Вон тут некоторые камрады которые интересуются историей говорили что игра с этой точки зрения хороша.

Ссылка на комментарий

2MARIAN

Интересно, откуда вы знаете как там с историей если игру не видели ?

Видеть то я её видел, а что толку?

 

Вон тут некоторые камрады которые интересуются историей

Да тут весь форум "интересуется" историей и ещё пара-тройка "смежных" форумов. Интересоваться можно чем угодно...

 

Yaroslav

какие игры ( и по какой причине) считаете исторически наиболее корректными?

Все игры могут считаться корректными, если при их создании принимают участие, хотя бы касательно не "интересующиеся историей", а историки...

Изменено пользователем Пума-12
  • Что?! 1
Ссылка на комментарий

Видеть то я её видел, а что толку?

 

Не играл - не видел

Да тут весь форум "интересуется" историей и ещё пара-тройка "смежных" форумов. Интересоваться можно чем угодно...

??????????????????????????

 

Все игры могут считаться корректными, если при их создании принимают участие, хотя бы касательно не "интересующиеся историей", а историки...

Не ответ

Ссылка на комментарий

2Yaroslav

Europa Barbarorum

Mare Nostrum в какой-то степени.

А остальные из категории "..А давайте создадим мод!?" как в басне И.Крылова "Проказница мартышка, осёл, козёл и косолапый Мишка задумали играть квартет..."

Ссылка на комментарий

Странное сревнение для тактической ртс-воргейма...

Можно было и про "ИЛ-2 штурмовик" тогда написать...

Если честно ожидал услышать что-то вроде "Ватероо" или "Геттисберга" от дедушки Сида Меера...

Ссылка на комментарий

2Пума-12

Да тут весь форум "интересуется" историей и ещё пара-тройка "смежных" форумов. Интересоваться можно чем угодно...

Вообщето и проф. историки не пинали игру, опять таки никто и не говорил что будет все как по энциклопедии, но если сравнивать игру с большинством исторических игр, то в "13 веке" к истории более бережно отнеслись, ну и кстати в штате ЮГ есть человек с историческим образованием. :)

Ссылка на комментарий

2pinewood

а историк у них зачем? пусть думает, за это ему деньги платят...

 

2pavlik

То есть вы не играли, правильно?

и что из этого вытекает - геймплей это гейплей, он к истории никакого отношения практически не имеет (скорее он его убивает)...

ну я поиграл - сначала думал все хорошо, сейчас нет, в руки не брал месяца 2...

хотя патч поставлю - посмотрю, очень долго ждал, разочаровался, хочется положительных эмоций + были потрачены средства.

 

З.Ы, а всем тем кто не купил советую в M&B поиграть – там ничего не обещали, но игра стоит того...

Изменено пользователем Xroft
Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Политика конфиденциальности Политика конфиденциальности.