Hornet Опубликовано 19 ноября, 2007 #101 Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2007 2pavlik Если честно...пока результаты голосования неутешительные..... Ссылка на комментарий
pavlik Опубликовано 19 ноября, 2007 #102 Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2007 2Hornet Для тебя? Ссылка на комментарий
Hornet Опубликовано 19 ноября, 2007 #103 Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2007 2pavlik Для тебя? Для 13 века... Однозначно положительных ответов об отношении: 29 из 74...меньше половины... я просто пока не решил, покупать игру или нет...это голосование пока меня отговаривает... Ссылка на комментарий
pavlik Опубликовано 19 ноября, 2007 #104 Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2007 (изменено) 2Hornet Ну право.... Это как подсчет проведен? Давай разберемся 1и 2 пункты явный плюс. 3 пункт. Там сть слово "нравится" плюс 4 пункт. Полный негатив. Аффтары пьют йад, бьют челом о сруб светлицы. минус. 5 пункт. Вроде и позитив (все же человек чего-то ждет) да и негатив одновременно. предлагаю нейтралитет. 6 пункт. минус. 7 пункт. там как минимум 5 человек готовы переголосовать за первый или 2 пункты. так что 5+ 2- посчитаем 45 плюсов 23 минуса 13 нейтралных Это так... примерно. Изменено 19 ноября, 2007 пользователем pavlik Ссылка на комментарий
Hornet Опубликовано 19 ноября, 2007 #105 Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2007 2pavlik пункт. Там сть слово "нравится" плюс Вот эта фраза меня больше смущает. Не играю - жду патчей Ссылка на комментарий
pavlik Опубликовано 19 ноября, 2007 #106 Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2007 2Hornet Дык я пока тоже не играю. И что? А патч должен быть вот вот. Ссылка на комментарий
Archi Опубликовано 19 ноября, 2007 #107 Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2007 Ну, вот в творения Парадоксов до патча третьего многие не играют, но это не значит, что игра плохая. Ссылка на комментарий
Ahriman Опубликовано 20 ноября, 2007 #108 Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2007 AG Рецензия на АГ. Написано довольно осторожно - автор в равной степени и хвалит и ругает игру. При этом исходя из характера самой рецензии у меня сложилось впечатление некоторой заниженности общей оценки. Ссылка на комментарий
Maxim Suvorov Опубликовано 20 ноября, 2007 #109 Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2007 Гы, Аг вообещ прикольный ресурс )) Недавно они помниццо сталкеру аж 55 аблов поставили иль типа того по рецензии )) Но продажи показали кто прав... Ссылка на комментарий
pavlik Опубликовано 20 ноября, 2007 #110 Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2007 2Maxim Suvorov 65 и автор там был другой Ссылка на комментарий
Hornet Опубликовано 20 ноября, 2007 #111 Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2007 Рецензия на АГ. Написано довольно осторожно - автор в равной степени и хвалит и ругает игру. При этом исходя из характера самой рецензии у меня сложилось впечатление некоторой заниженности общей оценки. да там комментаторы на форуме прошлись по игрушке капитально.... Ссылка на комментарий
pavlik Опубликовано 20 ноября, 2007 #112 Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2007 (изменено) 2Hornet В своем репертуаре как погляжу Видеть избирательно плохое Ну все. АГ свое слово сказало. Финальная оценка 70 - аг 79 - средне-арифметическое Все, а сейчас игру будут оценивать люди с мировозрением овцы, надеющихся на своего пастуха как на бога Хирург как всегда прекрасно препарировал пациента и не так уж важно, что тот был уже мёртв. Играть в эту игру не буду пастух сказал,ну значит так и есть... Меееее... Изменено 20 ноября, 2007 пользователем pavlik Ссылка на комментарий
Seth Опубликовано 22 ноября, 2007 #113 Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2007 Какой-то странный опрос. "Куплю-не куплю". Вы тут о продажах спрашиваете или о мнениях об игре? Ссылка на комментарий
Earl_Gray Опубликовано 23 ноября, 2007 Автор #114 Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2007 2Seth Какой-то странный опрос. "Куплю-не куплю". Вы тут о продажах спрашиваете или о мнениях об игре? Опросник делал я. Фраза о покупке игры была вставлена для того, чтобы отделить зерна от плевел. Часто бывает, что люди начинают хвалить или хаять игру, опираясь на чужое мнение, скрины, ролики и т.д. Поэтому в опросе и были разделены мнения тех, кто игру купил и поиграл в нее и тех, кто судит только по отзывам. Для иных вариантов специально создан последний пункт. Ссылка на комментарий
Seth Опубликовано 23 ноября, 2007 #115 Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2007 Поэтому в опросе и были разделены мнения тех, кто игру купил и поиграл в нее и тех, кто судит только по отзывам. 2Earl_Gray Как можно СВОЕ мнение об игре высказывать, не поиграв в нее и опираясь на чьи-то отзывы? Вы тут навымудрствовали... Игру, к тому же, можно и не покупать, но тем не менее поиграть в нее. Все гораздо проще. Посмотрите хотя бы на эти варианты - все просто и понятно. 10 - шедевр, новая легенда жанра! 9 - отличная игра 8 - классная игра с мелкими недостатками 7 - просто хорошая игра, но могла быть лучше 6 - вцелом неплохо, но я ожидал большего 5 - средняя игрушка, претензий немало 4 - ниже среднего, но играть можно 3 - паршивая игра, разве что на фаната 2 - фупазор, и сказать больше нечего 1 - убожество, не заслуживающее права на жизнь Ссылка на комментарий
13th Опубликовано 23 ноября, 2007 #116 Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2007 2Seth я б 7,5 поставил бы... т.к. в эти времена нужно потребителю давать больше (либо чуть более специализированное, а то и не суперхардкор... и для других не подходит, типа, карты стратег. нету и т.д. (ИМХО, лучше всего в продолжении бы сделали, шоб менюшка была, сложность ставить, причем поточнее бы, да страт.карту, либо кампания с переброской обученных/ием юнитов и "покупкой" новых)) ... Но, первый блин - комом НЕ оказался! и это очень хорошо. Надеюсь на продолжение... и сейчас гамаю в эту игруху . З.ы. пошел читать рецензию на АГ. З.ы.ы. КОГДА продолжение будет? Ссылка на комментарий
pavlik Опубликовано 23 ноября, 2007 #117 Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2007 (изменено) КОГДА продолжение будет? Ну не в этом году Изменено 23 ноября, 2007 пользователем pavlik Ссылка на комментарий
VikBig Опубликовано 23 ноября, 2007 #118 Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2007 2pavlik Стратегию то делают или нет? Все-таки игрулине очень ее не хватает. Ссылка на комментарий
Earl_Gray Опубликовано 23 ноября, 2007 Автор #119 Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2007 2Seth Совершенно не желаю устраивать здесь разборки, но... То, что вы указали, не есть мнение об игре, а всего лишь оценка ей. 10 - шедевр, новая легенда жанра! 9 - отличная игра 8 - классная игра с мелкими недостатками 7 - просто хорошая игра, но могла быть лучше 6 - вцелом неплохо, но я ожидал большего 5 - средняя игрушка, претензий немало 4 - ниже среднего, но играть можно 3 - паршивая игра, разве что на фаната 2 - фупазор, и сказать больше нечего 1 - убожество, не заслуживающее права на жизнь Данные варианты совершенно не отражают контингента отвечающих. Поясню свою мысль. Человек, дающий оценку по данной шкале может выразить свое первое впечатление от игры на основе мнения других людей или прочтения различных обзоров. При этом за кадром остается вопрос, а играл ли он вообще? Однако, статистика вещь тонкая. В указанных пунктах совершенно не рассматриваются пожелания авторам игры, не отражен потенциальный контингент тех, кого игра "зацепила". Так что каждый может оставаться при своем мнении. Если есть желание, можете создать опрос по теме "Оценка игры" с указанными Вами пунктами... Дальнейшую дискуссию считаю бесполезной - опрос проводится больше месяца и Ваша претензия - первая. Ссылка на комментарий
hatter Опубликовано 23 ноября, 2007 #120 Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2007 Купил игру. Поиграл. М-не... Понял, что это не игра. При всем уважении к команде Уникорнов до игры они свое детище не доделали. Ну или так скажем, до полноценной игры. Фактически, в том что вышло, есть только концепция тактической составляющей (насколько я понимаю полностью оригинальная, уникорновская), которая, кстати, еще доделывается (поскольку про играбельность изначально не подумали, а теперь то надо хп всем в два раза поднять, то солдаты стреляют не туда...), а также купленный движок. Больше нет, собственно, ничего. А, ну модельки юнитов еще. Но это уже не очень важно, поскольку разглядеть их с высоты орлиного полета достаточно сложно. Концепция тактической составляющей, наверное, хорошая, а возможности у движка, наверное, превосходные. И модельки, наверное, отрисованы тоже красиво (по крайней мере на скриншотах они так смотрятся). Но я бы не рискнул все это вместе называть "игрой", сиречь, извините, коммерческим продуктом. Потому что - не смотрится. На общем фоне коммерческих продуктов - не смотрится. На фоне Тотал Вар (не важно там Рим или Медиивал), - извините, но не смотрится. Если доделать, прикрутить хороший стратегический режим, создать генератор карт, да даже просто список карт для свободного сражения сделать не из 10 пунктов, а хотя бы такой как у того же Тотал Вар, решить отдельные проблемы с поведением юнитов и "проблемы" с камерой, то не знаю, как другим, а мне было бы очень интересно, и подозреваю, что многим другим тоже было бы очень интересно. Существенно интереснее, чем тот же Медиивал 2, в котором, судя по-всему, проблемы с поведением солдат на поле боя уже никогда не решат. И в связи с вышеизложенным, хочется спросить у разработчиков: ребята, какого... (вычеркнуто), куда же вы так спешили? Или вся проблема в том, что ваши, м-неее..., продюсеры мыслят следующим образом: "Давайте выпустим на рынок мотор от стиральной машины, если покупатели за него "проголосуют" деньгами, то и саму стиральную машину начнем производить, да продавать"? Ссылка на комментарий
MARIAN Опубликовано 23 ноября, 2007 #121 Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2007 2hatter Фактически, в том что вышло, есть только концепция тактической составляющей (насколько я понимаю полностью оригинальная, уникорновская), которая, кстати, еще доделывается (поскольку про играбельность изначально не подумали, а теперь то надо хп всем в два раза поднять, то солдаты стреляют не туда...), а также купленный движок. Ну во-первых не тактическая концепция а полноценная тактика, а доделывать хп, это уже по желанию некоторых игроков я лично против этих хп, солдаты нормально стреляют, просто был вопрос почему через холмы иль горки, это верно. Юниты можно разглядеть опустив камеру, а зависнув оной над ними Ссылка на комментарий
hatter Опубликовано 23 ноября, 2007 #122 Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2007 не тактическая концепция а полноценная тактика извините, не припомню какие еще игры представлены в этом жанре "полноценная тактика"? на ум приходят только отдельные миссии из Age of Empires, где нельзя было строить "базу". Не подскажете? 1 Ссылка на комментарий
MARIAN Опубликовано 23 ноября, 2007 #123 Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2007 (изменено) 2hatter Warhammer: Dark Omen; Warhammer: Shadow of the Honed Rat; Myth I,II,III; Гётисберг Сида Мейера, Ground Control, Cround Control II, World in Conflict. Думаю хватит Изменено 23 ноября, 2007 пользователем MARIAN Ссылка на комментарий
hatter Опубликовано 23 ноября, 2007 #124 Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2007 Понятно, ни в одну не играл, а про большинство даже не слышал... То ли мимо прошли, то ли это не мои игры. Ссылка на комментарий
pavlik Опубликовано 23 ноября, 2007 #125 Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2007 (изменено) 2hatter а также купленный движок. А кого же он куплен по вашему? нет, движок полностью свой. ребята, какого... (вычеркнуто), куда же вы так спешили? игра с 2004 года в разработке. На спешили не похоже. 2VikBig Стратегию то делают или нет? Все-таки игрулине очень ее не хватает. Пока нет. Она по прежнему заморожена. 2MARIAN World in Conflict Ты сравнил так сравнил! Изменено 23 ноября, 2007 пользователем pavlik Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения