Gross Опубликовано 1 октября, 2007 #1 Поделиться Опубликовано 1 октября, 2007 (изменено) Интересно узнать, кто, по-вашему, больше всех привнес нового в военное искусство? Предлагаю разбить на следующие условные временные отрезки - -античность -2-3 человека -средневековье -2-3 человека -новое время (16 - 19 вв) - 2-3 человека -новейшее время (20 -21 вв) -2- 3 человека Главное, чтобы в итоге вышла могучая десятка Впрочем, если будет 7 имен или 15 - нестрашно. Изменено 1 октября, 2007 пользователем Gross 1 Ссылка на комментарий
T. Atkins Опубликовано 1 октября, 2007 #2 Поделиться Опубликовано 1 октября, 2007 (изменено) Если именно НОВАТОРЫ (а не те,кто убил больше народу), то вот мое ИМХО... Античность: Мильтиад, Эпаминонд, Сципион. Ср. века: Генрих V. Новое время: Густав Адольф, Фридрих II, Вобан, Лазар Карно. Новейшее - Клаузевиц (именно в ХХ веке!), Дуэ. Изменено 1 октября, 2007 пользователем T. Atkins Ссылка на комментарий
Punchyk Опубликовано 1 октября, 2007 #3 Поделиться Опубликовано 1 октября, 2007 (изменено) Сципион Африканский, Фридрих Прусский. Гудериан, если конечно танковые клинья его рук дело. Навскидку Изменено 1 октября, 2007 пользователем Punchyk Ссылка на комментарий
Русланчик Опубликовано 1 октября, 2007 #4 Поделиться Опубликовано 1 октября, 2007 1. Марий 2. Субэдэй 3. Суворов 4. Фрунзе Ссылка на комментарий
Punchyk Опубликовано 1 октября, 2007 #5 Поделиться Опубликовано 1 октября, 2007 2Русланчик Поясните. По всем позициям. Ссылка на комментарий
Русланчик Опубликовано 1 октября, 2007 #6 Поделиться Опубликовано 1 октября, 2007 1. Марий - реформа легиона 2. Субэдэй - тактика ложных отступлений и заманивания в условиях управления огромными войсками 3. Суворов - переход через Альпы один чего стоил... ну и много чего еще... 4. Фрунзе - для шумихи, щаз камрадов-то набежит, с пеной у рта доказывать что-то... Ссылка на комментарий
Punchyk Опубликовано 1 октября, 2007 #7 Поделиться Опубликовано 1 октября, 2007 (изменено) 1. Реформа легиона была проведена Марием консулом, а не Марием полководцем. 2. Наличие конкретных видов войск "породило" данную тактику. Многие бы, обладая массой конных лучников на быстрых лошадях, ипользовали бы именно такую тактику ( я в РТВ постоянно юзаю ) 3. Переход это скорее героический поступок, завершившийся благополучно, но никак не новаторство. 4. No comments Изменено 1 октября, 2007 пользователем Punchyk Ссылка на комментарий
13th Опубликовано 1 октября, 2007 #8 Поделиться Опубликовано 1 октября, 2007 Ужос... забыли Карла Смелого (полководец он не очень... но Новатор!!, опередил, правда, время... на 1,5 столетия минимум, ну ничаго , это на вскидку... еще подумаю... Ссылка на комментарий
13th Опубликовано 1 октября, 2007 #9 Поделиться Опубликовано 1 октября, 2007 (изменено) Кстати... а чего Ганибала то нет??? Изменено 1 октября, 2007 пользователем 13th Ссылка на комментарий
Gross Опубликовано 1 октября, 2007 Автор #10 Поделиться Опубликовано 1 октября, 2007 (изменено) Мой топ-10 Античность 1.Ганибал -за Канны,впервые применную тактику слабого центра и мощных флангов, прием, повторить который в разных масштабах столетиями мечтали великие полководцы, вплоть до Шлиффена и Манштейна. 2.Гай Марий - за фактическое создание профессиональной армии. Средневековье Эдуард III - за усовершенствование тактики, идеал которой достигнут имхо в битве при Кресси Ян Жижка- за тактику таборитов Новое время Вильгельм Оранский сотоварищи - за реальный морской десант Густав-Адольф - за то, что всем показал, что огнестрел -это круто. ФридрихII - За то, что всем показал, что муштра -это круто Бонапарт -за массированное применение артиллерии Новейшее время Людендорф -за штурмовые группы Гудериан - за танки Штудент -за ВДВ Изменено 1 октября, 2007 пользователем Gross Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 1 октября, 2007 #11 Поделиться Опубликовано 1 октября, 2007 Эдуарда III припахали совершенно зря. Ссылка на комментарий
13th Опубликовано 1 октября, 2007 #12 Поделиться Опубликовано 1 октября, 2007 2Недобитый Скальд английский пропагандизм... Ссылка на комментарий
AlexMSQ Опубликовано 1 октября, 2007 #13 Поделиться Опубликовано 1 октября, 2007 (изменено) Античность: Мильтиад; Эпаминонд; Филипп II Македонский; Александр Великий; Луций Корнелий Сципион Африканский/Гай Клавдий Нерон - не знаю кому отдать пальму первенства; Гай Марий; Гай Юлий Цезарь; Средние века: Велизарий; Безымянный гений, придумавший конный таран; Пипин Короткий; Карл Великий; Гийом Завоеватель; Эдуард II Английский; Безымянный гений, придумавший способ противостоять конному тарану - баталию; Новое время: Султан Мурад I; Аттендоло Сфорца/Браччо да Монтоне; Великий Князь Иоанн Васильевич III Горбатый; Валленштейн; Густав Адольф; Евгений Савойский; Себастьян Вобан; Петр Великий; Фридрих II; Наполеон Бонапарт; Илларион Кутузов; Карл Клаузевиц; Новейшее время: Хельмут Карл Бернхард Мольтке; Альфред фон Шлиффен; Ганс Фон Сект; Джулио Дуэ; Курт Штудент/Михаил Тухачевский; Джон Фуллер; Франц Гальдер/Людвиг Бек; Михаил Тухачевский/Георгий Жуков/Александр Василевский/Борис Шапошников; Честер Нимитц; О современной военной науке настолько не осведомлен, да и отсутствие ярких личностей и крупных военных конфликтов не способствует такой известности. Интересно узнать имена людей выдвинувших предложения об аэромобильности, воздушном наступлении, танковой лавине доктрине неотвратимого возмездия. Изменено 1 октября, 2007 пользователем AlexMSQ Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 1 октября, 2007 #14 Поделиться Опубликовано 1 октября, 2007 213th английский пропагандизм... Да нет, просто нереально доказать, что это именно Эдуард изобрел английскую тактику Столетней войны, и скорее больше косвенных доказательств того, что он лишь ее успешно применял - два раза. Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 1 октября, 2007 #15 Поделиться Опубликовано 1 октября, 2007 2AlexMSQ Безымянный гений, придумавший конный таран; В 11 веке. Вероятно. Гийом Завоеватель;Эдуард II Английский; А на каком основании? Что нового они совершили? Особенно второй, участвовавший в одной-единственной битве, и ее же проигравший. А Гийом Завоеватель выиграл одну битву, проиграл ДВЕ и еще в одной победе участовал как подчиненный командующего. Ссылка на комментарий
Gross Опубликовано 1 октября, 2007 Автор #16 Поделиться Опубликовано 1 октября, 2007 (изменено) Недобитый Скальд Да нет, просто нереально доказать, что это именно Эдуард изобрел английскую тактику Столетней войны, и скорее больше косвенных доказательств того, что он лишь ее успешно применял - два раза Размышляя именно таким образом, я и написал его имя Изменено 1 октября, 2007 пользователем Gross Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 1 октября, 2007 #17 Поделиться Опубликовано 1 октября, 2007 Тогда в чем он новатор, если он не был первым? Ссылка на комментарий
AlexMSQ Опубликовано 1 октября, 2007 #18 Поделиться Опубликовано 1 октября, 2007 Гийом создал отличную от континентальной систему комплектования армии. Тоже феодальную, но имеющую серьезные отличия. Кроме того, он изменил как государственную военную администрацию, так и ИТОГ феодальной войны после него стал другим. За эдуарда ошибся номером. Эдуард длинноногий. Создатель той армии, которая потом громила французов. Тактики, системы комплектования и др. Ссылка на комментарий
Gross Опубликовано 1 октября, 2007 Автор #19 Поделиться Опубликовано 1 октября, 2007 Ну да, согласен Надо было написать беззвестный английский полководец Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 1 октября, 2007 #20 Поделиться Опубликовано 1 октября, 2007 2AlexMSQ Гийом создал отличную от континентальной систему комплектования армии. Неужели? И в чем же ее отличия? Эдуард длинноногий. То есть Первый? Тоже ошибочно. Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 1 октября, 2007 #21 Поделиться Опубликовано 1 октября, 2007 2Gross беззвестный английский полководец Тут проблема другая. Имен несколько. Ссылка на комментарий
AlexMSQ Опубликовано 1 октября, 2007 #22 Поделиться Опубликовано 1 октября, 2007 Недобитый Скальд Если в европе каждый имеющий обязательства сеньору обязан был выступить в поход, то у Гийома это было необязательно. Ленник мог откупиться. Что впоследствии выродилось в содержании наемных рыцарских контингентов в полном порядке и боевой готовности, в отличие от европейской традиции регулярной проверки боеготовности имеющихся ленников и долгих сборов. То есть Первый? Тоже ошибочно. Почему ошибочно? Именно Длинноногий создал контингент лучников в постоянных войнах с валлийцами и шотландцами. Именно он выработал тактику их применения. Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 1 октября, 2007 #23 Поделиться Опубликовано 1 октября, 2007 2AlexMSQ Если в европе каждый имеющий обязательства сеньору обязан был выступить в поход, то у Гийома это было необязательно. Ленник мог откупиться. Вот те на! Камрад, это даже не смешно. То, о чем Вы пишете, будет иметь место только с Генриха II, с 1150-х гг. Именно Длинноногий создал контингент лучников в постоянных войнах с валлийцами и шотландцами. Нет. Именно он выработал тактику их применения. Нет, если не считать таковым единственный случай их применения при Фолкерке. Ссылка на комментарий
T. Atkins Опубликовано 1 октября, 2007 #24 Поделиться Опубликовано 1 октября, 2007 Был бы очень интересен топ-10 от Скальда... Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 1 октября, 2007 #25 Поделиться Опубликовано 1 октября, 2007 Нет уж, от оценок воздержусь... Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти