Стрелковое оружие - история,развитие,перспективы

[Nachtigall]

Кажись, уже отказались и впихивают своим вассалам, типа Саака. Тот заявил о перевооружении с АК на эти М-4

видимо от самого этого факта наши ВС должен позеленеть и удавиться

пусть еще на свой годовой бюджет купят два М-60 и в бонус получат еще 3 Фантома по сходной цене,глядишь и армия будет полностью укомплектована

[Glock]

2Lan-Duul

 

кстати,опять-таки на ленте прочитал,что в США довольно-таки сильная критика их карабина М-4. глядишь и сменят его.

 

Такая же, как и М16. Он же по устройству практически не отличается. Просто облегчённая модель.

[Nachtigall]

вот собсно по карабину М-4

[Glock]

2Lan-Duul

 

Наконец допёрло до них...

[Kapitan]

2Glock

Наконец допёрло до них...

Не уверен...

[Glock]

2Kapitan

 

Чесно говоря я тоже не уверен, что они прямо всё бросят и начнут замену М4 на другие стволы. Бюджету США только этого щас и не хватает. Они, вон, 40 лет уже с таким дерьмом как М16 носятся. А сейчас, думаю, и падавно менять не станут.

[Backguard]

2Glock

Ну прямо таки и дерьмо. Стреляет она нормально, не надо ля-ля! Вот грязи боится, да в разборке сложна, это да. А вот на полигоне (непыльном) по мишеням стрелять - самое оно ))))

[kraken]

Ну так по ссылке же написано

представители компании Colt Defense утверждают, что испытания по требованию Тома Коберна проводились в нереальных, искусственно созданных условиях (повышенная влажность и грязь)

[Backguard]

2kraken

Я вообще не понимаю, почему нельзя воевать в просторных, светлых и кондиционируемых помещениях? Почему солдаты Армии США должны пачкать казенное обмундирование в пустынях и болотах? Я преисполнен благородного негодования!

[Glock]

2Backguard

 

Ну прямо таки и дерьмо. Стреляет она нормально, не надо ля-ля! Вот грязи боится, да в разборке сложна, это да. А вот на полигоне (непыльном) по мишеням стрелять - самое оно smile3.gif))))

 

Ага. А если её ещё в одеяле ность - вообще отличная винтовка будет! Стреляют ВСЕ винтовки нормально и имеют практически идентичные стрелковые характеристики. Разве это значит, что они все одинаковые? В том то и дело, что боевое оружие создаётся не для того, чтоб в тире мишек стрелять а для боевых действий где никто не будет ждать пока ты развернёшь автомат из одеяла, снимишь презерватив со ствола, аккуратно, чтоб не дай Бог не ударить автомат, уляжешься, прицелишься и начнёшь стрелять. Я как-то читал "противопоказания" в использовании, их нежелательные последвствия и в целом недостатки М16 и решил, что я вообще этот бы автомат побоялся в руки брать.

 

Кстати я как-то уже писал тут. Как-то что-то искал в И-нете и попал на какой-то Амеровский форум типа нашего guns.ru. Так вот там до фига ветеранов всяких боевых действией. Так вот почти все как один говорят, что М16 - отстой и лучше уж АК (там даже ветка такая была. Что-то вроде AK vs M16).

[Glock]

2Backguard

 

Я вообще не понимаю, почему нельзя воевать в просторных, светлых и кондиционируемых помещениях? Почему солдаты Армии США должны пачкать казенное обмундирование в пустынях и болотах? Я преисполнен благородного негодования!

 

[kraken]

Почему солдаты Армии США должны пачкать казенное обмундирование в пустынях и болотах?

Не иначе как текстильное лобби действует

[Дмитрий 82]

Показывали репортаж с амовского АВ направлявшегося в залив. Морпехи на нем перевозились - бегали там по помещениями типа тренировались и стреляли на палубе по мишеням. Так вот даже в таких условиях без пыли на плавучем аэродроме М-16 отказала у одного из бойцов притом так что они с сержантом вдвоем ее не смогли привести ее в боевую готовность. Странное оружие. Все таки с ней уже сколько лет бегают и полным г... оно быть не может, но все же наряду с М-60 очень надежной системой ее назвать нельзя, что для боевого оружия рядового бойца крайне странно.

[Glock]

2Дмитрий 82

 

Показывали репортаж с амовского АВ направлявшегося в залив. Морпехи на нем перевозились - бегали там по помещениями типа тренировались и стреляли на палубе по мишеням. Так вот даже в таких условиях без пыли на плавучем аэродроме М-16 отказала у одного из бойцов притом так что они с сержантом вдвоем ее не смогли привести ее в боевую готовность.

 

Подтверждаю. Видел лично. Это было ещё, ЕМНИП, даже перед высадкой в Афганистан.

 

Все таки с ней уже сколько лет бегают и полным г... оно быть не может

 

Почему не может? В США куча примеров, когда омерзительного качества военная техника оставалась довольно долгое время на вооружении. Причины: деньги, деньги и ещё раз деньги. Где-то какая-то волосатая лапа наживается на этом - вот и всё. Как, к примеру, часто обвиняют ту же фирму Локхид в волосатых лапах. Кроме того тут, думаю, есть ещё идеологический аспект. М16, в своё время, стала символом Американской армии как противовес АКМу. Хочешь не хочешь а пришлось уже гнуть линию до конца. Думаю Американцев не прельщала альтернатива перейти на какой-нибудь аналог Калаша, тем самым признать, что ихний автомат оказался гораздо хуже. А сейчас, как я уже говорил, им не до этого. Есть эмка на вооружении - и хрен с ней.

[Kapitan]

А чево вы так зашебуршились? В наших же интересах чтобы у них это не только оставалось так, но и расширялось на другие виды вооружения

[Glock]

2Kapitan

 

Мы не зашебурились. Мы обсуждаем вечную тему: как они тупыыыые.... (с)

[Kapitan]

Так выпьем же за то, чтобы такими и остались!

[Glock]

2VOHR

 

Ты тут мне в репе написал:

 

Про презерватив на стволе - убил! laugh.gif

 

- напрасно смеёшься. Это одна из рекомендательных инструкций и использованию М16. Во Вьетнаме и других конфликтах с участием США это реально делали. Читал во многих источниках и даже по Дискавери видел.

[VOHR]

2Glock

напрасно смеёшься.

Все равно грустить не буду

В Чечне иногда на ствол автомата надевали обрезанную использованную ракетницу, чтоб вода не попадала - изделий №2 не было. Как то у нас один солдат трое суток под непрекращавшимся дождем охранял боеприпасы, так вот когда он наклонялся у него из ствола струйка воды выбегала

[Nachtigall]

- напрасно смеёшься. Это одна из рекомендательных инструкций и использованию М16. Во Вьетнаме и других конфликтах с участием США это реально делали. Читал во многих источниках и даже по Дискавери видел.

во время войны в Ираке эту фишку первыми использовали англичане,если верить Ф.Форсайту

[Tangorn]

во время войны в Ираке эту фишку первыми использовали англичане, если верить Ф.Форсайту

 

"После 11 сентября можно написать все, что угодно"© Ф.Форсайт

[Nachtigall]

"После 11 сентября можно написать все, что угодно"© Ф.Форсайт

хорошая цитата

тока книга вышла очень задолго до 9.11.

[Mezhick]

2Backguard

2Glock

А вы у СлипДжея спросите - чем он предпочитал воевать М-16 он посчитал более удобной нежели калаш. А его мнению я полностью доверяю

[AlexMSQ]

Только он пользовал то, учтите, АКСУ.

[Tangorn]

2Lan-Duul

 

Ну, если верить Форсайту в этом, то надо поверить и в иракскую "Большую Берту и "Кулак Аллаха"

И, следоватаельно, Дж. Буш-мл. был прав, начиная войну в Ираке, особенно учитывая, что

книга вышла очень задолго до 9.11.

 

Интересно, а он не цитировал оттуда, обосновывая перед конгрессом необходимость войны?