Стрелковое оружие - история,развитие,перспективы

[Квинт Пехотинец]

2 VOHR

 

 

да..пожалуй ему))

 

Ну..я в общесм так и думал..патрон..39..промежуточный ,как я понимаю..или нет?

[VOHR]

2Квинт Пехотинец

Ну..я в общесм так и думал..патрон..39..промежуточный ,как я понимаю..или нет?

Мне немного тяжело через смысл вопроса продираться . Если вы про АК, то и на 7.62 и на 5.45 промежуточные.

[AlexMSQ]

А у АК-74 и АКС-74 скорости пули одинаковые, так как разница только в складывающемся прикладе.

Насколько я в курсе - да. Там отличие в конструкции - только приклад складывающийся.

 

У Ак-47 калибр то поболе будет. И бронебойные возможности выше. Так что при меньшей скорости он вполне способен на такой подвиг.

[Uncia Uncia]

что если сделать толкатель из подходящего материала ,который будт разгонять "гвоздь"?...хм останется только придумать некоторый амартизатор для этого толкателя и балансировочную систему для стабилизации стрельбы

дык и гвоздь из подходящего материала сделать совсем не трудно. а так еще придется возвращать толкатель назад, более того - у казенника его ж надо опять тормозить. это все сделать можно, но скорострельность упадет в разы (если не в десятки раз), и алгоритмы электроники усложнятся на порядок, и механика своя появится в стволе.

 

концепцию считаю завершенной. дело за малым - найти сурьезного производителя электронных/электротехнических устройств да соорудить макет. кустарно моджно отработать только отдельную одинарную катушечку.

[AlexMSQ]

Пока не будет что представить производителю - толкаться в приемных бесполезно.

 

И мне кажется, что проще утопить провод в пуле, чем плавить ее из спецсплавов.

[Квинт Пехотинец]

2 AlexMSQ

 

У Ак-47 калибр то поболе будет. И бронебойные возможности выше. Так что при меньшей скорости он вполне способен на такой подвиг.

 

 

Да..но зависимость от массы у энергии прямая, а от скорости квадратичная..так, что это спорный вопрос...

 

 

 

 

Ну..пока наши гуру колдуют с катушками и схемами..предлагаю знаю щих товарищей подготовить к обсуждению материал по перспективе развития безгильзового оружия.

Изменено 3 апреля, 2008 пользователем Квинт Пехотинец

[Tangorn]

У меня вопрос к присутствующим здесь разработчикам гауссовской винтовки? Какой механизм досылки заряда в ствол у вас предполагается?

[Glock]

О Боже. А тут всё о том же...

[Uncia Uncia]

to Tangorn

У меня вопрос к присутствующим здесь разработчикам гауссовской винтовки

"разработчики" - это слишком сильно сказано. :wink:

 

Какой механизм досылки заряда в ствол у вас предполагается?

2 варианта: либо тем же усилием которым нажимается курок, либо электромагнит с толкателем. а больше и придумать по-моему нечего...

можно и вообще не досылать пули в ствол - если первый магнит ствола сделать не сплошным а с прорезью внизу, первая пуля магазина будет находится в стволе сразу же готовая к выстрелу.

[Дмитрий 82]

2SlipJ

Итак интересно а все таки чем еще доводилось пользоваться?

 

Что там с Узи? Про низкую точность мини-узи очередями слышал много.

Правда ли что "Ингрэм" предпочтительнее Узи?

 

Вопрос как к снайперу - максимальная дальность поражения цели?

На какие дальности в среднем приходиться стрелять?

Какой с собой боезапас для винтовки носит снайпер?

Какие меры маскировки в городских условиях используются?

Изменено 16 апреля, 2008 пользователем Дмитрий 82

[Kapitan]

2Дмитрий 82

Что там с Узи? Про низкую точность мини-узи очередями слышал много. Правда ли что "Ингрэм" предпочтительнее Узи?

 

Вопрос как к снайперу - максимальная дальность поражения цели? На какие дальности в среднем приходиться стрелять? Какой с собой боезапас для винтовки носит снайпер? Какие меры маскировки в городских условиях используются?

Боевик кропаешь?

[Дмитрий 82]

2Kapitan

Боевик кропаешь?

 

Любопытный я в том числе и до военной техники А мнение воевавшего человека всегда бесценно.

Изменено 16 апреля, 2008 пользователем Дмитрий 82

[superbarn]

2Дмитрий 82

Здесь на тему снайпинга очень много. Основная масса модеров форума - снайперы или инструкторы снайпинга в АОИ.

[Аналитик]

2Glock

Они нас не слышат. Я предлагаю модераторам насильно отправить их в ссылку в какую-нибудь тему, типа "Оружие будующего". И пусть там обсуждают свои дизентеграторы с транклюкаторами....

Тебе с этим транклюкатором в окопе еще сидеть.

Будешь хвалиться и расссказывать, что вообще то это ты как то на форуме мимоходом подкинул идею и подсчитал на коленке основные параметры, а они уже долго и мучительно доводили до ума гениальный замысел.

[Glock]

2Аналитик

 

Тебе с этим транклюкатором в окопе еще сидеть.

 

Думаю не успеют. Придётся обходиться отцовским АК. Если громыхнёт, то, думаю, в ближайшие лет 10. А вообще Мая предсказывали конец света на 23 декабря 2012 года. Полюбому не успеют...

[Дмитрий 82]

2Glock

А вообще Мая предсказывали конец света на 23 декабря 2012 года. Полюбому не успеют..

 

Афигеть. Это что ж не дадут денюху отметить, сволочи? Не камрады, раньше 24го не ждите

 

Бред то какой...мне всегда нравился лихой и точный перевод древних предсказаний на современный календарь Учитывается ли високосный февраль, 2 недели старого стиля? Шарлатаны млин.

 

2Аналитик

Будешь хвалиться и расссказывать, что вообще то это ты как то на форуме мимоходом подкинул идею и подсчитал на коленке основные параметры, а они уже долго и мучительно доводили до ума гениальный замысел.

 

....или создатели будут говорить как их с самого начала деятельности гнобили и не верили в гениальный расчет и замысел

[Glock]

2Дмитрий 82

 

Бред то какой...мне всегда нравился лихой и точный перевод древних предсказаний на современный календарьsmile3.gif Учитывается ли високосный февраль, 2 недели старого стиля?smile3.gif Шарлатаны млин.

 

В конкретно этом случае - учитывается. Это, просто на просто, последний день по календарю Мая, когда заканчивается 5я (последняя) Солнечная эпоха. Вот здесь было более подробно написано:

 

http://twow.ru/forum/index.php?showtopic=4878&st=15

[Kapitan]

Прямо в цель

 

Обзор основных образцов крупнокалиберных снайперских винтовок различных стран мира

http://lenta.ru/articles/2008/04/17/rifle/

[Nachtigall]

новый пулемет

собсно по сабжу,амеры разрабатывают новый крупнокалиберный пулемет.

в связи с этим вопрос к спецам:а как он в сравнении с КОРДом?понимаю,что информации мало,но все таки интересно узнать.

[Дмитрий 82]

2Lan-Duul

Ну чисто внешне все тот же пулемет, т.е имхо модернизация по типу наших новых АГС, Печенегов и Кордов - значительно легче и повышен ресурс.

[VOHR]

Помнится спорили мы с камрадом Uncia Uncia насчет того, возможно ли создание термобарических ручных гранат и ВОГов. Признаю, что был не прав:

http://www.arms-expo.ru/site.xp/0490480500...4055053057.html

Если кто найдет отчеты об испытаниях или боевом применении(только не со слов журналистов) - плюс в репу

Изменено 14 мая, 2008 пользователем VOHR

[Nachtigall]

2 Дмитрий 82

на фотке по ссылке изображен старый добрый браунинг.

я поэтому и спрашиваю,может кто слышал или видел чего

[Дмитрий 82]

2Lan-Duul

на фотке по ссылке изображен старый добрый браунинг. я поэтому и спрашиваю,может кто слышал или видел чего

 

Как я невнимателен.обманули

 

Полазил маленько, новость на англосайтах еще мартовская, еще буржуины пишут что под этим наименованием пойдет скорее всего ХМ-312 в том или ином виде потому как вроде других разработок не было в последнее время.

 

http://world.guns.ru/machine/mg39-e.htm

[Nachtigall]

о,я про него тоже уже читал где-то как-то.

пасибо за участие

кстати,сейчас читаю книгу Эркебека Абдулаева "Позывной "Кобра" (записки разведчика специального назначения)".

На следующий день всей группой приезжаем в полк. В автомашине – «таблетке», кроме нескольких литров коньяка, водки, шампанского и ящика сухого вина, везем несколько разнообразных стволов. На полковом стрельбище расстилаем плащ-палатки. На них укладываем немецкий пулемет МГ-42, прозванный «пилой Гитлера», пулемет ПК, американскую винтовку М-16, а также наши РПК, АКС-74.    Два солдата-переводчика набивают рожки и снаряжают пулеметные ленты.    После трех обязательных тостов, объявляю соревнование: чарку спиртного тому кто попадет в мишень! Афганцы стараются: грохочут очереди. Постепенно все входим в азарт. Боковым зрением замечаю, что Дин Мамад, как только начинается стрельба, потихоньку уползает назад. И пока все соревнуются в меткости, он успевает опрокинуть лишний стаканчик, услужливо подставляемый переводчиком, и приползти обратно на огневой рубеж. Нам всем нравится МГ-42: скорострельность 1300 в минуту и почти полное отсутствие рассеивания: на 800 метров в небольшую мишень всаживает очередь! 

меня вот про МГ-42 удивило,вернее восторг по поводу него.неужели он настольлько ПК превосходит в точности?

[Дмитрий 82]

2Lan-Duul

кстати,сейчас читаю книгу Эркебека Абдулаева "Позывной "Кобра" (записки разведчика специального назначения)".

 

Да, увлекательно, у него еще в SOF много интересного писалось.

Некоторые "интересные" вещи конечно выглядят странной скороговоркой и откровенно "заминает для ясности" и ничего такого особого он естественно не рассказывает.

 

меня вот про МГ-42 удивило,вернее восторг по поводу него.неужели он настольлько ПК превосходит в точности?

 

Дык условия то какие Стрельбище, мишень одна, куча лент.В этих условиях МГ силен.

 

Но он тяжелый - сильно не побегаешь + все прелести обратной сторона высокого темпа - высокий расход патронов, задержки и т.п (немцы даже прерывали очередь заряжая ленту с пропусками), трудности с переносом огня по цели.Именно как "ручник" он не очень. А сидеть в окопе со сцепленными лентами-полтинниками поливать наступающие - удовольствие....пока сменный ствол от такого темпа не крякнет. А много их не потаскаешь. Потому здесь опять же лучше как ни странно "Максим" с охлаждением ствола и более умеренным темпом стрельбы.

Но МГ работал за двоих,что в плюс, а высокий темп это его недостаток.

 

Потому в реале таскают ПКМ-печенег и довольны.

 

Есть современное видео где реконструкторы из МГ расстреливает полтинник - писец, никакой корректировки, нажал - улетело, заряжай по новой.

Изменено 14 мая, 2008 пользователем Дмитрий 82