Svetlako Опубликовано 18 февраля, 2011 #2676 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2011 (изменено) 2Игорь Автор аккурат про Север и пишет. 20 белых случаев,15 красных...И работа ещё не закончена.А главное - где потери в штуках мирного и военного населения? Ты не уследил за ходом мыслей этого историка. Он чуть выше пишет, что белыми НЕ занимается, а его КРАСНЫЕ интересуют. Вот у красных путем кропотливого поиска он нашел 15 случаев. А у белых НЕ ЗАНИМАЯСЬ вопросом - сходу 20. Почувствуйте разницу! Да и неоткуда было красным взять иприт-люизит-фосген там на Севере. Они базировались на местные тьмутаракани! Склады же с химоружием были преимущественно в порту, в Архангельске (и поставляла их кстати та же англичанка!). Снаряды и баллоны были изначально в руках белых и англичан. +++++++++++++++++++ Обрати внимание на еще один интересный нюанс в той подборке. Рапортички о применении химснарядов (поставке необходимого количества) несколько раз исходят от белых - К АНГЛИЧАНАМ. Я так понимаю, что именно англичанка наложила руки на эти склады, а местных белых держала в шестерках и выдавала им такое вооружение "дозированно". Изменено 18 февраля, 2011 пользователем Svetlako Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 18 февраля, 2011 Автор #2677 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2011 2Svetlako Вот у красных путем кропотливого поиска он нашел 15 случаев. А у белых НЕ ЗАНИМАЯСЬ вопросом - сходу 20. Почувствуйте разницу! кропотливый поиск-то продолжается... Да и неоткуда было красным взять иприт-люизит-фосген там на Севере. Они базировались на местные тьмутаракани! Склады же с химоружием были преимущественно в порту, в Архангельске (и поставляла их кстати та же англичанка!). Снаряды и баллоны были изначально в руках белых и англичан. Красные 6-я и 7-я армия опирались не на местные тьмутаракани а на глубокий тыл,включая промышленный Петроград. Со всеми вытекающими снарядами,патронами,винтовками и проч. А ОВ были не в руках белых,а в руках англичан. Собственно,для защиты военного снаряжения в Архангельске англы и направили десятка полтора своих батальонов (это войска содружества,не только собственно англичан). Оттуда же снабжали и Миллера.Когда англичане в сентябре 1919 года свинтили вместе со снаряжением,то белым стало туго - никаких военных заводов,в отличие от красных, у них на Севере не было. Это предопределило поражение. После этого кто-то мне будет рассказывать сказки про великое значение пропаганды красных в деле победы? Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 18 февраля, 2011 #2678 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2011 2Svetlako Ты не уследил за ходом мыслей этого историка. Он чуть выше пишет, что белыми НЕ занимается, а его КРАСНЫЕ интересуют. Вот у красных путем кропотливого поиска он нашел 15 случаев. А у белых НЕ ЗАНИМАЯСЬ вопросом - сходу 20. Почувствуйте разницу! это всё-же додумывание, за человека. он написал 1. применяли все 2. ничего особенного в применении не видели В том числе за жертвы среди мирного население. не думаю что мирное население на линии фронта (да ещё например на севере) столь уж значительно. 2Игорь После этого кто-то мне будет рассказывать сказки про великое значение пропаганды красных в деле победы? ну лады-лады уговорили. пропаганда не имела значения. белые слили т.к. были плохими вояками. Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 18 февраля, 2011 #2679 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2011 2Игорь Красные 6-я и 7-я армия опирались не на местные тьмутаракани а на глубокий тыл,включая промышленный Петроград. хм, опиралась? ну т.е. пропаганда таки имела значение? Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 18 февраля, 2011 Автор #2680 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2011 2vergen м, опиралась? ну т.е. пропаганда таки имела значение? я имел в виду военные заводы. Ссылка на комментарий
DimProsh Опубликовано 18 февраля, 2011 #2681 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2011 2Игорь А военные заводы - они почему "красные", а не "белые"? Видимо, камрад Верген это имел в виду... Раз красные могли получать оттуда необходимое, могли на них опираться, значит пропаганда все же играла, нет? Ссылка на комментарий
Kirill Опубликовано 18 февраля, 2011 #2682 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2011 2 Игорь я имел в виду военные заводы Так белые и те заводы, которые у них оказались, тоже успешно слили. И с продовольствием слили, хотя в отличие от красных имели глобальный профицит. Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 18 февраля, 2011 Автор #2683 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2011 2DimProsh Раз красные могли получать оттуда необходимое, могли на них опираться, значит пропаганда все же играла, нет? Есть два труда минимум - "Советское военно-промышленное производство.Том 2.1918-1926" и "Военно-промышленный комплекс СССР в 1920-1950-е годы:темпы экономического роста,структура,организация производства и управление." Симонова Н.С. Там перечислены ВСЕ военные заводы оставшиеся после крушения самодержавия.Берёшь карту и смотришь,в какой момент ГВ и в чьих руках они находились. Вывод очевиден - бОльшая часть была у красных.Пропаганда здесь не при чём. Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 18 февраля, 2011 #2684 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2011 2Игорь пропаганда притом, что красные смогли обеспечить лояльность работников и управленцев завода. ps. В целом ваше мнение о пропаганде - алогично. Естественно имееться ввиду не просто речевки и транспоранты. тут и газеты, и сами левые идеи популярные в обществе, и реальные декреты и действия в нужном направлении. Почему Вы отрицаете это совершенно не понятно. Если бы не было идейных противоречий, то и гражданской бы не было. Ссылка на комментарий
DimProsh Опубликовано 18 февраля, 2011 #2685 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2011 (изменено) 2Игорь Берёшь карту и смотришь,в какой момент ГВ и в чьих руках они находились Иметь в руках не то же самое, что пользоваться... Я об этом, и камрад Кирилл тоже (белые и продовольствие)... пропаганда притом, что красные смогли обеспечить лояльность работников и управленцев завода. Вот... И я об этом же... Изменено 18 февраля, 2011 пользователем DimProsh Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 18 февраля, 2011 Автор #2686 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2011 2vergen 2DimProsh эх-хохо...Ну что вы за народ-то...Напоминаю - я упомянул конкретный,не размытый случай - Миллер,оставшись без снабжения англичан, потерпел поражения.Т.к. других источников (в виде военных заводов) у него не было.Это явилось важнейшим фактором поражения. Или вы предлагаете ему листовками и крестьянскими вилами воевать? Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 18 февраля, 2011 #2687 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2011 2Игорь Миллер,оставшись без снабжения англичан, потерпел поражения в данном случае - англичане важны. Но к чему тут приплетать пропаганду? в общем-то и с англичанами мегауспехов вроде как незаметно? т.е. он проиграл от того что англичане ушли, или они ушли понимая что ничего не светит? Думается англичанам менее всего хотелось всерьез воевать, так поддержать того кто поприятнее им, да националов, а встревать в разборки всерьез - нафига? Ссылка на комментарий
Kirill Опубликовано 18 февраля, 2011 #2688 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2011 2 Игорь Случай привел конкретный, а вывод притянул глобальный. А глобально - слили белые и там, где что-то было и даже там где было с избытком. Ссылка на комментарий
DimProsh Опубликовано 18 февраля, 2011 #2689 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2011 2Игорь Я Миллеру ничего не предлагаю... Всего лишь реагирую на это: После этого кто-то мне будет рассказывать сказки про великое значение пропаганды красных в деле победы? Ссылка на комментарий
Svetlako Опубликовано 18 февраля, 2011 #2690 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2011 2vergen это всё-же додумывание, за человека.он написал 1. применяли все 2. ничего особенного в применении не видели Блин. Ну я отличаю наверное человека занятого историческим исследованием, от человека ищущего как на красных насрать. Постановка вопроса им: типо, я вообще-то интересуюсь только как красные применяли, которую этот чел озвучил - как раз и говорит, что это большой предвзятый ... "анри" (Андрей! не вздумай обидеться - становясь именем нарицательным ты растешь, а не уменьшаешься!). Так что никаких додумываний. Констатация ангажированности. Причем честной! не думаю что мирное население на линии фронта (да ещё например на севере) столь уж значительно. А ты не думай - ты размышляй Военные действия в тех краях так и шли - от деревни к деревне как по опорным пунктам. Никто в пустых болотах не воевал. Там и воевать-то низзя Даже ходить низзя Ссылка на комментарий
анри Опубликовано 18 февраля, 2011 #2691 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2011 2Svetlako Анри прибегает к сравнениям и "украинской" жизни - я отвечаю. О какой такой "украинской жизни" ? Речь о двух конкретных людях и их "логических" выводах. Ссылка на комментарий
Aleksander Опубликовано 18 февраля, 2011 #2692 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2011 Всем привет! 2Игорь По памяти значение центральных районов страны и их промышленности никогда не оспаривалось и официальной советской историей. Помнишь наверное красное дерево. По этой причине имели такое значение линии коммуникаций. А еще точнее железные дороги. По которым Красная армия получала довольствие. Это уже не пропаганда, а логистика, поддержание и защита коммуникаций и новые идеи в виде советских бронепоездов, в чем красные превзошли белых. Доктрина маневренности. Да и материальный фактор пропаганды не стоит сбрасывать со счетов. Какое-никакое снабжение тоже влияет на боевой дух. Имхо нужно говорить о сумме факторов обеспечивших победу красным, а не выделять отдельные. Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 18 февраля, 2011 #2693 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2011 (изменено) 2Svetlako Блин. Ну я отличаю наверное человека занятого историческим исследованием, от человека ищущего как на красных насрать. Постановка вопроса им: типо, я вообще-то интересуюсь только как красные применяли, которую этот чел озвучил - как раз и говорит, что это большой предвзятый ... "анри" (Андрей! не вздумай обидеться - становясь именем нарицательным ты растешь, а не уменьшаешься!).... Вы полагаете вышеприведенную статью Бобкова ангажированной? Изменено 18 февраля, 2011 пользователем vergen Ссылка на комментарий
Svetlako Опубликовано 18 февраля, 2011 #2694 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2011 2vergen Вы полагаете вышеприведенную статью Бобкова ангажированной? ? Речь не о Бобкове, а об одном из "анонимных" каментов к посту в комьюнити из ЖЖ (тому где собраны обрывки из сведений в кучу). То бишь мне в пику поставили "двоюродный плетень от забора". Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 18 февраля, 2011 #2695 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2011 2Svetlako ну я то писал про Бобкова (на вифе под ником домовой) Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 18 февраля, 2011 #2696 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2011 http://schriftsteller.livejournal.com/589446.html#cutid1 не знаю куда запихать, возможно сюда. о статистики и коллективизации Ссылка на комментарий
BigBeast Опубликовано 19 февраля, 2011 #2697 Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2011 О красной и белой изобразительной пропаганде - товарищ Даня Кузьмичев Большевики против Ктулху Я очень люблю могучую фантасмагоричность некоторых революционных плакатов.Произрастает она во многом, как мне кажется, из иллюстраций к популярным, сиречь, народным книжкам. В каких нибудь сказках художники, производные от лубочников, понаблатыкались делать богатырей богатырскими, а нечесть пугающей. Это было востребовано и в беллетристике, это великолепно подошло и к плакатам революции. Особенно ранним. когда празднование первой победы, ещё не сменилось призывами к мобилизации. Та же социальная группа, тот же посыл. Но новое содержание. Наверное так хорош в этих плакатах Апсит (ака А. Петров) который до этого вполне себе средний весь такой, ваксу рекламировал в основном. Капитал и контрреволюция выглядят в его вещах реально лавкрафтовскими монстрами. Чудовищные древние боги. Их лица утопают во тьме, а пасти жаждут все новых кровавых жертв. Но хрена им в замшелое рыло! Против них уже поднимается былинный герой, никогда ещё не бывший таким реальным. Некрупные в сравнении с монстрами люди, собираясь вместе, превращаются в колоссальную силу, и валят старых богов с их казавшихся незыблемыми золотых тронов. Говорят офигенно работало. В это время белогвардейцы упирали на то что им противостоит быдло и китайцы, а хорошего шмотья в “совдепии” нынче не купить. В окопах у них тем временем сидела в основном не буржуазия, а какие то быдланы в обносках… .............................................................................................. Противоположная сторона, врага титаническим монстром не рисовала. Он боролась против расшалившейся черни, которых надо просто напросто выдрать как следует на конюшне, и можно снова хрустеть булкой и чавкать оливье. Если кто и тянул в их понимании на ужасного титана, так это Троцкий… Просветов в этом уныние я вспоминаю всего два. Первый говно как по исполнению так и по содержанию (ага “англичанка твой друг”)) У второго, не смотря на текст, “заигравший сёдня новыми красками”, хотя бы исполнен на уровне. Но это, у них, блин и всё. В общем слив засчитан. Ссылка на комментарий
анри Опубликовано 20 февраля, 2011 #2698 Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2011 2vergen пропаганда притом, что красные смогли обеспечить лояльность работников и управленцев завода. 2DimProsh Вот... И я об этом же... пропаганда тут не причем. Широкое антибольшевистское сопротивление в красном тылу шло на всем протяжении ГВ. Имели место три массовых волны рабочих забастовок и стачек которые прокатились по всей стране летом 18; весной 19 и в начале 1921. Основное средство убеждения во всех случаях - репрессии и террор. В качестве примеров : В Петрограде оно началось с разгона Учредительного Собрания и последовавшего за ним 5 января расстрела демонстрации протеста. Среди убитых были и рабочие. На заводах начались митинги возмущённых людей, которые 7-8 января охватили промышленную зону Петрограда – Коломенского и Невского районов (более 50 предприятий), Выборгской стороны и Васильевского острова. На них бурно выражалось негодование действиями большевиков ... 26 и 28 марта 1918 г. в Петрограде проходило Чрезвычайное Собрание Уполномоченных фабрик и заводов. В его работе участвовали делегаты таких известных заводов как: Путиловский, Семянниковский, Обуховский, Балтийский, Вестингоуз; были здесь представители печатников и железнодорожников. Декларация собрания требовала отказа от заключения "кабального мира" – рабочие заявляли, что вместо обещанного демократического мира страна получила капитуляцию перед германскими империалистами. Помимо этого в декларацию входили требования отставки Совета Народных Комиссаров и немедленного созыва Учредительного Собрания. Уже в начале апреля в работе Собрания Уполномоченных заводов и фабрик Петрограда участвовало 52 предприятия. 14.01.18 в Туле было расстреляно Красной Гвардией собрание рабочих-путейцев ... 12 марта 1918 г. в г.Коврове Владимирской губернии была расстреляна демонстрация рабочих ... 9 мая рабочее собрание Березовского завода на Урале потребовало переизбрания исполкома местного совдепа. Прибывший в ответ на депутацию пролетариев красногвардейский отряд без всякого предупреждения открыл по точке стрельбу залпами. 15 человек было убито на месте. По городу прокатилась волна обысков и арестов. Уже вечером 9 мая возле здания совдепа было расстреляно трое из задержанных. Расстрелы регулярно продолжались каждый день. К 12 мая убитых насчитывалось уже больше 30 человек. ... в Колпине, ... На разгон толпы был послан красногвардейский отряд. По женщинам и детям открыли стрельбу. Рабочие, возмущенные таким отношением местных властей к их жёнам и детям, потребовали ареста виновников расправы. По окончании заводского митинга из засады, устроенной возле заводских ворот, красногвардейцы снова открыли огонь по расходившимся по домам людям. В городе начались обыски и аресты, было введено военное положение. ... в июне-июле 1918 рабочее движение России вылилось в волну забастовок в Нижнем Новгороде, Твери, Туле, Тихвине, Клину, на Мальцевских заводах Орловской и Калужской губерний, в Ярославле, Кизеле, Екатеринодаре, Витебске, Одессе, Златоусте. В листовке московского Бюро Собрания Уполномоченных от 16 июля 1918 говорилось о расстрелах сотен рабочих в Москве и других городах лишь за последние несколько дней. 20 июля в Москве открылся Всероссийский Рабочий Съезд. Гражданская война, разделившая страну, обусловила присутствие на нём представителей только центральных городов. 40 делегатов собрались в помещении Центрального продовольственного кооператива. Съезд работал полулегально – о нём печаталось в газетах, но помещение было снято для "собрания рабочих печатников". 21 июля в 11 часов вечера латышские стрелки под командованием коменданта Кремля П.Д.Малькова ворвались на съезд и арестовали всех его участников. Дальнейшая судьба арестованных, как впрочем и жертв июньских арестов, неясна. Известно, что часть из них была расстреляна в ноябре 1918 по приговору Революционного Трибунала. Ночью на территорию завода (Мотовилихинский пушечный) вошли войска, руководителей выступления арестовали. Было расстреляно до 100 человек. Завод закрыли, чтобы при обратном приёме оставить без работы и средств к существованию всех недовольных и активных рабочих. Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 20 февраля, 2011 #2699 Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2011 2анри пропаганда тут не причем. Широкое антибольшевистское сопротивление в красном тылу шло на всем протяжении ГВ. Имели место три массовых волны рабочих забастовок и стачек которые прокатились по всей стране летом 18; весной 19 и в начале 1921. Основное средство убеждения во всех случаях - репрессии и террор. не надо так упираться. белые терор делали - делали. порядок у себя в тылу не навели. Красные терор делали делали - порядок (достаточный для победы) - навели. Почему Вы отвергаете влияние пропоганды левых идей (а их популярности нетолько у нас, а во всём мире (причем до сих пор)) - совершенно не ясно. ps. да а кто-же это делал у красных террор??? инферальные сущности? Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 20 февраля, 2011 #2700 Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2011 В качестве примеров можно привести требования: земли и мира Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти