анри Опубликовано 20 мая, 2010 #2051 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2010 (изменено) 2xcb Все, большевики посчитали, что ГВ уже кончилась Что не мешало Ильичу весь первый период сов. власти до начала 20-ых называть "ожесточенной гражданской войной" ! И уж тем более данное высказывание ну не коим образом не снимает с большевиков ответственности за развязвание ГВ - раз и не противоречит моему утверждению - два. Для ВИЛ-а революция и ГВ взаимосвязаны ! О чем выше в цитатах. Он и о событиях февраля 17 говорил "в России первая ГВ кончилась". 2xcb А почему в 1918 это не делали? Как раз в 18 и делали ... учите матчасть Принудительные мобилизации большевики начали сразу после того как комплектование КА на добровольных началах - провалилось. Изменено 20 мая, 2010 пользователем анри Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 20 мая, 2010 #2052 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2010 2анри Что не мешало Ильичу весь первый период сов. власти до начала 20-ых называть "ожесточенной гражданской войной" ! Так он и Февраль называл - гражданской войной. Вы с этим утверждением согласны, как я вижу. И уж тем более данное высказывание ну не коим образом не снимает с большевиков ответственности за развязвание ГВ - раз и не противоречит моему утверждению - два. Смотря что - считать гражданской войной. Как раз в 18 и делали ... учите матчасть Читайте Оликова - Когда система Военкоматов была создана? Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 20 мая, 2010 Автор #2053 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2010 2xcb А 23 апреля 1918 г. в речи в Московском Совете рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов Ленин говорил: «Можно с уверенностью сказать, что гражданская война в основном закончена» (36, 233–234). да,Владимир Ильич любил языком потрещать.Да статейки покрапать. Он своё имхо менял чуть ли не ежеминутно. Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 20 мая, 2010 #2054 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2010 2Игорь Ты это анри скажи, а то он на Ленинских фразах уже целые теории выстроил Порушь ему мировоззрение, может научиться наконец анализировать источники. Ссылка на комментарий
еремей зонов Опубликовано 20 мая, 2010 #2055 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2010 2xcb Ты это анри скажи, а то он на Ленинских фразах уже целые теории выстроил Порушь ему мировоззрение, может научиться наконец анализировать источники. Ну, ИМХО, надо все-таки отличать речь по текущему моменту (пусть, и с ошибочной оценкой обстановки) от программных заявлений. Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 20 мая, 2010 Автор #2056 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2010 2xcb Ты это анри скажи, а то он на Ленинских фразах уже целые теории выстроил правильно выстроил. Грамотно. "Врага надо бить его же оружием". Если бы он приводил цитаты от белых,то его бы обвинили в предвзятости и неверности. А ссылка на красных руководителей - аккурат самое то. Ссылка на комментарий
анри Опубликовано 20 мая, 2010 #2057 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2010 2еремей зонов Ну, ИМХО, надо все-таки отличать речь по текущему моменту (пусть, и с ошибочной оценкой обстановки) от программных заявлений. Во-во ... Тов. ХСВ сие не помешает. Относящиеся к 15 году это как раз програмные установки. Тем более камрад еще и плутает в двух соснах. Ленин сам дал определение ГВ до которого февральские события не дотягивают явно. Тем более ВИЛ о власти на сколько помню говорил. О том как легко большевики ее подобрали. В контексте его взглядов революция = ГВ на фоне незначительного и разрозненного сопротивления на окраинах на тот момент - он прав. 2xcb Читайте Оликова - Когда система Военкоматов была создана? Я второй раз вопрошаю - их создали и ? Все со счастливой улыбкой ломанулись служить большевикам ? Т.е. до этого не шли по причине отсутствия военкоматов ? 2Kirill Где Красная Армия в декабре 17? А как ей запахнет в декабре 17 когда декрет "Об организации Рабоче-крестьянской Красной Армии" принят лишь 15 января 18 года ??? Официальная дата рождения - 23 февраля 18 и тогда де-факто армией и не пахнет. Ой ли ? Куда же делись например латыши которые цитирую : "... первыми и почти поголовно перешли в Красную социалистическую армию, самоотверженно и храбро исполняя свой революционный долг пролетарской армии, как на внутреннем, так и на внешних фронтах РСФСР". Или вот еще от другого автора : "Следуя Ноябрьской революции, восемь латышских полков, почти как один человек, перешли к большевикам, чтобы стать Красной Гвардией, и они действительно послужили основанием для Красной армии. Они настолько доказали свою лояльность, что были единственными полками из всей старой Русской армии, которые были включены в Красную армию целиком, со всеми своими соединениями''. И ведь не просто перешли а активно использовались большевиками в то время как по Вашим словам "Кр. армией и не пахнет". Читаем : В начале октября, готовясь свергнуть Временное правительство, ЦК большевистской партии отдал распоряжение ИСКОЛАТСТРЕЛУ захватить главные города Лифляндии и, разогнав неподдающиеся большевистской агитации гарнизоны, арестовать офицеров и “контрреволюционные” элементы, установить в них советскую власть, а также взять под свой контроль все железнодорожные узлы, чтобы не допустить переброску с фронта в Петроград верных правительству войска В январе (!) 1-ый Усть-Двинский и 4-й Лифляндский латышские полки давят Довбор-Мусницкого а 3-й Курляндский и 3-й Тукумский латышские полки совместно с Латышским конным отрядом (полк) в феврале (!) сдерживали казаков на Дону. Латыши составляют личную охрану Ленина и его окружения а все правительственные учреждения в Петрограде находятся под контролем 6-ого Тукумкого полка. А кроме 8 полнокровных стр. полков сразу после Октябрьского переворота в ноябре 17 в Витебске сформирован Латышский Витебский кавалерийский полк/ в феврале 18г. 1-ый Московский латышский боевой отряд/Уфимский латышский стрелковый батальон Ростовский латышский рабочий отряд/ Латышский отряд харьковских красногвардейцев ... весной формирование др. частей из латышей продолжалось. Но ведь кроме гасторбайтеров из Прибалтики были еще и другие интернаци. Немного о ляхах которых уважаемый Евгенд с трудом насчитал ок. 5000 : По инициативе Московской группы СДКПиЛ командование Московского военного округа решило перевести полк из Белгорода в Москву. 6(19) января 1918 г. до 12 тыс. солдат и офицеров полка прибыли в Москву и разместились в Александровских казармах. Конечно не все они стали служить красным. Полк размером с дивизию прорядили и отсеяли сомительных. Но как минимум несколько тысяч активных штыков собралось ина базе белгородцев был создан целый ряд подразделений. Неполный список : -1-й Революционный полк Красной Варшавы; -конный отряд в 600 сабель в составе 2-ого сов. полка; -Отдельная сводная караульная дружина (будущий Люблинский полк если память не изменяет); -зимой 1918 г. был сформирован 2-й польский революционный батальон; Кроме того из ляхов созданы : -в Витебске действовал польский революционный дивизион, насчитывавший весной 1918 г. до 690 бойцов. -в Минске в составе 1-го Революционного полка им. Минского Совета рабочих и солдатских депутатов был образован польский революционный батальон; Польские по основному своему составу части и подразделения Красной Армии имелись также в Петрограде, Туле, Воронеже, Борисоглебске, Нижнем Новгороде и других городах. Ну и кроме того Манусевич пишет (искать не хочу дословно) что поляки кроме этого входили в состав почти всех частей и подразделений КА ! Другими словами их число на тот момент ну не как не меньше латышей ! А вместе они уже поди раза в три - четыре превышают 1-й корпус РККА созданный в тот же период и насчитывающий 15.000 штыков. Одних латышей больше ))) А ведь еще до декрета о создании КА были созданы и 2 румынских и один финский и многие многие другие интернациональные батальоны и отряды. Безусловно одно. КА состоящей из идейных борцов с мировым империализмом в котором титульное большинство составляло основную часть - не было и быть не могло. Не в конце 17 не в начале - середине 18. Т.к. желающих подыхать за сов. власть - кот начхал. Зато сов. власти удалось поставить под ружье несколько десятков тысяч иностранцев и жителей окраин ненавидивших как Россию так и русских о чем в открытую (цитировал) говорил тов. Бронштейн. Декрет-то какой угодно написать можно - но реальных энергичных действий он не заменит никак. Лукавите ой лукавите если не сказать больше ! 12 января. Наркомвоен предписал Cоветам и солдатским комитетам немедленно создать военные отделы, организовать вербовочные пункты и открыть запись добровольцев в Красную Армию. 15 января. Совет народных комиссаров (СНК) принял декрет «Об организации Рабоче-Крестьянской Красной Армии» (РККА). 18 января. Приказом по Петроградскому военному округу начал формироваться 1-й корпус Красной Армии. Вышел первый номер газеты «Рабочая и Крестьянская Красная Армия и Флот». 20 января. Приказом по 8-й старой армии созданы 126-й Рыльский советский красно-гвардейский полк, 23-я советская красногвардейская дивизия. Из бывших 11-го и 33-го корпусов сформирован 1-й Советский корпус. 28 января. Объявлены «Основные положения об ускоренных курсах по подготовке командного состава РККА». 29 января. Принят декрет об образовании Рабоче-Крестьянского Красного Флота. 14 февраля, открываются пехотные, кавалерийские, артиллерийские и инженерные ускоренные курсы в Петрограде, Ораниенбауме, Москве, Твери, Казани. Чуть позже в Орле организуются пехотно-пулеметные и кавалерийские курсы. 21 февраля Совнарком объявил революционную мобилизацию. В этот день принят декрет «Социалистическое Отечество в опасности!». Тем же декретом приостановлена демобилизация старой армии. 19 марта принято решение привлечь к службе в РККА военных специалистов царского режима. 23 марта. Военное руководство страны рассматривает проект структуры вооруженных сил республики. Создаются мощные и маневренные конные армии, сыгравшие исключительную роль в ходе войны. 8 апреля издается декрет о создании системы местного военного аппарата республики (волостные, уездные, губернские, окружные комиссариаты по военным делам – военкоматы). К концу 1918 г. действовал 7431 военкомат. 22 апреля утверждена первая военная присяга Красной Армии. Издан декрет о порядке замещения должностей в РККА: отменено выборное начало и установлен строгий порядок назначения комсостава. Анархии и вольнице положен конец. А венцом всех мероприятий следует считать декрет "О принудительном наборе в Рабоче-Крестьянскую Красную Армию" от 29 мая 1918 года. Так что декреты были не "какие угодно" как Вы соизволили написать а весьма последовательные актуальные и своевременные. Шел чисто рабочий организационный процесс подкрепляемый самыми настоящими и "реальными энергичными действиями" большевиков по созданию армии пока т.н. интерос давили первые очаги народного сопротивления заливая Русскую землю русской кровью. И вот когда почва была подготовлена на свет Божий появился декрет принуждающий насильно загоняющий рабочих и крестьян в "несокрушимую". Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 20 мая, 2010 #2058 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2010 2еремей зонов Ну, ИМХО, надо все-таки отличать речь по текущему моменту (пусть, и с ошибочной оценкой обстановки) от программных заявлений. Надо. Вы как считаете - Прав был Ленин, что сопротивление будет незначительным? 2Игорь ТЫ уж определись - ленин много-говорящий-по-пустому или Коран речи его? 2анри Ленин сам дал определение ГВ до которого февральские события не дотягивают явно. И он же сказал, что это первая гражданская о чем вы и написали Все со счастливой улыбкой ломанулись служить большевикам ? Не передергивайте. Как только Большевики наладили систему контроля и Дисциплину - так народ ломанулся настолько, что не успевали всех регистрировать и отправлять (Оликов - страница 28 второй абзац сверху). Но это уже июнь 1919. Ссылка на комментарий
анри Опубликовано 20 мая, 2010 #2059 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2010 2Игорь да,Владимир Ильич любил языком потрещать.Да статейки покрапать. Он своё имхо менял чуть ли не ежеминутно. Так я и говорил не раз - "религия" комболов изначально построена на лжи. правильно выстроил. Грамотно. "Врага надо бить его же оружием". Если бы он приводил цитаты от белых,то его бы обвинили в предвзятости и неверности. А ссылка на красных руководителей - аккурат самое то. А для чего городить огороды ? Для чего ссылался на документы особой комиссии Деникина если можно пару объемных постов с цитатами самих большевиков накидать. Ленин Лацис Троцкий Бухарин Зиновьев ... такое чувство что они в кровожадности пытались друг друга переплюнуть ... Берем ГВ и отвечаем на вопрос кто виноват и кто развязал словами Ленина : "Каутский обвиняет нас в том, что мы вносим гражданскую войну в деревню (мы это считаем своей заслугой)...". Октябрь 1918. А крестьяне это 80% всего населения страны. ВИЛ гордится. Почему не гордятся Кирилл хсв и др. симпатизирующие большевикам камрады ? Странно. Почему они упорно уходят от ответа на простейший вопрос. Как их "гениальный кризис-менеджер" в годы ВОВ поступал с трусами пораженцами и паникерами ? А чем же сами большевики лучше сделав ставку в годы ПМВ на трусов пораженцев и паникеров да еще и вооружив в тылу несколько десятков тысяч пленных солдат непремиримых врагов России ? А уж касаемо РККА в годы ГВ вообще смешно на фоне выводов комиссии в 26 (если не ошибаюсь) году. Не дословно но весьма близко - это не армия а банда "Легендарная и Непобедимая" Банда в несколько миллионов человек ))) Не даром Рейснер писала "тут красноармейцев растреливают как собак". А что еще делать с бандитами и как принудить воевать тех кто нежелает ? Ссылка на комментарий
анри Опубликовано 20 мая, 2010 #2060 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2010 2xcb Как только Большевики наладили систему контроля и Дисциплину - так народ ломанулся настолько, что не успевали всех регистрировать и отправлять (Оликов - страница 28 второй абзац сверху). Но это уже июнь 1919. Для чего мне читать то на что я сам ссылку и давал на стр. 92 или 93 ? Никто не ломился. А дисциплину навели железной рукой ... тобишь - террором. Огнем и мечом. О чем Оликов и пишет ссылаясь на ВИЛ-а но не описывая методов. Если меня поставят перед выбором смерть или армия я тоже в нее "ломанусь". А что еще делать ? К слову ... после Вашего "ломанулись в ..." необходимо упомянуть что тот же Оликов признает - чуть позже "ломанулись из ...". Запомните одно ... в банду не могут ломануться поголовно. В банду можно загнать ... ))) Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 20 мая, 2010 Автор #2061 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2010 2анри Куда же делись например латыши которые цитирую : особенно на внутренних.Знатные каратели. 2xcb ТЫ уж определись давно определился. Как никак куеву тучу его работ конспектировал и на экзаменах по его работам получал оценку только "пять". Ссылка на комментарий
еремей зонов Опубликовано 20 мая, 2010 #2062 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2010 2xcb Надо. Вы как считаете - Прав был Ленин, что сопротивление будет незначительным? Я же в скобках написал "пусть, и с ошибочной оценкой" касательно "речи по текущему моменту". Ведь мы говорим об этом: Ведя широкую борьбу с отечественной контрреволюцией по всем фронтам, мы воспользовались заминкой международной буржуазии и нанесли вовремя мощный удар по телу раздавленной ныне контрреволюции. Можно с уверенностью сказать, что гражданская война в основном закончена. Конечно, отдельные стычки будут, в некоторых городах вспыхнут кое-где на улицах перестрелки, вызванные частичными попытками реакционеров опрокинуть силу революции — Советскую власть, но нет сомнения, что на внутреннем фронте реакция бесповоротно убита усилиями восставшего народа. Таким образом, мы пережили первую эпоху развития революции, начало которой идет с Октябрьских дней, — эпоху опьяняющего и кое-кого опьянившего успеха. Ссылка на комментарий
еремей зонов Опубликовано 20 мая, 2010 #2063 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2010 2Игорь Как никак куеву тучу его работ конспектировал и на экзаменах по его работам получал оценку только "пять". +1 Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 20 мая, 2010 Автор #2064 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2010 2еремей зонов А то! Можешь представить каким я выродком в глазах некоторых камрадов выгляжу? Неразоблачённый враг народа! Предал светлое дело КПСС! Посмел,негодяй, увлечься белым движением! И более того - отдал ему свои симпатии! Расстрелять,предателя! Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 20 мая, 2010 #2065 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2010 (изменено) 2анри Оликов пишет - ломились. ДА еще в большом количестве. О чем Оликов и пишет Пропагандисткой работой в деревне - читайте 28 страницу. Самый верхний абзац. что тот же Оликов признает - чуть позже "ломанулись из ...". Там же все расписано - Вторая волна, это наступление Деникина и наступление холодов. Причем народ чисто ломанулся за теплой одеждой и обувью. Запомните одно ... в банду не могут ломануться поголовно. В банду можно загнать ... ))) Глупости не пишите. Кто загонял в банды, что в тылу РККА возникали? 2Игорь давно определился. Тогда и придерживайся одной точки зрения. А то дискредитируешь ряды Изменено 20 мая, 2010 пользователем xcb Ссылка на комментарий
анри Опубликовано 20 мая, 2010 #2066 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2010 (изменено) Забыл ... Вообще некоторые заявления лидеров большевиков сильно Бандеру напоминают Заявления Зиновьева Бухарина почти идентичны словам Бандеры ... С той лишь разницей что один готов был неньку кровью умыть и пожертвовать частью населения ради призрачных целей - не удалось. А большевики пятую часть суши в полигон и лабораторию превратили. А чистки рядов СБ (службой безпеки) ? Песня ... зеркальное отражение Сталинских чисток. Размах лишь разный. Бандерлогам тяжелее было ... они в подполье действовали ... возможности разные. 2xcb Глупости не пишите. Кто загонял в банды, что в тылу РККА возникали? Милый Вы мой ... ну какие же это глупости ? Тухачевский был не одинок отдавая приказ - оккупировать Российские губернии. Следуя логике самих красных командиров противоположная сторона уже однозначно не может являться бандитами. Или по Вашему Против оккупантов выступают -не освободители а бандиты ?) А вот РККА бандой назвал ... угодаете кто ? Там же все расписано - Вторая волна, это наступление Деникина и наступление холодов. Что и требовалось доказать. "Легендарная и непобедимая" одинаково массово уходила в побег при малейших трудностях что в 18 что в 19 Подвиг отсутствует как и желание воевать за "любимую" власть. ))) Пропагандисткой работой в деревне - читайте 28 страницу. Самый верхний абзац. А так же тов. ВИЛ говорил что пропагандой не обойтись. Нужны жесткие меры. Изменено 20 мая, 2010 пользователем анри Ссылка на комментарий
Ulix Опубликовано 20 мая, 2010 #2067 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2010 Слушайте, а о чем сейчас спор? А то я теряюсь.. ))) Гражданская война - целиком детище Ленина, Троцкого и др. тогдашних высших иерархов ВКП(б). Просто у них, ИМХО, была идея фикс - как только в РИ победит социализм, так сразу и в других странах начнутся революции. Особенная надежда на Германию была. Поэтому и не стремились создавать регулярную армию, по крайней мере на Западном направлении. На востоке бои против турок вроде велись. Ссылка на комментарий
еремей зонов Опубликовано 20 мая, 2010 #2068 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2010 2Игорь Но согласись, Ильичу надо отдать должное. Я когда об нем думаю, почему-то всегда блатные воровские ассоциации в голову приходят. Типо, конкретный пацан не побоялся влезть на поделенную поляну и воспользовавшись тем, что остальные больше базарили и перетирали, объявил, что все теперь будут дышать, как он скажет, и "в законе" теперь обиженные. И ведь знал, что закончится беспределом (хоть и некоторые камрады пытаются убедить меня в обратном), поскока был далеко не дурак. Но не испугался. И более того, беспредел возвел в "закон". Ссылка на комментарий
Kirill Опубликовано 20 мая, 2010 #2069 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2010 2 Ulix Гражданская война - целиком детище Ленина, Троцкого и др. тогдашних высших иерархов ВКП Вы и здесь ничего по теме не знаете? Специально для вас - после "триумфального шествия революции" власть и так у большевиков и никакой ГВ им даром не надо. Война потребовалась их противникам и только у них был реальный выбор, начинать ее или нет. Ссылка на комментарий
еремей зонов Опубликовано 20 мая, 2010 #2070 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2010 2Ulix Слушайте, а о чем сейчас спор? А то я теряюсь.. ))) Изначально о том, что Ильич, призывая к вооруженному восстанию и взятию власти большевиками, не предполагал, что это приведет к ГВ. Доказательство этого тезиса - Ильич к ГВ не готовился, в частности, не приступил к созданию РККА сразу после октябрьского переворота. Ссылка на комментарий
DimProsh Опубликовано 20 мая, 2010 #2071 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2010 2анри Встряну опять со своей логикой... Так я и говорил не раз - "религия" комболов изначально построена на лжи. А для чего городить огороды ? ... Берем ГВ и отвечаем на вопрос кто виноват и кто развязал словами Ленина : В одном посте говорите что все слова Ленина ложь и тут же строите на его высказываниях (а не их отрицании) обвинительную аргументацию... Нелогично... Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 20 мая, 2010 Автор #2072 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2010 2xcb Пропагандисткой работой в деревне - читайте 28 страницу. Самый верхний абзац. хорошо,что Оликова вспомнил.Надо будет глянуть. 2еремей зонов угу. А ещё мог трендюлей навалять. Это у Бонча младшего он в книжках добрячок. А,например,в статье историка Алексеева о смуте 17 года упоминается ,что "военка" хотела большевицкую власть взять ещё в июле. Так Ильич с дачи Бончей примчался как угорелый и ,судя по всему, орал на руководителей с применением своих любимых словечек. Суть ора была одна - рано. Ссылка на комментарий
Ulix Опубликовано 20 мая, 2010 #2073 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2010 2Kirill Вы и здесь ничего по теме не знаете? У вас что, критические дни начались? Говорят, таблетки есть, успокаивают. в начале советской власти ей поверили и считали, что она знаменует собой начало казацко-мужицкого царства. Однако когда в станичных советах вместо уважаемых хозяев засела и стала верховодить местная голытьба, пропившие разум пьяницы, хулиганы, высланные сходом конокрады и вообще лишь подонки казачества и иногородних, советы перестали пользоваться каким-либо уважением; наоборот, их стремление вмешиваться и регламентировать жизнь в станице стало вызывать всеобщее негодование. Старый антагонизм с инородцами сильно обострился, ибо иногородние стали требовать себе земельных наделов и Советы поддерживали эти их тенденции. Насильственные отнятия земель, открытый грабеж под видом реквизиций — всё это страшно возмущало казаков. Вообще повторилась старая история — все очень охотно готовы были делить чужое имущество, но никто не хотел делиться своим. В общем потому и началась война. Тот же Ленин, судя по прозвучавшим здесь цитатам, войну ждал, но был уверен, что максимум на год - два. Наверно, не ожидал что и соседи подсуетятся, оружием там, интервенциями, эмбарго.. Верил, что вскоре всемирный Интернационал утопит последних капиталистов в Атлантике. Он вообще стратег был не очень. Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 20 мая, 2010 Автор #2074 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2010 2Kirill после "триумфального шествия революции" власть и так у большевиков и никакой ГВ им даром не надо. маленькая поправка. В "триумфальном шествии" власть была не у большевиков,а у Советов. Существенная разница,однако. Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 20 мая, 2010 Автор #2075 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2010 2xcb Пропагандисткой работой в деревне - читайте 28 страницу. Самый верхний абзац. ну прочитал. Шо ж ты народ в заблуждение вводишь? Оликов пишет о добровольном возвращении дезертиров. Во-вторых,в том же абзаце он оговорился о " Партия бросила в деревню для проведения декрета от 3 июля (1919.Прим.моё) такие силы и в ТАКОМ количестве,которые смогли заглянуть ,если и не в каждую деревню,то во всяком случае в громадное большинство". В переводе с советского языка на русский это означает,что не только словом работали,но и делом. А в следующем абзаце упоминается о 115 тыс. добровольцев и 65 000 задержанных. Думаю, пояснять кто такие "задержанные" не надо. Так что,с Оликовым всё в порядке. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти