Почему мы изучаем военную историю?

[Аналитик]

Вот это я случайно выудил из ЖЖ Крамника-Лангмана. Хорошо сказано, присоединяюсь.

Только вот, что такое "полярная проекция"?

 

 

 

Что вообще такое военная тематика? Военные, военно-технические, военно-политические, военно-экономические новости, аналитика, обзоры, справочники, историческая литература, игры на карте?

 

ИМХО - это замечательный способ освежения мозгов. Главное, не уцепиться за очередной миф и не убояться объемов информации потребных для выстраивания в голове логической картинки происходящего.

 

Номера соединений, биографии командующих и начальников штабов, их перемещения и замены, характеристики вооружений, объемы его производства, поставки оружия - нового и подержанного, разработки принципиально новых систем, экономические возможности противостоящих блоков - все это, при постепенном погружении в тему начинает однажды обретать четкость, превращаться из кучи плохо связанных сведений в единую цельную картину.

 

Постепенно, лет через 10, ты начинаешь понимать, как ведет себя эта картинка в динамике, что с чем связано, и какие последствия будут у того или иного действия. Можно пробовать прогнозировать. Только осторожно и в стол, чтоб люди не засмеяли.

 

И даже взгляд на географию меняется. Обычная карта искажает пропорции и расстояния. Главной страницей в атласе становится полярная проекция. При взгляде на нее начинаешь понимать смысл выражения "Мир тесен".

 

Он действительно тесен - наполненный дальними бомбардировщиками и межконтинентальными баллистическими ракетами, Томагавками и Гранитами, С-300 и Пэтриотами. Средиземноморье, Европа, Северный Ледовитый наперекрест от Грэм-Белл до Фербанкса и от Уэлена до Туле - пространство, вокруг которого принимаются 3/4 всех стратегических решений на планете.

 

Когда ты начинаешь понимать почему принимается то или иное решение, какие задачи решал тот или иной маневр, что на самом деле означает прибавление еще 200 километров в к тактическому радиусу Су-27 за счет выработки перебазирования полка на резервный аэродром ближе к побережью - возникает странное ощущение, схожее с тем, что чувствуешь, глядя из-за плеча художника на создаваемую картину.

 

С этого момента ты перестаешь искать новые картинки "с танками и самолетами" - и так уже выучил все возможные обличья большей части действующей техники. Потребная графика сводится к географической карте, а вся остальная информация превосходно упорядочивается длинными столбцами цифр в таблицах ТТХ оружия, наличия техники в тех или иных соединениях, гидро-метеосводках, и тому подобных иcточниках.

 

Пространство решений открыто для каждого, главное не поддаться эмоциям, не убедить себя во всемогуществе противника с одной стороны и не впасть в шапкозакидательство с другой. Тогда ты сможешь гораздо быстрее и качественнее разобраться в ситуации.

 

Зачем вникать во все это, не имея возможности влиять на ситуацию? Ну, во-первых, всякий шедевр (а военно-стратегическая обстановка в мире - тоже шедевр своего рода, творение коллективного демиурга) хочется понять и потрогать, а во-вторых - понятое хочется изложить другим. С надеждой, что, может быть, кому-то оно тоже интересно.

[Игорь]

2Аналитик

военная история не только танки и самолеты ВМВ...

Не менее интересно узнать,как воевали египтяне или македонцы.Да и римляне.Да и хускарлы Гарольда.Да и монголы.И много чего.

[VokialMax]

2Аналитик

Только вот, что такое "полярная проекция"?

это когда земной шарик нарисован не "спереди" и "сзади" (западное-восточное полушарие), а "сверху" и "снизу" (северное-южное).

Изменено 9 марта, 2007 пользователем VokialMax

[Аналитик]

2VokialMax

Приветствую, воплощение мира и вселенской доброты! :-))

Оффтоп:

Нечасто ты нас радуешь в последнее время своим присутствием. Или мне кажется?