Ах, если бы...

[Glock]

2basil13

Да нет. Не скажи. В первую очередь какраз солдаты и должны гибнуть. Они же на стенах стоят во время осады. Однако жители должны гибнуть тоже.

[basil13]

2Glock

Они же на стенах стоят во время осады.

А почему нет потерь в таком случае у осождающих? Или они не гибнут во время осады ПОД стенами? Тут именно моделирование ГОЛОДА идет. Так что остаюсь при своих...

[Glock]

2basil13

А чё именно голод? Я, чесно говоря, думал, что это, что-то вроде процесса, когда осаждающие стоят на безопасном расстоянии и забрасывают, грубо говоря, с требушетов, переодический, всякую дрянь за стены из осадных орудий, а так же ведут по стенам огонь по слишьком высунувшимся бойцам. Я как-то в какой-то книге читал как осада происходила. Осаждающие сидели на безопасном расстоянии возле замка ждали подкрепления для штурма. При этом они изредко стреляли по городу и стенам из катапульт и требушетов. К стенам, практически, не подходили, чтоб не нести потери.

[basil13]

2Glock

А чё именно голод? Я, чесно говоря, думал, что это, что-то вроде процесса, когда осаждающие стоят на безопасном расстоянии и забрасывают, грубо говоря, с требушетов, переодический, всякую дрянь за стены из осадных орудий, а так же ведут по стенам огонь по слишьком высунувшимся бойцам.

 

1. Осадные орудия, как ни парадоксально, использовались и осажденными. В качестве такой же артилерии.

2. Попасть ИЗ бойницы в человека проще чем В бойнице. Опять же чаще всего из города стреляют сверху.

3. Далеко на всегда осаждающая армия в TW содержит осадную технику и стрелков. Осадить можно даже нестрелковой конницей.

 

Так что скорее таки эмулируеться осада (перерывание связий с внешним миром), чем активная подготовка к штурму (обстрелы, подкопы, вылазки гарнизона). Что чаще всего приводит к голоду (жажде).

[Glock]

1. Осадные орудия, как ни парадоксально, использовались и осажденными. В качестве такой же артилерии.

 

Кстати да. Этот момент не усмотрели. Хотя всё же в город запустить булыжник и что он по кому нибудь попадёт больше вероятности. Хотя тут, опять же, вылазит наружу факт о гибели мирного населения.

 

2. Попасть ИЗ бойницы в человека проще чем В бойнице. Опять же чаще всего из города стреляют сверху.

 

Я ж писал. Осаждаемые не подходили на такое растояние к стенам. Колбасили, восновном, по ним из всяких баллист и катапульт прямо по стенам.

 

3. Далеко на всегда осаждающая армия в TW содержит осадную технику и стрелков. Осадить можно даже нестрелковой конницей.

 

Угу. Я ещё в M1TW говорил, что надо было сделать, что потери в городе зависили от количества осадных орудий у осаждаемых.

 

Так что скорее таки эмулируеться осада (перерывание связий с внешним миром), чем активная подготовка к штурму (обстрелы, подкопы, вылазки гарнизона). Что чаще всего приводит к голоду (жажде).

 

Возможно. Не буду спорить. Хрен его знает, что имели ввиду разработчики.

 

ЗЫ: Для баланса и интереса игры разработчики сделали правильно, что осаждаемая армия не несёт потерь. Соглашусь с тобой, что, всё-же, потери мирного населения зря они не сделали.

[xcb]

2Glock

ЗЫ: Для баланса и интереса игры разработчики сделали правильно, что осаждаемая армия не несёт потерь.

И в очередной раз снесли реалистичность нафик.

[Glock]

2xcb

ИМХО - это не симулятор и идеального реализма всёравно не достигнешь. Так, что нужен балланс между реализмом и "интересностью".

[Mouse]

хочу чтобы всадники умерали отдельно от лошадей...чтобы потом лошади без всадников в панике бегали по полю или наоборот лошади гибли а всадники выживали...а то прям кентавры

[Nodachi]

Ах, если бы... Ах, если бы... Да не надо ничего мне! Пускай от текущих глюков избавят игру, а потом я и выложу список возможных улучшений :-)

 

А если серьезно - мечтаю просто о том, чтобы соотношение ходов к годам не тупо в файле правилось, а было нормально реализовано в самой игре, выбирать можно было бы в меню настроек и при этом не страдал бы игровой балланс - для каждого соотношения свое время постройки, прирост, доходы, цены и т. д.

 

З. Ы.

Последнее время форум просто читаю, окно браузера открыто параллельно игре. Выхожу покурить - Alt+Tab на браузер, дабы видеокарта подостыла слегка... Но этот пост написал вынужденно - первый раз за все время игра тупо выбросила меня в винду и скончалась...

[Dee_Hlo_Foss]

Вот бы отдельные закладки на окне просмотра для шпиёнов, купцов, попов и пр. А то когда империя/королевство становится большим, то ковыряясь в них, отыскивая нужного перца, можно уснуть.

[Hornet]

2Dee_Hlo_Foss

Вот бы отдельные закладки на окне просмотра для шпиёнов, купцов, попов и пр. А то когда империя/королевство становится большим, то ковыряясь в них, отыскивая нужного перца, можно уснуть.

Там есть фильтры, кликаешь сверху на специализация перса и они выстраиваются исходя из их способностей.

[Dee_Hlo_Foss]

2Hornet

Да эт понятно, однако ж после любого действия с любым страт юнитом вся эта "радость" сбрасывается и приходится искать всё заново.

[Yak]

Фильтры есть, но честно за удобство играм ТВ легко можно сбросить пару балов. Мне например как игроку не понятно почему выбрав шпиёна и кликнув на стрелке "следущий" мне показывает армию или священника. Моя цель раздать всем шпикам задания, а мне предлагают откликать пять раз чтоб посмотреть отсортированный список в неудобном окне.

Я понимаю, что все они находятся в одном "векторе" или "листе", и при выборе следующего/преведущего показывают соседний обьект, но блин добавить пару операторов для сортировки по типу, этож проще простого.

Из-за этого мой агент может состариться где нибудь в углу карты, т.к я про него банально забыл.

 

А вообще не хватает появления новых фракций, разбития на периоды и супер АИ на стратегической карте на ВХ.

[Glock]

2Mouse

 

хочу чтобы всадники умерали отдельно от лошадей...чтобы потом лошади без всадников в панике бегали по полю или наоборот лошади гибли а всадники выживали...а то прям кентавры huh.gif

 

Здесь уже об этом ранее говорилось и обсуждение этого длилось страницы три, наверное.

 

2Dee_Hlo_Foss

 

Вот бы отдельные закладки на окне просмотра для шпиёнов, купцов, попов и пр. А то когда империя/королевство становится большим, то ковыряясь в них, отыскивая нужного перца, можно уснуть.

 

Да. Согласен. У меня щас моё Северное Колевство занимает около 25-30 провинций. И везде по карте разбросаны дипломаты, шпионы, принцесы, торговци и т.п. На каждый ход времени уходит минут по 20, а то и больше и вечно кого-нибудь забуду в углу карты и он там до старости стоит. Кстати ещё бы сунуть в рожу создателям за кривую реализацию кнопок перехода к следующему персонажу и к предыдущему.

[AlexMSQ]

Вообще идеальной игрой было бы совместить М2 с Crusader Kings

[Glock]

2AlexMSQ

О том какой я вижу идеальную стратегию я писал здесь.

[Valdar]

2AlexMSQ

Вообще идеальной игрой было бы совместить М2 с Crusader Kings

 

Полностью согласен. МТВ2 убогая стратчасть и отличная тактика, в крусайдерах же наоборот.

[Rebalancer]

Идеал недостижим, но к нему можно приблизиться хоть в чём-то.

Я сделал собственный мод к Медиивалу, немного изменил кампанию, механику битвы, всё подручными средствами. Тока пока выложить не получаеться, не умею.

Может кто подсобит?

 

Изменения стратегической карты:

- провинция Акр принадлежит Папству;

- Рига принадлежит СРИ;

- Хельсинки принадлежат Дании;

- Киев принадлежит Руси;

- Игра начинается в 1205 году;

- 1 год = 1ход;

- все события, совершавшиеся до 1205 года, происходят в первые несколько ходов,

остальные в положенный им срок, как и в оригинальной кампании.

 

 

Изменения в боевой системе:

 

характеристики юнитов переделаны по принципу “грозный вид – грозные характеристики”

и многое другое, с тем, чтобы приблизить игру к реальности, не растеряв баланс,

в частности:

 

- войска подобные рыцарям быстро нанимаются, но дороги в найме и обслуживании;

- различные ополченцы быстро нанимаются, дешёвые, но и характеристики не высоки;

- профессионалы вроде янычар сильны, средние по содержанию и стоимости,

но долго строятся (2-4 хода);

- у пехоты теперь 2 хитпоинта, кавалерии 3, генеральской охраны 4 – это делает

битвы более продолжительными, крепкая броня имеет большее значение;

- асасины и шервудские стрелки имеют 3 хитпоинта, численность отряда повышена;

- для сохранения баланса повышена атака всех стреляющих юнитов;

- лучники-крестьяне отнесены к полупрофессионалам, нанимаются 2 хода, но боевой

дух и атака повышены;

- арбалетчики-крестьяне и им подобные дешёвые, быстро нанимаються, но их

арбалеты не бронепробивные;

[Михаил]

Позывы хорошие, но здесь немножко зарублено больше чем вриме, в том числе и с датой запарки большие. Либо стареют медленно, либо здания строятся вечность..

[Русланчик]

Хочу нормальную сухопутную торговлю... А то фигня какая-то - Багдад например ни фига денег не приносит по торговле... Исторично ль?

[Русланчик]

А ну и еще - помню в РТВ мне так нравились "капитаны" отрядов - 161-е или 241-е юниты в отрядах, на этот счет оригинальный РТВ был "зе бест" - там даже у многих элитных лучников был такой "капитан" с мечом в отряде и типо командовал, мечом этим махал... А уж дальше - меньше, в БИ у лучников их совсем убрали и не у всей элитной пехоты был такой капитан, а в МТВ2 совсем нету :-( Могли бы хотя бы элитной пехоте дать такого, кааззлы...

[Lastola]

Сделали бы, чтобы можно было самостоятельно задавать имя для стека, навроде того, как можно менять название городов. Вроде бы мелочь, а было бы приятно.

[VITOVT]

Чего не хватает:

1) Офицеров и знаменосцев. Абсолютно не понятно, зачем их убрали.

2) Осада городов. Неплохо было бы дать взможность осаждающим строить валы и полевые укрепления. Кроме того, ввести минимальную необходимую численность армии для начала осады (например, для деревни - 150 чел. ,поселка - 300 чел. и т.д.). А то не совсем понятно, как отряд в 50 человек теоретически может держать в блокаде город с гарнизоном в 500 человек.

3)Добавить каждому отряду капитана с характеристиками (более упрощенными, чем у генерала). Было бы неплохо, чтобы у каждого отряда была статистика - сколько он потерял в боях, в каких битвах участвовал, бежал ли с поля боя, сколько через него прошло солдат т .д.

Изменено 9 сентября, 2007 пользователем VITOVT

[Kujah]

Хотелось бы чтобы продолжительность жизни персонажей, сидящих в городе с построенным бимаристаном, увеличивалась эдак лет на десять-двадцать. Также если трейт "Бастион здоровья" - тоже лет на пять))

[Sewerjanin]

Очень извиняюсь, за то что уже было обныто не раз. Но вот погонял MTW2, прочитал книжку "Вильгельм Завоеватель: викинг на английском престоле" и опять понял, что мне, стратегоману, жутко не хватает системы титулов 1-го медиевала. Нет вассально-ленной системы, ведь это была эпоха личных, договорных отношений, что было характерным отличием. Титулы и звания были на первом месте. В MTW1 это было хоть как-то отражено, скажем так - там было больше стратегии, у игрока была возможность самому, как владыке страны, создавать свою знать, а не просто проглатывать то, что ему дает комп. Для меня это делало игру гораздо интереснее. А стратегия в MTW2 просто обрамление хорошей тактической игры.

Дипломатия во 2-й части проработана лучше , но какой была придворная иерархия в 1-й!

Вообще, древо династии и аристократическая генеалогия должны быть отдельно - они пересекаются конечно, но знать можно создать, а принцем только родиться.

Уф-ф, еще раз извиняюсь если повторяюсь!