VikBig Опубликовано 27 марта, 2007 #351 Поделиться Опубликовано 27 марта, 2007 2Игорь а чего мы тут спорим - надо просто мнение евреев спросить и все. "И где теперь эти евреи?" Все читали Гумилева - где у него антисемитизм нашли - не понимаю. Чуточку "здорового антисемитизма" никогда не вредит. Тем более евреи себя четко отделяют всегда. И вообще по И.Аксакову - антисемитизм возникал всегда на экономической основе. Ссылка на комментарий
Sabudai Опубликовано 27 марта, 2007 #352 Поделиться Опубликовано 27 марта, 2007 2Игорь ну доказать может и сложно, но когда читаешь - это вполне очевидно. Если Гумилев критикует радхонитов это незначит что он анти симит скорее анти-радхонит, он вполне уважительно выражаеться о евреях бежавших из Ирана. То что он описывает некоторые "дияния" еврейских общин на ближнем востоке и союз с мусульманами которые к иудеям намного ближе по религии чем хрестьяне.. не делает его анти-симитом. Просто общество в последнее время любое упоминание о чем то плохом с общей точьки зрения сегодняшнего менталитета сотвореного евреями сразу воспренимает в штыки. Но с другой стороны читаешь ветхий завет и там черным побелому написанно как они истребяли людей на земле обетованный, что Давид за дочьку царя в жены расплатился 15000 фелистимянских "обрезаний" (причем я не думаю что у трупов делали нормальное орезание скорее все к черту отрезали извените за выражение). Что подруга Персидского царя (Рахаель помоему) устроила резню против противников еврейской общины. Ну давай те тогда Ведхий завет объявим антисимитским изданием. Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 27 марта, 2007 #353 Поделиться Опубликовано 27 марта, 2007 вот и я к тому же.Прочитал всего Гумилева.Фашизма и антисемитизма не обнаружил. Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 27 марта, 2007 #354 Поделиться Опубликовано 27 марта, 2007 2Игорь ну кому как. мне так его избирательное отношения к некоторым народам (не только евреям) бросалось в глаза. Хотя лично я на этой теме никак не зациклен. Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 27 марта, 2007 #355 Поделиться Опубликовано 27 марта, 2007 2vergen мне так его избирательное отношения к некоторым народам первая книга,которую прочитал лет 15 назад, - Древние тюрки.Если Гумилев пишет о том,что китайцы резали бывших хуннов по физиогномическим признакам - при чем здесь Гумилев и геноцид,если потомков хуннов резали китайцы? Ссылка на комментарий
Svetlako Опубликовано 27 марта, 2007 #356 Поделиться Опубликовано 27 марта, 2007 Предлагаю поискать параллели ( и меридианы) между гумильветикой и теорией Коллинза. Кто не знает, что такое читать тут вкратце http://archipelag.ru/geopolitics/osnovi/supposition/theory/ или в англоверсиях подробно. Корневые положения: Принцип I. Величина и преимущество в ресурсах способствуют территориальной экспансии; при прочих приблизительно равных условиях большие, более населенные и богатые ресурсами государства расширяются военным путем за счет меньших и более бедных государств. Принцип II. Геопозиционное или "окраинное" преимущество способствует территориальной экспансии; государства с врагами по меньшему числу направлений расширяются за счет государств с врагами на большем числе границ. Принцип III. Государства в середине географического региона имеют тенденцию со временем делиться на меньшие единицы. Принцип IV. Кумулятивные процессы приводят к долговременному упрощению (т.е. к подчинению всей территории региона двум-трем завоевателям. — Н.Р.), с масштабными гонками вооружений и решающими войнами между немногими соперниками. Принцип V. Чрезмерное расширение (overextension) приводит к ресурсному напряжению и государственному распаду. Знаменит в некоторых кругах тем, что якобы предсказал распад Союза. Ссылка на комментарий
GOROD Опубликовано 28 марта, 2007 #357 Поделиться Опубликовано 28 марта, 2007 а где же Влад? Ссылка на комментарий
jvarg Опубликовано 28 марта, 2007 #358 Поделиться Опубликовано 28 марта, 2007 Принцип I. Величина и преимущество в ресурсах способствуют территориальной экспансии; при прочих приблизительно равных условиях большие, более населенные и богатые ресурсами государства расширяются военным путем за счет меньших и более бедных государств. Принцип II. Геопозиционное или "окраинное" преимущество способствует территориальной экспансии; государства с врагами по меньшему числу направлений расширяются за счет государств с врагами на большем числе границ. Принцип III. Государства в середине географического региона имеют тенденцию со временем делиться на меньшие единицы. Вся история России протекала с полной противоположностью этим принципам. Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 28 марта, 2007 #359 Поделиться Опубликовано 28 марта, 2007 2GOROD а где же Влад? в отличие от нас с тобой делом занимается - мододельством. Ссылка на комментарий
GOROD Опубликовано 28 марта, 2007 #360 Поделиться Опубликовано 28 марта, 2007 в отличие от нас с тобой делом занимается - мододельством. biggrin.gif помню у него были аргументы против еврейства. а тут почитал гумилева. один в один сходится. Ссылка на комментарий
xsi Опубликовано 20 октября, 2008 #361 Поделиться Опубликовано 20 октября, 2008 Краткое описание концептуальной схемы исторического процесса http://www.acconcept.ru/publish/publicatio...hp?id=2&num=117 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти