Концепция средневекового боя - Страница 4 - Моды на Medieval II: Total War - TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр Перейти к содержанию
TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр

Концепция средневекового боя


TIGER

Рекомендуемые сообщения

Кто бегал марш-броски в армии??? В равзедку кто ходил?

Броник+АК+каска ()я так понимаю в разведке вряд ли)+муха+патроны+паёк на несколько дней. А если ты пулемётчик или радист???

Ссылка на комментарий

2Leshiy

 

Всёж не надо намешивать, концепция войн слишком разительна, сейчас в эпоху точного, дальнобойного и крайне смертельного оружия даже один человек играет большую роль, поэтому армейская программа обучения очень ревностно подходит к уровню физической и технической подготовки каждого.

 

В те времена войны были совсем другие, важен был не один человек и не два, а сплочённый десяток или сотня, а лучше пять сотен или и того больше. Ты даже супер мега силач один ничего не сделаешь против сотни слабаков в физическом плане, но сплочённых как коллектив в какой то своей цели. Особенно если это какой то родовой клан или сообщество людей как то деревня или небольшой город, или какая то охотничья или рыбацкая артель, в которой подолгу люди вместе сосуществуют, у них выявляются свои лидеры и внутренний уклад и так далее. Тоесть на этом всё было построено, заслуга Чингис хана в том что он это взял и привнёс в армию и сделал это традицией и законом для всех, и получился один огромный коллектив будто родственников, и там уже не важно были ли среди них мега богатыри или старики или даже робкие юноши, как лучшие воинские личные качества растворяются в этой массе так и пороки, и то что каждый в отдельности из себя не представляли ничего особого, вместе они уже были силой.

Вот на этих коллективных войнах всё и строилось, ты если остался в живых к примеру а вражеская армия пошла атаковать твоё село, ну пошел ты убил одного или даже трёх а трое других убили тебя и на захват селения твои хорошие воинские качества никак не повлияли, потому что решали сплочённые массы в битвах. Потому наверно русские города могли оборонятся насмерть до одного потому что они были дома и всей своей большой городской семьёй, а теже самые тевтонцы могли при сильном натиске и побежать, даже не потому что они трусы, просто они посмотрели ага наша банда уже не тянет справится с вражеской, они и убегают но только для того чтоб потом войти в ещё более сильную группировку, и продолжить борьбу а значит и существование. Конечно в жизни полно исключений и играет огромную роль человеческий фактор кто то в бою просто разрзлился и бился насмерть, кого то в детсве учили что это плохо, кого то учили что это не важно главное остатся целым чтоб продолжить потом борьбу, мотивировок было много, но принцип был один - масса на массу.

Ссылка на комментарий

2TIGER

Ладно, а спецназовцев-багатуров монгольского войска тоже к серой масе приписать простых воинов?

Ну скажем так: было и оплчуние (ака селюк с вилами...), но ведь и были наёмники (война смысл жизни - вряд ли они были плохо тренироваными и подготовлеными, в большинстве...). А куда занести проф. войско? Ведь в Европе рыцари сражались как в пешем так и конном бою... А латы били разных типов - от арме на голове и кирасы до бригантины (вещь к слову ООЧень распрастраненая на пехоте, ввиду показателей цены/качества) с морионом в придачу (или саладом).

Ссылка на комментарий

2Maxim Suvorov

Вопрос: Как вы думаете - реально ли бежать в доспехе весом 40 кг? (Ну доспех + снаряжение)...

Тут глянь, я где-то неподалеку с Братом Госпитальером спорил, там выложены НВП 2001, соответственно прописаны нормативы.

Ссылка на комментарий

2TIGER

Однако, считаем так. Есть закон сохранения импульса в момент соприкосновения пули и тела защищенного броней.

m*V1=m*V/(m+M). Где m- масса пули, M - масса тела, V1 - скорость пули, а V - скорость тела. Это если откидывать переход в тепло/деформацию и прочие безобразия.

масса пули (аркебузной) ~ 30 грамм, масса тела - 100 кг, скорость на вылете 300 м/с.

Получаем. при попадании в упор (падением скорости пули, не будем заморачиваться). 0.03*300/0.03+120. 9/100 = .09 м/с. т.е. - 9 см в сек. ВОт и останавливающие действие. При увеличение массы пули в два раза (переход от мушкетов к аркебузам). 0.06 следовательно скорость возрастет в ,18 м/с а это уже прилично.

Короче - там надо долго разбираться.

А отдача - куда же без нее то? Недаром в мушкетеры набирали рослых и сильных, солдат. Если АКС-74 плечо набивает, то мушкеты с диаметром ствола 22 мм, с ног валили.

 

PS Механизм нанесения ранений http://worldweapon.ru/strelok/mech.php

Ссылка на комментарий
Если АКС-74 плечо набивает, то мушкеты с диаметром ствола 22 мм, с ног валили.
ИМХО эт надо постараться, чтоб с 5,45 синяк себе набить, цинк исструлять надо :) Скорее ствол перегреется. :)
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...

Важная информация

Политика конфиденциальности Политика конфиденциальности.