Война в XXI веке. Кто, с кем и почему. - Страница 2 - Альтернативный - TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр Перейти к содержанию
TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр

Война в XXI веке. Кто, с кем и почему.


Гость Старый Матрос

Рекомендуемые сообщения

213th

Интересней другое, вот, когда вода десятилированная закончится, что делать будем???

А вы не пробовали кипячение? Тогда мы идем к вам :D

Ссылка на комментарий

2VokialMax

Кстати, что сейчас творится в Ливане? Мне кажется предыдущий конфликт ничего не решил. Не дай бог, может разгореться следующий.

И ещё:возможен ли сейчас переворот в Ливане со стороны Хезболлы?

Ссылка на комментарий
Пакистан и Индия и без того постоянно воюют. Турция Азербайджан бить не будет - самое интересное жива ли еще в Турции Энверовская идея "Великого Турана" - чтобы бить азербайджанцев надо сначала прибить армян и курдов.

А на кой хрен турции еще воевать с Грецией - из-за Кипра? Глупо.

А вот Греции с албанцами - это да, возможно.

Пакистан и Индия и без того постоянно воюют. Турция Азербайджан бить не будет - самое интересное жива ли еще в Турции Энверовская идея "Великого Турана" - чтобы бить азербайджанцев надо сначала прибить армян и курдов.

А на кой хрен турции еще воевать с Грецией - из-за Кипра? Глупо.

А вот Греции с албанцами - это да, возможно.

 

Вы правы, Пакистан и Индия перманентно находятся в состоянии "вялотекущей войны", однако теперь при наличии у каждого из этих государств ядерного оружия, очередной "горячий" виток этого противостояния может очень печально закончиться :(

А так без ядерной бомбы Пакистан конечно против Индии не катит, у них единственная надежда на помощь мусульманского мира...

 

Естественно, я имел ввиду не Турция против Азербайджана, а

эти государства в союзе против Армении...

Идеи Энвер-паши о великом туране до сих пор живы, и с тех пор получили более широкое географическое распространение см. http://turan.info/... хотя утопична эта идея, слишком разные они тюрки: от турок до якутов, от православных до шиитов..

А турки с азери воевать вряд ли станут, скорее уж после Армении займутся Ираном (азербайджанские тюрки населяют Северный Иран, так называемый Южный азербайджан, численность около 25 миллионов)...

 

Турция и Греция могут начать войну в любой момент, взаимной ненависти хватает, поводом может быть любой факт, хотя бы тот же Кипр.. Противоречия у турок есть и с болгарами (Южная болгария, населенная турками) и с македонцами (в Македонии большая турецкая диаспора), а объективно сил у турок побольше, чем у балканцев всех вместе взятых...

 

Греки с албанцами также могут сцепиться, однако албанцев необходимо "мочить" всем вместе - сербам, грекам и македонцам, иначе не получится...

Ссылка на комментарий
Кстати, что сейчас творится в Ливане? Мне кажется предыдущий конфликт ничего не решил. Не дай бог, может разгореться следующий.

 

И ещё:возможен ли сейчас переворот в Ливане со стороны Хезболлы?

 

В Ливане по существу ничего нового, больше 40 лет гражданская война.. арабы-христиане (друзы, марониты, православные, католики и др.) против арабов-суннитов и арабов-шиитов...

 

А Хезболла власти не возьмет, а если и возьмет, то только в отдельно взятом, новом государстве Южный ливан, в Северном (христианском) Ливане никто этих фанатиков не примет, а вот в Южном, если Хезболла подавит суннитское меньшинство. то вполне реально...

Ссылка на комментарий

А почему никто не думает о Южной и Центральной Америке?

Например, Перу - Эквадор.. ну или Аргентина - Чили?

Ссылка на комментарий

213th

Например, Перу - Эквадор.. ну или Аргентина - Чили?

 

А что о них думать? :) "Запад есть Запад, Восток есть Восток" (Киплинг). Просто первые двое дерутся, чтобы МВФ на них меньше внимания обращал, а вторые - у них сейчас внутренних проблем выше головы, особенно у Аргентины после таких же реформ как в РФ. Наиболее динамичное развитие у Бразилии и Венесуэлы - они сейчас там два разных идейных лидера - вопрос в том, как США поступят, кого с кем стравят, купив до этого естественно.

Для меня, например, интересна позиция католического духовенства в этих странах - очень уж мало о них как об оппозиции кампрадорского капитализма знаем. Об их роли вообще в жизни латинской Америки - все какие-то байки.

Изменено пользователем VikBig
Ссылка на комментарий

2VikBig

Наиболее динамичное развитие у Бразилии и Венесуэлы - они сейчас там два разных идейных лидера - вопрос в том, как США поступят, кого с кем стравят, купив до этого естественно

Это у Венесуэлы-то динамичное развитие? С чего Вы взяли? Пока факты говорят об обратном.

http://rusnovosti.ru/news/?/20070209/09/47535

С прилавков венесуэльских магазинов исчезли основные продукты питания

 

В венесуэльских супермаркетах исчезло мясо. На пустых прилавках мясных отделов только куриные окорочка. С тех пор, как президент Уго Чавес ввел в своей переполненной нефтедолларами стране контроль над основными продуктами питания, из свободной продажи исчез даже сахар. Чавес винит в этом спекулянтов, однако аналитики говорят, что производителям просто не выгодно продавать свою продукцию по абсурдно низким ценам. Официально политика контроля над ценами призвана снизить инфляцию. В действительности за 4 года инфляция выросла на 78 процентов, и быстрее всего росли цены именно на продукты питания. Позавчера полиция провела в столице Венесуэлы показательную акцию, конфисковав 7 тонн сахара со склада частной компании. Большинство пищевых продуктов в Венесуэле можно купить либо в маленьких частных магазинчиках, либо на черном рынке. Государство открыло сеть собственных магазинов с контролируемыми ценами, но прилавки в них пусты.

 

 

з.ы.Данные за февраль, но пока что-то не слышно о том, что ситуация там изменилась в лучшую сторону. А по ВВП на душу населения:

Венесуэла - Venezuela 6,900$ 2006 est. - 92-е место в мире.

Аргентина - Argentina 15,000$ 2006 est - 50-е место в мире.

Изменено пользователем VITOVT
Ссылка на комментарий

2Boro

Турция и Греция могут начать войну в любой момент, взаимной ненависти хватает, поводом может быть любой факт, хотя бы тот же Кипр..

Пока и Турция и Греция являются членами НАТО - это вряд ли возможно.

Ссылка на комментарий
Пока и Турция и Греция являются членами НАТО - это вряд ли возможно.

Да и к томуже при таком напряжении у экономик обоих старан пупок развяжеться :-))) Им стоит только начать как туризм и тут и там загнется :))) У греции останеться только даход с торгового флота, а у Турции от кожаных курток :-) Ни Греции ни Турции это нафиг не нужно..

 

Да и отношения в последнее время нормализовались... у Греков есть ненависть к Туркам Османам и туркам Аттатюрка но не к соверменным туркам.

Изменено пользователем Sabudai
Ссылка на комментарий

2Sabudai

Да и отношения в последнее время нормализовались... у Греков есть ненависть к Туркам Османам и туркам Аттатюрка но не к соверменным туркам.

Тем не менее у Греции довольно большие вооруженные силы для 11-милионной страны - 177 тыс. человек (чуть меньше, чем у Британии, примерно равны испанским и больше польских). Страхуются, видимо.

Ссылка на комментарий

2Sabudai

Да и отношения в последнее время нормализовались... у Греков есть ненависть к Туркам Османам и туркам Аттатюрка но не к соверменным туркам.

 

откуда ТАКИЕ сведения??? вы хоть с одним греком разговаривали??? даже греки Керчи до сих пор "нелюбят" турков и крымских татар, такое же отношение и турок к грекам... только это умные люди не говорят туристам ;)

 

Ненависть, есть, но войны НЕ будет, обоим очень не выгодно.

Изменено пользователем 13th
Ссылка на комментарий

2VikBig

 

Не верится мне в динамическое развитие экономики Бразилии, слишком там много американского капитала.. могут просто и не принуженно ввергнуть страну в хаос, похлеще, чем в Аргентине будет

Ссылка на комментарий
Да и отношения в последнее время нормализовались... у Греков есть ненависть к Туркам Османам и туркам Аттатюрка но не к соверменным туркам

 

А чем турки времен Османской империи и времен М.К. Ататюрка отличаются от современных турок? Османлы говорили и писали на немного другом языке (арабский алфавит и большое количество арабо-персидских заимствований) и религиозности было побольше, однако при Ататюрке они же перешли на латиницу и светское государство, и являются прямыми предками современных турок..

Ссылка на комментарий
Тем не менее у Греции довольно большие вооруженные силы для 11-милионной страны - 177 тыс. человек (чуть меньше, чем у Британии, примерно равны испанским и больше польских). Страхуются, видимо.

 

Есть от кого страховаться, турки не дремлют и албанцы наращивают давление...

Ссылка на комментарий
Пока и Турция и Греция являются членами НАТО - это вряд ли возможно.

 

Пока в Турции держится светское правительство, это вряд ли возможно, но если к власти придут: 1) исламские фундаменталисты (двигаемся к Всемирному халифату) или 2) националисты-бозгурды (прямиком к Великому Турану), что не так уже маловероятно, тогда делать какие-либо оптимистичные прогнозы будет трудно...

Ссылка на комментарий

2VITOVT

Чавес винит в этом спекулянтов, однако аналитики говорят, что производителям просто не выгодно продавать свою продукцию по абсурдно низким ценам.

Все верно. Для частника любая цена кроме сулящей максимальный доход - "абсурдно низка". Поэтому он спрячет товар и станет ждать "лучшей цены".

И если уж государство действительно идет на госрегулирование рынка продуктов питания. то должны соблюдаться два условия:

1. страшные кары как спекулянтам так и покупателям

2. собственное производство и продажа продуктов государством по своим ценам

Если эти меры проводятся достаточно последовательно и жестко, несознательному спекулянту слишком страшно, опасно и невыгодно стабильно торговать "из-под полы".

Чавес же имхо пока еще не пришел к пониманию того, что если уж ты в открытую бросил вызов "большому сатане" - надо соответствовать.

Ссылка на комментарий

2fff

Камрады, а как насчёт нового Ближневосточного конфликта? Израиль против какой-нибудь арабской страны?

Может обсудим эту тему?

Да тут перспектив имхо не просматривается... Израилю при сохранении существующих тенденций полный Пэ. Вопрос лишь - когда и в какой конкретной ситуации... Хотя камрад Кельт наверное не согласился бы.

 

2VikBig

Если честно , то вообще трудно предположить, что будет после того, как нефть кончится, потом кончится уголь, потом еще что-нибудь и т.д.

Космос? Только в космос нужно долго и кропотливо вкладываться. а кому это нужно, если пока и так всего хватает. А когда перестанет хватать - то и вкладываться поздно будет.

 

2Aleksander

Или морская война. Не получится ли возрождения парусного флота на новом уровне? Было бы интересно. И дирижабли.

"Черный коябль"?

Атом.

Но вообще то и паруса - интересно. При массовом использовании ракетного оружия на дистанциях в сотни км кораблям нет необходимости скакать блохой, основная защита - помехи и разнообразные противоракеты.

А для простых перемещений из одной точки пространства в другую и парус - вполне себе движитель.Только вот в состоянии ли парус тянуть современный линейный корабль, водоизмещение то подросло?

Ссылка на комментарий

2Аналитик

Все верно. Для частника любая цена кроме сулящей максимальный доход - "абсурдно низка". Поэтому он спрячет товар и станет ждать "лучшей цены".

И если уж государство действительно идет на госрегулирование рынка продуктов питания. то должны соблюдаться два условия:

1. страшные кары как спекулянтам так и покупателям

2. собственное производство и продажа продуктов государством по своим ценам

Если эти меры проводятся достаточно последовательно и жестко, несознательному спекулянту слишком страшно, опасно и невыгодно стабильно торговать "из-под полы".

Чавес же имхо пока еще не пришел к пониманию того, что если уж ты в открытую бросил вызов "большому сатане" - надо соответствовать.

 

Ну, тогда будет нужно проводить венесуэльскую индустриализацию и коллективизацию. :)

Про Чавеса: просто у него мышление другое - не те просторы страны - поэтому ему перестроится будет трудно.

ИМХО, то слишком мало знаем об истории Лат.Америки, изучали по-серьезному только тенентистов и больше ничего. Остальное мимоходом - ТНК, диктатуры, даже Чили 1970-1974 гг. объективно не изучили и не поняли в чем же дело было по-настоящему.

А что знаем о К.Менеме (так по-моему арг. през-та звали?) и его программе реформ при содействии МВФ. Без учета этого хрен что поймешь в альтернативах. :) Сейчас об Аргентине знаем, что они играют в футбол и бастуют, о Бразилии - что она строит самолетов больше чем Россия и тоже играет в футбол, Эквадор - бананы, Колумбия - футбол и наркомафия и т.д. :)

Ссылка на комментарий

2VikBig

Ну, тогда будет нужно проводить венесуэльскую индустриализацию и коллективизацию.

Совершенно точно.

Про Чавеса: просто у него мышление другое - не те просторы страны - поэтому ему перестроится будет трудно.

Чавес ведет себя так, будто по прежнему СССР жив и как всегда готов вставить пистон Штатам.

Но в долгосрочном периоде брьба с "сатаной" на его поле по его экономическим правилам заведомо проиграна.

Чавес мог бы попробовать зажечь Лат.Америку, но для этого она еще не настолько нища и нестабильна. И опять же добрый дядюшка Сэм почти под боком.

Жаль в-общем, Уго. Слишком рано.

ИМХО, то слишком мало знаем об истории Лат.Америки, изучали по-серьезному только тенентистов и больше ничего. Остальное мимоходом - ТНК, диктатуры, даже Чили 1970-1974 гг. объективно не изучили и не поняли в чем же дело было по-настоящему.

А что знаем о К.Менеме (так по-моему арг. през-та звали?) и его программе реформ при содействии МВФ. Без учета этого хрен что поймешь в альтернативах.  Сейчас об Аргентине знаем, что они играют в футбол и бастуют, о Бразилии - что она строит самолетов больше чем Россия и тоже играет в футбол, Эквадор - бананы, Колумбия - футбол и наркомафия и т.д.

А еще война Чако. Про которую непонятно. По одним источникам Парагвай разнесли по камешку и истребили массу народа, по другим тот же Парагвай настучал коалиции врагов и отхватил земель в компенсацию.

Ссылка на комментарий

2Аналитик

А еще война Чако. Про которую непонятно. По одним источникам Парагвай разнесли по камешку и истребили массу народа, по другим тот же Парагвай настучал коалиции врагов и отхватил земель в компенсацию.

Насчет Чакской войны - результат вроде бы однозначный.

Парагвай выиграл эту войну, завоевав к 1935 году практически всю территорию Чако. В плен было взято почти 300 тысяч боливийских солдат - практически вся армия. Обе страны понесли большие потери - до 100 тысяч погибших (из 4,5 млн населения обеих стран).

Кстати, интересный факт:

Обе стороны решили импортировать и командные кадры вооруженных сил. Начальником генерального штаба боливийской армии стал немецкий генерал, ветеран первой мировой войны Ханс Кундт. Боливия также пригласила чешских военных советников и наемников-чилийцев. А Парагвай сделал ставку на русских скитальцев-белогвардейцев.

В этой войне в рядах парагвайской армии сражались около 80 русских офицеров - два генерала, И.Т.Беляев и Н.Ф.Эрн, 8 полковников, 4 подполковника, 13 майоров, 23 капитана (в чинах парагвайской армии). Будущий президент-диктатор Парагвая А.Стресснер воевал в той войне лейтенантом под началом русских и по его словам, именно они сделали из него настоящего военного. В память о русских офицерах в столице Парагвая Асунсьоне названы 10 улиц.

 

А разнесли Парагвай раньше - во время войны с Аргентиной, Бразилией и Уругваем

1864-1870 годов

http://www.hronos.km.ru/sobyt/1800sob/1864para.html

В результате боевых действий, голода и болезней погибло 4/5 населения Парагвая. Из числа оставшихся в живых мужчины составляли не более 20 тыс. чел

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...

Важная информация

Политика конфиденциальности Политика конфиденциальности.