Гость Старый Матрос Опубликовано 17 декабря, 2006 #1 Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2006 Война стара, как род человеческий. И маловероятно, что в XXI веке войны прекратяться. Для инициации дискуссии - рассказ "Последний казак" http://zhurnal.lib.ru/k/kontrowskij_w_i/lastkazak.shtml 1 Ссылка на комментарий
Августина Опубликовано 28 января, 2007 #2 Поделиться Опубликовано 28 января, 2007 а как кто думает:будет ли война(конфликт) за антарктиду,ее ресурсы,шельф,лед(воду)и т.д и т.п Ссылка на комментарий
vovich3 Опубликовано 30 января, 2007 #3 Поделиться Опубликовано 30 января, 2007 Августина Со временем, и туда доберуться. Ссылка на комментарий
Аналитик Опубликовано 1 февраля, 2007 #4 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2007 2Августина а как кто думает:будет ли война(конфликт) за антарктиду,ее ресурсы,шельф,лед(воду)и т.д и т.п На территории оной - вряд ли. Скорее всего объект спора приберет к рукам новый мировой гегемон просто по праву сильного, заявленному и подтвержденному в разборках на евразийском материке и африке. Если будет в силах. Ссылка на комментарий
Аналитик Опубликовано 1 февраля, 2007 #5 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2007 2Старый Матрос Хороший рассказ. Хотя имхо с воспеванием казачества и его спасительной роли некоторый перебор... Как в "Сармате". Но это, повторюсь, имха. У каждого свои иконы... У меня в бой пошли бы правоверные сталинисты... Ссылка на комментарий
Гость Старый Матрос Опубликовано 1 февраля, 2007 #6 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2007 У меня в бой пошли бы правоверные сталинисты... А все остальные (кроме правоверных сталинистов) примут United Mankind с нескрываемым восторгом? Ссылка на комментарий
Августина Опубликовано 2 февраля, 2007 #7 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2007 2Аналитик объект спора приберет к рукам новый мировой гегемон просто по праву сильного, заявленному и подтвержденному в разборках на евразийском материке и африке. Если будет в силах. Мне кажется сил у гегемона не останется после разборок. Разборки начнутся как раз после того как гегемон(США) на антарктиде поставят свои"хозяйствующие субъекты".После чего мировое сообщество потребует равного для всех мирового доступа к "богатствам" Антарктики. Тендер и квоты на освоения выиграют богатейшие добывающие компании,резко усилится роль Австралии как ближайшего к юж.полюсу промышленного района,Европа поначалу разделится но не из антарктиды а из-за Франции,стремясь предотвратить студенческие волнения в крупнейших французких городах из-за того,что их(французов) президент гораздо красивее как женщина чем американский,но конфликт начнется из-за "зеленых"(GREENPEACE)которые начнут прибегать к методам террора.Удивительно, но среди зеленых будет много индусов и передовых европейцев,что приведет к эскалации напряженности в индийском океане(на самом деле повод-наличие сильной австралии) и искам в европейский суд реконструкции и развития от стран Бенилюкса и Чехиисословакией,Африка потребует гуманитарной помощи в виде льда и переноса линии экватора,чтобы лед доплывал своим ходом. Южная америка будет ждать решение Ватиканской Курии,кроме Уго Чавеса-бывшего президента Венесуэлы.Он вновь попытается стать президентом,но на родине ему это не удастся.Вовремя его предвыборной компании направленной в основном против Америки выяснится,что он внебрачный сын Кастро триумфально выбран президентом Кубы.Это будет "последней каплей"для США,уже раздосадованными тем, что все компании закупившие квоты и тендеры в Антарктиде,приобрел англичанин Абрамович.Однако не желая сориться с лучшим союзником,США морально унизят как всегда Россию,которая поначалу заявит,что у нее в Арктике таких же ресурсов не счесть и проложит очередной трубопровод в европу но потом будет виновата в "сырьевом"давлении на страны Европы,которые не пожелают стать "сырьевыми придурками" при "сырьевом придатке".Положение спасет Китай:высадившись на луне он поставит новые задачи перед человечеством,но не надолго,поскольку США,убежденные Великобританией потребуют от России либо продать Чукотку,либо забрать Абрамовича к Ходорковскому.Обвинение в двойных стандартах США поддержат мусульмане всего мира,убедившиеся в том,что Вашингтон не собирается выселять Израиль в Антарктиду,как было обещано ранее.Президенту Хиллари Клинтон напомнят о скандале с молодым практикантом из белого дома,которого она "обучала игре на саксофоне".Последует бурный международный диалог с взаимными обвинениями.В частности Россия согласится упрятать Абрамовича на Чукотку,если ей вернут Аляску. Гуманитарная катастрофа в Африке у жителей которой двинулся экватор,а лед еще не приплыл, отодвинет дискуссии на второй план. Даже GREENPEACE (убедившись,что новый губернатор Чукотки и Аляски Абрамович через свои фирмы разумно тратит богатство Антарктиды) будет спасать пингвинов от китайских космонавтов экипажи которых по два-три миллиона,упорно,подобно лунатикам высаживаются у южного полюса. Новый виток напряженности между америкой полетевшей на луну за китайцами и китайцами приземлившимся в Антарктиде поставит мир на грань катастрофы.Обе стороны не найдя друг друга где планировали дадут понять Сев.Корее что проведут на ее территории испытания ядерных ракет,о чем последняя так долго настаивала.Подобный подход раскритиковала Россия, через ООН доказав что столкновение между Китаем и США невозможно вследствии наличия в океане линии пересечения дат.Настаивая на том,что системы обороны двух стран построенные на современных компьютерах учитывающих реальное время не отслеживают разницу в календарном времени пусков ракет с учетом времени противника,в личной беседе без галстуков президент России убедит всех: "Пересечение линии перемены дат любым физическим телом заставляет убавлять или прибавлять сутки ко времени перемещения этого тела и никакая система ПРО не "решит"точно по какому времени отслеживать перемещения тела,невозможно с этим бороться как и с тем,что ядерная бомба всегда попадает в эпицентр". Подобную озабоченность немедленно разделило все мировое сообщество кроме Эстонии,которая по прежнему требовала подвести итоги второй мировой войны и Великобритании,требовавшей эмпирических доказательств подобного прецендента. И только изучение последних полетов на луну и перенос Гринвича в тихий океан убедит Великобританию в их неправильной позиции. 1 Ссылка на комментарий
BulDOS Опубликовано 2 февраля, 2007 #8 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2007 Супер! Респектище ! Ссылка на комментарий
Аналитик Опубликовано 3 февраля, 2007 #9 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2007 (изменено) 2Старый Матрос А все остальные (кроме правоверных сталинистов) примут United Mankind с нескрываемым восторгом? Они уже приняли. С нескрываемым восторгом. Посмотрите, какой рейтинг у нашего всенародно избранного, основного проводника UM-идей в России. После этого дальше можно уже не смотреть. Ну, а то, то реальность UM окажется весьма далека от красивых сказок, которые в исполнении сладкоголосого ввп с восторгом слушает пипл , это уже будут проблемы пипла... 2Августина Да, мощно задвинуто, внушаеть! Я всертьез повелся и после первого абзаца едва не бросился критиковать предметно... Изменено 3 февраля, 2007 пользователем Аналитик Ссылка на комментарий
Веста Опубликовано 7 февраля, 2007 #10 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2007 (изменено) Тема к творчеству не относится! Перемещаю в альтернативный! 2Старый Матрос Будте внимательны при создании тем, выбирайте нужный подформу! Изменено 7 февраля, 2007 пользователем Веста Ссылка на комментарий
Tankist Опубликовано 7 февраля, 2007 #11 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2007 Есть хорошая книга "Антарктида online", в которой описывается гипотетическая ситуация переноса Антарктиды с южного полюса в район Тихого океана и вспыхнувшего из-за этого конфликта (целый континент, богатый ресурсами и практически не заселенный - лакомая цель для многих стран). Ссылка на комментарий
Mobydick Опубликовано 7 февраля, 2007 #12 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2007 2Августина офигенная трава. где берешь. Ссылка на комментарий
Августина Опубликовано 4 марта, 2007 #13 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2007 Названы причины войн XXI века: Глобальное потепление представляет для человечества такую же опасность, что и войны. Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун отметил, что в будущем состояние окружающей среды станет причиной войн и социальных конфликтов."Значительная часть усилий ООН направлена на предотвращение и прекращение конфликтов, - заявил Пан Ги Мун. - Но опасность, которую представляют войны для всего человечества и для нашей планеты, как минимум не меньше, чем угроза климатических изменений и глобального потепления". Больше всего последствия глобального потепления угрожают беднейшему населению Африки и небольших островных государств. Однако именно эти страны в наименьшей степени причастны к климатическим изменениям. Пан Ги Мун пообещал, что глобальное потепление станет одной из основных тем во время его переговоров с лидерами "большой восьмерки" в июне этого года. А в декабре на острове Бали в Индонезии состоится международная конференция, посвященная климатическим изменениям. Тем временем стало известно, что коренные жители американской Арктики - эскимосы - подали иск против США в комиссию по правам человека Организации американских государств. По их мнению, Соединенные Штаты нарушают их права, так как выбрасывают в атмосферу большое количество парниковых газов, что вызывает таяние арктических льдов. Представитель народа эскимосов заявила на заседании комиссии в Вашингтоне, что изменение климата прямо угрожает всей культуре этого народа, поскольку его представители теряют возможность охотиться. Как отмечает BBC, эскимосы надеются доказать, что именно США виновны в экологических проблемах Арктики Ссылка на комментарий
Аналитик Опубликовано 4 марта, 2007 #14 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2007 (изменено) Осталось только доказать факт наличия процесса глобального потепления. А не очередного витка естественной циклической пляски климата. Изменено 4 марта, 2007 пользователем Аналитик Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 4 марта, 2007 #15 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2007 2Аналитик Осталось только доказать факт наличия процесса глобального потепления. А не очередного витка естественной циклической пляски климата. А какая разница собственно? И так и так - потепление и поднятие уровня мирового океана. Малый оптимум. причем скорее всего закончивщийся. Скоро похолодание. По сабжу. А войны уже идут - гляньте чего в Африке творится. Ирак и Афган - это все-таки "миротворческие акции". Ссылка на комментарий
Aleksander Опубликовано 4 марта, 2007 #16 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2007 2xcb В Африке джентельменская война для белых людей и всякое безобразие для местных. Если судить по африканскому опыту, то французы ведут себя там как маленькая америка. Раньше это называли у нас неоколониаолизмом. Как назовут сейчас не знаю. Может также. Вряд ли ситуация в Африке изменится до появления там нового игрока, которым может стать КНР. Но опять же вряд ли КНР будет принимать участие в чем либо до решения тайваньского вопроса. А для нас китайские интересы в Африке предпочтительней ктайских интересов на севере. Даже в случае глобального потепления. В отличии от похолодания Россия от потепления, если оно конечно реальность, а не вымысел, только выиграет. Причем без всякой войны. Ссылка на комментарий
Аналитик Опубликовано 5 марта, 2007 #17 Поделиться Опубликовано 5 марта, 2007 (изменено) 2Aleksander Раньше это называли у нас неоколониаолизмом. Как назовут сейчас не знаю. Имхо теперь это называется миротворческими действиями и борьбой за демократию. А так все тот же 16-й век. Белые жентмуны спорят, кто будет собирать бобосы. Мрут от этих разногласий, что характерно, в основном местные. Оффтоп: шизею от безнравственности современных литераторов. Панов и т.д. Вот книга Мазина. Будущее, полная благость. Америка, как и положено, в ..., Россия, как и положено, процветает при монархии, главгерой может наконец-то сказать официанту "милейший, вам ваше место не дорого?" И мимоходом обмолвки, что в Африке все как-то плохо, негры друг друга режут в феноменальных масштабах и людоедство повсеместное, поскольку все остальное мясное давно вымерло. Здравствуй, светлое будущее! В последнее время полюбил перечитывать Стругацких и Ефремова. Наивно, смешно, но какие же были светлые книги... опять же вряд ли КНР будет принимать участие в чем либо до решения тайваньского вопроса. Что хорошо в китайцах и вызывает искреннее уважение - основательность. И последовательность. Вряд ли они ввяжутся в заморские разборки прежде чем железно укрепят тылы и базу. И это для нас плохо. Изменено 5 марта, 2007 пользователем Аналитик Ссылка на комментарий
Boro Опубликовано 24 апреля, 2007 #18 Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2007 приветствую всех! Мнение: в 21 веке возможна война Пакистана с Индией, Турции и Азербайджана с Арменией, Турции с Грецией.. пока для меня самые реальные ситуации "предвойны"... Ссылка на комментарий
VikBig Опубликовано 25 апреля, 2007 #19 Поделиться Опубликовано 25 апреля, 2007 2Boro в 21 веке возможна война Пакистана с Индией, Турции и Азербайджана с Арменией, Турции с Грецией.. пока для меня самые реальные ситуации "предвойны"... Пакистан и Индия и без того постоянно воюют. Турция Азербайджан бить не будет - самое интересное жива ли еще в Турции Энверовская идея "Великого Турана" - чтобы бить азербайджанцев надо сначала прибить армян и курдов. А на кой хрен турции еще воевать с Грецией - из-за Кипра? Глупо. А вот Греции с албанцами - это да, возможно. Ссылка на комментарий
kraken Опубликовано 25 апреля, 2007 #20 Поделиться Опубликовано 25 апреля, 2007 Не Турция vs Азербайджан а Турция + Азербайджан vs Армения, как я понял. А что будет делать Россия? Ссылка на комментарий
13th Опубликовано 25 апреля, 2007 #21 Поделиться Опубликовано 25 апреля, 2007 (изменено) укреплять тылы, пытатся боротся в информационной войне, остальное не выгодно. Изменено 25 апреля, 2007 пользователем 13th Ссылка на комментарий
Aleksander Опубликовано 25 апреля, 2007 #22 Поделиться Опубликовано 25 апреля, 2007 По идее весь мир сейчас завязан на двигатели внутреннего сгорания. От этого никуда не уйдешь. Газ хорошо, но ненадолго. С конфликтами по поводу энергоресурсов тоже ясно. Камрады, я все ждал, что вспомнят про технологию синтетического горючего. Что скажете по этому поводу? В ряде случаев реальный шанс для стран располагающих запасами угля, но не располагающих запасами нефти. Или морская война. Не получится ли возрождения парусного флота на новом уровне? Было бы интересно. И дирижабли. Ссылка на комментарий
Archi Опубликовано 25 апреля, 2007 #23 Поделиться Опубликовано 25 апреля, 2007 2Aleksander Не получится ли возрождения парусного флота на новом уровне? Было бы интересно. И дирижабли. Так вроде уже получается, вроде разрабатываются военные суда с комбинированным ходом от ветра и двигателей. Ссылка на комментарий
VikBig Опубликовано 25 апреля, 2007 #24 Поделиться Опубликовано 25 апреля, 2007 2Aleksander Или морская война. Не получится ли возрождения парусного флота на новом уровне? Было бы интересно. И дирижабли. Если честно , то вообще трудно предположить, что будет после того, как нефть кончится, потом кончится уголь, потом еще что-нибудь и т.д. Если уж мы пережили демократию с ее безденежьем и полуголодом 90-х, то и это как-н. наверное переживем. В начале 90-х читал рассказ какого-то француза о том как электрические инопланетяне лишили землян электричества и все вернулось к пару. Занятно у него получилось. А может будет как по Воннегуту - изобретут какую-н. дрянь и все окачурятся. Тоже интересный вариант. Ссылка на комментарий
13th Опубликовано 25 апреля, 2007 #25 Поделиться Опубликовано 25 апреля, 2007 2VikBig Интересней другое, вот, когда вода десятилированная закончится, что делать будем??? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти