Артиллерия - бог войны???

[Punchyk]

2Archi

ну это как повезет. Я как-то встречал врага двумя осадными, тремя кулевринами, двумя серпентинами и двумя катапультами одновременно. Не на мосту. Ну покоцал от каждого отряда человек по двадцать(в основном перли на меня италпехи и сержанты чивалрики), а дальше пришлось врукопашную.

[Dyoma]

Было дело : 15 полу- и кулеврин в начале боя использовал После того, как отстреляются, пары отрядов конницы хватало, чтоб разогнать оставшихся

[NickolaiD]

2 ALL

 

Итак, камрады, третьего дня взялся я наконец-то за крупномасштабные стрельбы… к делу решил отнестись серьезно – при нужде не ленился custom battle пользовать, да и тюнером параллельно ТТХ шерстил исправно. По счастью агрессивные поползновения вероломного AI не заставили себя долго ждать, а потому доктрине нанесения превентивных ударов с массовым применением артиллерии (пока только наемной – к своей еще не пришли) был дан зеленый свет.

Честно признаюсь, некоторые мои прежние взгляды подверглись жесткой ревизии. Во-первых, лишний раз убедился в азбучной нерушимости тезиса «бог любит большие батальоны» и батареи (добавляю от себя) – при атаке разумное число орудий min=6; как правило, обороняющийся кремень достаточно пассивен и редко решается на немедленную контратаку, безропотно перенося раскаленный град, однако в отряды прикрытия лучше выделять наиболее сильных ветеранов. Во-вторых, абсолютной новостью для меня стало, что эффективность пушек на равнине гораздо солиднее по сравнению с холмистой местностью; всегда стандартом действий для стрелков было «забраться повыше, бить подальше», но артиллерия и так из центра карты может доплюнуть куда угодно, а вот настильная траектория будет заметно выгоднее навесной пальбы. В-третьих, удивительно хорошо смотрелись осадные орудия: их сокрушительная мощь отлично дополняется скорострельностью, точностью и большим боекомплектом (40 зарядов вместо обычных 25) серпентин. Естественно, неприятна их предрасположенность к взрыву (1 на 5-6 сражений)… к тому же я привык размещать батареи максимально плотно, так что при случае крепко достается всем расчетам без исключения.

Серьезные вопросы остались только по мортирам: из-за своей специфики они малополезны против живой силы – ядра валятся сверху и соответственно не могут усилить рикошетом поражающий эффект, а малая дальнобойность делает их вовсе беззащитными перед ответным огнем бастионов. Предполагаю, возможно, какой-то толк будет, если при штурмах горных твердынь прятать канониров в складках местности (эдаких импровизированных окопах) – тут башен можно и не опасаться.

 

P.S. В порядке общих наблюдений.

Сложно все-таки было не отметить… насколько важны порой детали! В RTW артиллерию сдвинули с места, придали мобильность (мелочь, казалось бы) – ага, и вместо онагров получился какой-то бредовый анахронизм. Право иногда думается, что у CA над каждой из выпущенных игр работали новые люди. О настолько убойных огненных шарах замечтался б даже Наполеон; разве можно ожидать атмосферы античности там, где тяжелые катапульты железно входят в состав ударных армий? Зрелищно, красиво… ну-ну…