badbug Опубликовано 23 мая, 2007 #526 Поделиться Опубликовано 23 мая, 2007 "Дружина княжеская верхом сражаться несомненно умела" Э, камераден, это не есть цитата из Кирпичникова, это всего лишь мои измышизмы. Ссылка на комментарий
AlexMSQ Опубликовано 23 мая, 2007 #527 Поделиться Опубликовано 23 мая, 2007 Святослав союзников подписывал. Печенегов с Венграми. Ссылка на комментарий
Брат Госпитальер Опубликовано 23 мая, 2007 #528 Поделиться Опубликовано 23 мая, 2007 Скажем так, массовая конница в Киевской Руси засвидетельствована только на 1960-х, когда вече Киева обратилось со словами "дай нам княже оружие и коней". Это явно речь про конное оплчение знатных горожан, причём с достаточной степенью боеготовности. При Ярославе Мудром - вопрос открытый. Разгром печенегов под Киевом - причёём разгром страшный, буквально вырезка под корень, после чего печенеги уходят вообще из Дикого Поля, что подразумевает наличие боеспособной и довольно многочисленной кавалерии. Говорить же про русскую конницу в эпохи свтослава или Владимира я бы не стал... Это чисто ладейная пехота, возможно использовавшая коней для рейдов - точь в точь как викинги. И те же нормандцы осавивают коневодство именно в конце 10-1й пол.11 века, как и русичи. Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 23 мая, 2007 #529 Поделиться Опубликовано 23 мая, 2007 2Брат Госпитальер Скажем так, массовая конница в Киевской Руси засвидетельствована только на 1960-х 1960??????????????????????!!!!!!!!!!!! Я бы сказал на 1060 - поход в степи на торков, потом разгром в конном бою половцев. При Ярославе Мудром - вопрос открытый. Разгром печенегов под Киевом - причёём разгром страшный, буквально вырезка под корень, после чего печенеги уходят вообще из Дикого Поля, что подразумевает наличие боеспособной и довольно многочисленной кавалерии. а по мне так не подразумевает. Говорить же про русскую конницу в эпохи свтослава или Владимира я бы не стал... Это чисто ладейная пехота, возможно использовавшая коней для рейдов - точь в точь как викинги. тут собственно и момент, что ан масс - пехота никто не спорит. а вот в каком виде была конница - не ясно. Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 23 мая, 2007 #530 Поделиться Опубликовано 23 мая, 2007 2Kapitan Дык,тогда кто со Святославом на Балканах воевал? И куды эта дружина делась при возвращении? пехшая дружина. или универсальная. а ан масс пехота. и союзные венгры-болгары-печенеги Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 23 мая, 2007 #531 Поделиться Опубликовано 23 мая, 2007 2vergen пехшая дружина. или универсальная. а ан масс пехота.и союзные венгры-болгары-печенеги Что значит - "универсальная"? Пехота есть пехота. Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 23 мая, 2007 #532 Поделиться Опубликовано 23 мая, 2007 2Kapitan универсальная - т.е. могущая сражаться и так и так. и ещё как на то они и отборные дружинники Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 23 мая, 2007 #533 Поделиться Опубликовано 23 мая, 2007 2vergen универсальная - т.е. могущая сражаться и так и так. и ещё как Это как - "и так и так"? Объясните. Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 23 мая, 2007 #534 Поделиться Опубликовано 23 мая, 2007 2Kapitan и пешком и верхом. те же рыцаре если надо вполен могли спешится и не плохо биться на ногах. тут примерно то-же. профи - деруться всем чем научились а научились многим Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 23 мая, 2007 #535 Поделиться Опубликовано 23 мая, 2007 2vergen и пешком и верхом. те же рыцаре если надо вполен могли спешится и не плохо биться на ногах. Угу, даже не смешно. Пешая фаланга пересаживается на коней и профессионально сражается конными... Вы слышали о фаланге из рыцарей в 30-40 тысяч? Поделитесь сведениями. Ну хотя бы в 15-20 тысяч... Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 24 мая, 2007 #536 Поделиться Опубликовано 24 мая, 2007 2Kapitan какая фаланга? какие 20 тысяч? дружина киевского князя тогда 400-800 человек. я про них! Ну ещё столько же из дружин всяких племенных князьков умеющих сражаться верхом. Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 24 мая, 2007 #537 Поделиться Опубликовано 24 мая, 2007 2vergen какая фаланга? какие 20 тысяч?дружина киевского князя тогда 400-800 человек. я про них! Вы, наверное имеете в виду чистых кавалеристов? Тоды да. Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 24 мая, 2007 #538 Поделиться Опубликовано 24 мая, 2007 2Kapitan ну ещё у фадлана написано, что под рукой у киевского князя постоянно 400 богатырей (это судя по всему про игоря). Ещё где-то проскальзывало. Я имел ввиду именно княжеских дружинников. а не основную часть войска. Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 24 мая, 2007 #539 Поделиться Опубликовано 24 мая, 2007 2vergen Дык, дружинники и есть основная часть войска. Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 24 мая, 2007 #540 Поделиться Опубликовано 24 мая, 2007 2Kapitan это позже. а во времена святослава видимо всё же нет. явно некий аналог ополчения. просто довольно боеготового и спаянного родовой моралью Ну откуда там десятки тысяч дружинников в то время. Их позже - то столько фиг наскребешь Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 24 мая, 2007 #541 Поделиться Опубликовано 24 мая, 2007 2vergen Я имел в виду личную дружину князя, типа отряда варяжского ярла, которые зависят от князя, на полном его обеспечении и т. д. Как один из богатейших людей Руси (всё полюдье его было!) киевский князь мог содержать самую большую дружину. Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 24 мая, 2007 #542 Поделиться Опубликовано 24 мая, 2007 2Kapitan вот и выходит что эта дружина (та что под рукой) - несколько сотен. Кстати не так уж мало. на десятки тысяч - явно не тянет. Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 24 мая, 2007 #543 Поделиться Опубликовано 24 мая, 2007 2vergen вот и выходит что эта дружина (та что под рукой) - несколько сотен.Кстати не так уж мало. на десятки тысяч - явно не тянет. Если вспомните, то разговор зашёл о Свчтославе и войске, что было у него на Балканах. Войско пешее. Вопрос был о том, куда делась его дружина, могущая сражаться в конном строю. И универсальная пехота - эьо немного из другой оперы. Пехота Святослава явно на универсальную не тянет... Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 24 мая, 2007 #544 Поделиться Опубликовано 24 мая, 2007 2Kapitan Войско пешее. Вопрос был о том, куда делась его дружина, могущая сражаться в конном строю. сражалась пешей. более того могла вообще остаться не замеченой среди венгров-болгар-печенегов. Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 25 мая, 2007 #545 Поделиться Опубликовано 25 мая, 2007 2vergen сражалась пешей.более того могла вообще остаться не замеченой среди венгров-болгар-печенегов. Может и так Ссылка на комментарий
Брат Госпитальер Опубликовано 25 мая, 2007 #546 Поделиться Опубликовано 25 мая, 2007 Дык, дружинники и есть основная часть войска. 2Kapitan Дружина князя - не основная, а ударная часть войска. Основная часть - это ополчение племён, при Святославе - на 95% пешее (за исключением разве южнорусских племён - например уличей и тиверцев, у которых доля конницы была много выше). И универсальная пехота - эьо немного из другой оперы. Пехота Святослава явно на универсальную не тянет... Вот ИМХО как раз не так. Пехота Свтослава сражалась и в ладьях, и в пешем строю, и видимо использовала для рейдов конные марши. И в экстренных случаях видимо сражалсь в конном строю, но конечно "сливала" перед византийскими всадниками с их великолепными конями и лучшей школой верховой езды... А постоянная конная дружина русичей просто перемешалась с союзной тюркско-венгерской кавалерией, поэтому и не упоминается особо... Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 25 мая, 2007 #547 Поделиться Опубликовано 25 мая, 2007 2Брат Госпитальер Пехота Свтослава сражалась и в ладьях, и в пешем строю, и видимо использовала для рейдов конные марши. Возможно вполне. Я про марши на конях, особенно если вспомнить про Северный Кавказ. И в экстренных случаях видимо сражалсь в конном строю А это маловероятно. Уничтожаются плюсы пехотного строя, гораздо выгоднее использовать хорошо обученную пехоту, чем никудышную конницу. Ссылка на комментарий
Брат Госпитальер Опубликовано 26 мая, 2007 #548 Поделиться Опубликовано 26 мая, 2007 это маловероятно. Уничтожаются плюсы пехотного строя, гораздо выгоднее использовать хорошо обученную пехоту, чем никудышную конницу. Наверное ты прав. И поэтому рать Святослава отражала и византийцев, и печенегов на порогах в том же пешем строю, и поэтому ипобеждала. И когда появилась альтернатива при возвращении на Русь : или переход конями - да ещё и малой части войска с перспективой конного сражения , или ладейный переход всех с перспективой сражения в пешем строю, Святослав выбрал второе. Фактически он всё же спас своё войско, хотя и сам погиб. Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 26 мая, 2007 #549 Поделиться Опубликовано 26 мая, 2007 2Брат Госпитальер Фактически он всё же спас своё войско, хотя и сам погиб. Дык, все ж погибли... Ссылка на комментарий
Sabudai Опубликовано 26 мая, 2007 #550 Поделиться Опубликовано 26 мая, 2007 Если я правильно понял они еще и между собой передрались. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти