badbug Опубликовано 18 мая, 2007 #476 Поделиться Опубликовано 18 мая, 2007 Ах, да. Миниатюры-то и правда 15 века. Пардон. Хотя по уму, так я не вижупричины, почему бы таранному удару не быть. Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 18 мая, 2007 #477 Поделиться Опубликовано 18 мая, 2007 тут дело вот в чем: причину можно подыскать и применению боевых гепардов и слонов на Руси, вопрос в ином - факты и доказательства нужны, с чем напряженно... Ссылка на комментарий
badbug Опубликовано 18 мая, 2007 #478 Поделиться Опубликовано 18 мая, 2007 Но можно зайти и от противного. Если применению гепардов, слонов и прочего противоречат объективные факты, то я не вижу чего-нибудь что противоречило бы таранному удару. Штука эта вполне естественная, каких-то особых условий и знаний не требующая, прямой хват копья так же удобен, как и обратный, общение с западом все же кое-какое было, да и стоит ли считать таранный удар прерогативой исключительно западных конников? Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 18 мая, 2007 #479 Поделиться Опубликовано 18 мая, 2007 Не стоит, конечно, и на Востоке он тоже был. Я еще раз говорю: источники просто-напросто нужны, а их практически нет. Ссылка на комментарий
AlexMSQ Опубликовано 18 мая, 2007 #480 Поделиться Опубликовано 18 мая, 2007 Ну найдите цитату здесь же про мстислава, как она с касогами турнир устроил. Он именно сшибался с тамошним царем, а не из лука перестреливался. Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 18 мая, 2007 #481 Поделиться Опубликовано 18 мая, 2007 (изменено) Мстислав устроил конный поединок с Редедею? Это чья ж фантазия-то...? "И сказал Редедя Мстиславу: "Не оружием будем биться, но борьбою"." И рече Редедя ко Мстиславу- " Не оружьем ся бьеве, но борьбою". И ястася бороти крепко. И надолже борющимися има , и нача изнеиогати Мстислав, бо бе велик и силен Редедя, и рече Мстислав -" О пресвятая Богородица,помози ми, аще бо одолею сего,съзижду церковь во имя твое". И рек се,удари им оземлю,и вынзе нож и зареза Редедю. Изменено 18 мая, 2007 пользователем Недобитый Скальд Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 18 мая, 2007 #482 Поделиться Опубликовано 18 мая, 2007 2AlexMSQ ну во-первых первое применение русами конного боя ещё при Святославе (как минимум), так что не так уж быстро заимствовали. до первых конных сражений почти 100 лет Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 18 мая, 2007 #483 Поделиться Опубликовано 18 мая, 2007 2Недобитый Скальд а что нормальная конная битва, ножами Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 18 мая, 2007 #484 Поделиться Опубликовано 18 мая, 2007 Конный бой - не равнозначно таранному удару. 2vergen а что нормальная конная битва Шестым будете? Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 18 мая, 2007 #485 Поделиться Опубликовано 18 мая, 2007 2Недобитый Скальд Шестым будете? ой а почему шестым? Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 18 мая, 2007 #486 Поделиться Опубликовано 18 мая, 2007 Подпись прочитали? Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 18 мая, 2007 #487 Поделиться Опубликовано 18 мая, 2007 2Недобитый Скальд ааа, понял. Только не понял, поняли ли Вы что я шутил. Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 18 мая, 2007 #488 Поделиться Опубликовано 18 мая, 2007 так и я шутил. Ссылка на комментарий
Брат Госпитальер Опубликовано 18 мая, 2007 #489 Поделиться Опубликовано 18 мая, 2007 Таранный удар - а он вообще уж очень сильно нужен был ? Может и имелся в кон.12 - 1й пол.13 вв., но после "Батыева нахождения" вряд ли он был необходим. Хотя вот конский "монгольский" доспех видимо заимствовали - хотя и ограниченно. Ссылка на комментарий
AlexMSQ Опубликовано 19 мая, 2007 #490 Поделиться Опубликовано 19 мая, 2007 Недобитый Скальд Странно, но я читал другую цитату. И тоже здесь, на ТВОВе. Но суть не в этом. Суть в том, что оказывается и в Ярославово время не любили драться на конях... то есть товарной конницы не было? Следовательно мой тезис про бешеные темпы заимствований ЦЕЛОЙ ВОЕННОЙ ОТРАСЛИ подтверждается тверже? Хотя вообще странный поступок для Касога - принять пеший бой со считай варягом... Таранный удар - а он вообще уж очень сильно нужен был ? Может и имелся в кон.12 - 1й пол.13 вв., но после "Батыева нахождения" вряд ли он был необходим. Хотя вот конский "монгольский" доспех видимо заимствовали - хотя и ограниченно. С таранным ударом после "нахождения" вообще проблемы. Русь перешла на другой принцип развития тактики и даже на другую стратегию в войнах, о чем свидетельствует эволюция вооружения русского воина уже в 14 веке. В начале века - все еще таранный стиль вооружения, в конце - уже явный переход на степные тактики, но и таран на задний план не отошел. Опять таки, а с источником по ранениям Дмитрия Донского на Куликовом Поле никто не поможет? Какие у него повреждения, чем наносились? Ссылка на комментарий
Брат Госпитальер Опубликовано 20 мая, 2007 #491 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2007 Хотя вообще странный поступок для Касога - принять пеший бой со считай варягом... Вообще то на Кавказе есть традиция именно пешей борьбы, без оружия, и видимо так и боролись, есть и традиция именно "резаться на кинжалах" - т.е. силовая борьба, но с оружием. Видимо так и шёл поединок. Ничего странного. Опять таки, а с источником по ранениям Дмитрия Донского на Куликовом Поле никто не поможет? Какие у него повреждения, чем наносились? Просто "доспех иссечён бысть..." Неизвестно чем. Были и удары по голове - контузия. И вообще непонятно - по одним вариантам он сражается пешим, по другим - явно конным... С таранным ударом после "нахождения" вообще проблемы. Русь перешла на другой принцип развития тактики и даже на другую стратегию в войнах, о чем свидетельствует эволюция вооружения русского воина уже в 14 веке. В начале века - все еще таранный стиль вооружения, в конце - уже явный переход на степные тактики, но и таран на задний план не отошел. Я думаю, что сохранилось прежнее деление в коннице = в ещё большей степени стратуированное Ордой - на лёгких профессиональных конных лучников в лёгком, но хорошем доспехе, на тяжёлую ударную "старшую дружину", и на конное ополчение горожан и селян (в основном вооружённое ударным оружием). Классич.схема - Куликовка : лёгкая конница - Передовой полк (он же - СТорожевой, в нём немалая доля федератов), ополченческая конница (рассчёт на ближ.бой) - по крыльям пешего Большого полка (сельское и городское ополчения), за ним слева или в центре - Княжий Двор (конная малая часть для охраны Стяга с переодетым Михаилом Бренком), "старшая дружина" (тяжёлая боярская кавалерия) - это Засадный полк, немного в дружинах литовских князей на Правой руке и часть - в охране Стяга. Ссылка на комментарий
13th Опубликовано 20 мая, 2007 #492 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2007 2AlexMSQ Опять таки, а с источником по ранениям Дмитрия Донского на Куликовом Поле никто не поможет? Какие у него повреждения, чем наносились? Ну вы и задаете вопросики... Известно только, что по башке его ушибли.. да от потери крови.. и то.. спор можно легко поднять... а может он и не был ранен??? так обмазался чужой кровью, кольчугу посеченую одел Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 20 мая, 2007 #493 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2007 (изменено) 2AlexMSQ Но суть не в этом. Суть в том, что оказывается и в Ярославово время не любили драться на конях... то есть товарной конницы не было? Следовательно мой тезис про бешеные темпы заимствований ЦЕЛОЙ ВОЕННОЙ ОТРАСЛИ подтверждается тверже? наоборот. заимствование шло дольше. Как минимум со Святослава и до похода на торков Изменено 20 мая, 2007 пользователем vergen Ссылка на комментарий
Брат Госпитальер Опубликовано 20 мая, 2007 #494 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2007 Интересный вопрос - а заимствование Русью конницы - от кого ? От венгров ? от Византии ? от печенегов ? от торков и берендев ?от Хазарии ? У нормандцев всё проще, всё ясно - франкское рыцарство под боком... Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 20 мая, 2007 #495 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2007 а почто не ото всех сразу от аланов! Ссылка на комментарий
AlexMSQ Опубликовано 21 мая, 2007 #496 Поделиться Опубликовано 21 мая, 2007 vergen Ну так вы видите, что получается. Товарной конницы нет при Ярославе. А при Ярославичах она только-только начинает упоминаться. Так что заимствования как раз быстрее проходят. И в скорости появления конницы монгольского образца у Даниила в 15 лет нет ничего странного. Другое дело - почему русские не применяли конский доспех ранее, почему он им не был нужен, ибо соседи то применяли. Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 21 мая, 2007 #497 Поделиться Опубликовано 21 мая, 2007 от аланов! Это в Бретани. Ссылка на комментарий
badbug Опубликовано 21 мая, 2007 #498 Поделиться Опубликовано 21 мая, 2007 Это в Бретани. А что там было, в Бретани-то? Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 21 мая, 2007 #499 Поделиться Опубликовано 21 мая, 2007 Аланы. Ссылка на комментарий
badbug Опубликовано 21 мая, 2007 #500 Поделиться Опубликовано 21 мая, 2007 Аланы. Ну, и чего? Что-то местные у них заимствовали? Может даже катафрактов? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти