Kapitan Опубликовано 31 октября, 2005 #26 Поделиться Опубликовано 31 октября, 2005 2Lancer А чем не нравятся бронзовые щиты которые могли использоваться защитниками города Металлических щитов не было, были кожаные с деревянной основой. Сходите по этой ссылке и прочитайте про щиты. http://infantry.kylt.ru/do-ne/revmir.htm Далее, все щиты имеют изогнутую поверхность, весьма искажающую способность отражать. В общем, пока нацелишься, пора бежать штурм отбивать. Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 31 октября, 2005 #27 Поделиться Опубликовано 31 октября, 2005 2Svetlako Сорри за ОФФТОП. А вот в Microsoft в эту историю поверили безоговорочно, причем зеркала в эпизоде игры про осаду Сиракуз настолько мощные, что мне так ни разу и не удалось пройти эту миссию до конца. А теперь серьезно. http://fizika-project.narod.ru/statya4.doc в данной статье - подробный разбор. В 1973 г. греческий физик Ионас Саккос проверил эту легенду на опыте, но не в Сиракузах, а в Афинском порту. В его распоряжение были предоставлены 70 солдат и копия римского деревянного корабля. Каждому из солдат был вручен отполированный лист меди размером 150*90 см. Солдаты должны были направить отраженный солнечный свет в одно место на борту корабля, расположенного на расстоянии 200 метров от берега. После нескольких попыток удалось собрать все «зайчики» в одном месте на борту корабля. Через две секунды корабль задымил, а через три секунды вспыхнул. Прошла минута, и остатки корабля скрылись под водой.Так, декабрьский день 1973 года принес новую победу Архимеду. Гений ученого победил предрассудки прошлого. и собственно эксперимент в Массачусетсе. http://www.membrana.ru/articles/global/200.../17/174500.html И вот тут-то эффект оказался драматическим. Обугливание, дым, потом вспышка и открытое пламя! С момента появления Солнца до выброса пламени прошло менее 10 минут. И, главное, интенсивность светового потока от Солнца, отражённого от плоского зеркала, с расстоянием не меняется (почти). Фактически, тут только дисперсия играет роль, а её можно было минимизировать, сделав зеркала хотя бы чуть-чуть вогнутыми (американские "греки", напомним, пользовались совершенно плоскими). А "квадрат расстояния" – так это — расстояния от источника, то есть – Солнца. Надо ли говорить, что это расстояние (150 миллионов километров) увеличивается для луча лишь на 30 метров, то есть – никак. Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 31 октября, 2005 #28 Поделиться Опубликовано 31 октября, 2005 2xcb Именно это и было в "Книге будущего командира". 2Svetlako Между прочим, эти бойцы во время боя производят куда более сложные действия и перестроения, чем выполнение команды "пустить солнечный зайчик от твоего зеркала на нос передней галеры". Но нам нужно не абы какой корабль, а именно те, на которых осадные башни. А надо думать, их защитили от зажигательных снарядов - мокрые шкуры и прочее. И опять же: сколько несколько десятков человек смогут простоять под обстрелом без защиты? Ссылка на комментарий
Aleksander Опубликовано 31 октября, 2005 #29 Поделиться Опубликовано 31 октября, 2005 2Kapitan Металлических щитов не было, были кожаные с деревянной основой. Разве что церемониального характера. У Конолли есть описание. Но там декор. Наверное камрад имел в виду серебрянные и медные щиты македонской фаланги. Но аргираспиды и халкоспиды имели цвет как тактические подразделения. 2Svetlako А если ребята еще чуть выгибали их внутрь См. http://www.philosophy.ru/library/mirror/2.htm Со II века до р. х. были известны выпуклые и вогнутые зеркала и основная геометрия отражения зеркалом предметов. То есть чуть позже. Стоячие зеркала были известны. А значит можно было сделать зеркало довольно приличного размера с ручкой сзади. Я ввел на ухудшение отражения - в два раза хуже, чем полное (50%). Принял. Если бронза полированная то могло быть даже лучше. сомнения вызывает качество обработки поверхности. Но в конце концов микроны ловить не нужно. Простой полировки должно хватить. Схемка очень убедительная. Сам в детстве увелкался линзами и поджогом различных материалов. Здесь сомнения вызывает не сама возможность поджечь дерево зеркалами, а то что эта идея была осуществлена на практике. Причины- отсутствие упоминаний у всех кроме Лукана и все-таки сомнения в античной оптике. Чтобы сфокусировать поток света нужно провести хотя бы предварительные опыты и убедится что идея работает. А это подвиг сравнимый с кораблем снятым с мели движением с руки. 2Kapitan И опять же: сколько несколько десятков человек смогут простоять под обстрелом без защиты? Опять двадцать пять. Камрад если корабли вышли на такую позицию и стрелки с башен очистили стены то кусок стены можно смело считать взятым. Никто не помешает приставить лесницы и забратся наверх. Или разбить стену тараном. Спасет или контратака или второй рубеж обороны в городе. Подобный эпизод есть в осаде Сагунта. Ссылка на комментарий
Svetlako Опубликовано 31 октября, 2005 #30 Поделиться Опубликовано 31 октября, 2005 (изменено) 2xcb 70 солдат и копия римского деревянного корабля. Каждому из солдат был вручен отполированный лист меди размером 150*90 см. Солдаты должны были направить отраженный солнечный свет в одно место на борту корабля, расположенного на расстоянии 200 метров от берега. После нескольких попыток удалось собрать все «зайчики» в одном месте на борту корабля. Через две секунды корабль задымил, а через три секунды вспыхнул. Ну вот и эксперимент, который лучше чем любые расчеты. Народу в три раза больше - результирующий суммарный поток в три раза выше - в результате время поджига в 3 раз меньше, чем по расчету. В общем - оценка с точностью до порядка верна, а точнее - от лукавого. А отсутствие описаний... Я думаю, что именно такой немеханический способ с объединением - он несколько невпечатляющ. Вот какая-нить дура с трехэтажный дом - это да Автор. скорее всего, начал после постейшей реализации строить именно дуру, которая уже не сработала - сложное работает хуже. А это похерило сам принцип. Остались ошметки информации. По большим зеркалам. Насколько я понял они были в том числе в храмах, как оккультные предметы, а городишко-то немаленький и собрать их с храмов - уже что-то. А даже если взять совсем небольшие от местных дамочек - и закрепить уже на одиночную плоскую много-зеркальную фасетку на какую-нибудь раму... А тем более сам автор работал с оптикой - и у него должны были какие-то запасы зеркал иметься. Кстати, первые стеклянные зеркала (выливание кварцевого расплава на свинцово-оловянную пластину в форму) - 1 век н.э. Рим. Но здесь скорее все-таки чисто металл. Изменено 31 октября, 2005 пользователем Svetlako Ссылка на комментарий
Archi Опубликовано 31 октября, 2005 #31 Поделиться Опубликовано 31 октября, 2005 Кроме того, всё-таки это были не зеркала, а полированный металл (Когда зеркала изобрели? Если не ошибаюсь, венецианцы в 16). Я не понял что за противопоставление зеркал и металла? Разве в современных зеркалах не тот же металл отражает свет? (амальгама ведь металл). А то что металл сверху покрывается стеклом, так то ИМХО никак не улучшает коэффициент отражения. Ссылка на комментарий
ptizin Опубликовано 31 октября, 2005 #32 Поделиться Опубликовано 31 октября, 2005 Habbr В древнейшие же времена практически у всех народов сказать заведомую ложь считалось гнуснейшим поступком, достойным смерти Приветствую тебя камрад! Только не в античном мире, классическом античном мире(Греция,Рим), Это был мир порока и лжи. Не сторо иллюзий на счёт правдивости античных авторов, т.к. в погоне за славой и материальным положением писатели возвеличивали деяния своих хозяев. Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 31 октября, 2005 #33 Поделиться Опубликовано 31 октября, 2005 Честно говоря, в ЛЮБОМ обществе есть все недостатки. И воруют, и лгут, и... Ну не знает человечество таких вот идеальных цивилизаций. Ссылка на комментарий
Habbr Опубликовано 1 ноября, 2005 #34 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2005 Легкий оффтоп, заранее сорри, но все вертятся в башке строки, и уже не помню откуда, а кто автор сих - покоя не дает: "Эней был парубок бедовый, И хлопец - хоть куда казак! На шашни прыткий, непутевый, затмил он записных гуляк. Когда же Трою в битве грозной Смешали с кучею навозной, Котомку сгреб, и тягу дал. С собою прихватил дарданцев, Бритоголовых голодранцев, И грекам пятки показал..." Хотя с другой стороны - это тоже "реконструкция", правда чуток на другую тему... :-) Ссылка на комментарий
ptizin Опубликовано 1 ноября, 2005 #35 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2005 Kapitan Честно говоря, в ЛЮБОМ обществе есть все недостатки. И воруют, и лгут, и... Ну не знает человечество таких вот идеальных цивилизаций. Привет! Конечно ты прав дружище, были, я думаю ты согласишся со мной что в Древнем мире В основном толкмо 2 цивилизации(Рим,Греция) диктовали свою моду, условия жизни, навязывали свой образ мышления и взгляды на мир.Habbr Легкий оффтоп, заранее сорри, но все вертятся в башке строки, и уже не помню откуда, а кто автор сих - покоя не дает Уж не народное ли творчество, Российских рифмоплётов. Весело найдеш автора и полную версию, если есть конечно, публикуй для народа в доступных местах, матушки сети. Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 1 ноября, 2005 #36 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2005 2ptizin в Древнем мире В основном толкмо 2 цивилизации(Рим,Греция) диктовали свою моду, условия жизни, навязывали свой образ мышления и взгляды на мир. Я бы не был столь категоричен. Если иметь в виду лишь среднеземноморский бассейн, то да. И то с оговорками. Ссылка на комментарий
ptizin Опубликовано 2 ноября, 2005 #37 Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2005 Kapitan Если иметь в виду лишь среднеземноморский бассейн Да, спасибо за поправку, именно среднеземноморский бессейн, ведь мы обсуждаем некий технический прогресс именно этого района. И всётаки хош не хош, а с тем фактом, што цивилизация Рима и Греции передовые думаю стоит согласиться т.к. я считаю что на тот момент врятли какая другая цивилизация могла родить такую машину не только волей мысли и фантазии! Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 2 ноября, 2005 #38 Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2005 Китай. К обсуждаемому времени он в техническом отношении даже превосходил греко-римлян. Ссылка на комментарий
Lancer Опубликовано 2 ноября, 2005 #39 Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2005 ptizin т.к. я считаю что на тот момент врятли какая другая цивилизация могла родить такую машину не только волей мысли и фантазии! А чем не нравится древний Египет, одни пирамиды чего стоят, каков математический и технический расчет, да и древние греки много чего у них позаимствовали Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 2 ноября, 2005 #40 Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2005 2Lancer А чем не нравится древний Египет, одни пирамиды чего стоят, каков математический и технический расчет Смотря какие пирамиды. Есть мнение, что три самых больших пирамиды в Гизе и сфинкс построены задолго до рождения древнеегипедской цивилизации. Ссылка на комментарий
ptizin Опубликовано 2 ноября, 2005 #41 Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2005 Lancer А чем не нравится древний Египет, одни пирамиды чего стоят, каков математический и технический расчет, да и древние греки много чего у них позаимствовали Египет это колыбель цивилизаций, и конечно же порамиды мне нравятся(ещё и потому что там произошла одна из битв в которой участвовал герой моих курсовых надеюсь и дипломной работ Наполеон),но это же монументальное строение, на века! А греки построили так скажем "лучевую пушку" для того что бы отбить одну атаку Римского флота.Хотя кто знает, кто знает......... Kapitan Есть мнение, что три самых больших пирамиды в Гизе и сфинкс построены задолго до рождения древнеегипедской цивилизации. Здравствуй камрад!!! Это та история с инопланетянами кторые научили египтян их строить! Ссылка на комментарий
ptizin Опубликовано 2 ноября, 2005 #42 Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2005 Kapitan Китай. К обсуждаемому времени он в техническом отношении даже превосходил греко-римлян. Не слыхивал примеры, факты!???? Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 2 ноября, 2005 #43 Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2005 2ptizin Это та история с инопланетянами кторые научили египтян их строить! Нет, есть версия, что их построили атланты. Во всяком случае, этим строениям, по подсчётам специалистов не менее 12 тысяч лет. На сколько это правда - лишь сами строители ведают. 2ptizin Ну, хотя бы тот факт, что к тем временам китайцы имели на вооружении арбалеты, (конец 3 века н. э.) а европейцам пришлось додумываться до него ещё чуть ли не тысячу лет. Ссылка на комментарий
McSeem Опубликовано 3 ноября, 2005 #44 Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2005 Moderatorial Заканчиваем с оффтопом Ссылка на комментарий
Валас Опубликовано 8 ноября, 2005 #45 Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2005 всю ветку пока не читал, но ктото из Вас конкретно реконструкцыей занимается??? З. Ы. ответы плиз в приват Ссылка на комментарий
ManowaR Опубликовано 9 ноября, 2005 #46 Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2005 Эней был парубок бедовый,И хлопец - хоть куда казак! На шашни прыткий, непутевый, затмил он записных гуляк. Когда же Трою в битве грозной Смешали с кучею навозной, Котомку сгреб, и тягу дал. С собою прихватил дарданцев, Бритоголовых голодранцев, И грекам пятки показал..." Прошу прощения за офтоп, но только в качестве повышения образования комрадов. Данный отрывок это перевод на русский бессмертной поэмы Котляревского "Энеида". Оригинал здеся http://www.sno.7hits.net/hermes/humor/kotlar/kotlar1.htm Ссылка на комментарий
Veroniya Опубликовано 9 ноября, 2005 #47 Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2005 Я тоже прошу прощения за оффтоп, но есть экранизация-мульт этого чудного произведения, на полтора часа. Скачать из сети мне не удалось, попадаю исключительно на нерабочие ссылки. Если у кого-нибудь есть - поделитесь, плз... Ссылка на комментарий
ManowaR Опубликовано 14 ноября, 2005 #48 Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2005 (изменено) 2Veroniya А здеся ссылочка вроде как живая. 683 метра. Я правда не уверен оно ли это, поскольку сам мульт не смотрел. http://dvd.com.ua/video_info000020.html Изменено 14 ноября, 2005 пользователем ManowaR Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 25 ноября, 2005 #49 Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2005 Лучше сюда: http://www.2kiev.com/forum/viewtopic.php?t=1144 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти