Runolv Опубликовано 9 сентября, 2005 #1 Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2005 (изменено) Возвращаясь к обсуждавшейся летом теме, позволю себе сформулировать версию, вскрывающую экономическую подоплеку происшедшего. Доходы русских князей того времени формировались из налогообложения жителей и прибылей от торговли (преимущественно внешней). Военная добыча, конечно же, тоже имела место быть, но - эпизодически, да и реализовывать ее всё равно надо, то бишь - к той же торговле приходим. Налогообложение в раннем средневековье на Руси было не то, что "щадящим", а просто - очень и очень легким. "По щелягу с сохи", "по белке с дыма" в год - это до смешного мало. По разным оценкам население Киевской Руси того периода составляло от 1,5 до 3 млн. человек, то есть 300-500 тыс. семей. Таким образом, совокупные налоговые послупления составляли до 500 тыс. дирхемов. Для сравнения, за столетие до того (в правление Харуна ар-Рашида) годовой сбор налогов с одного только Ирака составил 133 млн. (!) дирхемов (при населении, кстати, всё том же: 2,5-3 млн. чел). Поэтому торговля для варяжско-славянских князей представляла собой одно из важнейших, жизненно необходимых направлений деятельности. Русско-Византийские мирные договора показывают это во всей красе: если откинуть словесную шелуху, то это суть торговые договора, нормирующие порядок и налогообложение торговых сделок. Торговля своими ресурсами (мехами, воском, рабами) - это само собой. Но ведь еще существовали доходы с транзитной торговли: пошлины на товары, просто проходящие через твою территорию. И вот тут выигрывал тот, кто мог перенаправить через себя больше "соседских" купцов. В середине десятого века основными экономическими центрами Европы и западной Азии были Византийская империя и Арабский (Багдадский) халифат. Соответственно, торговые потоки распределялись между ними. Славянские племена естественным образом разделились по географическому признаку: - Новгород-Ростов-Муром: Волго-Окский путь - хазары - Каспий - арабы - Радимичи-Северяне-Древляне-Поляне: Днепр - Черное море - Византия Целью Святослава было переключение "северной" ветви товаропотока на себя, пускание его через свои территории. И первый же зафиксированный в летописях его поход - на Волжскую булгарию и Хазарский каганат. Многими историками этот поход представляется как "освободительный", дающий возможность русским купцам беспрепятственно проходить через Каспий в арабские страны. Учитывая же реалии того времени, на самом деле произошло разрушение структуры (каганата), как раз-таки обеспечивающей безопасность торговли в регионе. Торки, печенеги, огузы, булгары, не связанные силами каганата, представляли собой для купцов гораздо большее зло, чем десятинная пошлина, собираемая Итилем. Святослав добился своих целей: Волжский торговый путь надолго стал опасен и малоиспользуем. Путь "из Варяг в Греки" однозначно пошел через днепровское направление, Киев. Изменено 9 сентября, 2005 пользователем Runolv 1 Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 9 сентября, 2005 #2 Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2005 Так путь из "Варяг в Греки" изначально был через Киев. Странно было бы плыть из Новгорода в Царьград по Волге. Другое дело, что исчезла 10% пошлина, а охрана караванов всё равно как была, так и осталась. Я бы сказал, избавившись от давления каганата, торговля по Волге лишь оживилась. Иначе бы с чего возвысилась Волжская Болгария? А в состав Киевской Руси вошли восточнославянские племена, ранее остававшиеся вне рамок государства, а заодно торговые пошлины на волоках. Ссылка на комментарий
Runolv Опубликовано 10 сентября, 2005 Автор #3 Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2005 (изменено) Так путь из "Варяг в Греки" изначально был через Киев. Странно было бы плыть из Новгорода в Царьград по Волге. Ага. Мы настолько к этому привыкли, что даже и не спрашиваем себя: "А так ли это?" Днепровские пороги в нижнем течении сложнопроходимы. Зачастую суда приходилось разгружать и перетаскивать волоком. Да и угры с печенегами тако ж... И как попасть из Ладоги в Днепр? Намного логичнее (и проще) спуститься в нижнее течение Волги, там уже привычной переволокой на Дон, и вот оно - Черное море. Я бы сказал, избавившись от давления каганата, торговля по Волге лишь оживилась. А в чем заключалось "давление Каганата", мешавшее волжской торговле? Насколько мне помнится, Каганат был кровно заинтересован в этой торговле и только всемерно помогал ей. Все источники в один голос твердят, что "львиная доля доходов Каганата происходила от пошлин с транзитной торговли" Другое дело, что исчезла 10% пошлина, а охрана караванов всё равно как была, так и осталась. Куда ж она исчезла-то, пошлина? Раньше хазары брали, теперь - булгары. Только вот в нижнем течении Волги теперь некому стало порядок поддерживать. Святослав-то не только хазарские города разгромил, но и булгар с буртасами потрепал изрядно. Так, что возвышение Булгарии только лет через пятьдесят после Святослава пошло - в начале одиннадцатого века. Да и то, преимущественно, потому что их никто не трогал: Византия с Халифатом - далеко, а киевские князья междоусобицами да разборками с юго-западным направлением заняты были. Изменено 10 сентября, 2005 пользователем Runolv Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 10 сентября, 2005 #4 Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2005 2Runolv И как попасть из Ладоги в Днепр? Намного логичнее (и проще) спуститься в нижнее течение Волги, там уже привычной переволокой на Дон, и вот оно - Черное море. Ага, можно подумать Волга из Ладоги начало берёт. А волок между Волгой и Доном абсолютно безопасен... Чтобы попасть на Волгу нужно было пройти систему волоков. Посмотрите на карту: это какого крюка давать нужно, чтобы попасть даже не в Чёрное, а в Азовское море. Куда ж она исчезла-то, пошлина? Раньше хазары брали, теперь - булгары Так булгары и при хазарах пошлину брали. Теперь хазарская пошлина исчезла, осталась булгарская. "львиная доля доходов Каганата происходила от пошлин с транзитной торговли" Правильно, подмазывать чересчур многих приходилось. Жить хорошо все хотят, а путь один: трясти купца. Так, что возвышение Булгарии только лет через пятьдесят после Святослава пошло - в начале одиннадцатого века. Хочу напомнить, что Владимир и Добрыня совершили поход против Булгарии всего черз лет десять после смерти Святослава. Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 13 сентября, 2005 #5 Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2005 Для версии экономической необходимы факты - цЫфры,т.е. - Кто,чего и кому продал,по какой цене...ъ львиная доля от пошлин?Ее сумма по паритету покупательной способности... Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти