Игорь Опубликовано 1 февраля, 2007 #1401 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2007 2Недобитый Скальд 2Kapitan Кстати, плюсы нам за прошлый ответ так и не поставили. Модеры ленятся, что ли? в репу за правильный ответ дают задающие вопрос юзеры - это они ленивые. Ссылка на комментарий
Kirill Опубликовано 2 февраля, 2007 Автор #1402 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2007 2 Игорь Нет, это у задающих бывает меньше 100 постов Ссылка на комментарий
Eugenius_Marius Опубликовано 2 февраля, 2007 #1403 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2007 Ну да ну редко я пишу)))) зато, надеюсь метко поставьте плиз в репу нашему победителю Marc Romiliy 1 Ссылка на комментарий
Fergus Опубликовано 2 февраля, 2007 #1404 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2007 2Eugenius_Marius Давай ещё по Риму Может тогда и я тут отмечаться буду Ссылка на комментарий
Marc Romiliy Опубликовано 2 февраля, 2007 #1405 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2007 2 Eugenius_Marius Вы просили комментарий на ваши вопросы. Коротенько опишу свои эмоции. Первый вопрос не понравился. Так как немного непонятный по сути. Цинциннат много чего делал, и было непонятно, о чём конкретно вы спрашиваете. Второй вопрос (о второй диктатуре Цинцинната) чересчур легок. Поднял своё мягкое место, переместил его от компьютера до книжных полок, пробежался по Ливию и ответ готов. Третий вопрос хорош. Довольно трудный (без подсказки не смог бы ответить, чего уж тут скрывать). И в то же время интересный. Меня лично очень интересует история формирования демократических структур. Поэтому информация о «предпарламенте» Галлии вполне заинтересовала. А в целом, так держать. Ссылка на комментарий
Августина Опубликовано 5 февраля, 2007 #1406 Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2007 2Eugenius_Marius Ну как вам вопрос???? еще ? Еще,пожалуйста.Формат и содержания хорошии Ссылка на комментарий
Marc Romiliy Опубликовано 9 февраля, 2007 #1407 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2007 Раз уж пока иссякли вопросы по Риму предложу свой вопрос, по македонской истории. Сколько внуков наместника, а затем регента Антипатра становились царями Македонии? Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 9 февраля, 2007 #1408 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2007 скинул в личку, глядишь и угадал... Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 9 февраля, 2007 #1409 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2007 2Недобитый Скальд ЗЫ надо все-таки добить Скальда - шибко умный... Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 9 февраля, 2007 #1410 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2007 Ты еще погоди, может я не угадал.. Ах так! Я тогда переименую себя так: Максен Фраст. Кажется, по-валлийски. Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 9 февраля, 2007 #1411 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2007 2Marc Romiliy добавил еще одного - наверное, он? Если только мы оба еще одного не пропустили, хых... 1 Ссылка на комментарий
Tempus Опубликовано 9 февраля, 2007 #1412 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2007 С подсказки автора знаю паравильный ответ Жалко, что промахнулся (и не на одного ) Ссылка на комментарий
Marc Romiliy Опубликовано 9 февраля, 2007 #1413 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2007 Есть правильный ответ - у Недобитого Скальда. Сегодня уже не смогу зайти в инет. Завтра утром проверю наличие ответов и вывешу список внучков Антипатра. Ссылка на комментарий
Marc Romiliy Опубликовано 10 февраля, 2007 #1414 Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2007 А вот и правильный ответ. Шестеро внуков Антипатра побывали на царском престоле Македонии. Сначала три сына Кассандра: Филипп IV, Антипатр I и Александр V, затем сын дочери Антипатра Эвридики (от Птолемея Лага) Птолемей Керавн. После него совсем недолго правил Антипатр II, племянник Кассандра, сын его брата Филиппа. Ну и наконец Антигон Гонат, сын дочери Антипатра Филы и Деметрия Полиоркета. Ссылка на комментарий
Marc Romiliy Опубликовано 10 февраля, 2007 #1415 Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2007 Предлагаю ещё один вопрос. Но на этот раз из эпохи Средневековья. Вы должны угадать, что это за государство. 1. Оно было одним из крупнейших государств Средневековья. 2. Его создали три города, объединившиеся соответственно в Тройственный союз. 3. Один из городов сравнивают с Римом, второй с Афинами, третьему такой античной параллели не дают. 4. Впоследствии три города, если можно так выразиться, разделили между собою разные сферы. Один стал военно-политическим центром государства, второй - экономическим центром, а третий - религиозным. Хотя кажется не все историки согласны с такой классификацией. 5. Одним из главных противников этого государства стала "республика" созданная конкретным племенным союзом. Хотя в союзе было более 30 городов, руководство "республикой" осуществляли только четыре, точнее их правители. Итак, о чём речь? 2 Ссылка на комментарий
Marc Romiliy Опубликовано 11 февраля, 2007 #1416 Поделиться Опубликовано 11 февраля, 2007 На данный момент поступил только один правильный ответ. Я не буду писать кто это (и пока ставить ему в репутацию) иначе легко догадаетесь, что загадано. Думаю до вечера ещё время есть - пытайтесь. 1 Ссылка на комментарий
Marc Romiliy Опубликовано 11 февраля, 2007 #1417 Поделиться Опубликовано 11 февраля, 2007 Ну вот теперь есть три правильных ответа. Поздравляю победителей: Куаутемока, который был первым и чьё имя я решил временно скрыть; Tempusа и гостью, которая хоть и со второй попытки, но попала в точку. Вопрос касался государства ацтеков. Без сомнений это была одна из крупнейших империй Средневековья, которую создали три города: Теночтитлан (сравниваемый с Римом), Тескоко (местные Афины) и Тлакопан, объединившиеся в Тройственный союз. Его основным противником была Тлашкала, которую некоторые историки считают республикой, из-за коллегиального способа управления. По мнению некоторых историков Теночтитлан взял на себя функции военно-политического центра, Тескоко заведовал экономикой и частично культурой, а Тлакопан играл роль религиозного, скорее даже церемониального центра. Кто следующий будет вопрошать? Ссылка на комментарий
Eugenius_Marius Опубликовано 17 февраля, 2007 #1418 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2007 А вот и я))))) Долго меня не было... у меня нет чаз супер интересных вопросов... поэтому задам 2 простых но забавных вопроса... кстати я задаю их своим ученикам... ответ они находят минут за 10.... без книг и интернета))) 1. Вопросик самый простой Римской право. Итак этот правовой институт был рецепиирован Др римлянами у греков, те в свою очередь рецепиировали его у египтян. До нас дошло огромное колличество договоров связанных с этим институтом по причине того, что носители информации этих договоров были более "вечные" чем обычных папирус или глиняная табличка... Институт существует и по сей день. Вопрос - назвать его 2. Посложнее немного В чем принципиально отличалась внешне молитва древнего грека и римлянина. и какой внутренний смысл скрывало это внешнее отличие? Имеется ввиду не какой то конкретный культ. а более глобальное представление о собственном пантеоне и соотвественно вы поймете что за различие... Ссылка на комментарий
Eugenius_Marius Опубликовано 17 февраля, 2007 #1419 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2007 :bleh: 1. Это не принцип Талиона как мне тут написали)))) Институт полостью существует в законодательной системе национального права во всех государствах (ну точнее 98 процентов) Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 17 февраля, 2007 #1420 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2007 Уже и приколоться нельзя... Правда, 2-й ответ я писал уже серьезно. Ссылка на комментарий
Eugenius_Marius Опубликовано 17 февраля, 2007 #1421 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2007 Так не адвокатура Первые адвокаты - логографы появились только в Др Греции опять мимо 2й вопрос На второй вопрос наш недобитый друг ответил блестяще и полностью... хотя я имел в виду только одно ну максимум два отличия..... ответ же был как тяжелая артиллерия)))) оно и понятно зная источник)))) молодец Ссылка на комментарий
Eugenius_Marius Опубликовано 17 февраля, 2007 #1422 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2007 и это не бухучет) Ссылка на комментарий
Eugenius_Marius Опубликовано 18 февраля, 2007 #1423 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2007 по второму вопросу обращаю ваше внимание на слово внешние отличия поэтому ответ Римляне боялись своих богов, греки - нет. не является полным Ссылка на комментарий
Eugenius_Marius Опубликовано 18 февраля, 2007 #1424 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2007 Славим Tempusa Он второй правильно ответил на второй вопрос))))) Так я думал первый вопрос будет намного легче..... вот что значит его нет ни у Момзена не у Гиббона Подсказка... Название - греческое.... используется в России до сих пор ну после этого грешно не ответить Ссылка на комментарий
Eugenius_Marius Опубликовано 18 февраля, 2007 #1425 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2007 Да.... такого разнообразия неправильных ответов на 1й вопрос я не ожидал))) ну вперед дерзайте Это не геометрия и не брак и обмен кольцами Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти