ЛЮБИТЕЛЬ Опубликовано 9 мая, 2006 #1051 Поделиться Опубликовано 9 мая, 2006 to Kapitan Нет это не операция "Багратион". Ссылка на комментарий
ЛЮБИТЕЛЬ Опубликовано 9 мая, 2006 #1052 Поделиться Опубликовано 9 мая, 2006 Есть первый правильный ответ от Горога Ссылка на комментарий
ЛЮБИТЕЛЬ Опубликовано 9 мая, 2006 #1053 Поделиться Опубликовано 9 мая, 2006 Падскаска Камрад Kapitan , правильно заметил одну странность. Дело в том , что Левитан , видимо от волнения что-то перепутал, и среди трофеев назвал 6700 !!!! самолетов. Цифра совершенно фантастическая, я думаю Гитлер сразу бы застрелилси На самом деле в сводке значилось : За время генерального наступления против окружённых войск противника, по неполным данным, наши войска взяли следующие трофеи: самолётов — 750, танков — 1550, орудий — 6700, миномётов — 1462, пулемётов — 8135, винтовок — 90000, автомашин — 61102, мотоциклов—7369, тягачей, тракторов, транспортёров — 480, радиостанций — 320, бронепоездов — 3, паровозов — 56, вагонов — 1125, складов с боеприпасами и вооружением — 235 и большое количество другого военного имущества. Подсчёт трофеев продолжается. Не кисло... Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 10 мая, 2006 #1054 Поделиться Опубликовано 10 мая, 2006 котел, что ли? ну, где по данным нашей пропаганды, немцы своих раненых добивали (ну и, видимо, для надежности колючей проволокой связывали...)? или опять Москва? всё вранье, как обычно... откуда бронепоезда? Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 10 мая, 2006 #1055 Поделиться Опубликовано 10 мая, 2006 2Недобитый Скальд откуда бронепоезда? Именно бронепоезда мне подсказали место. Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 10 мая, 2006 #1056 Поделиться Опубликовано 10 мая, 2006 неужто были? оч интересно! Немцы их сами сделали, или у нас стащили? И сколько их было? Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 10 мая, 2006 #1057 Поделиться Опубликовано 10 мая, 2006 2Недобитый Скальд Читать посты надо внимательно. Аж три штуки. Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 10 мая, 2006 #1058 Поделиться Опубликовано 10 мая, 2006 я имею в виду, в реале. Если я буду верить всей той брехне, которую у нас писали про трофеи..., то так появятся и тяжелые немецкие танки в 1941-м... Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 10 мая, 2006 #1059 Поделиться Опубликовано 10 мая, 2006 2Недобитый Скальд То есть, у немцев в принципе не могло быть бронепоездов? Для их умственного развития это недостижимо? Ссылка на комментарий
ЛЮБИТЕЛЬ Опубликовано 10 мая, 2006 #1060 Поделиться Опубликовано 10 мая, 2006 Kapitan ответил правильно... Ну, кто третий Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 10 мая, 2006 #1061 Поделиться Опубликовано 10 мая, 2006 поясняю еще раз: для тех, кто не понимает - у немцев бронепоезда могли и должны были быть. Вот только чтобы нам достались 3 штуки их, зная манеру завышать все и вся применительно к вражеским потерям... Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 10 мая, 2006 #1062 Поделиться Опубликовано 10 мая, 2006 2Недобитый Скальд поясняю еще раз: для тех, кто не понимает - у немцев бронепоезда могли и должны были быть. Вот только чтобы нам достались 3 штуки их, зная манеру завышать все и вся применительно к вражеским потерям... Я так понимаю, что уважаемый Скальд вообще сомневается, что СА могла захватывать трофеи в таких количествах: Цитата За время генерального наступления против окружённых войск противника, по неполным данным, наши войска взяли следующие трофеи: самолётов — 750, танков — 1550, орудий — 6700, миномётов — 1462, пулемётов — 8135, винтовок — 90000, автомашин — 61102, мотоциклов—7369, тягачей, тракторов, транспортёров — 480, радиостанций — 320, бронепоездов — 3, паровозов — 56, вагонов — 1125, складов с боеприпасами и вооружением — 235 и большое количество другого военного имущества. Подсчёт трофеев продолжается. Вот если бы на порядок меньше... Ссылка на комментарий
ЛЮБИТЕЛЬ Опубликовано 10 мая, 2006 #1063 Поделиться Опубликовано 10 мая, 2006 Наконец-то, третий правильный ответ, от комрада - Барак Энто Сталинград, сообщение Совинформбюро, от 2 февраля 1943 года. Ссылка на комментарий
ЛЮБИТЕЛЬ Опубликовано 10 мая, 2006 #1064 Поделиться Опубликовано 10 мая, 2006 Ну что , по второй... Очень прастой вапрос - хто говорит и по какому поводу... http://webfile.ru/942922 Ссылка на комментарий
ЛЮБИТЕЛЬ Опубликовано 10 мая, 2006 #1065 Поделиться Опубликовано 10 мая, 2006 Да , слишком просто Правильно ответили Kapitan и dlook... Kapitan-у не могу повысить репу , ибо раз в 10 дней... Надо что-нибудь посложнее придумать Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 10 мая, 2006 #1066 Поделиться Опубликовано 10 мая, 2006 2ЛЮБИТЕЛЬ Ладно, через десять дней... Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 11 мая, 2006 #1067 Поделиться Опубликовано 11 мая, 2006 Я так понимаю, что уважаемый Скальд вообще сомневается, что СА могла захватывать трофеи в таких количествах Да я вообще во многом в ВОВ сомневаюсь - нефик было врать во всех мелочах полвека, да и потом (официальным историкам) врать дальше. Невольно возникает всеобщее недоверие. Ссылка на комментарий
LeChat Опубликовано 20 июля, 2006 #1068 Поделиться Опубликовано 20 июля, 2006 Что то тема увяла. Дайте ка брошу камешек... 1. Эту войну вполне можно назвать локальным конфликтом, которую вела супердержава. 2. Общая численность войск была очень большой - сравнимой с самыми известными войнами того времени и предыдущими. 3. Одно из государств тесно ассоциируется с событиями, проходившими в течение последних 3 лет в России. Другое государство ассоциируется с событиями за тот же период на украине. 4. Многие способы и средства ведения войны были в этой войне либо первыми (начались с нее), либо последними (закончились на ней). Ссылка на комментарий
LeChat Опубликовано 21 июля, 2006 #1069 Поделиться Опубликовано 21 июля, 2006 Даю подсказку: 1. Эту войну вполне можно назвать локальным конфликтом, которую вела супердержава. 2. Общая численность войск была очень большой - сравнимой с самыми известными войнами того времени и предыдущими. 3. Одно из государств тесно ассоциируется с событиями, проходившими в течение последних 3 лет в России. Другое государство ассоциируется с событиями за тот же период на украине. 4. Многие способы и средства ведения войны были в этой войне либо первыми (начались с нее), либо последними (закончились на ней). ___________________________ 5. Одним из героев этой войны стал один из крупнейших военно-политических деятелей в мире. Правда в то время он таковым не являлся, и с этой войны фактически началась его карьера. Ссылка на комментарий
LeChat Опубликовано 21 июля, 2006 #1070 Поделиться Опубликовано 21 июля, 2006 Первый человек дал правильный ответ - Kirill Ссылка на комментарий
LeChat Опубликовано 21 июля, 2006 #1071 Поделиться Опубликовано 21 июля, 2006 Нет, это не крымская война. В частности в этой войне войск было больше. Ссылка на комментарий
Mynbashi Опубликовано 21 июля, 2006 #1072 Поделиться Опубликовано 21 июля, 2006 Сколько попыток можно? Ссылка на комментарий
LeChat Опубликовано 21 июля, 2006 #1073 Поделиться Опубликовано 21 июля, 2006 Сашок и Минбаши ответили правильно. Итого 3 правильных ответа. Ссылка на комментарий
LeChat Опубликовано 21 июля, 2006 #1074 Поделиться Опубликовано 21 июля, 2006 1. Эту войну вполне можно назвать локальным конфликтом, которую вела супердержава. 2. Общая численность войск была очень большой - сравнимой с самыми известными войнами того времени и предыдущими. 3. Одно из государств тесно ассоциируется с событиями, проходившими в течение последних 3 лет в России. Другое государство ассоциируется с событиями за тот же период на украине. 4. Многие способы и средства ведения войны были в этой войне либо первыми (начались с нее), либо последними (закончились на ней). ___________________________ 5. Одним из героев этой войны стал один из крупнейших военно-политических деятелей в мире. Правда в то время он таковым не являлся, и с этой войны фактически началась его карьера. А теперь ответ: Англо-бурская война. По пунктам: 1. Воевала Англия с южноафриканскими бурскими республиками 2. К концу войны английская армия достигла численности полмиллиона. Это сравнимо разве что с наполеоновскими войнами. 3. Названия бурских республик - Трансвааль и Оранжевая республика. 4. В течение войны впервые появились пулеметы, одежда цвета хаки в регулярных европейских войсках, концлагеря. В последний раз использовался плотный боевой порядок (англичанами). В последний раз английские солдаты носили яркую форму (красные мундиры). 5. Героем войны стал Черчилль, попавший в плен при обороне бронепоезда. Бежал из плена и в 25 лет был избран и пошел в большую политику. Ссылка на комментарий
Mynbashi Опубликовано 21 июля, 2006 #1075 Поделиться Опубликовано 21 июля, 2006 Награды будут? так сложно прокачать репу не имея завалящего ученого звания Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти