Недобитый Скальд Опубликовано 16 июня, 2008 #3126 Поделиться Опубликовано 16 июня, 2008 (изменено) Далекоидущих целей не ставил. Уж больно отрывок всегда нравился. Нашли о ком это, кстати? А набирали там с той же книги, но с опечатками. Изменено 16 июня, 2008 пользователем Недобитый Скальд Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 16 июня, 2008 #3127 Поделиться Опубликовано 16 июня, 2008 2T. Atkins Э-э, но это очень легко гуглится... угу 1 Ссылка на комментарий
Punchyk Опубликовано 16 июня, 2008 #3128 Поделиться Опубликовано 16 июня, 2008 Ой, то есть если я уже ответ отправил, меня помидорами закидают? 1 Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 16 июня, 2008 #3129 Поделиться Опубликовано 16 июня, 2008 Зато появился удачный повод повздыхать о величии латинской прозы и почистить другим репутацию! Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 16 июня, 2008 #3130 Поделиться Опубликовано 16 июня, 2008 2Недобитый Скальд Далекоидущих целей не ставил. Уж больно отрывок всегда нравился. я понял это была спец задача на скорость:) Ссылка на комментарий
O'Tim Опубликовано 16 июня, 2008 #3131 Поделиться Опубликовано 16 июня, 2008 неплохо загнул. Но на фоне нашего Аввакума Петрова ихний Петр жидковат Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 16 июня, 2008 #3132 Поделиться Опубликовано 16 июня, 2008 Низачот. Аввакум писал уже в Новое время. Ссылка на комментарий
O'Tim Опубликовано 16 июня, 2008 #3133 Поделиться Опубликовано 16 июня, 2008 (изменено) Дело не в эпохе, а в русском мате, великом и могучем, недоступном французикам. Хотя канешно, драйв П. Сарнейскаго впечатляет А на репу за обложенного им перебежчика не претендуем Изменено 16 июня, 2008 пользователем O'Tim 1 Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 16 июня, 2008 #3134 Поделиться Опубликовано 16 июня, 2008 Да ладны, нормальный тип, душка-наёмник Его Светлости короля Джона I. Трубадурь, правда, что хуже... Ссылка на комментарий
Клин Опубликовано 20 июня, 2008 #3135 Поделиться Опубликовано 20 июня, 2008 Очередная загадка от Клина. 1.Это военное предприятие должно было привести к захвату одного небольшого государства. 2.Оно закончилось полной неудачей по причине, которая обычно всегда помогала войскам страны, совершающей это предприятие. 3.Войска страны, совершившей это предприятие потеряли больше 1000 человек. 4.Роковым для этого предприятия оказалось выбранное время. 5.Это предприятие принесло впрочем, кое-какие выгоды для атакующей стороны. 6.Больше 100 лет назад эта же страна совершила такое же предприятие, которое окончилось еще большей катастрофой, а имя командира ее войск даже стало нарицательным. 7.Командующий этим предприятием не понес большого наказания за свою неудачу. 8.Он(командующий) был ветераном Отечественной войны. Итак, камрады, о каком военном предприятии идет речь? Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 20 июня, 2008 #3136 Поделиться Опубликовано 20 июня, 2008 Брусиловский прорыв! Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 20 июня, 2008 #3137 Поделиться Опубликовано 20 июня, 2008 "... гвардия складывает оружие только перед смертью!" (первое слово пропущено) Ну и кто и когда сказал сие? Ссылка на комментарий
DimProsh Опубликовано 20 июня, 2008 #3138 Поделиться Опубликовано 20 июня, 2008 2Недобитый Скальд Фадеев? 8-) Ссылка на комментарий
Клин Опубликовано 20 июня, 2008 #3139 Поделиться Опубликовано 20 июня, 2008 (изменено) 2Недобитый Скальд Брусиловский прорыв! Но все таки прошу не хулиганить, сначала моя загадка 4. За оглашение своей версии до публикации правильного ответа - минус в репу. 5. Публикация правильного ответа на загадку не раньше третьего правильного ответа, посланного в личку. 6. Следующую загадку можно публиковать после оглашения правильного ответа на предыдущую или же в любом случае через 48 часов с момента публикации предыдущей загадки. Изменено 20 июня, 2008 пользователем Клин Ссылка на комментарий
Клин Опубликовано 21 июня, 2008 #3140 Поделиться Опубликовано 21 июня, 2008 Командующий был человеком и пароходом. Через 34 года это военное предприятие повторилось и закончилось успешно. В честь командира была переименована крепость, которую он взял(не в ходе данного предприятия). Крепость стала городом, была снова переименована и даже была недолго столицей одной страны. Ссылка на комментарий
O'Tim Опубликовано 21 июня, 2008 #3141 Поделиться Опубликовано 21 июня, 2008 (изменено) для удобства публики вопрос камрада Клина с закрытой страницы с добавлением 1.Это военное предприятие должно было привести к захвату одного небольшого государства. 2.Оно закончилось полной неудачей по причине, которая обычно всегда помогала войскам страны, совершающей это предприятие. 3.Войска страны, совершившей это предприятие потеряли больше 1000 человек. 4.Роковым для этого предприятия оказалось выбранное время. 5.Это предприятие принесло впрочем, кое-какие выгоды для атакующей стороны. 6.Больше 100 лет назад эта же страна совершила такое же предприятие, которое окончилось еще большей катастрофой, а имя командира ее войск даже стало нарицательным. 7.Командующий этим предприятием не понес большого наказания за свою неудачу. 8.Он(командующий) был ветераном Отечественной войны. 9. Командующий был человеком и пароходом. Через 34 года это военное предприятие повторилось и закончилось успешно. В честь командира была переименована крепость, которую он взял(не в ходе данного предприятия). Крепость стала городом, была снова переименована и даже была недолго столицей одной страны. Изменено 21 июня, 2008 пользователем O'Tim 1 Ссылка на комментарий
O'Tim Опубликовано 21 июня, 2008 #3142 Поделиться Опубликовано 21 июня, 2008 2Клин ответ в личке. Ссылка на комментарий
Клин Опубликовано 21 июня, 2008 #3143 Поделиться Опубликовано 21 июня, 2008 Первый правильный ответ от камрада O'Tim Ссылка на комментарий
Клин Опубликовано 22 июня, 2008 #3144 Поделиться Опубликовано 22 июня, 2008 Второй правильный ответ от Ogrin. Еще подсказки. Наибольшие потери понесли регулярные армейские части. Наименьшие - иррегулярная кавалерия. В схватках с противником войска понесли ничтожные потери. Ссылка на комментарий
Клин Опубликовано 23 июня, 2008 #3145 Поделиться Опубликовано 23 июня, 2008 Поскольку время на размышление истекло и камрад Миродин дал третий правильный ответ, раскрываю карты. Речь шла о Хивинском походе генерала Перовского в 1839 г. 1.Целью похода был захват Хивинского ханства 2.Русским войскам помешали погодно-климатические условия, а именно сильные морозы и метели. 3.Из отряда в 5325 человек погибло в основном от холода и болезней 1054. 4.Перовский счел, что холод лучше чем изнуряющая жара 5.Хивинское правительство отпустило из плена несколько тысяч русских и запретило покупку русских пленных у казахов и туркмен. 6.Речь идет о походе князя Бековича-Черкасского, который окончился почти полным уничтожением отряда, заманенного хивинцами в ловушку. Говорили: "Пропал как Бекович в Хиве". 7.Ну, не понес. 8.Перовский был участником войны 1812 г. 9.Взятие Хивы состоялось в 1873 г. 10.Генерал Перовский взял с 2500-м отрядом крепость Ак-Мечеть, которую защищал четырехсотенный гарнизон, после трехнедельной осады. Ак-Мечеть стала называться Перовск. В 1920 был переименован в Кызыл-Орду и был столицей Казахской ССР. 11.Существовал пароход "Перовский" на реке Амударья. 12.Наибольшие потери понесли солдаты, наименьшие - уральские казаки, привычные к климату казахской степи. Ссылка на комментарий
O'Tim Опубликовано 23 июня, 2008 #3146 Поделиться Опубликовано 23 июня, 2008 2Недобитый Скальд "... гвардия складывает оружие только перед смертью!" (первое слово пропущено) Ну и кто и когда сказал сие? Не тот же, кто сказал "Merde!" ? Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 23 июня, 2008 #3147 Поделиться Опубликовано 23 июня, 2008 В том-то и юмор, что совершенно не он! И не его соотечественник(-и)! Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 23 июня, 2008 #3148 Поделиться Опубликовано 23 июня, 2008 2Недобитый Скальд В том-то и юмор, что совершенно не он! И не его соотечественник(-и)! А кто? Ссылка на комментарий
jvarg Опубликовано 23 июня, 2008 #3149 Поделиться Опубликовано 23 июня, 2008 2Недобитый Скальд Не знаю, кто сказал. Но первое слово явно: "белая". Ссылка на комментарий
O'Tim Опубликовано 23 июня, 2008 #3150 Поделиться Опубликовано 23 июня, 2008 (изменено) а может швейцарская. Капитан гвардейцев в Тюильри вполне мог ответить "Шайзе", а дальше по тексту. Или швейцары ватиканского разлива босякам Бонапарта или макаронникам Виктора-Эммануила Изменено 23 июня, 2008 пользователем O'Tim Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти