Армия Византии

[Olgerd]

Может настало время поговорить об Армии Византии? Чем была хороша и какие были недостатки ?

[xcb]

Дык, уже скока говорили.

[Olgerd]

Дык, уже скока говорили.

 

Дак как то все разрознено, хотелось бы в одном месте

[Olgerd]

http://kprf.nsk.su/arch/text/vis/

 

Кто, что про этот материал скажет

[Attila_Slavik]

Да клевая ссылочка.

[Attila_Slavik]

Конница Визнтии в 10 веке.

 

О состоянии военного искусства у греков мы имеем сведения у императора Льва и потому можем говорить с большой достоверностью о греческой коннице во время его царствования. Конные лучники носили кольчуги и шлемы из полированного железа, украшенные султанами, вооружение состояло из лука средней силы, носимого для лучшего сохранения в футлярах, колчана с 30-40 стрелами, средней величины копья с флюгером, меча на плечевой перевязи и кинжала за поясом. Каждый всадник имел,

кроме того, пилу, шило и запас тетив.

Молодые всадники, которые еще не умели ловко стрелять из лука, имели большие щиты и по два дротика. На руках были железные перчатки. У офицеров лошади имели грудные закрытия и налобники из железа или войлока, а у всадников, сражавшихся в передних рядах, еще и закрытия для шеи и боков. Удила были очень строгие и пригонялись весьма тщательно. Седла, которые к тому времени уже вошли во всеобщее употребление, были довольно велики и снабжены двумя стременами, чемоданом и кобурой, в которой возился трех-или четырехдневный провиант.

Подковы, прикрепленные к копытам гвоздями, также уже применялись повсюду. Конское снаряжение украшалось султаном или пером на голове коня, различными кисточками на чепраке и большой кистью, висевшей под подбородком лошади. К седлу прикреплялся футляр для секиры.

Воины носили поверх снаряжения и вооружения широкие и легкие плащи, которые совершенно закрывали их от дождя. Эти же плащи надевались ведетами и разъездами отчасти для того, чтобы скрыть блеск оружия и не быть замеченными издали.

Конница строилась в четыре шеренги, так как опыт показал, что большее число их является совершенно излишним; действительно, задние шеренги, будь они вооружены луками или копьями, не могут оказать никакой помощи передним, а вместе с тем постоянное напирание задних на передних, составлявшее силу фаланги, в коннице не могло иметь места. В бою флюгера с них снимались и прятались в особые

футляры. Небольшие конные части следовали перед каждым крупным отрядом, чтобы производить разведку местности и заблаговременно открывать устроенные неприятелем засады. Конницу ставили обыкновенно по флангам

пехоты, причем лучшие части становились на самых крайних флангах. Она была приучена в случае победы не преследовать без оглядки бегущих неприятельских всадников, чтобы не попасть в засаду и не отдалиться слишком далеко от своей пехоты, а постоянно оставаться в руках начальников. Спешивание применялось только в крайности. Обыкновенный боевой порядок состоял из двух линий и резерва; в случае неудачи первая линия отходила на вторую. Особенное значение придавали луку, и считалось большим несчастьем, что он все более выходил из употребления.

Император Лев требовал, чтобы вся военная молодежь усиленно упражнялась в стрельбе из лука и продолжала эти упражнения до сорокалетнего возраста.

[Alias]

2Attila_Slavik

Если Вас интересует данный вопрос могу поделиться некоторыми материалами

Тут (зайдите в раздел "Byzantium"), к примеру, есть изображения (в основном, военачальники и знать) византийской армии из книги 19 века

http://digitalgallery.nypl.org/nypldigital...title_id=269277

Кое-что из этих изображений, возможно, морально устарело

[dlook]

Кто, что про этот материал скажет

Так здесь, похоже, только половина..

Вот полній вариант :

http://byzantion.ru/polemos/ByzArm.htm

[dlook]

Конница строилась в четыре шеренги, так как опыт показал, что большее число их является совершенно излишним

Ну, как сказать... Глубокие построения тоже были в ходу: в "Стратегике императора Никифора" рассказывается про построение катафрактов клином глубиной в 12 рядов - 20 всадников в первом и 64 в последнем, всего 504 чел.

Изменено 21 июня, 2005 пользователем dlook

[jvarg]

А вот еще ссылочка: http://veliz.h12.ru/avalon/tactics/vizant1.htm

 

[Attila_Slavik]

jvarg

Да клевая ссылочка. Что ж они так пехоту то опустили. Так смотришь на первую картинку и такие вроде крутые пехотинцы, а потом смотришь дальше такое ощущение что это не регулярная армия, а какие то повстанцы.

 

А вот еще там в статье написано что: Тюрки как ни странно появились на службе империи уже после Манцикерта.

А я где то читал что до начала этой битвы, тюркские подразделения которые были на службе у Византии, перешли и стали воевать за Сельджуков.

[jvarg]

2Attila_Slavik

А вот еще там в статье написано что: Тюрки как ни странно появились на службе империи уже после Манцикерта.

А я где то читал что до начала этой битвы, тюркские подразделения которые были на службе у Византии, перешли и стали воевать за Сельджуков.

Вряд ли. К тому же истинно тюрское население в малой азии всегда было незначительным по количеству, а нынешние турки, это по сути отюреченные греки, фригийцы, лидийцы и т.д.

 

А вот ссылочка про Манцикерт:

http://battles.h1.ru/manzikert.shtml

Изменено 24 июня, 2005 пользователем jvarg

[Attila_Slavik]

Низнаю на счет армии но на мой взгляд самое лучшее оружие Византии была ее дипломатия, дать взятку одному стравить других, обмануть третьих и т.д. там продолжалось долго, но вечно это продолжаться не могло.

[Attila_Slavik]

А вот еще ссылочка на Манцикерт и там немного описывается состояние войск Византийской армии (не с лучшей стороны).

 

http://www.sedmitza.ru/index.html?did=14978

[Alias]

Вот вам ещё две оспреевские книжки

 

Byzantine Armies 1118-1461

http://totalwar.iatp.org.ua/gallery/thumbnails.php?album=45

 

Romano-Byzantine Armies 4th-9th Centuries

http://totalwar.iatp.org.ua/gallery/thumbnails.php?album=46

[Attila_Slavik]

Alias

 

Что то ссылочки не отркываются

[Золд]

2Attila_Slavik

Галерея переезжает на более качественый хост )