Советское военное искусство в годы ВМВ.

[Victor]

При всех недостатках книг В. Бешанова (Танковый погром 41-го года, Год 42-й - учебный, Десять сталинских ударов.), носящих скорее эмоциональный, чем информационый характер, хочется отметить, что автор в своей критике военного искусства командования РККА в годы ВМВ был достаточно аргументирован и последователен. Можно процетировать один из его выводов, высказанных в Заключении к 2-й книге:

"Тем не менее соотношение германских и советских потерь на протяжении всей войны оставалось крайне неблагоприятным для советской стороны. До самого ее конца воевать в Красной Армии предпочитали числом, побеждать — большой кровью, заваливая врага трупами необученных «одноразовых» солдат. Военное искусство для большинства высших военачальников так и осталось чуждым понятием. "

(Взято http://militera.lib.ru/research/beshanov_vv/index.html)

Но есть же и иные точки зрения. Например, мнение маршала А. Василевского, высказанное в книге "Дело всей жизни": "Огромная заслуга Коммунистической партии состоит в том, что она сумела в ходе войны выдвинуть и воспитать кадры советских военачальников, которым оказалось по плечу руководство войсками фронтов и армий. В книге я приводил слова И. В. Сталина о том, что «у нас нет в резерве Гинденбургов», то есть полководцев. Эти слова были сказаны в полемике весной 1942 года, когда наши войска потерпели неудачу на юге. И. В. Сталин считал, что у нас есть свои отличные полководцы, и гордился ими. Несомненно и то, что наши командующие решали задачи, куда сложнее и труднее и с большим блеском, чем это делал упомянутый немецкий генерал в первую мировую войну ."

(Взято http://militera.lib.ru/memo/russian/vasilevsky/index.html)

Так как же мы, живущие в XXI веке, оценили бы уровень оперативного искуства советских военачальников в годы Отечественной войны?

Высказывайтесь, заинтересованные в поиске истины.

Изменено 27 февраля, 2005 пользователем Victor

[Chernish]

млин.. поставили на одну доску Бешанова с Василевским..

[Wiz]

2Victor

Важно разобраться: не умели или не могли иначе?

Что бы понять исторический процесс со стороны личности нужно думать как личность того времени. С теми же знаниями, принципами и идеями.

[Victor]

Chernish

млин.. поставили на одну доску Бешанова с Василевским..

Почти справедливое замечание, масштаб личностей различен. Но на одной доске здесь стоят лишь различные мнения. Так что конструктивнее, профессор

[Kirill]

moderatorial

Тема закрыта (надеюсь, что временно).

Автору предоставляется возможность переформулировать первый пост (без ссылок на псевдоисториков и априорных оценок, выдаваемых за объективные или общепринятые).