Империи создают паханы?

[Гость Spartak]

http://www.ethology.ru/library/?id=20

 

Вот Игорь посмотрите, здесь кратко, но суть ясна.

[Игорь]

2Spartak

а!Теперь понятно.

Считаю,что

"или подобно кристалу империя собирается сама собой в благоприятных обстоятельствах и роль лидера сводится к его существованию... ".

[Игорь]

2Victor

как один член Европарламента - испанец

если б это сказал не один испанец,а один миллион испанцев,тогда другое дело

А если серьезно,то в чем здесь прогресс?В технологиях и уровне жизни.Типичный гомеостаз.Самоуспокоение.Посмотрим,что испанцы скажут через 300 лет.

[Victor]

Игорь

А если серьезно,то в чем здесь прогресс?

В осознании необходимости придерживаться общечеловеческих ценностей.

Типичный гомеостаз.Самоуспокоение.Посмотрим,что испанцы скажут через 300 лет.

предположу, что лет через 300 в толковых словарях (например на эсперанто) гомеостаз в отношени общества будет применим примерно в следующем толковании: "Успех гомеостатики как науки о поддержании динамического постоянства (гомеостаза) параметров и функций в объектах за счет управления противоречием во многом обусловлен тем, что это та научная дисциплина, которая в наибольшей близости "подошла" к объяснению гармонии. А гармония - это то, что издавна волновало и волнует человечество, привлекая тайной и плодами своей природы и поэтов, и художников, и ученых, и обывателей". Тоесть гомеостаз как залог гармоничного развития.

А об известной теории стадиальности этносов буду вспоминать наравне с алхимией

С уважением

Изменено 3 марта, 2005 пользователем Victor

[Archi]

придерживаться общечеловеческих ценностей.

Ну, не согласен я, что вообще существуют общечеловеческие ценности.

[Victor]

Archi

Ну, не согласен я, что вообще существуют общечеловеческие ценности.

По этому поводу вспомнился эпизод из фильма ДМБ

-Ты суслика видишь?

-Нет.

-И я нет. А он есть.

Изменено 5 марта, 2005 пользователем Victor

[Aleksander]

2Spartak

2Игорь

"или подобно кристалу империя собирается сама собой в благоприятных обстоятельствах и роль лидера сводится к его существованию... ".

Скромно напомню о том, кто стоит рядом и помогает лидеру в его великих свершениях.

Банально, но не всегда есть нужный человек когда возникает в этом потребность. Но когда есть команда и харизма можно обойтись и без Наполеона. Как хорошо сказал Профессор- в 1812 году не было Суворова, но ничего, победили и с Кутузовым. То же самое про Цезаря и Октавиана Августа.

[Гость Spartak]

Хмм...Александр, в том то и вопрос. Команад хороша она и работает, она разбирает всякие важные мелочи в администротивном и правовом плане, но иерарх всегда должен быть на месте....

как сказал Цицерон- республике нужен Ректор...

Кстати именно на этом и играл Фюрер- он без партии сможет, но вот партия без него- ночь длинных кинжалов

[Игорь]

2Victor

предположу, что лет через 300 в толковых словарях (например на эсперанто)

глубокий привет господам эсперантистам

Лично мои друзья,знакомые,родственники и просто...люди его не знают(а главное,знать не хотят )."Международный" язык ,пока известен.

[Aleksander]

2Spartak

Долго думал. Классический пример из прессы- Рейган. Которого называли самым успешным для своего времени и в то же время говорили, что по части подготовки к такой должности он уступал и предшественникам и переемникам. То же самое имхо и с Октавианом. То есть как бы все вместе должно оказатся.

ЗЫ: Немного оффтопика. Видел на Снежках ААР некоего Спартака за Гаити. Отношение не имеете? Уж больно стиль изложения и манера выражаться знакомые.

[Гость Spartak]

Александр

Да Рейган удачный пример кстати.

Зы:нет, это не я.