Vlashek Опубликовано 6 ноября, 2006 #26 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2006 2Брат Госпитальер Клево.Откуда инфа? Ссылка на комментарий
Брат Госпитальер Опубликовано 8 ноября, 2006 #27 Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2006 Про что конкретно ? про цыган ? А так вообще-то бывамши и в музеях Чехии (там и возы, и боевые цепы есть, и даже череп Жижки и одного из Прокопов), и видевши и гору Фаврскую, и сравнивамши с фото г.Табор... Ссылка на комментарий
Vlashek Опубликовано 17 ноября, 2006 #28 Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2006 Брат Госпитальер,если вас конечно не затруднит, выложите Ваши фото из музеев Чехии(если есть в электронном формате),буду признателен,заранее спасибо(или где лежат они если уже выкладывали). Ссылка на комментарий
Laurien Опубликовано 13 февраля, 2007 #29 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2007 Народ, простите, случайно наткнулась на ваш форум и не могла не написать. Книги Сапковского, каюсь, не читала, но гуситским движением занимаюсь уже лет 7, так что есть что сказать Ну для начала. О разорении кутной горы. Разорена была не только Кутная Гора, пострадала вся центральная Чехия, но не только от гуситов. Не менее грабительскими были "святые" походы против " чешских еретиков" - причём крестоносцы грабили без оглядки на то, гусит перед ними или католик. И разорение королевской сокровищницы Карлштейна, к примеру, дело рук не гуситов, а императора Священной Римской империи.... У чехов за последние годы на эту тему куча литературы написана!... "12 пражских статей" - это вообще непонятно, что такое... Есть официальная гуситская программа - "4 пражских статьи", довольно умеренная по содержанию, официально признанная Базельским собором в 1437 году... были ещё "12 таборитских статей", более радикальные, конечно, но их-то как раз не признавали даже умеренные гуситы!!! А пражские статьи никаких устоев не подрывали, наоборот, были очень даже христианские... А вообще на русском языке во второй половине 20-го века про гуситов было столько всего понаписано... А уж про возовую тактику и про Жижку целые романы сочинили! Кстати, о Грюнвальде... Жижка-то там участвовал, а что на стороне крестоносцев, а не доблестных литовцев, об этом в нашей стране мало кто пока знает.... А про вагены можно у Дельбрюка почитать... Словом, если кого-то заинтересует, могу дать краткую библиографическую справку... 1 Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 13 февраля, 2007 #30 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2007 2Laurien Жижка-то там участвовал, а что на стороне крестоносцев, а не доблестных литовцев, об этом в нашей стране мало кто пока знает хм давайте, где не читтал, всё на стороне поляков. Ну для начала. О разорении кутной горы. Разорена была не только Кутная Гора, пострадала вся центральная Чехия, но не только от гуситов. ну это само собой, все пограбивали Ссылка на комментарий
badbug Опубликовано 13 февраля, 2007 #31 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2007 Словом, если кого-то заинтересует, могу дать краткую библиографическую справку... Обязательно давайте. Особливо если есть что-то на русском. А Дельбрюка тут что-то не уважают. Говорят устарел... Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 13 февраля, 2007 #32 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2007 2badbug уважают уважают, но ведь устарел малость Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 13 февраля, 2007 #33 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2007 Нифига себе малость?! Уточняю: высказанные Дельбрюком принципы - никому верить нельзя - еще туда-сюда, но скажем его анализ средневековых битв в большинстве случае просто странен, а то и смешон. Ссылка на комментарий
Брат Госпитальер Опубликовано 13 февраля, 2007 #34 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2007 2Laurien Жижка-то там участвовал, а что на стороне крестоносцев, а не доблестных литовцев, об этом в нашей стране мало кто пока знает... В ветке про Грюнвальд как раз выясняем, кто и в каких кол-вах участвовал в сей битве, и как раз богемцы проявились на ОБЕИХ сторонах вроде как. Равно как и немцы, и даже поляки - просто вопрос в пропорциях участия. И не обижайте Дельбрюка - его творения бессмертны ! Если уж он "устарел малость", то насколько устарел Геродот ? А как пишет, как пишет... Ссылка на комментарий
Laurien Опубликовано 15 февраля, 2007 #35 Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2007 У Дельбрюка многие вещи прописаны очень обстоятельно, в том числе и про вагены По поводу участия чехов в битве под Танненбергом (Грюнвальдом). Дело в том, что чехи с поляками традиционно не очень ладили - никак не могли Силезию поделить... С другой стороны, с середины 14 века чешский король одновременно был германским императором, церковь - его главный союзник и, как следствие, Тевтонский орден... Так что с точки зрения чехов было гораздо логичнее воевать против поляков, чем за них. За поляков воевали наемники чешского происхождения. Список литературы о гуситах за мной... Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти