Simoren Опубликовано 11 ноября, 2004 #1 Поделиться Опубликовано 11 ноября, 2004 Всегда думала, что несколько веков из периода средневековья Русь находилась под монголо-татарским игом. Но недавно столкнулась с мнением, что подобное иго невозможно само по себе, как факт, и было придумано рускими князьями, чтобы оправдать перед потомками тонны крови пролитые в своих междусобицах. А его описание в летописях было лишь сговоров этим самых летописцев. Так же есть мнение, что монголы были вовсе не восточными народами пришедшими из-за Урала, а неким орденом крестоносцев... Мне показалось весьма престранным, что такой вроде бы точный факт поставлен под сомнение в своей прадивости... Ссылка на комментарий
amir Опубликовано 11 ноября, 2004 #2 Поделиться Опубликовано 11 ноября, 2004 Скажите. Только честно. Это Вы шедевры Фоменко по обкурке читали? Ссылка на комментарий
Chernish Опубликовано 11 ноября, 2004 #3 Поделиться Опубликовано 11 ноября, 2004 Simoren есть тема про татар.. это туда.. А иго кстати не русские князья придумали а французский лизоблюд де Ту - придворный Людовика 14 - чтобы унизить московских послов приехавших к королю и доставших французов своей варварской спесью.. Ссылка на комментарий
Золд Опубликовано 12 ноября, 2004 #4 Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2004 Simoren http://www.twow.ru/forum/index.php?showtopic=971 Вот здесь, если терпения хватит все прочитать, узнаешь ИМХО. Ссылка на комментарий
Hugin Опубликовано 12 ноября, 2004 #5 Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2004 Интерессно, как бы сложилось все, не приди к власти Узбек? Крещение Орды, союз? Как бы сложились отношения Руси с европой? Ворпосы без ответов. Мдя. Ссылка на комментарий
Simoren Опубликовано 12 ноября, 2004 Автор #6 Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2004 Золд Вот здесь, если терпения хватит все прочитать, узнаешь ИМХО. Спасибо. Когда нужно, уменя всего хватает amir Скажите. Только честно. Это Вы шедевры Фоменко по обкурке читали? Нет, это был не Фоменко... Ссылка на комментарий
Aleksander Опубликовано 12 ноября, 2004 #7 Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2004 Simoren Нет, это был не Фоменко... Про орден крестоносцев это кто-то из них. Хотя сравнение орда-орден от Гумилева Л. Н. имхо корректно. Можно поинтересоваться источниками возникнования ваших вопросов к сабжу? Ссылка на комментарий
amir Опубликовано 12 ноября, 2004 #8 Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2004 Нет, это был не Фоменко... Т.е. обкурку Вы не отрицаете Интерессно, как бы сложилось все, не приди к власти Узбек?Крещение Орды, союз? Мне кажется, что крещение было вряд ли возможным. Но то, что история Европы пошла бы как-то по-другому - это ИМХО неоспоримо. А вот как?... Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 12 ноября, 2004 #9 Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2004 amir Hugin А чего вы в Узбека уперлись? после Сартака и Улакчи кто сел на престол? и какого вероисповедания он был. Хотя судя по данной раскладке http://www.hrono.ru/geneal/geanl_chx_5.html Потомки у Бату были сильнее Ссылка на комментарий
amir Опубликовано 12 ноября, 2004 #10 Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2004 Берке, как известно, ислам в качесвте обязательной гос. религии не вводил. И тех, кто придерживался других религий врагами народа не объявлял. Он верил в пророка чисто сам, самостоятельно. Потомки у Бату были сильнее Это верно. У Берке их вообще не было Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 12 ноября, 2004 #11 Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2004 amir Это верно. У Берке их вообще не было "Похоже вообще неспособный к ентому делу" (с) Просто, потомки Завоеванных перебили потомков завоевателей - процесс неоднократно проходивший с завоевателями-кочевниками Так Ислам все равно бы восторжествовал. Ссылка на комментарий
Aleksander Опубликовано 12 ноября, 2004 #12 Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2004 xcb В том то и дело, что сильны были позиции несторианства. Или вы имеете в виду влияние домонгольских последователей Магомета и их влияние в Орде? Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 12 ноября, 2004 #13 Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2004 Aleksander В том то и дело, что сильны были позиции несторианства. Или вы имеете в виду влияние домонгольских последователей Магомета и их влияние в Орде? После смерти Сартака и Улагчи? вряд ли, несторианство свой бой к тому времени проиграло и стремительно теряло сторонников, и не могло быть реальным противовесом Исламу, Православие тоже из-за того что с Православными странами творилось. Ссылка на комментарий
Simoren Опубликовано 13 ноября, 2004 Автор #14 Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2004 Aleksander Можно поинтересоваться источниками возникнования ваших вопросов к сабжу? Спала я недавно на лекции, а эти слова (всмысле, про возможное несуществования ига) меня разбудили и не дали уснуть потом... Решила спросить у кого-нибудь умного, но все мои умные знакомые придерживались традиционной точки зрения... amir Т.е. обкурку Вы не отрицаете какая обкурка??? Я слишком правильная... для таких вещей. Ссылка на комментарий
amir Опубликовано 13 ноября, 2004 #15 Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2004 всмысле, про возможное несуществования ига Что-то точно было Называть ли это игом или ещё как - другой вопрос. какая обкурка??? Я слишком правильная... для таких вещей. Обознался. Извените Ссылка на комментарий
Simoren Опубликовано 13 ноября, 2004 Автор #16 Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2004 amir Что-то точно было Называть ли это игом или ещё как - другой вопрос. теперь я это знаю... Обознался. Извените получите наше милостливое прощение... Ссылка на комментарий
Золд Опубликовано 14 ноября, 2004 #17 Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2004 amir Что-то точно было Называть ли это игом или ещё как - другой вопрос. Начало образования нового государства - Российской Империи! Братства славян и тюрков! Союза суннитов и православных! и всё это под главенством третьего Рима, приемника Сарая, великого города-героя Москвы!!! Обознался. Извените Это ко мне впрочем как и всем выходцам из Центральной и Средней азии "Балык" не наркотик, а средство общения... Ссылка на комментарий
Aleksander Опубликовано 15 ноября, 2004 #18 Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2004 Золд Балык" не наркотик, а средство общения... Камрад, сорри за оффтоп, но разве балык это не вкусненькое мясо? Ссылка на комментарий
Золд Опубликовано 15 ноября, 2004 #19 Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2004 Aleksander Камрад, сорри за оффтоп, но разве балык это не вкусненькое мясо? Даже очень вкусненькое мясо рыбы в русском языке, в тюркских означает просто рыбу, а в центральноазиатском слэнге русского языка... Хэш бола бола, хэш...(с), О-о далина ЧУдная далина... (с) мр. Крэдо. Монголо - татарская "рыба" короче Ссылка на комментарий
Sohei Опубликовано 15 ноября, 2004 #20 Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2004 Золд Монголо - татарская "рыба" короче Это её национальность? Ссылка на комментарий
Золд Опубликовано 16 ноября, 2004 #21 Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2004 Sohei Это её национальность? Образ мыслей как в анеке -Рыбка золотая хочу шоб монголо-татары всем войском в ту сторону проскокали... -Теперь шоб обратно... -Теперь опять туда же... Рыбка:"Но почему ?!!! последнее желание"?!!! -Люблю движения... ЗЫ мужик любитель "балыка" был Ссылка на комментарий
Sohei Опубликовано 16 ноября, 2004 #22 Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2004 Золд Ссылка на комментарий
Августина Опубликовано 15 февраля, 2007 #23 Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2007 Судя по всему монголо-татарское иго-это период политического доминирования в Золотой Орде(Российской империи) монгольского этноса со сменой его на русский этнос.Переход при смене этносов случился во времена Ивана Грозного и подтвердился Смутой и повторился во второй половине 20 века,получившего подтверждение в виде распада СССР.При этом тюрский и русский этнос смешавшись в виде российского, являлись константой,сохраняющей на огромной территории от Балтики до Тихого океана имперский статус Золотой Орды-России. Как тезис? Политкорректность и мысли отсюда http://twow.ru/forum/index.php?showtopic=9...05entry296769 навели меня на вышесказанное. Критика ?! Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 15 февраля, 2007 #24 Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2007 2Августина вот ты любительица блох вытаскивать... Или скелетов из шкафа. Случайно не на "физика" учишься? Какая орда и российская империя?При чем здесь Иван Грозный и Смута?И СССР? Оценка - два! Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 15 февраля, 2007 #25 Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2007 2Августина Как тезис? Можете побить меня палками, но вспоминаются слова Рузвельта про Черчиля: "У него рождаетс по тысячи идей в день. Из них примерно три ценных". Вы меня простите, но говорить о переемствености Орды и России можно говорить только в территориальном смысле. Никакой другой перемственности здесь нет. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти