RTW: автобой vs битва на карте

[Thor]

Привет. Интересно узнать мнение игроков и в том числе тех кто играл на средних и слабых сложности (сам играю на суперхард)-Когда получается результат от битвы лучше, при одинаковой звездности генералов, в режиме автобоя или в ручном режиме?

Играя даже на сложных уровнях в MTW, STW я использовал тактику 2-3 генералов, когда для завоевания бесчисленных провинций используешь всегда одних и тех же 6-9ти звездочных генералов, ИМХО они все равно дерутся лучше, с меньшими или примерно такими же потерями для себя чем если бы я управлял битвой. Даже если с большими то при бюджете 100000 разницы склепать пару дополнительных полков не ирает. Поэтом весь интерес к процессу пропадает -к 3Д битвам.

Кстати вам не кажется что в MTW генералы были менее суицидальны чем в ROME? Тогда помниться сначала тоже такая была проблема но вылечилась патчем.

[Sapsan]

автомат для аркадников настоящий генерал не доверит никому свою армию

[pitonich]

Если интереса к 3д битвам нет, то имхо лучше в цивилизацию играть

 

Стратегический режим в RTW слабоват, чтобы держать в отрыве от сражений

[Thor]

А..ладно тока не говорите что никогда им не пользовались Когда проходишь 999 бой на ручном режиме, хочется уже поскорей все завоевать на автобое -это губит интерес к игре.

наверное тут подход к вопросу должен быть следующий:

Смотрим на участников, какие войска, кто генерал, какая местность, количество народа, и потянет ли комп, и потом решаем ввязываться ли самому.

[pitonich]

Я пользовался - вчера.

 

Чтобы быстрее закончить неинтересную компанию где все ясно.

 

Просто начал играть на нормале, чтобы прорюхать что к чему, и к середине игры уже конкурентов не было.

 

Поэтому просто автобоем провел своих преторианцев, чтобы добрать до 50 провинций и открыть все нации.

 

Сейчас начал на very/very - и уж точно ни одного боя компу не отдам, сам всех давить буду.

 

генерал, какая местность, количество народа, и потянет ли комп

Что значит потянет ли комп? Слабый что ли, большие битвы тормозят.

[Игорь]

Thor

А..ладно тока не говорите что никогда им не пользовались

пользовались,кагда комп предлагает - "Будете брать крепость с 16 челами против Ваших 300?" или типа этого

Играть автобоем в серии TotalWar - грубейшее читерство.Имхо. Хуже только - получение денег неправедным путем.

[MARIAN]

Thor

А..ладно тока не говорите что никогда им не пользовались

пользовались,кагда комп предлагает - "Будете брать крепость с 16 челами против Ваших 300?" или типа этого

Играть автобоем в серии TotalWar - грубейшее читерство.

Значит я грейт читер- включаю автобой когда у меня войск полно а у компа мало и генерал у меня куча звезд-чтоб быстрей было( правда при штурме городов таким увлекаюсь) в чистом поле никогда.

[Sohei]

Компьютер часто просто жутко тупит на автобое. Сделал я однажды автобой против маленького отряда ребелов. Так мой генерал умудрился помереть + в качестве бонуса я потерял 2 нормальных отряда.

[Игорь]

MARIAN

включаю автобой когда у меня войск полно а у компа мало и генерал у меня куча звезд

я ж грил,что именно тогда и надо,имхо,автобой применять...

[Asmodeus]

Это что, я вот напал на войско около 150 человек своей армией в 1500 человек. Решил проверить как комп на автобое выграет. Так комп умудрился слить полностью 2 отряда с двумя серебряными орлами и отряд лучников.

[Sapsan]

Asmodeus

вы попробуйте на армию фалангитов, конную армию кинуть (без конных лучников)

[MAGA]

Дорогие ТВОВцы!

Не люблю я долго просиживать в битвах, да и комп у меня при больших битвах сразу же виснет. Поэтому играю битвы автоматом. Поэтому первый мой вопрос: что сравнивает комп при автоматической битве? Почему то 250 человек армии спициев по капуей уже в третий раз разбивают мою карфагенскую армию состоящую из легкой конницы (4 штуки) пехоты (4) метателей копьями (4) и городская охрана или как ее там с круглыми щитами(4). Но это пол беды. Причем в результате все армии гибли с разгромным счетом, максимально удавалось убить штук 50 спициев не больше. Позже на аппенинский полуостров высадился десант из 4 слонов, 6 кавалеристов с длинными щитами и 6 копьеносцев с длинными щитами, результат битвы все с той же армией меня просто поразил, моя армия наголову разбита и вряд ли от нее осталась и треть, а у противника опять все те же 50-70 убитыми, причем при одном единственном городе он свои потери восстанавливает за несколько ходов пока я опять успею собраться и напасть. Пробовал ручной бой но комп жутко тормозит. Что мне там противостоит числом в 250 человек и с одим слабым генералом я не пойму.

С уважением,

[Алекс]

Sapsan

вы попробуйте на армию фалангитов, конную армию кинуть (без конных лучников)

Да легко! Удары в тыл/фланг, отход, повторение - и абзац фалангитам. Вы же не думаете, что кто либо в здравом уме будет фалангу в лоб чарджить?

Другое дело - если наоборот. Тогда - ваще абзац. Только уже кавалерии.

 

ЗЫ ИМХО - автобой штука крайне скучная и противная. С ним весь Тотал Вар в недоделанную Цивилизацию превращается. Посему - не юзаю его никогда. Ну кроме морских сражений - тут уж никуда не денешься. А жаль.

Изменено 26 октября, 2004 пользователем Алекс

[Игорь]

Алекс

автобой штука крайне скучная и противная. С ним весь Тотал Вар в недоделанную Цивилизацию превращается.

ото ж и я грю... грубейшее читерство автобой...

[ЛЮБИТЕЛЬ]

Я бы пользовался , да нереально , приходится с каждой армией и в каждом городе по дипломату держать , чтоб лабуду всякую скупать , а то утомляет со всеми биться Автобой меня бесит своей неадекватностью , перестал им пользоваться после такого случая - осадил ребельный город с деревянными стенами , моих ~ 2500 с генералом 5* , у ребелов 800 чел , без никто Построил 7 таранов и в атаку , соотношение 15:4 , ну думаю даже запускать неинтересно , а он мне пишет "острое поражение" , ребелы потеряли 200 чел , моих легло ~1000 , нафиг такой комбат мне нужен

[Игорь]

ЛЮБИТЕЛЬ

"острое поражение"

не, он пишет "клиэр"(чистое,как стиральный порошок)поражение

ребелы потеряли 200 чел , моих легло ~1000 , нафиг такой комбат мне нужен

тогда,конечно,ручками переигрывать неплохо.

[hurl]

maga

А ты включи в свою армию шпиона да и посмотри ЧТО тебе там противостоит.

Имхо, если разносят такое количество слонов и кавалерии наверное крутая тяжёлая пехтура(преторианцы или гк) плюс что-нить против слонов(свинки?).

А вообще чего гадать,неблагодарное это дело, шли шпиёна.

Удачи.

[wolfwere]

На хард\вери хард автобой использовать практически нереально - комп свободно сносит мои армии при соотношении 12:1 в мою пользу, а уж про меньшие соотношения я и не говорю.., и это при том, что в ручном управлении проблем с ними не возникает. Такая неадекватность просто бесит, потому как не хватает времени отыгрывать на тактик карте по 4-5 битв за ход, но приходится, иначе армий просто не останется.((

[Flamestrike]

Игорь еще есть sharp defeat, который пожалуй что и есть "осторое поражение"

[Seth]

По мне так каждую битву следует отыгрывать только в начале кампании, когда армий нет, а противник превосходит числом. Тогда очень нужны выигрыши у компа с соотношением потерь 1:10 в свою пользу. Уже потом, когда будет побольше провинций, денег и армия, играть на карте каждую битву нет смысла просто. На это уйдет туева хуча времени, которого нет.

[Sviatogor]

Автобой

Автобой - или для нетерпеливых мясников (победа, не взирая на потери), или из-за нехватки времени.

У меня ни раз и ни два бывали случаи, когда моя армия в трое превосходящая противника по численности личного состава и качеству подразделений было страшнейшим образом разгромлена при применении автобоя. Надо же, бросать полководца, очертя голову в гущу врага в самом начале сражения. Ручками же - потерь минимум. Нет, автобой - это не наш метод.

[vmp]

Однозначна, как говорит пидер ЛДПР В. Жирик, автобой в РТВ глюкнутий!!!

Считает как старий еврей

Дипломатом нада воевать

[Alex Kit]

Автобой неплохо канает против небольших отрядов воставших, особенно в конце игры, когда юниты не так жалко. Если я в ручном бою теряю 2 человека (свои же лучники пристрелят), а в автобое 20 человек - ну и ... с ними, жалко терять время на нентересные битвы, ведь это же ИГРА, она должна доставлять удовольствие. По той же логике, крупные битвы однозначно следует играть вручную, там и бой интересней, и вообще, суть всей игры в этих тактических боях. Если от них отказаться ... неплохое было сравнение с недоделанной Цивилизацией

 

Кстати, использование дипломатов приравнивается к читерству. Если от него отказаться, это повышает шансы вражины, стало быть, опять таки делает игру интересней.

[0lmER]

Я принципиально со времен Сегуна только руками играю. ИМХО самое интересное.

[Hugin]

Люди, по какой формуле считается автобой. Кто-нить знает?

Понятно, что учитывается опыт юнитов, генерала. Как статы юнитов влияют на автобой? Как вирты и перки генерала? А то у меня сложилось какое-то неоднозначное ощущение, что там наибольшее значение имеет рандомайзер.