vergen Опубликовано 25 августа, 2011 #226 Поделиться Опубликовано 25 августа, 2011 2Chernish сары - желтый. Ссылка на комментарий
Августина Опубликовано 12 сентября, 2011 #227 Поделиться Опубликовано 12 сентября, 2011 Черная смерть показала ДНК Расшифрована ДНК бациллы, унесшей в могилу треть населения Европы... Читать полностью: http://www.gazeta.ru/science/2011/08/30_a_3748781.shtml Ссылка на комментарий
Августина Опубликовано 5 октября, 2011 #228 Поделиться Опубликовано 5 октября, 2011 Верфь Траяна и Клавдия Под Римом найдена самая большая в Средиземноморье древняя верфь http://www.gazeta.ru/science/2011/09/24_a_3779853.shtml Выдержка:" ...Исследователи Портуса полагают, что им удалось обнаружить самую большую древнеримскую верфь.Останки массивного здания примыкают к характерному шестиугольному резервуару – гавани в центре римского портового комплекса..." Ссылка на комментарий
MethodMan Опубликовано 11 октября, 2011 #229 Поделиться Опубликовано 11 октября, 2011 ТБИЛИСИ, 18 сен - Новости-Грузия. Международная экспедиция обнаружила в Африке абсолютно фантастическое племя, живущее первобытным образом. http://newsgeorgia.ru/world/20110918/214190438.html Это жестокое племя людоедов. Но главная особенность его в другом, сообщает портал Direct News. Самое странное и дикое то, что племя говорит на чистейшем русском языке образца 19-го века. Об этом вроде бы сообщил один из участников экспедиции – заведующий кафедрой африканистики СПбГУ Александр Желтов. Племя обнаружено на границе Танзании. На каком именно участке границы найдено племя, не сообщается. Эти безумные хищники всех людей воспринимают как еду. Каким образом они выучили русский язык и почему отказались от своего, история умалчивает. Уточнить эту информацию у участников экспедиции, к сожалению, не удалось. или в альтернативщину надо было? Ссылка на комментарий
еремей зонов Опубликовано 11 октября, 2011 #230 Поделиться Опубликовано 11 октября, 2011 (изменено) 2MethodMan Это ответ на наше порно с Саакой? Изменено 11 октября, 2011 пользователем еремей зонов Ссылка на комментарий
Svetlako Опубликовано 11 октября, 2011 #231 Поделиться Опубликовано 11 октября, 2011 2MethodMan или в альтернативщину надо было Если под альтернативным местом хранения понимать жопу грузинского посла - то именно туда и надо было. Ссылка на комментарий
Августина Опубликовано 21 октября, 2011 #232 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2011 Предки индейцев переселились в Америку на 800 лет раньше, чем считалось ранее Наконечник копья, застрявший в ребре американского мастодонта, подсказал ученым, что предки современных индейцев переселились в Северную Америку примерно 13,8 тысячи лет назад, то есть на 800 лет раньше, чем считалось ранее, говорится в статье, опубликованной в журнале Science. Большинство археологов считают, что предки современных индейцев проникли на территорию Северной Америки примерно 15-14 тысяч лет назад, двигаясь по узкой полоске льда и земли между Аляской и Чукоткой. Первая культура, чьи останки сохранились до наших дней, возникла на территории современных Соединенных Штатов 13-13,5 тысячи лет назад. Она носит название Кловис, от названия городка Кловис в штате Нью-Мексико, где в конце 1930 годов была обнаружена стоянка древних аборигенов. Группа археологов под руководством Майкла Уотерса из Университета штата Техас обнаружила следы более древней культуры возрастом в 13,8 тысячи лет, проанализировав костяной наконечник копья, застрявший в ребре американского мастодонта. Как отмечают ученые, останки заокеанского родственника мамонта были обнаружены американским фермером Эмануэлем Манисом в августе 1977 года, неподалеку от города Секвим (штат Вашингтон). Манис наткнулся на бивни мастодонта, раскапывая высохший пруд на своем поле при помощи экскаватора. Через несколько дней археологи из Вашингтонского университета, которых пригласил фермер, обнаружили ребро этого животного, в котором застрял костяной наконечник копья. Другие кости этого гиганта – череп и позвонки – были повреждены ударами топоров и других орудий труда. На сегодняшний день мастодонт Маниса считается самым древним «следом» человека на территории Северной Америки, однако точный возраст этой находки и ее культурная принадлежность постоянно оспариваются. Уотерс и его коллеги уточнили возраст мастодонта, вычислив долю «тяжелого» изотопа углерода-14 в его ребре и бивнях. Авторы статьи выделили из костей чистые образцы коллагена – животного белка – и вычислили «углеродный» возраст каждого из них. Возраст всех находок на поле Маниса совпадал, что означает, что все кости принадлежали одному и тому же мастодонту. Затем выделили небольшие фрагменты митохондриальной ДНК из ребра и костяного наконечника, расшифровали их и сравнили с известными фрагментами митохондриальной ДНК современных и вымерших представителей слоновых. Сравнение подтвердило, что ребра и бивни принадлежали именно мастодонту. Кроме того, оказалось, что наконечник копья выточен из кости мастодонта, а не рога оленя, как предполагали другие ученые. Затем исследователи изучили внутреннюю структуру наконечника копья, просветив кость, в которую он попал, при помощи рентгеновского томографа. Томография показала, что место повреждения не успело зажить и что животное умерло почти сразу после удара копьем, а не через несколько лет, как считалось ранее. Структура наконечника и возможная длина древка копья совпадает с той, которая была характерна для метательных и ручных копий культуры Кловис. Сопоставив все эти данные, ученые пришли к выводу, что мастодонт был убит 13,8 тысячи лет назад. Таким образом, первые люди появились на территории Северной Америки как минимум на 300-800 лет раньше, чем считалось ранее. Авторы статьи считают, что это опровергает теорию «кловисовского блицкрига» - быстрого исчезновения мегафауны Северной Америки 13 тысяч лет назад. РИА «Новости» 1 Ссылка на комментарий
Августина Опубликовано 26 октября, 2011 #233 Поделиться Опубликовано 26 октября, 2011 У берегов Японии найдены обломки корабля, который, предположительно, затонул из-за шторма во времена неудавшегося нашествия Монголии XIII века, сообщает «Би-би-си». Исследователи японского университета , расположенного в южной префектуре Окинава, при помощи ультразвука обнаружили хорошо сохранившийся фрагмент киля длиной 12 метров. Это первый случай, когда ученым удалось найти крупный фрагмент судна времен монгольского нашествия. На борту затонувшего корабля осталось оружие и инструменты. Открытие должно помочь ученым изучить технологии строительства кораблей монголами. «Газета.Ru» ...Ship from failed Mongol invasion found off Japan BBC Ссылка на комментарий
Августина Опубликовано 26 ноября, 2011 #234 Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2011 Уникальный меч X века, найденный на дне Днепра, "презентован" в заповеднике "Хортица" в Запорожье/ ДОНЕЦК, 26 ноября. /Корр. ИТАР-ТАСС Анатолий Гордеев/. Уникальный меч X века, найденный на дне Днепра, "презентован" в пятницу в заповеднике "Хортица" в Запорожье. Меч был найден совершенно случайно 7 ноября этого года. Изделие древних мастеров метровой длины и весом около килограмма "выудил" с 20-ти метровой глубины житель Запорожья, рыбачивший у острова Хортица. "Меч практически цел, - прокомментировал, демонстрируя находку, реставратор Национального научно- исследовательского реставрационного центра Украины Виктор Голубь. - Благодаря тому, что он тысячелетие пролежал под водой, меч хорошо сохранился - четко "прочитываются" его форма, художественные особенности, детали". Рукоять меча относится к так называемому варяжскому типу - с коротким перекрестком, распространенном на Руси в дохристианский период, что дает повод относить время его изготовления к середине Х века. О "высоком ранге" владельца меча, по мнению специалистов, свидетельствует крайне сложная для тех времен техника изготовления оружия с использованием сразу нескольких цветных металлов - желтого, который может быть как низкопробным золотом так и латунью, меди и серебра. "Национально-патриотические" украинские СМИ преподносят это событие, как находку меча князя Святослава Игоревича. "Эта версия, конечно, имеет право на жизнь, - считает старший научный сотрудник отдела фондов Национального заповедника "Хортица" Татьяна Шелеметьева. - Согласно летописи, Святослав погиб в бою с печенегами при переправе через реку в районе днепровских порогов. Где конкретно - неизвестно. А этот меч каролингского типа очень дорого стоил, о чем говорят серебро, бронза и позолота", - напомнила Шелеметьева. Но утверждать, что меч действительно принадлежал дружинникам князя, а то и ему самому, можно будет только после ряда экспертиз. Тем более, что оружие тех времен датируется лишь с точностью до века, на протяжение которого использовалось и передавалось от отца к сыну. К сожалению современных ученых, тогда не существовало обычая наносить на клинки имя владельца. Древнерусские летописи упоминают лишь об одной схватке X века у днепровских порогов - битве Святослава с половцами. Ученые надеются, что какие-то свои тайны меч откроет в процессе реставрации, которая обойдется в 3 тыс долларов. Но уже сейчас историки и археологи отмечают высокую историческую ценность находки. До сих на Украине были найдены всего несколько десятков образцов оружия того времени. ФОТО ИТАР-ТАСС 1 Ссылка на комментарий
Abram_Solomonych Опубликовано 28 ноября, 2011 #235 Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2011 Древнерусские летописи упоминают лишь об одной схватке X века у днепровских порогов - битве Святослава с половцами. Чиво!!! Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 29 ноября, 2011 #236 Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2011 2Abram_Solomonych Описался журналист. Согласно летописи, Святослав погиб в бою с печенегами при переправе через реку в районе днепровских порогов. Ссылка на комментарий
Августина Опубликовано 16 декабря, 2011 #237 Поделиться Опубликовано 16 декабря, 2011 2Abram_Solomonych Чиво!!! 2xcb Описался журналист. Сорри за ошибку!Да печенеги,Куря и т.д 972 год.Лишь Свенельд убежал от подставы Ярополка. :bleh: Ссылка на комментарий
Fergus Опубликовано 21 декабря, 2011 #238 Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2011 http://www.diletant.ru/ Алексей Венедиктов запустил сайт об истории Главный редактор "Эха Москвы" Алексей Венедиктов 21 декабря запустил сайт "Дилетант.ру", который будет посвящен исключительно истории. О новом проекте Венедиктов рассказал в эфире "Эха Москвы". По словам Венедиктова, с 2012 года под тем же брендом будет издаваться журнал. Его главным редактором станет журналист Виталий Дымарский, а сайтом будет руководить сотрудник "Эха Москвы" Алексей Дурново. Предполагается, что журнал будет издаваться тиражом в 30-35 тысяч экземпляров. Венедиктов также рассказал, что с журналом уже согласились сотрудничать многие известные люди, в том числе писатель и журналист Дмитрий Быков, профессор РГГУ Наталья Басовская, переговоры по участию в "Дилетанте" ведутся также с Эдвардом Радзинским. Про инвесторов проекта Венедиктов заявил, что деньги в "Дилетанта" вложили его личные друзья. Сумму инвестиций главный редактор "Эха Москвы" не назвал. В своем Twitter Венедиктов ранее отмечал, что сайт запущен при поддержке РИА Новости. В частности, агентство предоставит "Дилетанту" свой фотоархив. На сайте "Дилетанта" будут публиковаться как актуальные новости, так и аналитические материалы. Кроме того, Венедиктов подчеркнул, что проект изначально задумывался как интерактивный: пользователям будут предоставлены широкие возможности по наполнению сайта. "Дилетант"- не первый сайт, который активно запускается при поддержке Венедиктова. Так, в 2011 году он помог запустить сайт гражданской журналистики PublicPost. http://lenta.ru/news/2011/12/21/diletant/ Ссылка на комментарий
Августина Опубликовано 27 декабря, 2011 #239 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2011 Архивы: о восстании декабристов ("The Times", Великобритания) Статья опубликована в британской газете The Times 12-го января 1826 года В новостях из Петербурга за 26-е декабря [1825 года] сообщается о чрезвычайнейшем событии, которое произошло в этом городе за несколько часов до провозглашения Николая императором и обильно окропило эту церемонию кровью русских солдат. Сообщают, что императрица-мать Мария Федоровна повелела офицерам всех полков, расквартированных в Петербурге, подчиниться указу и дать присягу Николаю вслед за той присягой, которую офицеры и вверенные им войска на днях дали его брату [Константину Павловичу]. Вышеуказанному повелению подчинились все полки, за исключением Московского, шефом которого является сам Константин – это единственный из его полков, находившийся в тот момент в Петербурге. Сообщается, что офицеры Московского полка не только посмели игнорировать повеление императрицы, но и дерзнули твердо, хотя и сохранив при этом учтивость, заявить следующее: прошло де всего лишь несколько дней с тех пор, как они уже присягали на верность Константину как своему императору, и что только в случае смерти оного либо по его прямому приказу они смогут еще раз присягнуть какому-либо другому лицу. А если они поступят иначе, то тем самым, по их мнению, совершат посягновение на порядок престолонаследия. Они заявили, что никакое обстоятельство, кроме как обращение к ним самого Константина и отданный им лично приказ, не заставит их отступить. О таковой решимости, как сообщается, было донесено императрице-матери, которая, узнав о неповиновении, высказала свое чрезвычайное возмущение. Прекрасно понимая, чем именно может грозить проявление демонстративного неповиновения русских войск, императрица-мать повелела: если непокорный полк тотчас же не подчинится ее приказу, то надобно немедленно открыть по нему огонь. Присутствие духа, быстроту и решимость императрицы-матери в столь тяжелой ситуации, как явствует из полученных нами сообщений, не смогла бы превзойти даже сама Екатерина. Приказ императрицы-матери был исполнен, и по непокорному полку тут же стали стрелять, при этом, как сообщается, погибли от 200 до 300 человек, после чего остальные подчинились. По некоторой информации (здесь, правда, полученные нами сообщения не дают ясной картины), полк, над которым шефствовал Константин, открыл ответный огонь, а потому и в других полках также было много убитых. Во всяком случае, все сообщения сходятся на том, что в полку, верном Константину, есть убитые. Тщательно сравнив разные сообщения на эту тему, циркулирующие лишь в самых благородных кругах, со свежими новостями из Петербурга, мы полагаем, что изложенная выше версия событий представляется нам наиболее точной. Но трудности с получением достоверных данных с места событий настолько велики (особенно в столь критической ситуации, которая наблюдается там сейчас), что нашим читателям не мешало бы проявлять осторожность при рассмотрении любой из версий. В представленном выше изложении событий мы находим самую, пожалуй, примечательную деталь – свойства характера императрицы Марии, которая предстала здесь перед нами в виде смелой и честолюбивой женщины. Обладая столь сильными личностными качествами (которыми должен был бы обладать ее сын Николай), она не может не оказывать влияние на ведение государственных дел. Кроме того, как нам стало известно из достоверного источника, ее ненависть к жене Константина [польской графине Грудзинской, княгине Лович] была одной из тех главных причин, по которым императрица-мать лично постаралась отстранить Константина от престола. Дав слово никогда не жить с нею в одном городе, императрица-мать с присущей ей решимостью пытается сдержать его. У робкого и нерешительного Николая мы таких личностных качеств не находим. Когда вышеприведенная информация готовилась к печати, мы получили свежее сообщение, в котором говорится о том, что к мятежному полку присоединились также отряды из других армейских полков, и что они попытались заново провозгласить Константина императором, вопреки попыткам императрицы объявить императором Николая. Кроме того, в сообщении говорится: среди убитых во время столкновения был один генерал. Сообщается также, что сам Николай лично руководил подавлением мятежа. Ссылка на комментарий
Argulet Опубликовано 18 января, 2012 #240 Поделиться Опубликовано 18 января, 2012 Швейцарские археологи обнаружили на раскопках комплекса Карнак близ Луксора на юге Египта могилу певицы, служившей в годы правления XXII династии фараонов (945-712 гг. до нашей эры) при храме солнечного бога Амона Ра, сообщает «Правда». Сотрудники археологической миссии швейцарского университета Базеля наткнулись на могилу певицы случайно во время работ по расчистке Карнакского храмового комплекса. Деревянная погребальная доска гласит, что певицу звали Нехмес Бастет и она была дочерью верховного жреца бога Амона в годы правления XXII династии фараонов. По словам госминистра по делам древностей Египта Мухаммеда Ибрагима, это очень важная находка, свидетельствующая о том, что в районе Карнака имеются захоронения простых людей, а также жрецов времен XXII династии. Археологи надеются в ближайшее время сделать другие аналогичные открытия. Знаменитый храм Карнак находится к северу от Луксора. Карнакский храм – это множество построек, входящих в храмовый комплекс и напоминающих целый город. Его размеры составляют 1,5 километра на 700 метров. Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 18 января, 2012 #241 Поделиться Опубликовано 18 января, 2012 2Argulet гы-гы-гы что певицу звали Нехмес Бастет и она была дочерью верховного жреца бога Амона и это очень важная находка, свидетельствующая о том, что в районе Карнака имеются захоронения простых людей Ссылка на комментарий
Argulet Опубликовано 19 января, 2012 #242 Поделиться Опубликовано 19 января, 2012 2vergen Журналисты они такие, да Ссылка на комментарий
Квинт Пехотинец Опубликовано 1 февраля, 2012 #243 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2012 Тут мой город прославился еще и на ниве раскопок и археологических находок. Под Дубной найдены рыболовные снасти возрастом 7,5 тыс. лет http://zhelezyaka.com/novosti/arheologiya/...od-dubnoy-6284/ Ссылка на комментарий
Августина Опубликовано 23 апреля, 2012 #244 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2012 Обнаружено подтверждение существования в Древнем Риме женщин-гладиаторов Альфонсо Маньяс (Alfonso Mañas), археолог университета Гранады (Universidad de Granada), разглядел образ римского гладиатора в бронзовой статуэтке, изображающей женщину. Особенностью античного артефакта стало сочетание необычной позы, предмета, который женщина держит в левой руке, направление взгляда и отсутствие одежды, покрывающей верхнюю часть тела. Статуэтке около 2000 лет, однако у учёных не сохранилось информации о месте её обнаружения. Маньяс нашёл её в запасниках Гамбургского музея искусств и ремёсел (Museum für Kunst und Gewerbe Hamburg), где она хранилась прежде. По мнению Альфонсо, главная трудность при идентификации сцен на подобных артефактах заключается в том, что не всегда есть возможность правильно истолковать, изображена ли схватка или же нечто другое. Так, при первой попытке интерпретации образа статуэтки специалисты музея предположили, что она показывает атлета-женщину, которая держит в левой руке стригиль, известный в античности скребок для очищения поверхности кожи от пота и грязи. Главным аргументом против такого истолкования стало то, что античные спортсменки не были полностью обнажены — их грудь скрывала лёгкая туника. Кроме того, в данном случае поза и воинственный взгляд женщины больше напоминают момент, когда победитель кровавой схватки, стоя над павшим противником, приветствует толпу. Согласно заключению Альфонсо Маньяса, предмет, который воительница держит в руке, есть не что иное, как оружие. Если быть точнее, то это сика (sica) — большой кинжал или же короткий меч, который был распространён у даков и фракийцев. В оригинале он имеет изогнутую форму и длину примерно 40-45 сантиметров. Обнажение груди женщины, исследователь объясняет желанием привнесения в кровавое шоу элементов эротики. "Нет сомнений в том, что появление женщин гладиаторов (с обнажённой грудью) производило возбуждающий эффект на толпу, — пишет автор. – В таком милитаризированном обществе как древнеримское, в котором оружие пользовалось огромной популярностью у мужчин, наблюдение женщины в роли, не типичной для неё, стимулировало воображение и либидо мужчин". Специалисты полагают, что запечатлённая в бронзе воительница была очень известной при жизни. Добавим, что существует не более десятка письменных упоминаний о гладиаторах, принадлежащих к слабому полу, и лишь одно изображение, на котором запечатлены две сражающиеся женщины. Последнее представляет собой вырезанный в камне рельеф, который был найден в Галикарнасе (современная Турция) и в настоящее время хранится в Британском музее (The British Museum). Так как существует мало подобных находок, историки полагают, что участие женщин в кровавых играх было редким явлением для Древнего Рима. Письменные источники свидетельствуют, что женщины перестали участвовать в гладиаторских боях после 200 года нашей эры. Запрет на подобные развлечения был введён во времена правления императора Септимия Севера. Ссылка на комментарий
Akilov I.V. Опубликовано 25 апреля, 2012 #245 Поделиться Опубликовано 25 апреля, 2012 (изменено) 2Августина Ох-ох... Как гладиаторы, так обязательно какая-нибудь пурга... Так, при первой попытке интерпретации образа статуэтки специалисты музея предположили, что она показывает атлета-женщину, которая держит в левой руке стригиль, известный в античности скребок для очищения поверхности кожи от пота и грязи. И были совершенно правы. Главным аргументом против такого истолкования стало то, что античные спортсменки не были полностью обнажены — их грудь скрывала лёгкая туника. В туниках женщины выступали лишь в венацио. Никакой туники у атлеток не было - грудь прикрывал т.н. "пояс Афродиты" прототип бюстгалтера, но это у римлян во времена поздней Империи, а у этрусков женщины выступали с голой грудью. Поскольку мы не можем датировать данный артефакт, ещё не значит, что он относится к имперскому периоду Рима. Кроме того, в данном случае поза и воинственный взгляд женщины больше напоминают момент, когда победитель кровавой схватки, стоя над павшим противником, приветствует толпу. Опять фантазия. Победитель не торжествовал и не "заводил" публику, когда побеждал, - он просто стоял и отдыхал, ожидая заместителя побеждённого. Маньяс насмотрелся кино, а не иконографического материала по теме. Согласно заключению Альфонсо Маньяса, предмет, который воительница держит в руке, есть не что иное, как оружие. Если быть точнее, то это сика (sica) — большой кинжал или же короткий меч, который был распространён у даков и фракийцев. Сикой сражался только гладиатор thraex ("фракиец"), и она не походила на серпы даков или кописы фракийцев. Обязательным элементом thraеx были высокие поножи, которые крепились на ножные чехлы, подобные брюкам. Здесь же мы видим только наколенник, который использовали лишь myrmillo и secutor, но и те носили его исключительно на правой ноге, а на левой у них крепилась полупоножа - ни тот ни другой никогда не орудовал сикой. К тому же на данном изображении отсутствует маника (защитный рукав), которая являлась обязательным элементом для гладиаторов, поэтому это 100% не статуэтка гладиатора. "Нет сомнений в том, что появление женщин гладиаторов (с обнажённой грудью) производило возбуждающий эффект на толпу, — пишет автор. – В таком милитаризированном обществе как древнеримское, в котором оружие пользовалось огромной популярностью у мужчин, наблюдение женщины в роли, не типичной для неё, стимулировало воображение и либидо мужчин". Скорее гладиатриссы были проявлением женских свобод, а обнажать грудь массивным бабам с обязательным слоем для гладиаторов подкожного жира сложно приписать либидо... По сути есть несколько спорных изображений "гладиатрисс" и "женщин-бестиариев", где пол "определили" по, якобы, женским грудям - но качество этих изображений не позволяет чётко понять, что это не мужчины. Последнее представляет собой вырезанный в камне рельеф, который был найден в Галикарнасе (современная Турция) и в настоящее время хранится в Британском музее (The British Museum). Это единственное достоверное изображение гладиатрисс. И груди у Амазонки и Ахиллии не обнажены, но прикрыты кардиофилаксами как и положено для гладиаторов типа provocator. Изменено 25 апреля, 2012 пользователем Akilov I.V. 1 Ссылка на комментарий
Abram_Solomonych Опубликовано 29 апреля, 2012 #246 Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2012 Летом 2011 г. в Суздальском Ополье в могильнике у с. Шекшово был найден парадный топор, инкрустированный серебром "Было исследовано основание огромного кургана, его основание - 18 метров, для древней Руси - это очень большая курганная насыпь", - сказал директор Института археологии РАН Николай Макаров - "Погребение разрушено, но в кургане найден топор с серебряной инкрустацией - это парадное оружие 11 века, оружие дружинников. Это и оружие, и символ высокого общественного положения. Всего на территории Руси, Скандинавии и Балтийского региона найдено лишь полтора десятка подобных топоров" (http://www.ria.ru/science/20111213/515797572.html) В процессе реконструкции артефакта на нём обнаружились "знаки Рюриковичей", прежде никогда не встречавшиеся на подобных предметах - двузубец: и трезубец: Если двузубец скорее является знаком самого княжеского рода, то трезубец мог принадлежать кому-то из ближайших родичей Владимира и Ярослава. Из летописей известны два Рюриковича, занимавшие ростовский стол в конце 10 - начале 11 века: это Ярослав и его брат Борис. "Скорее всего, этот знак принадлежал Борису Владимировичу, однако это не может быть строго доказано", - сказал Н. Макаров. Он отметил, что топор не может быть оружием самого князя, поскольку все князья известны, и вряд ли кто-то из них мог быть похоронен в этой части Руси под курганом, поэтому предполагается, что топор найден в захоронении княжеского дружинника - представителя власти "на местах". http://www.ria.ru/science/20120423/633070568.html Таким образом известен вид ещё одного "знака Рюриковичей", возможно принадлежавший князю Борису Владимировичу. 1 Ссылка на комментарий
Августина Опубликовано 10 мая, 2012 #247 Поделиться Опубликовано 10 мая, 2012 В Гватемале найден древнейший астрономический календарь майя Ссылка РИА Новости http://ria.ru/science/20120510/646283896.html Ссылка журнал Science. http://news.sciencemag.org/sciencenow/2012...logists-to.html Ссылка на комментарий
Августина Опубликовано 17 мая, 2012 #248 Поделиться Опубликовано 17 мая, 2012 Археологи нашли летний лагерь Золотой Орды Археологи из Восточноукраинского национального университета имени Владимира Даля обнаружили на территории Попаснянского района Луганской области летнюю ставку ханов Золотой Орды. Сообщение об этом появилось на сайте университета.Здесь Временная ставка располагалась на гребне водораздельного плато, возвышающегося над близлежащими территориями. Неподалеку археологи обнаружили источник питьевой воды, а на расположенных неподалеку холмах можно было устроить наблюдательные пункты. В ходе раскопок ученые обнаружили более 3 тысяч медных и золотых монет и инструменты для их чеканки. Среди других находок были медные и золотые женские украшения, железные топоры, удила и единицы веса, фрагменты зеркал и другие предметы. Археологи считают, что ставка принадлежала хану Абдуллаху, ставшему при поддержке Мамая ханом в 1361 году. Абдуллах родился около 1340 года, его отцом был хан Узбек, распространявший в 1320 в Орде ислам. В 1370 году Мамай сместил Абдуллах-Хана с престола и заменил его Булаком. Абдаллах-Хан был последним ханом из династии Батыя.На монетах, найденных в ставке, встречается ранее неизвестное место чеканки - Муаззам Урду (Высочайшая Орда). Археологи считают, что именно такое наименование мог иметь обнаруженный лагерь. Ханы Золотой орды имели постоянные лагеря в Судаке, Азове, Сарае на Волге, но кроме того, устраивали и летние резиденции. Ханская ставка представляла собой достаточно крупный город из сотен юрт, там была своя прислуга, охрана, свои ремесленники и торговцы. По словам научного руководителя университетского археологического центра "Спадщина" профессора Сергея Санжарова, проводившего раскопки, ставка относится к плохо изученному периоду в местной истории: "Складывалось впечатление, что плодородные донецкие степи в то время пустовали и были лишены деятельности людей, то есть не имели своей истории. Мы подозревали, что это не так, в чем и убедились в ходе проведенного исследования". Ссылка на комментарий
Августина Опубликовано 11 июня, 2012 #249 Поделиться Опубликовано 11 июня, 2012 МОСКВА, 11 июн - РИА Новости. Уникальное письмо французского императора Наполеона, которое он написал на английском, когда пытался овладеть этим языком во время ссылки на остров Святой Елены, было продано на аукционе в пригороде Парижа за 325 тысяч евро, сообщает в понедельник телерадиокорпорация Би-би-си. Эта сумма в четыре раза превосходит самые смелые оценки организаторов - они ожидали выручить за уникальный артефакт порядка 80 тысяч евро. Послание на пожелтевшем листе бумаги было написано Наполеоном в марте 1816 года и адресовано его личному секретарю и учителю английского - графу Ласказу. Это одно из немногих писем, которые император, слабо владеющий английским, написал на этом языке. Оказавшись на острове Святой Елены, Наполеон, никогда не знавший английского, решил изучить язык своего вечного противника - Англии, и, по сохранившимся свидетельствам, очень серьезно относился к занятиям, продолжавшимся до апреля 1816 года. Уроки английского Бонапарту давал его личный секретарь граф Эммануэль де Ласказ, владевший языком в совершенстве. Наполеон был прилежным учеником, и скоро стал ночами, когда его мучила бессонница, писать письма своему учителю. Как отмечал в своих мемуарах граф Ласказ, несмотря на то, что Бонапарт прилагал массу усилий для освоения английского, тот никак ему не давался. По словам графа, в устах Наполеона это был словно совершенно новый язык, который только он, учитель, мог понимать. Стиль написания письма дает повод предположить, что успехи Бонапарта в письменном английском также были не велики. Использование архаичных словоформ и достаточно вольное обращение с грамматикой делает понимание текста для современного читателя крайне затруднительным. О том, кто стал новым владельцем раритетного документа, не сообщается. Ранее аукционный дом Osenat продал ученические тетради Наполеона с упражнениями по английскому более чем за 90 тысяч евро. Новым владельцем документов стал один из частных музеев Парижа. Ссылка на комментарий
Августина Опубликовано 4 июля, 2012 #250 Поделиться Опубликовано 4 июля, 2012 В Испании найдены древнейшие неолитические луки Европы В неолитическом поселении Ла-Драга на каталонском озере Баньолес (Испания), обнаружен предмет, не имеющий аналогов в западной части Средиземноморья. Это лук, залегавший в контексте, относящемся к 5400–5200 гг. до н. э., то есть к раннему периоду существования поселения: тем самым его можно считать самым древним неолитическим луком, найденным в Европе, сообщает «Компьюлента» со ссылкой на сообщение Автономного университета Барселоны. Артефакт имеет 108 см в длину. Изготовлен он из тиса ягодного (Taxus baccata), который послужил материалом для большинства неолитических луков Европы. В ходе предыдущих археологических кампаний (2002 и 2005 годы) были найдены остатки двух других луков, относимых к тому же периоду, но, поскольку они имеют фрагментарный характер, их характеристики невозможно проанализировать. Теперь вырисовывается более ясная картина. Такие луки могли служить для различных целей. Учитывая, что охота была не особенно сильно распространена в районе Ла-Драги, луки, возможно, представляли собой «престижные предметы» или же были боевым оружием. Большинство неолитических луков найдено в Центральной и Северной Европе. Некоторые фрагменты относятся к концу VI тыс. до н. э. (5200–5000 годы до н. э.), но в целом они уступают в древности находкам из Ла-Драги, порой на тысячу лет. Ла-Драга расположена в городе Баньолес, что в комарке Пла-де-ла-Эстань. Это одна из первых земледельческих общин, обосновавшихся на северо-востоке Пиренейского полуострова. Поселение находится на восточном берегу озера Баньолес. Оно существовало примерно с 5400 по 5000 год до н. э. Участок, занимающий 8 тыс. м³, тянется на 100 м вдоль берега и на 80 м на восток. Часть поселения скрыта под водой. Раскопки ведутся с 1990 года. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти