Aleksander Опубликовано 3 октября, 2004 #151 Поделиться Опубликовано 3 октября, 2004 Simoren Вы это серьёзно? Ольга? А кто же еще? Были конечно Аскольд и Дир и щит на врата Царьграда вешать пытались, но Русь единая, а не отдельные княжества идет от нее. Не понимаю мании русской верхушки принять христианство? Чем оно лучше язычества? Если посмотреть Гумилева то к язычеству Русь имеет то же отношение, что и к конфуцианству. Перун, он же Перкунас литовцев и похожий по названию громовержец у хеттов это балтийское наименование, пришедшее вместе с варягами. На Руси были и боролись другие. Белобог и Чернобог- то есть религией был митраизм. А это уже не язычество, а прозелетическая религия. Кстати славяне язычники ушли из истории- лютичи, бодричи и прочие поморы из Померании. Тем более зачем нужно было креститься? Вхождение страны в международную систему, в составе одного из ведущих на тот момент суперэтносов. Плюс обаяние византийской культуры. Не даром несторианское христианство получило рапространение среди кочевого мира. К слову еще Цезарь отмечал, что люди верящие в бессмертие души являются серьезными и очень опасными противниками. А что могли предложить скандинавы? Созданная Кнутом Великим держава распалась практически не успев создаться. Ссылка на комментарий
Chernish Опубликовано 3 октября, 2004 #152 Поделиться Опубликовано 3 октября, 2004 Simoren Chernish Цитата Русь основала княгиня Ольга - regina Rugorum. Вы это серьёзно? Ольга? Серьезно. До Ольги государства не было - так, варварское разбойничье объединение. Она первая установила постоянную администрацию (тиунов), налоги вместо грабежа, ввела какой-то порядок... собств. вот: http://ng.ru/science/2003-09-24/13_olga.html тут все сказано.. и уровень подходящий - д.и.н., академик РАЕн... Ссылка на комментарий
Золд Опубликовано 4 октября, 2004 #153 Поделиться Опубликовано 4 октября, 2004 княгиня Ольга из Пскова. девушка Просковья из Подмосковья Нет без "балды", если она регина ругов то зачем викингов приплетать да еще так что многии вообще незнают что "варяг" это "викинг". Чем хуже родословная от Германериха гота? или от руговского там князя? Зачем было придумывать миф если история типа и так навороченная? Ссылка на комментарий
Chernish Опубликовано 4 октября, 2004 #154 Поделиться Опубликовано 4 октября, 2004 А когда его придумали? Боюсь что в 18 веке Потом, викинги были в англии и франции - а Россия чем хуже? Потом, реально варяги - норманны на Руси были - см. раскопки в Ладоге, в Гнездово под Смоленском и т.д. И вклад в создании государства внесли. Надо же было их куда то вписать И наконец - династический принцип - династия то как ни крути скандинавского происхождения... А в период создания мифа о варягах династический принцип был главным... Ссылка на комментарий
Золд Опубликовано 4 октября, 2004 #155 Поделиться Опубликовано 4 октября, 2004 Chernish Потом, реально варяги - норманны на Руси были И вклад в создании государства внесли. династия то как ни крути скандинавского происхождения Я не правильно понял, подумал Вы не верите в "настоящесть" династии "Рюриковичей". А выходит у нас почти сходяться "взгляды" на роль варягов. Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 5 октября, 2004 #156 Поделиться Опубликовано 5 октября, 2004 Золд Вы не верите в "настоящесть" династии "Рюриковичей". "настоящесть" сомнений,как раз,ни у кого не вызывает.Вызывает подозрение наличие самого Рюрика. Ссылка на комментарий
Дмитрий Беляев Опубликовано 5 октября, 2004 #157 Поделиться Опубликовано 5 октября, 2004 ??? Рорик Ютландский у Вас сомнение вызывает? Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 5 октября, 2004 #158 Поделиться Опубликовано 5 октября, 2004 Дмитрий Беляев Рорик Ютландский у Вас сомнение вызывает нет,если верить сагам Но "наш" ли этот Рюрик? Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 5 октября, 2004 #159 Поделиться Опубликовано 5 октября, 2004 Дмитрий Беляев Игорь Ладно вам спорить. Сколько той Рюриковской (Рориковской) крови осталось в жилах Владимира-Крестителя? Да и была ли она там вовсе? Ссылка на комментарий
Золд Опубликовано 5 октября, 2004 #160 Поделиться Опубликовано 5 октября, 2004 Дмитрий Беляев Рорик Ютландский Не наш Рюрик. Слишком старый для нашего. Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 5 октября, 2004 #161 Поделиться Опубликовано 5 октября, 2004 Золд Не наш Рюрик. Слишком старый для нашего к огромному сожалению,скандинавские братья-разбойники оставляли потомкам только саги и надгробные камни.Поэтому,проверить сие не представляется возможным ЗЫ может,генные технологии помогут Ссылка на комментарий
Золд Опубликовано 5 октября, 2004 #162 Поделиться Опубликовано 5 октября, 2004 Игорь Кстати, я гдето читал что все знают где могила Рюрика, но не копают. Почему? Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 5 октября, 2004 #163 Поделиться Опубликовано 5 октября, 2004 Золд все знают где могила Рюрика, КТО знает? ГДЕ? гдето читал ключевая фраза Ссылка на комментарий
Золд Опубликовано 5 октября, 2004 #164 Поделиться Опубликовано 5 октября, 2004 Игорь Где то около Ладоги ключевая фраза Вот вот Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 5 октября, 2004 #165 Поделиться Опубликовано 5 октября, 2004 Золд Где то около Ладоги минуточку,естьСтарая и Новая Ладоги,не очень близко друг от друга. Если брать Старую(о ней ведь,речь идет ), то,мало ли что, в летописях пишут.А раскопки там были и есть(даже очень недавно). Именно благодаря этим археоданным питерские и новгородские историки весьма настороженно относятся к теме "Откуда-есть-земля-русская-есть". Ссылка на комментарий
amir Опубликовано 5 октября, 2004 #166 Поделиться Опубликовано 5 октября, 2004 то,мало ли что, в летописях пишут Президент наш год назад посещал Ст. Ладогу. И что бы вы думали? Ему таки показали курган, где похоронен Рюрик PS Это если я его (Рюрика) не перепутал с Вещим Олегом Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 5 октября, 2004 #167 Поделиться Опубликовано 5 октября, 2004 amir Ему таки показали курган, где похоронен Рюрик "...а если сунуть четвертак,то он станцует и не так..."(В.Токарев) Прошу прощения. А Вещий Олег уже жил в Киеве. Откуда мстил "неразумным хазарам" Ссылка на комментарий
amir Опубликовано 5 октября, 2004 #168 Поделиться Опубликовано 5 октября, 2004 А Вещий Олег уже жил в Киеве. Да я знаю Но президенту могли показать и его могилу Я действительно не помню, о ком из них двоих там шла речь. Ссылка на комментарий
Золд Опубликовано 5 октября, 2004 #169 Поделиться Опубликовано 5 октября, 2004 Игорь Ладога старая конешно! amir Совершенно верно г-н Путин ужо видел Вот собственно http://www.oldladoga.ru/141.html http://www.peredol.com/index.ru.html Ссылка на комментарий
Simoren Опубликовано 5 октября, 2004 #170 Поделиться Опубликовано 5 октября, 2004 Aleksander А кто же еще? Были конечно Аскольд и Дир и щит на врата Царьграда вешать пытались, но Русь единая, а не отдельные княжества идет от нее. От неё идёт иденная система сбора налогов, но государство... Тем более, что само название "Русь", как название государства появилось до Ольги. Византия считала Русь государством ещё и при Аскольде и Дире. Если посмотреть Гумилева то к язычеству Русь имеет то же отношение, что и к конфуцианству. Просто боги каждого народа удивительно похожи на свой народ, и принимать чужую религию - значит, верить, пытаться верить, в то, что тебе абсолютно чуждо, незнакомо и непонятно Вхождение страны в международную систему Знаю... Это всё описано во всех учебниках истории. Может, оно, конечно, было и правильно с политической стороны, но у людей на глазах рушилось всё то, во что они верили. А это ощущения не из приятных, надо заметить. Chernish Потом, викинги были в англии и франции - а Россия чем хуже? Ну, так они их грабили и уходили и только в редких случаях селились на их Землях. Вообще, не было у викингов тенденции создавать государств, созидательный труд, как таковой, был им в тягость. Никак природа Норэгр сказалась... Игорь "настоящесть" сомнений,как раз,ни у кого не вызывает.Вызывает подозрение наличие самого Рюрика. А вот он скорее всего был. Сомниваюсь, что его могли выдумать... Золд Кстати, я гдето читал что все знают где могила Рюрика, но не копают. Почему? Потому что не знают... Если бы знали, давно раскопали. Столько времени прошло. Откуда могут быть известны такие подробности? Ссылка на комментарий
amir Опубликовано 5 октября, 2004 #171 Поделиться Опубликовано 5 октября, 2004 Может, оно, конечно, было и правильно с политической стороны, но у людей на глазах рушилось всё то, во что они верили. А это ощущения не из приятных, надо заметить. Это верно конечно. Но по факту никто не требовал, чтобы завтрв к двенадцати ноль-ноль все искрене уверовали в Христа Процесс был довольно долгий, и закончился только в 14 веке. Да и то. С сохраанением некоторых прежних обычаев. Масленница там, святки... Ссылка на комментарий
Золд Опубликовано 6 октября, 2004 #172 Поделиться Опубликовано 6 октября, 2004 Simoren На границе Новгородской и Ленинградской областей в районе Старой Ладоги есть так называемая Шум-гора. Это один из самых больших курганов Северо-Запада. Местные говорят типо могила Рюрика. Кто то видел плиты с варяжскими рунами. Вот. http://volkiodina3.narod.ru/images/kurgan.jpg Откуда могут быть известны такие подробности? Этого незнаю. Сам теряюсь в догадках. Ссылка на комментарий
Argulet Опубликовано 6 октября, 2004 #173 Поделиться Опубликовано 6 октября, 2004 Simoren Вообще, не было у викингов тенденции создавать государств, созидательный труд, как таковой, был им в тягость. А Нормандия, Сицилия, королевство Кнута, викингские королевства в Ирландии? Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 6 октября, 2004 #174 Поделиться Опубликовано 6 октября, 2004 Argulet А Нормандия, Сицилия, королевство Кнута, викингские королевства в Ирландии? Это - Неправильные Викинги Ссылка на комментарий
Золд Опубликовано 6 октября, 2004 #175 Поделиться Опубликовано 6 октября, 2004 xcb Это - Неправильные Викинги И они делали не правильный мед Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти