xcb Опубликовано 21 октября, 2003 #901 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2003 2 xcb:Тактика компа при таком раскладе известна - если ударить в центр,его арбалестеры растекуться по флангам и вглубину,бить поодиночке и долго,и неинтересно.Значит,задача - собрать их в кучу и в "котле" повырезать. У него 2 с лишним тысячи, свежие подкрепления ударят тебе в спину . Необходим (на мой взгляд) удар цепью с дожимом врагов до края карты, при подходе свежих будешь их вырезать. Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 21 октября, 2003 #902 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2003 2 xcb: удар цепью с дожимом врагов до края карты, Угу,спасибо,учту. Ссылка на комментарий
Ronin Опубликовано 21 октября, 2003 #903 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2003 Госполин Аки заявил, что не позволит своим наследникам изучать военную тактику. Он сказал:"Если на поле боя начать рассуждать, этим рссуждениям не будет конца. Благоразумие никогда не победит врага. Меньше всего оно требуется когда ччеловек оказался перед логовом тигра. В таком случае, если человек изучал военную тактику он начнет сомневаться, и его сомнения никогда не прекратятся." Хагэкуре, Бусидо... так что топик можно рубать на корню и забыть про него, как про недостойное самурая...)))(шютка) Если помните, их бин фанат пехоты и маздаист стрелков. о.... батенька, да мы с вами антиподы - у мине все аноброт...) Делов том, что при непосредственном контакте, к акие бы у вас не были крутые воины вы все равно несете потери, особенно на подходе к позиции врага... Отдавая приоритет лучникам я некоторые сражения выигрывал вообще без потерь, либо сводил их к минимуму... Я всегда стараюсь выстрелять все стрелы прежде чем ити в рукопашную. Ну а как держать оборону(и тем более оборону моста ) без лучников я вообще не представляю...) Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 21 октября, 2003 #904 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2003 2 Ronin: Он сказал:"Если на поле боя начать рассуждать, этим рссуждениям не будет конца. Все-то ты знаешь! Ссылка на комментарий
Ronin Опубликовано 21 октября, 2003 #905 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2003 Все-то ты знаешь! это не я знаю - это господин Ямамото Цунэтомо.... и многовековые традиции и устои проверенные кровью и жизнью.... но это все лишъ идеалы даже для самих японцев.... Ссылка на комментарий
AlexMSQ Опубликовано 21 октября, 2003 #906 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2003 2 xcb:Тактика компа при таком раскладе известна - если ударить в центр,его арбалестеры растекуться по флангам и вглубину,бить поодиночке и долго,и неинтересно.Значит,задача - собрать их в кучу и в "котле" повырезать. У него 2 с лишним тысячи, свежие подкрепления ударят тебе в спину . Необходим (на мой взгляд) удар цепью с дожимом врагов до края карты, при подходе свежих будешь их вырезать. Собсно при более-менее нормальном расположении этих арбалестеров лобовая атака захлебнется на 2-й минуте. Генерал то скока звезд? Если меньше 4 - можешь сразу отступать. Далее - ставишь алебардиров в глубокие колонны (ширина меньше длины), пару СМАА по центру, чтобы отвлечь строй противника на них. Лучше конечно кого-нить с хорошей броней и большими щитами, но за неимением лучшего - сойдут и эти. Почти добежав до строя противника они побегут, испугавшись потерь. Тем временем выставляешь ВСЕХ алебардиров на одном из флангов, желательно в засаде, если собираешься заставить противника атаковать. И когда арбали противника делают первый залп по твоим СМАА пускаешь алебардиров на один из флангов строя противника, желательно не в лоб, но можно и в лоб (узкие колонны снизят потери). пару КР оставляешь вместе с алебардирами, а джиннетов пускаешь в обход на другом фланге, или бороться с кавалерией противника. Потери при таком сценарии можно свести к минимуму. Ссылка на комментарий
Egir Опубликовано 22 октября, 2003 #907 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2003 2Ronin Отдавая приоритет лучникам я некоторые сражения выигрывал вообще без потерь, либо сводил их к минимуму... Я всегда стараюсь выстрелять все стрелы прежде чем ити в рукопашную. Ну а как держать оборону(и тем более оборону моста ) без лучников я вообще не представляю...) Way to go, partner!!! Особенно красиво, когда стрелками скошен вражеский генерал, а армии еще в контакт не вступили! Набрасываешь на них какой-нибыдь отряд кавалерии, и начинается порнуха! Wild, man, real wild!!! Ссылка на комментарий
Aas Опубликовано 23 октября, 2003 #908 Поделиться Опубликовано 23 октября, 2003 2 Egir: Три отряда арбалетчиков, равны пулемету "максим"! Залп с близкого расстояния косит от 30 до 40 человек! Арбалетчики+классный генерал+своя высокая доблесть=вери гуд ин форево!!! :P Ссылка на комментарий
LeChat Опубликовано 23 октября, 2003 #909 Поделиться Опубликовано 23 октября, 2003 2 Aas: У это только в том случае, когда у врага неповоротливые войска и нет стрелков, а также на пересеченной местности. Однако даже если арбалетчики стоят на довольно пологой горке, лихая атака легкой конницы срубает их напрочь. Если господа мододелы согласятся с моим предложением накинуть аркебузам точность до уровня арбалета, то область использования арбалетов изрядно сократится. Прорывы аркебузерами делать эффективнее, и против легкой кавалерии они устойчевее. Ссылка на комментарий
Chernish Опубликовано 23 октября, 2003 #910 Поделиться Опубликовано 23 октября, 2003 Если господа мододелы согласятся с моим предложением накинуть аркебузам точность до уровня арбалета, то область использования арбалетов изрядно сократится. Прорывы аркебузерами делать эффективнее, и против легкой кавалерии они устойчевее. Надо бы сделать мод по 16 веку.. там эта идея пошла бы на ура В 1320 г. аркебузы вообще анахронизм, и даже в 1453 - тоже еще крайне неэффективны. надо посмотреть юниты МТВ - имхо мод по 16 в сделать нетрудно... Ссылка на комментарий
LeChat Опубликовано 23 октября, 2003 #911 Поделиться Опубликовано 23 октября, 2003 2 Chernish: Да просто сделать период Late до 17 века. С одной стороны он станет длинным и играть будет интереснее (а то он кончается, не успевшись начаться). С другой стороны обоснует хорошие характеристики огнестрельного оружия. Ссылка на комментарий
Аналитик Опубликовано 24 октября, 2003 #912 Поделиться Опубликовано 24 октября, 2003 А сам то из каких будешь? Я - российский империалист. Ведь "От степи до испанских морей Красная армия всех сильней!". Но изредка изменяю российским царям с испанским королем. До Византии еще не добрался, но весьма заинтересован! Такие завлекательные вещи пишете! А сейчас я в трауре! Бился в Киве против Орды. Перемолол почти три тысячи потеряв 239 славных русских парней (арбалетчики, степная кавалерия и прочие славянские физиономии). И... ЗАВИС!!! Причем намертво. Начал кампанию заново, дошел до того же места. В трех битвах вынес всех и... Теперь привожу в порядок расстроенную нервную систему. Все равно, наше дело правое и победа будет за нами. Ссылка на комментарий
Аналитик Опубликовано 24 октября, 2003 #913 Поделиться Опубликовано 24 октября, 2003 Да и люблю я эту страну - и величие духа, и уровень культуры, "лучь света в темном церстве мрачных и кровавых средних веков". И не забудем Велизария!!! QUOTE (Аналитик @ там)Если помните, их бин фанат пехоты и маздаист стрелков. о.... батенька, да мы с вами антиподы - у мине все аноброт...) Делов том, что при непосредственном контакте, к акие бы у вас не были крутые воины вы все равно несете потери, особенно на подходе к позиции врага... Отдавая приоритет лучникам я некоторые сражения выигрывал вообще без потерь, либо сводил их к минимуму... Я всегда стараюсь выстрелять все стрелы прежде чем ити в рукопашную. Ну а как держать оборону(и тем более оборону моста ) без лучников я вообще не представляю...) Почтенный, как же это вы пропустили нашу роскошную разборку относительно стрелков и их крутизны? Помнится, мы так красиво пикировались с Игорем. Про мосты - согласен. На возвышенностях - тоже. В остальном... Как я писал выше, на днях получил ... от своей же армии, построенной по моим принципам. Впечатлился. Ссылка на комментарий
Паладин Опубликовано 24 октября, 2003 #914 Поделиться Опубликовано 24 октября, 2003 До Византии еще не добрался, но весьма заинтересован! Такие завлекательные вещи пишете! Милости просим - тем более, оне тоже православные. Но будь готов - первые года три четыре нечего, а вот совместный удар Венгрии и Турции, да Египта (через Малую Армению - если ты ее еще не потерял к этому времени) - вот заставит тебя попотеть и искать такие тактические решения - мама не горюй. Я до сих пор помню, как гоныл 600 копейщиками 240 конных лучников, пока время не вышло. Больше ничего не было - турки оккупировали Трапезунд... Ссылка на комментарий
Аналитик Опубликовано 27 октября, 2003 #915 Поделиться Опубликовано 27 октября, 2003 Я до сих пор помню, как гоныл 600 копейщиками 240 конных лучников, пока время не вышло. А я воюю без ограничения времени. Но будь готов - первые года три четыре нечего, а вот совместный удар Венгрии и Турции, да Египта (через Малую Армению - если ты ее еще не потерял к этому времени) - вот заставит тебя попотеть и искать такие тактические решения - мама не горюй. Мой конек - война на нескольких направлениях, переигрывание в тактике проигранных стратегически позиций. Русифицирую Ивропу и сразу встану на Путь Автократора! Дух Велизария приведет нас к великим победам! Славян оставлю из принципа! Ссылка на комментарий
Аналитик Опубликовано 27 октября, 2003 #916 Поделиться Опубликовано 27 октября, 2003 Однако даже если арбалетчики стоят на довольно пологой горке, лихая атака легкой конницы срубает их напрочь. А вот в этом суть проблемы. Если арбалестеров много, достаточно, чтобы косить врага (у меня - не менее 6-ти полков), появляются проблемы с пехотным прикрытием. Выигрываю, конечно, но с нервами. И не всегда ... Ссылка на комментарий
Паладин Опубликовано 27 октября, 2003 #917 Поделиться Опубликовано 27 октября, 2003 Мой конек - война на нескольких направлениях, переигрывание в тактике проигранных стратегически позиций. Вот тут у нас отличия во взглядах - я не самый блестящий тактик, во всяком случае "кремневый МЕГАмозг " мне еще задницу надирает, но экономически и стратегически я стараюсь сделать так, чтоб "Ударная армия" бала полностью боеготова, и пусть не превосходила количественно - так подавляла качественно. Хотя и сам многократно "заваливал трупами" и "тактическим гением" - затыкал дыры стратегических ошибок. И делать это придется всегда.... Но я стремлюсь чтоб этого было поменьше, а то знаешь, как горько - маленькая ошибка в тактике и Империя летит в тартарары года за 4. Воюю без save'ов - АБЫДНО! А я воюю без ограничения времени. В смысле - без красно - белого кружка в правом верхнем углу?! Я уже год за MTW и не знал что он отключается - это бы здорово добавило мне интереса... Только не смейтесь ( ) - как его отключить? Ссылка на комментарий
Master Опубликовано 27 октября, 2003 #918 Поделиться Опубликовано 27 октября, 2003 2 Паладин: В опциях игры поройся - найдеш, только мой совет если отключиш и будеш Орду бить - будь готов к 2-3 часам драки... Ссылка на комментарий
Аналитик Опубликовано 28 октября, 2003 #919 Поделиться Опубликовано 28 октября, 2003 "Ударная армия" бала полностью боеготова, и пусть не превосходила количественно - так подавляла качественно. А как комплектуешь? Поделись опытом. А то после благородной Сегунской простоты я все еще путаюсь в юнитах МТВ. Воюю без save'ов Я тоже. Самое неприятное, это когда после одного проигранного ключевого сражения (или неправильного решения) начинается деградация. Помнится, моя российская империя агонизировала 29 лет. "Филин и лисицы скачут на ее развалинах". будеш Орду бить - будь готов к 2-3 часам драки... Я бы добавил: в КАЖДОМ сражении. По крайней мере поначалу. Особенно тяжелое рубилово было в проклятом сражении за Киевский мост. Ссылка на комментарий
Petr-Lad Опубликовано 28 октября, 2003 #920 Поделиться Опубликовано 28 октября, 2003 2 Паладин: Только не смейтесь ( ) - как его отключить? В самом начале когда в настройках задаются условия убери флажок "ограничение времени". Однако, не всегда это полезно. У меня был случай, когда после кровопролитного боя у меня в обороне осталось человек двадцать копейщиков, а у нападающего компа два отряда конницы по 6-7 челов и пару отрядов ментов с таким же количеством бойцов. Так вот, они подходили к моим "героям", стойко возвышающимся на холме и криками и воплями убегали в разные стороны не вступая в последнюю схватку. Так продолжалось минут 20, пока Я САМ НЕ ПРЕКРАТИЛ ИГРУ в силу бессмысленности происходящего. Отсюда вывод: отключать эту опцию следует при атаках и включать при обороне, но ИМХО это не совсем честно по отношению в компу. Ссылка на комментарий
Folk Опубликовано 28 октября, 2003 #921 Поделиться Опубликовано 28 октября, 2003 Приветствую всех! Меня сильно угнетает методика расчета победы при автобое. Играю сейчас за Арагорн, воюю с немцами. Две моих отборных армии стоят в горах Бургундии (Сантьяго, КР, джинеты, орденская пехота, МАА). Немцы валят толпами по шесть армий, но всякий мусор - сержанты ополчения, стражники, лучники и т.д. Выбить при таких условиях меня из Бургундии у немцев нет просто никаких шансов. Но драться с ними просто нудно - по два часа гонять рыцарями всяких крестьян - тоска. Автобой назначает победителями немцев с огромными потерями у меня. Поэтому огромная просьба, не могли бы многоуважаемые стратеги и изощренные тактики набрать свои любимые армии на 100000 у. е и написать о них. Я думаю, что против них драться будет значительно интереснее даже с поправкой на тупость компьютера. А я надеюсь выложить реплей (через некоторое время). Прошу указать тип Вашей армии - оборонительная или наступательная, желаемый климат и время года и период (кроме викингов). Драться буду естественно на эксперте, на карте без гор, мостов, замков и сплошных лесов, с ограничением времени при атаке. Тупость компьютера постараюсь компенсировать деньгами (у меня будет армия подешевле). Единственное, прошу составлять армии с количеством одинаковых юнитов не более 5 - против 16 отрядов готов или швейцарцев тактика не нужна, там уже придется пользоваться стратегией У меня VI без модов и изменений в параметрах юнитов. По сети играть не хочу, реалтайм отличется от обычной игры как просто шахматы от быстрых шахмат. Ссылка на комментарий
Folk Опубликовано 28 октября, 2003 #922 Поделиться Опубликовано 28 октября, 2003 Да, нация, естественно, любая, кроме испанцев и арагорна -ими я сам сейчас играю. Ссылка на комментарий
Паладин Опубликовано 28 октября, 2003 #923 Поделиться Опубликовано 28 октября, 2003 А как комплектуешь? Поделись опытом. А то после благородной Сегунской простоты я все еще путаюсь в юнитах МТВ. Вопрос сложный - многое зависит от нации, периода, раскаченности производств... Мой идеал - "Ударная" армия - 2 полка катафрактов, 1 полк византийской конницы, 1 варангов, 2 полка Византийской пехоты, 2 трапезундских лучников. Итого: 500 чел. Потом наращиваю "корпусами" (так лего сделать - если специализировать провинции, у меня - Никея (варанги), Константинополь (катафракты), Трапезунд (ну ясно кто), Анатолия (меченосцы) - каждый год - "корпус" (катафракты, трпезундцы, византийская пехота - по одному полку), каждые два года - "Ударная армия". "Армия прикрытия" (пограничка на "мирной" или "неугрожаемой" провинции) - фактически "корпус" - полк какой - нибудь толковой конницы (те же византийские конные копейщики), полк пеших копейщиков, и полк неизменных трапезундцев. В случае усиления оппонента на этой границе "корпус" удваивается, и становится "Армией" - по 2 полка вышеописанных видов, итого 6. Главное не смешивать - например катафрактов и конных копейщиков. а то они после столкновения (и неизбежных потерь) не восполняются... Не раз бывало 7*, ато и 8* принц остался без отряда телохранителей - его полк катафрактов пополнить нечем, и вот в новом сражении он просто на горочке тихо стоит, да еще кем нибудь прикрываетс - "дух сражающихся поднимает" панимаэшь таким вот образом. А у меня головная боль - как бы в суматохе не зашибли. То есть армия у меня модульная - "Ударный корпус" (основа византийские меченосцы и катафракты), "Корпус прикрытия", "Корпус усиления" (варанги и византийская конница, бывает - какие - то крутые наемники) - слил пару "корпусов" - вот армия, "корпус усиления" добавил - вот полноценная "Ударка". Этот вариант разработан для Византии Раннего периода и достижим к 1145-1155 годам в полном объеме. К другим армиям - подход сходный - та же модульность корпусов конница+пехота+лучники, но со спецификой. В самом начале когда в настройках задаются условия убери флажок "ограничение времени". Довоеваться до "Эксперта", пройти игру не на раз, а такого не знать. Все это положительно харрактеризует меня как полного раз...ая!!! Впрочем, о последнем утверждении я уже знал, и неоднократно в жизни убеждался... Ссылка на комментарий
Aleksander Опубликовано 29 октября, 2003 #924 Поделиться Опубликовано 29 октября, 2003 2 Паладин: Вот за что люблю византийцев в раннюю- это за их пехоту. Когда играл строил в паре провинций мечника первого уровня плюс еще в паре трапезундов. А дальше РАШ. Короче турки вылетали быстрее собственного визга(на них и одного Константинопольского мечника для производства пехоты хватало). Египтяне тоже сносились довольно легко. И только в Киренаике, после традиционной встречи с испанцами некоторое время царило равновесие из-за растянутости коммуникаций. На Балканах жесткая оборона. Состав армии побольше византийской пехоты(если 6-8 отрядов победа обеспечена), трапезунды сколько будет(обычно2-4), копейщики если очень нужно пушечное мясо и принц герой для морали и разгона побежденных. Так как все войска однотипные то они не слишком чувствительны к потерям. Суть стратегии в том чтобы вынести сильных богатых врагов до того как они успеют понаделать массы войск. Бью всегда первым. И уже ближе к 1140-50 гг. начинаю выпускать катов, варягов, пронолаев и т.д. По опыту в принципе можно обойтись и без них. ЗЫ: Главный плюс у бизантов отсутствие папы. Рим должен быть православным! Ссылка на комментарий
Petr-Lad Опубликовано 29 октября, 2003 #925 Поделиться Опубликовано 29 октября, 2003 2 Паладин: . Все это положительно харрактеризует меня как полного раз...ая!!! Да все мы немного.... Я вот никак не могу запомнить каким сочетанием выбираются стреляющие юниты и как дать команду отряду отступить не перестраивая ряды ("пятиться") подскажите плз Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти