Тактика и Тактические юниты

[Aas]

Не знаю было такое достижение у кого нибудь, завтра репу притащу. Я воюю за турков . Сколотил себе отряд из звездатого генерала, помоему 8 духа, командования 9. Взял двух сипах порте, 6-7 отряда янычарской тяжелой пехоты, 5 пушек и решил похамить, иначе говоря этим войском пошел провинции французов грабить и как то так увлекся , что оказался далеко в тылу у противника. А тут еще и альмы. Решил я домой драпать ( так как провинции мне устпали) , но перекрывает мне дорогу домой провинция альмов, и эти гады закрывают мне дорогу 4900 человек. Но деваться мне было некуда и я решил , что пусть лучше погибнут мои 650 но не сдадутся. Короче итог таков я этих альмов вынес! Осталось пацанов у меня человек 70. Перебил альмов 4500, вы представляете! Это просто капут, за все время , что я играю в эту игру у меня такого еще не было!!! Вообщем обожаю эту игру!!!

[Ronin]

Короче итог таков я этих альмов вынес!  Осталось пацанов у меня человек 70. Перебил альмов 4500, вы представляете! Это просто капут, за все время , что я играю в эту игру у меня такого еще не было!!! Вообщем обожаю эту игру!!!

Турков абажаю! куча стрелковых юнитов рай для такого любителя арчеров как я... правда слишком большой упор идет на конные юниты, которых я не очень люблю....

У турков, как и у остальных мусульманских государств есть лишъ одна проблема - солдаты о ч е н ь любят бегать... порой они бегут даже имея численный перевес, перевес в убитых и когда враг тоже бежит...))) Да... нервишки у них ни к черту... Порой картина выглядит примерно так - мой генерал стоит на холме (как и положено генералу по В.И. Чапаеву) и дудит в дудку, пытаясь уразумить отступающих холопов... вражеский генерал занимается тем же.... Выигрывает тот, чьи солдаты последними убегут с поля боя...)))

Я сейчас тоже, кстати за турков поигрываю... Дружу с Альмаходами, Египтяне дружат с Аллахом.... Вчера в 2 ночи в году тыща сто двадцать кокомто взял Константинополь....во время Битвы Народов на поле пришли, выстреляли все стрелы и организованно отступили более двадцати полков лучников всех мастей... Врага полегло без числа... Жаль, что им нелзя обоз со стрелами на карту вывести как в Героях....)))

 

Труднее всего было в начале веть сначала пошли отборные византийские полки - а потом уж и славяне и прочее.... Самые большие опасения внушали катафрахты... но два полка ресстреляли еще на подходе а четыре с какогото дива полезли в лес где их и встретили два полка гази... хэх....

[Игорь]

2 LeChat:

2 ЛЮБИТЕЛЬ:

Да это видно. У тебя там дальность увеличена раза в 3, судя по дистанции стрельбы

Согласен,копаться в файлах - неспортивно! Меня земляки застыдили за "аммо" анлимитед,а тут такое....

[Игорь]

2 Алекс:

Таким макаром можно из органной пушки установку Град сделать

Во-во,а солдат срочной службы угробить Т-80У.

[Jet]

По поводу турков хочу втавить.

 

Теперь я склоняюсь к тому что туркменская пехота лучше футувва. Хотя раньше считал наоборот.

 

Потому что дешевле в содержании, и потому что они легко выигрывают дуэль с вражескими стрелковыми юнитами благодаря броне. А их рукопашные свойства мне не очень важны, хоть футувва и машутся значительно лучше, всё равно это не боеспособная пехота. Куда лучше качество туркмен быстро бегать.

 

Хотя с 16 отрядами туркмен нельзя чувствовать себя спокойно, но имея парочку сарацин уже можно подумывать о завоевании мира. 16 футувва в чистом виде ни чем не лучше туркмен, а в качестве поддержки мало чем могут похвастаться по сранению с туркменами.

[ЛЮБИТЕЛЬ]

Согласен,копаться в файлах - неспортивно!   Меня земляки застыдили за "аммо" анлимитед,а тут такое....

Кому что , я вот люблю сам правила придумывать потому и ковыряюсь

[ЛЮБИТЕЛЬ]

И опять о своем , о.......... порохе

[ЛЮБИТЕЛЬ]

Во где мясо

[xcb]

По поводу турков хочу втавить.

 

Теперь я склоняюсь к тому что туркменская пехота лучше футувва. Хотя раньше считал наоборот.

Это вас не туда клонит

попробуйте крепость взять с пешими турками и с футуввасами (см репу в "Советах по тактике" про взятие крепости"). Достаточно прогреть футуввасов до "Золотой брони" и пешие турки могут использоваться только толпно.

[Aas]

У турков самая клевая вещь это газийцы, это просто рулез. Я никогда раньше не играл за муслимов, а тут такие мужики, могу их сравнить только с глагоугласами. Штурмовики нехилые. Главное не дать им завязаться в длительной схватке! ИМХО Туркменская конница, слаба, всеже я от нее большего ожидал! А они даже против алебастеров в рукопашке проигрывают, вообще конница у турков слабовата, к сожалению. Меня не покидает ощущение , что сойдись я с рыцарями, они бы вынесли хорезмскую кавалерию. А лучников у них конечно хватает.

[LeChat]

Гази действительно хороши. Но у них есть 2 недостатка:

1) Феноменальная недисциплинированность, из-за чего они и огребают.

2) Низкая устойчивость против кавалерии. В основном это следствие 1). Клин средней кавалерии рассекает их круче чем сержантов милиции! Строй неплотный, защита никакая, бонуса защиты нет. Вот и огребают бедняги.

И ведь сцепятся с кавалерией - не оторвешь их. Полягут все, вместо того, чтобы отойти и перестроиться.

[Aas]

2 LeChat:

 

Ну не скажи если с горы летят на кавалерию, то абззац кавалерии. Их без поддержки оставлять нельзя, я обычно мухавидской пехотой стараюсь связать, а газиями с боков. Если атакую, то только газиями, а поддержка другими юнитами.

[Алекс]

Ну не скажи если с горы летят на кавалерию, то абззац кавалерии

Это вполне очевидно, тут кто успел на чардж взять - тот и в дамках. Например коллега LeChat, к которому вы счас и аппелируете, выносил лесниками (!) с горки клинышком катафрактов (!). Это, согласитесь совсем не одно и то же, что, допустим, выносить газями гулямов. Вот такие дела.

[LeChat]

Беда в том, что из гази, в отличие от лесников, клинышка не построишь - он будет неплотным и эффект +3 атака, -3 защита потеряется. Лесники тоже не фотнан, но все таки получше.

Другое дело, что у гази сама по себе атака довольно высока, за счет чего они такие сильные. Недисциплинированность их к сожалению не позволяет использовать тактику ударил-убежал (как у лесников и гологлазых). Т.е. газями здорово нанести в тыл несколько ударов, чтобы на полную использовать чардж. Но на практике из-за "может штурмовать без приказа" этого не получится.

[Jet]

2 xcb:

 

Э-мм, для штурма крепостей лучше использовать что-нить менее дорогостоящее и более живучее, например Сарацин.

 

Гланое в чём уступают футувва туркменам, это в ситуации очной дуэли лучников - футувва дохнут как самые обыкновенные лучники, а туркмены в броне.

 

А в качестве пехоты-аля-мечники, я использую отнюдь не футувва, а армянскую тяжёлую кавалерию. При той же цене, и чуть большем содержании, вообщем мне так больше нравится.

 

 

 

 

 

 

От гази я не в восторге, их боевые способности равны способностям лесников, что делает их для меня некотируемым юнитом. Лучше я буду сарацинов штамповать.

 

Помню, как-то в очной ставке, гази слили грязным неграм-нубийцам. Причём поймали на чардж, ударили с боку, и ещё валор у них был побольше. И всё ранвно нубийцы их затоптали один на один. Ну и как это называется? Нафиг этих ваших вахабитов. При их цене содержания, клепаю их только когда знаю что будет пекло - и их не жалко будет туда бросить, вообщем, что-то вроде наёмников.

[LeChat]

У муслимов (египтян) есть еще отличный юнит - абиссинцы. Тоже с бонусом по броне, зато моральны и дисциплинированы. Вот ими как раз хорошо бить чарджем несколько раз за битву. Стоят столько же, сколько гази. А для мясорубки действительно нужны устойчивые войска типа нубийцев и сарацин.

[Marder]

От гази я не в восторге, их боевые способности равны способностям лесников, что делает их для меня некотируемым юнитом. Лучше я буду сарацинов штамповать.

 

Помню, как-то в очной ставке, гази слили грязным неграм-нубийцам. Причём поймали на чардж, ударили с боку, и ещё валор у них был побольше. И всё ранвно нубийцы их затоптали один на один. Ну и как это называется? Нафиг этих ваших вахабитов.

Не ваххабитов - хоббитов У гази - exellent attak, а у дровосеков что?

Вот с нубийцами нехорошо получилось, гази без брони сливают большим отрядам. Вот с серебряной броней мои борцы за ислам рвали катов в чистом поле стенка на стенку

[Алекс]

У гази - exellent attak, а у дровосеков что?

Strong charge, если мне склероз не изменяет.

Вот с серебряной броней мои борцы за ислам рвали катов в чистом поле стенка на стенку

И все таки я считаю что с серебряной броней и валором +5, можно сделать гораздо больше, чем просто с серебряной броней!

[Игорь]

2 Алекс:

я считаю что с серебряной броней и валором +5, можно сделать гораздо больше, чем просто с серебряной броней!

и с моралью +5

[LeChat]

У гази - exellent attak, а у дровосеков что?

Strong charge, если мне склероз не изменяет.

Изменяет У дровосеков Irrestible Charge + бонус по броне. Т.е. они первым ударом с большой вероятностью заваливают любого.

[Алекс]

Изменяет  У дровосеков Irrestible Charge

Эх, старость - не радость! Давно уже не играл...

Действительно, чардж у них 8 единиц.

Но усе равно, галоглазы - наш выбор!

[LeChat]

2 Алекс:

Гологлазы хороши. Спору нет. Но далеко не всем доступны

[xcb]

+ бонус по броне.

Я извиняюсь, но вот вам данные

Название чардж атака защита Броня храбрость

Хаузкарлы 3 3 0 2 4

Лесники 8 1 -1 2 -2

Галлоуглассы 8 5 0 2 0

Газии 6 5 -4 1 8

Абиссины 4 4 0 1 6

 

Так что галлоуглассы лучше (жалко трусоваты) - недаром их только в одной провинции разрешили.

 

ЗЫ Бонус по броне у всех.

[Kirill]

2 xcb:

Ирландцы недоступны православным и мусульманам

[LeChat]

2 Kirill:

Совершенно верно. Да и католикам они доступны слишком поздно - когда игра уже сделана и они ничего не решают. Исключение только в компании викингов - там гологлазы действительно молодцы. Но им противостоят кельты, которые тоже не слабы.